Trokaus laittomaksi?

  • 3 724
  • 17

Pitäisikö lipputrokaus kriminalisoida?

  • Kyllä, trokarit hirteen!

    Ääniä: 53 51,5%
  • Kyllä, osittain (esim. 20% myyntivoitto sallittaisiin)

    Ääniä: 16 15,5%
  • Ei, näin on hyvä.

    Ääniä: 34 33,0%

  • Äänestäjiä
    103

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Tässä kun kesä ja konsertit ynnä festarit ovat huulilla niin kysynpä teiltä mitä mieltä olette trokauksesta. Pitäisikö koko homma tehdä laittomaksi esim. niin, että kiellettäisiin lailla lippujen myyminen voitolla.

En ole tätä pohtinut kovinkaan syvällisesti, joten fiilispohjalta nyt tässä lähdettiin liikkeelle.
 

expertti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Brodeur, Hughes bros., Dawson Mercer, NJD, HPK
Vaikea kysymys. Itse olen joskus trolkarilta ostanut ilman sen suurempaa hampaiden kiristystä. Jos johonkin oikein haluan, enkä ole lippua onnistunut saamaan, niin toki voin koittaa ostaa jatkossakin.
Katselin tuossa että Stanley Cupin finaaliin saisi lipun n. $1000 taalalla. Eli vaikea olisi tätä maailmasta kitkeä. Sama homma kaikissa isoissa tpahtumissa ympäri maailmaa.

Ja mitä seuraavaksi? Eli mitä muuta ei saisi kohta myydä kalliimmalla mitä on ostanut? Tulee ensinnä mieleen kaiken maailman limited edition keräilyhommat ynnämuut. Ja miten kielto voitaisiin rajata vain tietynlaisiin lippuihin...

Eli aika vaarallinen tie lähteä kieltämäänkään. Mielenkiintoinen kysymys kyllä...
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Eli aika vaarallinen tie lähteä kieltämäänkään. Mielenkiintoinen kysymys kyllä...
Mitään asiasta tietämättä sanoisin, että kieltäminen ei ole mahdollista, vaan täytyy olla muita keinoja, kuten ostorajoitukset esim 1 lippu/hlö ja lippujen hlökohtaisuus ja tunnistautuminen.
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Mitään asiasta tietämättä sanoisin, että kieltäminen ei ole mahdollista, vaan täytyy olla muita keinoja, kuten ostorajoitukset esim 1 lippu/hlö ja lippujen hlökohtaisuus ja tunnistautuminen.

Kannattaisin ostorajoitusta esim. mainitsemasi 1 lippu/hlö, mutta en kannata lippujen henkilökohtaistamista tällaisessa tapauksessa, koska lipun ostanut henkilö voi sairastua/loukkaantua tms. pahoin hyvin lähellä festaria/konserttia, jolloin minusta olisi oikein, että hänellä on oikeus myydä lippunsa eteenpäin jos ei pääse itse festareille/konserttiin.

Sen sijaan jos ostajalla on oikeus ostaa useampi lippu, olen sitä mieltä, että jo ostovaiheessa tulisi ilmoittaa lippujen omistajien nimet tms. tunnistetiedot, jotta vältyttäisi trokaukselta. Mutta olisiko ostajalla oikeus vaihtaa lippujen tunnistetiedot tiettyä päivämäärää ennen festaria/konserttia? Minusta ei, koska se antaa mahdollisuuden ryhtyä trokaamaan lippuja eteenpäin mutta sanoisin, että loppujen lopuksi järjestäjä saa määritellä tämän asian.

Trokausta ei varmaankaan saada loppumaan mutta se tulisi tehdä mahdollisimman hankalaksi lippujen myyjätahon ja järjestäjien toimesta, rajoituksin, tarv. tunnistetiedoin tms. toimin.

vlad.
 

Chambza

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Flyers
Ja mitä seuraavaksi? Eli mitä muuta ei saisi kohta myydä kalliimmalla mitä on ostanut? Tulee ensinnä mieleen kaiken maailman limited edition keräilyhommat ynnämuut. Ja miten kielto voitaisiin rajata vain tietynlaisiin lippuihin...

Eli aika vaarallinen tie lähteä kieltämäänkään. Mielenkiintoinen kysymys kyllä...
En nyt kuitenkaan näkisi erityisen vaarallisena tai vaikeana rajanvetoa "tavaran" ja "pääsylipun" välillä. En muutenkaan äkkiseltään keksi mitään suuria haittoja siitä, että voitolla myyminen kiellettäisiin (pl. kohtuulliset postikulut yms). Sen sijaan monet saavat kohtuutonta hyötyä ilman varsinaista omaa panosta, olemalla vain onnekkaampia kuin joku toinen refreshia hakannut kaveri.

Raksilan pihalla kieltäydyin joskus myymästä 13 euron lippuani, vaikka kolme hunttiakin tarjottiin. Mestaruuden arvoa ei toki rahassa voinut sitten mitatakaan.
 
Ostin joskus kännipäissäni Lippupalvelun sivuilta neljä kenttälippua Nightwishin uudenvuodenpäivän comeback-keikalle vanhaan jäähalliin, siis Anette Olzonin eka keikka solistina. Kaverit sitten peruivat osallistumisensa ja en itsekään suureksi faniksi tunnustaudu joten päätin myydä piletit huuto.netissä. Yksi kahden lipun kohde ja kaksi lippua yksitellen myyntiin, lähtöhinnat 50e/pari ja 25e/kpl (itse maksoin n.45e/kpl) ja ei kun odottelemaan.

Hämmästys oli suuri kun kohteiden sulkeutumishetkellä alkoi tapahtua, joka kerta kun päivitti sivun oli hinta noussut. Loppujen lopuksi pari myytiin jotain 250e ja loput kaksi lippua noin 150e/kpl, taisi joku Keravalta asti noutamaan tullut tingata pari kymppiä bensarahoja johon suostuin mukisematta, tarkoitus oli päästä kuitenkin pileteistä eroon. Olen siis trokari, mutta huutajat tekivät sen ihan itse.

Vaikea sanoa otsikon kysymykseen suoraa vastausta, vituttaahan se kun jää keikkaliput saamatta ja joku työtön myy niitä pimeänä duuninansa, onhan se kuitenkin metsästänyt ne myyntihetkellä ja "riskillä" sijoittanut niihin satoja tai tuhansia euroja. Kolikon kääntöpuolena voi ostaa liput viime tippaan mihin tahansa kalliilla hinnalla, hevosella pääsee ja rahalla saa.
 
Suosikkijoukkue
Susanna Pöykiö
Ei kai trokausta voi oikein kriminalisoida. Sen sijaan ehdottaisin , että trokareiden muilutus ja ryöstäminen dekriminalisoidaan.
Vahva kannatus tälle ehdotukselle.

Jos ruuvaa hallin/stadionin/x-keikkapaikan edessä lippuja törkeään ylihintaan tarjoavan pään irti, on ehdottomasti saatava tuosta työstä jonkin ritarikunnan mitali ja vapaa pääsy linnanjuhliin.

"Pari kaveria ei päässytkään, että tässä ois näinkin vitun kalliita lippuja teille jonottaville."
 

Luge H

Jäsen
Suosikkijoukkue
80
Trokausta ei tule kieltää. Itse en ole trokari, mutta olen rahoittanut näiden kokovartalokyrpien toimintaa useilla sadoilla euroilla. Joskus vain tulee tilanne että on pakko päästä tapahtumaan johon ei ole lippuja tarjolla. Parhaimpana esimerkkinä myöhästyin englannin YO-kirjoituksista kun hoidin itselleni lippuja Metallican keikalle.
Aina ne mulkut saa veren kiehumaan, mutta niiden apuun tulen varmasti jatkossakin turvautumaan. Ja pääsin myös tekemään sen YO-kokeen. C sieltä napsahti vaikka koko ajan vaan mietin MoP:n riffejä mielessäni.
 
... ja joku työtön myy niitä pimeänä duuninansa, onhan se kuitenkin metsästänyt ne myyntihetkellä ja "riskillä" sijoittanut niihin satoja tai tuhansia euroja.

Euromääräinen "riskisijoitus" lienee yleensä kutakuinkin tarkalleen nolla, kiitos tämän hienon varaussysteemin.

Lainsäädännöllä trokaukseen tuskin puututaan. Ainoa toivo on, että joko Lippupalvelu muuttaisi toimintatapaansa (ei tule tapahtumaan, koska bisnes on sen verran tuottoisaa nykyisellään) tai Lippupalvelun (käytännössä) monopoliasema saataisiin purettua.
 

-Niks-

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit.
Trokaaminen on hienoa kun sen oikein oivaltaa, jopa idioottikin voi muutaman uunon höynäyttää.

Huomatkaa kuinka rimmasi! Pointti on se että trokaaminen on mielestäni ok kunhan se ei mene överiksi ja miten määritellään överi? En tiedä, ite trokailen pikkusummilla enkä millään tuhansilla euroilla. Vielä..
 

Timbit

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Canucks, BC Lions
Luin otsikon "Trollaus laittomaksi?" ja siihen olisikin ollut vankka mielipide, mutta en minä tuosta trokauksesta oikein tiedä. Sehän loppuisi, jos kukaan ei trokareilta mitään ostaisi. Not going to happen.
 

vstk

Jäsen
Suosikkijoukkue
New York Rangers
Kysynta vastaa tarjontaa.. Trokausta on niin kauan kun loytyy ihmisia maksamaan 10x hintoja lipusta.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Kysynta vastaa tarjontaa.. Trokausta on niin kauan kun loytyy ihmisia maksamaan 10x hintoja lipusta.
Varmasti. Kysymyshän onkin onko se oikein, että trokarit vievät suuren määrän pääsylipuista tapahtumiin ja ne, jotka tapahtumasta ovat oikeasti kiinnostuneet joutuvat maksamaan moninkertaisia summia lippujen normaalihintoihin verrattuna.

Lippujen henkilökohtaisuus ei olisi ongelma, vaikka lipun ostaneelle henkilölle tulisi este. Myyjä tulisi velvoittaa lunastamaan lippu takaisin ja palauttamaan myyntiin. En näe tästä koituvan sellaista kuluerää, että käytännön toteutus olisi taloudellisesti ongelmallinen.

Pääsylippujen vertaus keräilyesineihin on vähän ontuva, vaikka tietysti molemmissa on kyse tunneperäisestä halusta saada haltuunsa jotain, jota ilmankin varmasti selviää hengissä.
 

Tuen Vety

Jäsen
Suosikkijoukkue
RaiPen reippaat pojat
Näkisin, että lippujen saatavuusongelmaan tulisi suuri helpotus, jos yksityishenkilöille myytävä lippumäärä laskettaisiin nykyisestä ~10 lipusta 4 kappaleeseen. Jo tämä muutos 2.5 kertaistaisi mahdollisuuden saada biletti suosittuun tapahtumaan. Jos välttämättä pitäisi päästä suuremmalla porukalla paikalle, niin silloin useampi jamppa myös jonottamaan luukulle.

Tätä muutosta tuskin tulee, sillä silloin kauppa hidastuisi ja suosittu artisti ei loppuunmyisi areenaa enää 5 minuuttiin vaan siihen menisi aikaa se 12min.
 

Wrighter

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Buffalo Sabres
Hitto. Vastasin, että näin on hyvä kun luulin kyseessä olevan viinan/oluen trokaus. Siis nuo jotka tuovat lavoittain olutta ja myyvät sitä eteenpäin edullisesti. Lipputrokarit saa painua vittuun.
 

jussi_j

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Ei kai sitä lippujen trokaamista voi kieltää ja miksi pitäisikään. Saahan sitä myydä eteenpäin jotain mitä omistaa. Se on lipunmyyjän käsissä miten haluaa lippunsa myydä. Lipunmyyjä haluaa pienentää lipunmyynnin kustannuksia ja hyväksyy samalla sen, että joku trokaa. Julkisuuteenhan sitä voi sitten taivastella. Tässä haukutaan väärää puuta.
 

pernaveikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Crusaders, Lechia
Tässä myös vanha ketju aiheesta: Trokarit - nuo lipunmyyjät helvetistä - Jatkoajan keskustelupalsta

Moni asia ei ole tärkeämpää ja hienompaa kuin trokaus. Bon Jovihan on nyt tulossa stadikalle, en ole vielä päättänyt menenkö.

Voi olla, että ei jaksa niin paljoa kiinnostaa, mutta päätös on minun ja sen voi tehdä vasta aivan keikan kynnyksellä. Hyvä niin, tuskin maksaa yli 50 euroa lippu sinne.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös