TPS seurantaa 2010-2011, 3/4 - Nokkela sananparsi tähän!

[TPS4ever]

Jukka Koivun johtama TPS on kahdessa vieraottelussaan laukonut yhteensä 43 (44) kertaa ja vastustaja on pommittanut kohti Engreniä 75 kertaa. Lopputuloksena kuusi sarjapistettä! Sanomattakin lienee selvää, että tällaisilla tilastoilla pisteidentulo loppuu nopeammin kuin se alkoikaan.

Olet ihan oikeassa siinä, että jatkuvasti laukaisutilaston räikeä häviäminen ei tuo pisteitä pitkässä juoksussa. Siitä huolimatta väitän, että noilla maalivahtien torjunnoilla on hiukan ylikorostunut asema Suomessa, kun analysoidaan peliä. Vaikuttavia asioita ovat mm.:

1) Jos johdat peliä pitkään ja, jos vielä johdat selvästi niin useimmiten joukkue alkaa varmistelemaan. Tämä johtaa usein vaarallisten paikkojen ja vastahyökkäysten minimointiin, mutta vastustaja saanee yrityksiä huonoilta sektoreilta.

2) Laukausten laatu ja joukkueiden herkkyys ampua. Realistisempi tilasto kuvata peliä ovat hyvien maalipaikkojen luonti. Torjuntilastosta vielä puhuttassa, siinä ei näy esim. tolppalaukaukset ja ohivedot. Suuressa kuvassa laadukkaat maalipaikat ratkaisevat. Laukaisuherkkydestä puhuttaessa, TPS on aina ollut todella epäsuoraviivainen ja hyvistäkään paikoista ei ammuta.

3) Jäähyjen määrä. Tietenkin jäähyt ovat useimmiten seurauksia huonosta liikkeestä ja huonosta peli-ilmeestä. Ei kuitenkaan aina.

Kun olen ollut katsomassa peliä paikan päällä, niin monta kertaa erän jälkeen ilmoitettava torjuntatilasto ei ole millään lailla kuvannut erää. Okei, torjunnat tyyliin 17 vs 6 näkyy jo kentälläkin.

Pointtisi on kyllä oikea. En lähde sitä kieltämään. Parempihan olisi johdossakin pyrkiä pelaamaan siten, että itse vie peliä. Viime kaudelta olisi mmuten kiva laukaisutilastoa koko kaudelta. Väitän, että TPS taisi keskimäärin hävitä kyseisen tilaston runkkarissa ja playoffeissa vaikka pudotuspeleissä oli muutamissa peleissä pelillisesti aivan suvereeni.

 

[Mr.Fox]

Olet ihan oikeassa siinä, että jatkuvasti laukaisutilaston räikeä häviäminen ei tuo pisteitä pitkässä juoksussa. Siitä huolimatta väitän, että noilla maalivahtien torjunnoilla on hiukan ylikorostunut asema Suomessa, kun analysoidaan peliä.
- - -
Viime kaudelta olisi mmuten kiva laukaisutilastoa koko kaudelta. Väitän, että TPS taisi keskimäärin hävitä kyseisen tilaston runkkarissa ja playoffeissa vaikka pudotuspeleissä oli muutamissa peleissä pelillisesti aivan suvereeni.

Olen kanssasi samaa mieltä noiden torjuntaprosenttien ylikorostamisesta. Tuo asia vain pomppasi niin pahasti tuolta esille, kun katselin edellisten pelien tilastoja. Jos joka matsissa vastustaja laukoo kymmenen kutia enemmän maalia kohti, niin maalivahtien torjuntaprosenteilla ei ole enää paskankaan väliä.

Ehdin ehkä tässä viikonlopun aikana vähän tarkastella noita viime kauden tilastoja. Mahdollisesti alkuviikosta voin pukata jotain taulukkoa kehiin.

 

[Mas@]

Kitkerän tappion aiheutti Tampereen parempi seura Tepsille. Ai ai kun olisi ollut ihanaa saada tästä pelistä piste/pisteitä mutta yhdenkin maalin teko oli ylivoimaista. Noh, sota jatkuu ja uskonkin että lopuista peleistä raavitaan enemmän pisteitä kuin Pelicans joten Grand-Pierren kovuutta tai "kovuutta" ei tarvita KooKoota vastaan.

 

[Mr.Fox]

Viime kaudelta olisi mmuten kiva laukaisutilastoa koko kaudelta. Väitän, että TPS taisi keskimäärin hävitä kyseisen tilaston runkkarissa ja playoffeissa vaikka pudotuspeleissä oli muutamissa peleissä pelillisesti aivan suvereeni.

Tässä on muuten hieno esimerkki tilastollisen faktan ja mutu-tuntuman välisistä eroista.

Runkosarjan osalta olet täysin oikeassa: laukaisutilasto koko kauden 58 ottelusta on 14-3-41. TPS siis voitti laukaisutilaston ainoastaan 14 ottelussa kauden 2009-10 runkosarjassa, kolme kertaa laukaukset päättyivät tasan ja peräti 41 kertaa vastustaja pommitti enemmän TPS maalivahtia kuin TPS vastustajan kassaria kohti. Koko kaudella vastustaja tykitti 228 laukausta enemmän maalia kohti kuin TPS; keskimäärin siis noin neljä laukausta/ottelu.

Pudotuspeleissä asetelma kääntyikin lähes päälaelleen. Neljässä puolivälieräottelussa Lukko ei voittanut laukaustilastoa kertaakaan. TPS voitti laukaukset 143-107 eli TPS laukoi 36 kertaa useammin kohti Lukko-maalia kuin päinvastoin. Neljässä ottelussa tämä tarkoittaa yhdeksää extra-laukausta per ottelu, joka kyllä pehmittää kovimmankin maalivahdin.

Välierissä TPS hävisi laukaustilaston 189-199. Kahdessa Jyväskylän ottelussa TPS:n kannalta saldo oli -29 (-12 ja -17). Näistä jälkimmäisessä Engren hoiti meille voiton 43 torjunnallaan ja torjuntaprosentillaan 97,73%. Muissa neljässä ottelussa TPS voitti laukaustilaston - ei niin selkeästi, mutta kuitenkin. Näitä kahta Jyväskylän kamppailua lukuunottamatta TPS voitti laukaustilastot 19 laukauksella. Neljässä pelissä tämä tietää keskimäärin viittä ylimääräistä torjuntaa vastustajan maalivahdille.

Finaaleissa ensimmäistä (-4) ja viimeistä (-4) Hämeenlinnan kamppailua lukuunottamatta TPS vei laukaustilastoja yhteisluvuin 155-119; viidessä ottelussa jälleen 36 laukausta enemmän kuin vastustajalla. Kahdessa Turun ottelussa TPS laukoi peräti 40 kertaa (23 ja 17) HPK:a enemmän. Jälkimmäisessä Lassila torjui 32 kertaa (96,88%) ja vei meiltä mestaruusjuhlat omassa kotihallissamme.

Miten tämä sitten liittyy kauteen 2010-11 ja sen kolmanteen neljännekseen?

Sikäli tykkäsin kyllä viime lauantaisesta Ilves-tappiosta (0-1). Verrataan sitä sitten kumpaan tahansa Jukka Koivun johtamaan voitto-otteluun. Olkoonkin niin, että kyseessä oli kaksi vierasottelua. Hämeenlinnassa laukaustilasto hävittiin 16-40, Tampereella 28-35 ja nyt tässä tappio-ottelussa sentään voitettiin 28-24.

Väitän, että pitkässä juoksussa pitää pyrkiä voittamaan laukaustilasto. Laukomalla ne maalit tulevat!

 

[Jack's wasted life]

Muutamia ränkylöitä Tappara-pelin (ja hieman myös HPK ja Ilves vieraspelin) perusteella:

- Suominen on Koivun alaisuudessa kyllä nostanut tasoaan huomattavasti. Voi olla toki myös, että paikat ovat paremmassa kuosissa.. never the less.. Tällä hetkellä pidän hyvänä asiana, että sopimus löytyy myös ensi kaudeksi.

- Grand-Pierre pelasi ihan OK pelin. Hyviä nousuja, laukauksia ja seinälle laittoja.. toisaalta mukaan mahtui muutamia aivopieruja ja tyhmä jäähy. Uskon, että vahvistaa Koivun alaisuudessa.

- Raboin pelaa mielestäni hyvin. Nordlundin ohella kantaa puolustajista vastuuta hyökkäyspäässä. Hyvää liikettä, nousuja ja hieno maali. Pulassa välillä omassa päässä.

- Rajalasta ei juuri saanut kuvaa viiden minuutin peliajalla. Muutama näppärä liike ja maali.

- Paras ketju tänään oli melkeinpä Hauhtoset. Virtalat ja Makkoset sen sijaan aika yössä.

- Mikäs Kudelkalle tuli? Ei pelannut puolen välin jälkeen.
(onhan tuo TPS:n lasaretti aika nimekäs tällä hetkellä.. toivottavasti ei kasva).

 

[Samurai]

Muutama huomio multakin Tappara-pelistä:

-Grand-Pierre pelas loppujen lopuks paremmin kun osasin odottaa, vaikka aivopieruja tulikin. Ekan erän perusteella kirosin et eikö tota jamppaa vois laittaa lihoiks ja einestehtaalle, noin isosta jampasta olis varmaan irronnu siinä käytössä ihan hyvät rahat... Heräsi toiseen erään ja näytti ajoittain ihan pelimieheltä eikä miltään D-junnulta joka on juuri saanut luvan taklata eikä mitään muuta sen jälkeen enää kentällä teekkään.

-Nelosketju täytti tonttinsa mallikkaasti, tolla peliajalla ihan nätti maali eikä omissa soinu herrojen ollessa jäällä on hyvä suoritus.

-Raboinkin alkaa näyttää heräämisen merkkejä, maali oli pelimiehen suoritus. Näitä lisää.

-Engrenille harvinainen ilta, torjunnat jäi alle 30:n ja jopa alle vastustajan veskarin torjuntamäärien. Oli jälleen kerran mies paikallaan.

 

[-JH-]

Yksinkertasesti elintärkeät pisteet vieraista kotio, nyt pitää sitte alkaa kotonakin pelaamaan. Vastus kovenee ja loppuohjelma ei ole kyllä kovinkaan nättiä katsottavaa, näistä sarjataulukon alakerran joukkueista pitää ottaa loppukaudesta täysiä pistepotteja tai noutaja saapuu.

Puolustuspelaaminen on nyt uomissaan ja kiekot saadaan ainakin omista pois, Engren on illasta toiseen jäätävä. Mitään ihan kauheeta hätää ei nyt enää vähään aikaan ole omissa ollut, harmittaa vietävästi että äijiä on kokoajan telakalla eikä saada millään hyökkäyspeliä toimimaan. Vastuunkantajia ei yksinkertaisesti ole. Ei ole oikeestaan yhtäkään toimivaa ketjua joka toteuttaisi vaihdosta toiseen jotain ennalta suunniteltua juttua.

Omasta mielestäni Birner ja Erkinjuntti eivät sovi samaan ketjuun koska molemmat rakastavat liikaa kiekkoa, Erkinjuntti voisi siirtyä pelaamaan Makkosen kanssa viimeistään siinä vaiheessa kun Plihal palaa kehiin. Tällöin saataisiin 3 aika tasaista ketjua kasaan ->

Birner-Plihal-Hattunen
Virtala-Makkonen-Juntti
Tumppi-Haba-Venu

 

[Grainger]

Olipa tosiaan tärkeä voitto. Päävastustaja(t) otti(vat) samalla kuokkaan, niin tilanne parani huomattavasti.

Peli ei ole ollut kaunista Jukka Koivun aikana, mutta pirun tehokasta se on ollut. Tässä vaiheessa ja tilanteessa ei tarvitse kosiskella yleisöä, vaan nyt pelataan ainoastaan tulosjääkiekkoa. Siinä TPS on onnistunut hyvin Big D:n astuttua puikkoihin, tällä tahdilla kauden alusta ja Tepsi olisi sarjassa melkein toisena, mahtavaa!

Näköjään se vaihtelee ottelusta toiseen, mutta nyt on taas sellainen tunne, että tuo porukka välttää karsinnat. Koivu on vaan saanut sen puolustuspelin toimimaan sen verran hyvin, ettei Engrenin tarvitse enää yksin varastaa jokaista pistettä.

Jos Tepsi jatkaa samaa tahtia kauden loppuun ja välttää karsinnat, niin nostan Jukka Koivun kyllä aika isolle tepsiläiselle jalustalle.

 

[TPS4ever]

Väitän, että pitkässä juoksussa pitää pyrkiä voittamaan laukaustilasto. Laukomalla ne maalit tulevat!

Jälleen fantastista työtä tilastojen parissa Fox! Oli mielenkiintoista lukea viime kauden koostettasi. Sen verran täytyy ottaa itse takaisin, että ilmaisin playoffien kohdalta mutuni huonosti. Kyllä mulla oli kutina, että saattoi tilanne olla tepsin eduksi, mutta ei välttämättä selvästi. Tuota Lukko-sarjan joka pelin laukausten voittoa en olisi osannut heti uskoa vaikka yhdessäkään pelissä ei oltu pelillisesti ottavana osapuolena. Pääosinhan oli niin, että kotona jyrättiin ja vieraissa mentiin huomattavasti tasaisemmin. Se on ihan OK kaava, vieraista kaivetuissa voitoissa tyylillä ei ole väliä.

Tuosta loppukommentista täysin samaa mieltä!

 

[Kiprusoff]

Omasta mielestäni Birner ja Erkinjuntti eivät sovi samaan ketjuun koska molemmat rakastavat liikaa kiekkoa, Erkinjuntti voisi siirtyä pelaamaan Makkosen kanssa viimeistään siinä vaiheessa kun Plihal palaa kehiin.

Jep, olen myös ihmetellyt miksi Birner ja EJ ovat aina samassa kentässä ja pelaavat jatkoaikaakin yhdessä, kun sen näkee piippuhyllylle asti, etteivät kaverit ole lainkaan samalla aaltopituudella. Erkinjuntin kanssa ei kyllä tunnu ikinä oikeen ketään muukaan sopivan samaan kenttään. Plihalin tullessa takas jättäisin kuitenkin Erkinjuntin siihen Tomasin laituriksi ja Birner saisi vaihtaa kenttää, sillä ei tshekkikaksikkokaan mikään yliluonnollinen tutkapari mielestäni ole, vaikka samasta maasta ja hyviä kavereita ovatkin.

Erkinjuntti-Plihal-Venäläinen
Birner-Makkonen-Suominen
Hattunen-Hauhtonen-Virtala
Trabucco-Rajala-Tapio

 

[Sphinx]

Pieni huomio tähän väliin, TPS ei ole yhdeksään otteluun päästänyt kertaakaan yli kahta maalia varsinaisella peliajalla, mistä iso kiitos kuulunee Engrenille. Näillä lukemilla pistetili karttuu jo väkisinkin.

 

[Mas@]

Väittäisin melkeinpä että TPS on tällä hetkellä sarjasijoitustaan parempi joukkue. BD:n pelit tähän mennessä viisi peliä, neljä voittoa ja 11 pistettä. Parempaa ei voi vaatia, no ehkä yksi maali Ipaa vastaan Turussa. Todella oikea veto penkin taakse mutta harmittaa että Koivu lähti "talkoisiin" mukaan näin myöhään. TPS olisi takuulla kympin sakissa mikäli Leimeen tilalle olisi tullut suoraan Koivu.

Engren on liekeissä ja syväjäässä tarponeet pelurit ovat sulamassa mukavasti kevättä kohden. Uhkaa näyttää sille että alkaa näyttää hyvälle.

 

[Myyrä]

Väittäisin melkeinpä että TPS on tällä hetkellä sarjasijoitustaan parempi joukkue.

Niin voihan sitä väittää mitä ikinä haluaa. Lukkokin on tällä hetkellä reilusti sijoitustaan huonompi joukkue. Ja on ihan normaalia, että pitkässä sarjassa kuntopuntarin järjestys ei aina ole täsmälleen sama, kuin sarjataulukon sijoitus. Mutta se sijoitus kuitenkaan ei valehtele tippaakaan ja se kertoo, miten joukkue on koko tämän kauden pelannut.

Paras taktiikka toki olisi vaihtaa valmentajaa 10 pelin välein. Tulisi kuherruskuukausi monta kertaa kaudessa, ja sijoitus olisi lopulta mitä mainioin.

 

[Banjo]

Tässähän tosifani vielä innostuu ja laskee "mitä jos" ja "entäs kun". Niin kauan kun teoreettinen unelma elää niin siihen täytyy uskoa. Tai täytyy ainakin uskoa siihen että on uskoa.

Ja älkää nyt sitten missään nimessä ottako liian tosissaan!

 

[Grainger]

Jos Tepsi jatkaa samaa tahtia kauden loppuun ja välttää karsinnat, niin nostan Jukka Koivun kyllä aika isolle tepsiläiselle jalustalle.

Toistan itseäni, mutta kyllä Koivu on tekemässä omalla tavallaan yhtä suurta palvelusta seuralle kuin minkä Suikkanen teki. Herra isoherra on ollut muutaman kauden valmentamatta kokonaan, nyt ottaa vastaan pestin, jossa on vain hävittävää ja loppujen lopuksi hän on pelastamassa seuran sen kaikkien aikojen suurimmalta nöyryytykseltä.

Mitäpä Turun Palloseura olisikaan ilman Koivun perhettä?

 

[Jättikukko]

Mitä jos?

Mitä jos TPS voittaa vieraissa Ilveksen ja kotona HIFK:n? Sen jälkeen pudotuspelit ovat pientä realismia. Silloin kukaan ei halua Tepsiä vastaansa. Jaossa on kuitenkin 36 pistettä, eli kaikki on mahdollista. Entä jos sittenkin?

 

[Mr.Fox]

Mitä jos TPS voittaa vieraissa Ilveksen ja kotona HIFK:n? Sen jälkeen pudotuspelit ovat pientä realismia. Silloin kukaan ei halua Tepsiä vastaansa. Jaossa on kuitenkin 36 pistettä, eli kaikki on mahdollista. Entä jos sittenkin?

Mitä jos?

Tällä hetkellä TPS:n (48pts) tulisi ottaa 17 pistettä enemmän kahdessatoista ottelussa päästäkseen edes säälipleijareihin. JOS TPS voittaisi sekä Ilveksen että HIFK:n (6pts) sekä kaikki kolmikosta Ilves-Tappara-Kärpät häviäisi nollilla, niin viimeisessä kymmenessä matsissaan TPS:n (tuolloin 54pts) tulisi ottaa 11 pistettä enemmän kuin yksikään edellään olevista joukkueista.

Kolmikosta yksi saisi lähteä karkumatkalle (tällä hetkellä Ilves), jolloin Tappara ja Kärpät olisivat TPS:n päävastuksina. Myös SaiPa tulisi ottaa huomioon. Tappara ja Kärpät pelaavat vielä yhden keskinäisen ottelun (la 26.02. KÄR-TAP), jonka jälkeen jommalla kummalla joukkueella on vähintään 65 pistettä. TPS kohtaa päävastustajistaan ainoastaan toisen (Kärpät), senkin vain kerran ja sekin vielä vierashallissa (ti 22.02. KÄR-TPS).

SaiPan tulisi auttaa TPS:a mahdollisimman paljon, mutta kuitenkin max 12 pisteellä. SaiPan tulisi voittaa Kärpät (05.02. KÄR-SAI) ja mahdollisesti Ilves (15.02. SAI-ILV) hävitä TPS:lle (18.02. TPS-SAI) ja voittaa jälleen Tappara 22.02. (TAP-SAI). Samalla aikajaksolla Kärppien (05.02. KÄR-SAI, 15.02. KÄR-KAL, 17.02. ILV-KÄR, 19.02. KÄR-JYP ja 22.02. KÄR-TPS) ja Tapparan (05.02. LUK-TAP, 15.02. TAP-ÄSS, 19.02. TAP-JOK, 22.02. SAI-TAP) tulisi hävitä käytännössä kaikki ottelunsa.

Myöskään Pelicans ei voi olla täysin ulkona laskuista. Lahtelaisten loppuohjelma on kieltämättä järjettömän kova. TPS:n kannalta lahtelaisilla on kaksi erittäin tärkeää ottelua, jotka heidän tulisi voittaa (26.02. SAI-PEL ja 08.03. PEL-TAP).

22.02. jälkeen TPS:lla voisi olla parhaimmillaankin 63 pistettä (viisi kolmen pisteen voittoa). Tapparan ja Kärppien hävitessä kaikki ottelunsa samalla ajanjaksolla niillä olisi edelleenkin 64 ja 62 pistettä. SaiPalla olisi tällöin 58-64 pistettä (voitot Kärpistä ja Tapparasta, tappio TPS:lle). Pelicans olisi tässä vaiheessa jäänyt jo ratkaisevasti taakse.

Jotta tähän tilanteeseen päästäisiin realistisesti, TPS:n tulisi kaivaa voitot sekä Hakametsästä (05.02. Ilves), Hjallikselta (17.02. Jokerit) ja Raksilasta (22.02. Kärpät). Lisäksi kotiottelut (15.02. HIFK ja 18.02. SaiPa) tulisi hoitaa puhtain paperein. Vielä tämänkin jälkeen TPS:n tulisi jatkaa käytännössä kahden pisteen otteluvauhtia tai joka tapauksessa paremmin kuin Tapparan ja Kärppien sekä SaiPan. Seitsemästä jäljelläolevasta kamppailusta pisteitä tulisi raapia sekä Ryynikylästä (26.02. JYP), Äijänsuolta (03.03. Lukko) ja Nordikselta (08.03. HIFK) sekä hoitaa kotiottelut mm. Ässiä (01.03.) vastaan.

Realistisesti ajateltuna SaiPalla on vielä kohtuullinen mahdollisuus nousta säälipleijaritaisteluun. SaiPalla on kuitenkin jäljellä vielä ottelut kaikkia neljää päävastustajaansa (Ilves, Kärpät, Tappara, TPS) vastaan. Nämä kaikki niputtamlla säälipleijariviiva alkaa olla lappeenrantalaisilla yllättävän lähellä. Juuri nuo keskinäiset ottelut tuovat extrajännitettä tähän aikaan. Onhan tuo vielä TPS:n kannaltakin matemaattisesti mahdollista, mutta käytännössä täysin epärealistista. SaiPalla käytännössä ainakin tuo iskuetäisyydelle pääsy on vielä lähes omissa käsissä.

 

[Uuhis #97]

Jos nyt vain keskitytään siihen että seuraava ottelu on aina voitettava ja katsotaan missä runkkarin lopussa ollaan, eikä rakennella mitään pilvilinnoja?

 

[TPS4ever]

Toistan itseäni, mutta kyllä Koivu on tekemässä omalla tavallaan yhtä suurta palvelusta seuralle kuin minkä Suikkanen teki. Herra isoherra on ollut muutaman kauden valmentamatta kokonaan, nyt ottaa vastaan pestin, jossa on vain hävittävää ja loppujen lopuksi hän on pelastamassa seuran sen kaikkien aikojen suurimmalta nöyryytykseltä.

Mitäpä Turun Palloseura olisikaan ilman Koivun perhettä?

Totta. Tepsissä on nyt Suikkasen ja Koivun myötä ollut kaksi eräänlaista "ihmevalmentajaa" (No Koivulla vasta lyhyt pesti). Molemmat karismaattisia koutseja ja vaativia koutseja. Nykyinen pelaajisto näköjään vaatii tuollaisen karismaattisen valkun joka pitää koko ajan kaverit hereillä. Uskottavuus on molempien kohdalla suuri toisin kuin tämän kauden aiemman kaksikon.

Tulee kuitenkin mieleen sellainen juttu, että entä, jos pelaajisto on ollut viimeisten vuosien aikana ihan OK, mutta me on annettu eteen huonoilla/tilanteeseen sopimattomilla valmentajilla tyyliin Virta, Leime ja RPL. Aina annetaan se kuva, että Suikkanen sai kaiken irti (saikin) ja samaa tekee nyt Koivu. Onhan näiden kahden äijän aikana huomattu, että meidän pelaajat pelaavat parhaalla tasollaan erinomaista lätkää. Ihan tällaisena ajatusleikkinä laitin!

 

[Pavlikovsky]

Joo ei tässä kannata alkaan mitään playoff-haaveita alkaa enään rakentelemaan ja toivottavasti joukkuekin keskittyy aina vain seuraavan vastustajan kaatamiseen eikä tutkaile sarjatilannetta turhan paljon. Koivu sanoi hyvin lehdistötilaisuudessa Lukko-matsin jälkeen, että jokainen piste on tärkeä ja aina, kun 3 pistettä raavitaan niin pitää olla todella tyytyväinen.

Mulla on jotenkin luottavainen olo tuosta Koivun johtamisesta joukkueessa unohtamatta Suoraniemeä, joka hyppäsi myös pelastustalkoisiin. Nyt siellä on kokemusta ja karismaa eikä asetelma ole ollenkaan niin epävarma kuin Lehtosen aikana. Kaikki kunnia RPL:lle, mutta jos hänen kanssaan oltaisiin jatkettu niin epävarmuus joukkueen pelillisistä suorituksista olisi ollut huomattavasti isompi.

Nyt vain sitten Ilves nurin Tampereella! Siihen on pari kertaa pystytty tällä kaudella, joten ei kahta ilman kolmatta.

 

[Mal Davis]

Toistan itseäni, mutta kyllä Koivu on tekemässä omalla tavallaan yhtä suurta palvelusta seuralle kuin minkä Suikkanen teki. Herra isoherra on ollut muutaman kauden valmentamatta kokonaan, nyt ottaa vastaan pestin, jossa on vain hävittävää ja loppujen lopuksi hän on pelastamassa seuran sen kaikkien aikojen suurimmalta nöyryytykseltä.

Mitäpä Turun Palloseura olisikaan ilman Koivun perhettä?

Omasta mielestäni Koivulla oli vain ja ainoastaan voitettavaa astuttuaan puikkoihin. Mikäli TPS jäisi viimeiseksi ja tippusi Mestikseen, puhuttaisiin, ettei Koivu ymmärrettävästi saannut käännettyä uppoavaa laivaa. Kaikki olisi siis edelleen Leime/RPL/Vuori -akselin syytä.

Koivu on tämän pelastustempun Tepsille velkaa varsinkin, jos hänelle on maksettu palkkaa Akatemian pyörittämisestä. Tamia lainaten: "Missä kehitys?".

Koivun aikaisista pisteistä annan enemmän kunniaa Suoraniemelle, joka on tukkinut keskialueen ja minimoinut vastustajan ylivoimahyökkäykset. Pelaajien asenteessa ei sen sijaan mitään huikeaa muutosta ole tapahtunut RPL:n aikaan verrattuna.

Vaikka vienkin kunniaa Koivulta kirjoituksessani pois, olen samaa mieltä, että mikäli Koivu olisi astunut remmiin Leimeen jälkeen, olisimme kympin sakissa.

Varovainen kiitos siis Koivulle, mutta mitään patsasta en olisi pystyttämässä...

 

[snumi]

12. sija

Tällä hetkellä 12. sija runkosarjan lopussa olisi minimitavoite, eli Saipa ja Pelicans taulukossa alempana. Sitä korkeampi sijoitus tuntuu kaukaa haetulta tässä kohtaa. Pääasia, ettei jouduta karsimaan nälkäisen mestisjoukkueen kanssa. Ensi kaudella sitten taas tavoitteet korkeammalle.

 

[Jay Low]

Tällä hetkellä 12. sija runkosarjan lopussa olisi minimitavoite, eli Saipa ja Pelicans taulukossa alempana. Sitä korkeampi sijoitus tuntuu kaukaa haetulta tässä kohtaa.

Juu, varsinkin nyt kun molemmat tamperelaisjoukkueet voittivat tänään, niin mielestäni jäljellä ei ole mitään muuta tavoitetta kuin 13. sija. Lahtelaisetkaan eivät ole todellakaan luovuttaneet, seuraavan kuukauden aikana hikoillaan vielä monta kertaa...

 

[snumi]

ei ole mitään muuta tavoitetta kuin 13. sija.

Peli kerrallaan tietty ja pisteitä pitää kertyä. Teorian tasolla pitäisi pyrkiä Saipa ohittamaan, koska vaikea sanoa kumpi lopulta on päävastus viimeisestä sijasta taistellessa, Pelicans vai Saipa. Käytännössä jokaisesta pelistä maksimipisteet ja kauden lopulla katsotaan saldot. Sinänsä hävettää tämä tilanne, mut nyt on näin surkeasti sujunut ja ensi kaudella uudet kujeet.