TPS:n maalivahtiosasto kaudella 2011-12

[FutureHockey]

3 puuttuvaa tappiota, jotka merkitty Schwarzille:

23.09.2011 TPS - SaiPa (Alhqvist pelasi ensimmäiset 20min, peli 0-3, lopputulos 3-4 tappio merkitään Schwarzille),

Tämä tappio menee ihan sääntöjenkin mukaan oikein. Se maalivahti kumpi on ollut voittomaalin (tässä tapauksessa siis 3-4 maali) aikana kentällä, saa tappion tilastoihinsa. Hienosti Schwarz ottelussa stunttasi, mutta säännöt on sääntöjä. Noista muista tappioista sitten kyllä toki voi näyttää persettä liigan suuntaan.. Ihme säätöä noidenkin kanssa.

Vaan onhan se ollut nyt taas hienoa katsoa Marekin pelaamista. Kun homma luistaa niin se luistaa todella ja jo nyt voi nähdä kehittymisen merkkejä herran pelaamisessa. Edelleenkin kuitenkin (liian suuri) kysymysmerkki ja riski on herran epätasaisuus. Yleensä näitä hyviä jaksoja on sitten seurannut se yksi ottelu, jossa ei tunnu mikään tarttuvan hanskaan ja ainakin itselleni tuolloin pelko hiipii persiiseen siitä, että itseluottamus katoaa taasen tyystin.
Noh, eipä auta manailla. Toivotaan, että trendi jatkuu ja keväällä Marek koppaa koppeja hirvittävillä prosenteilla ja vie Palloseuran pitkälle kevääseen.

 

[Axroz]

Tämä tappio menee ihan sääntöjenkin mukaan oikein. Se maalivahti kumpi on ollut voittomaalin (tässä tapauksessa siis 3-4 maali) aikana kentällä, saa tappion tilastoihinsa. Hienosti Schwarz ottelussa stunttasi, mutta säännöt on sääntöjä. Noista muista tappioista sitten kyllä toki voi näyttää persettä liigan suuntaan.. Ihme säätöä noidenkin kanssa.

Ok. Mun mielestä oli reilumpaa ja kertoi enemmän, kun merkkasin aloittaneelle. Sehän muutti noita voittoprosentteja jonninverran. On kuitenkin "hieman" erilaista verrata maalivahteja, joilla voittoprosentit ovat 75 - 39,1 (Nykyinen liigan sivuilla oleva luku; Ahlqvist vs Schwarz), kuin jos ne merkittäisiin joko oikein (voittomaalin mukaan) eli 62,5 - 40,9 tai sitten aloittaneen mukaan jolloin ero on "enää" 57,7 - 42,9.

Varsinkin Ahlqvistin tapauksessa tuo ero on huomattava, kun miehellä ei noita pelattuja pelejä hirveästi ole. Vrt. 75 voitto-% tai 57,7 voitto-%.

Mutta tilastot on tilastoja ja niitähän on äärettömän mukava väännellä omien agendojen mukaan. Henkilökohtaisesti olen vain ollut melko ärtynyt, kun Ahlqvistia hehkutettiin vielä marraskuun lopussakin (vaikka miehen statsit olivat siltä kuulta huonommat kuin Schwarzin kauden alussa).

Niin ja jos jotakuta kiinnostaa, niin Alhqvist marraskuussa:
Aloitti 3 peliä, vaihdettiin 2 kertaa pois ja kerran Schwarzin aloittamaan peliin sisään. (Aloitetut 1-0-2, stuntattu maaliin 40:00, peli 0-4, päättyi 1-5)
Näissä 4 pelissä: 123:05 min, 51/61, 83,6%, PMKA: 4,87

 

[AnaMasa]

Henkilökohtaisesti olen vain ollut melko ärtynyt, kun Ahlqvistia hehkutettiin vielä marraskuun lopussakin (vaikka miehen statsit olivat siltä kuulta huonommat kuin Schwarzin kauden alussa).

Aika voimakas sana tuo "hehkutus" kuvaamaan sitä, että Ahlqvistin onnistumisista oltiin tyyväisiä samalla kun ykköseksi hommattu veti täysin vihkoon. Oma paras kehuni taisi mennä jotensakin, notta "Allu on vähemmän paskempi". Muutenkin tämän palstan TPS-kannattajien suhtautuminen nykyiseen maalivahtikaksikkoon on varsin realistinen. Kummallakaan mokkella ei ole hc-faneja ja kehua tai paskaa tulee ansaitusti.

Lyhytaikaisissa tilastojen mukaan vertailuissa on sekin epävarmuustekijä, että vastustaja ja oman joukkueen tila vaikuttaa kokonaisuuteen vähintään yhtä paljon mitä mokken tekemiset. Otetaan esim. Jokerit-TPS (6-5, Schwarz maalissa). Kuusi päästettyä maalia on kokonaisuutena ihan vitusti liikaa vaikka vastassa olisi Venäjän maajoukkue, mutta silti tavallaan vääryys, että Schwarz sai siitä tappion, koska ratkaisevan jäätymisen suoritti kenttäpelaaja Seppänen.

Mulla on ihan hyvin muistissa muuan Salak ja Leggio, joita kritisoin ennen kuin kavereista tuli mitä tuli. Yhtä hyvin muistan jonkun Elliotin tai Duban kuin myös kotimaiset Karjalaiset ja Puurulat. Olen siis oppinut, että vaikka Upin koulusta pukkaa kymmenen ällän maalivahteja harva se vuosi, niin aika moni siitäkin koulusta jää luokalle.

 

[Axroz]

Aika voimakas sana tuo "hehkutus" kuvaamaan sitä, että Ahlqvistin onnistumisista oltiin tyyväisiä samalla kun ykköseksi hommattu veti täysin vihkoon. Oma paras kehuni taisi mennä jotensakin, notta "Allu on vähemmän paskempi". Muutenkin tämän palstan TPS-kannattajien suhtautuminen nykyiseen maalivahtikaksikkoon on varsin realistinen. Kummallakaan mokkella ei ole hc-faneja ja kehua tai paskaa tulee ansaitusti.

Hehkutus kieltämättä ehkä vahvahko sana. Eikä viittaus ei nyt ollut sinun kommentointiin mitenkään. Mutta esimerkiksi tällaista kommenttia tuli Kärpät-pelin aikana:

1 torjunta, 2 sisään ja Musta ulos...

Onneksi on vielä vähän aikaa kääntää peli maalivahdin kanssa...

Eikä se omiinkaan faneihin rajoitu (mm. Ässät-pelin ennakointi). Mutta niin kai tuo menee, että jokainen oman agendansa ja omien antipatioidensa kanssa joutuu kulkemaan, en missään nimessä väitä ettenkö itsekin olisi joillekin kavereille valmis antamaan enemmän siimaa. No, näkihän joku Anttilankin floppina.

Lyhytaikaisissa tilastojen mukaan vertailuissa on sekin epävarmuustekijä, että vastustaja ja oman joukkueen tila vaikuttaa kokonaisuuteen vähintään yhtä paljon mitä mokken tekemiset. Otetaan esim. Jokerit-TPS (6-5, Schwarz maalissa). Kuusi päästettyä maalia on kokonaisuutena ihan vitusti liikaa vaikka vastassa olisi Venäjän maajoukkue, mutta silti tavallaan vääryys, että Schwarz sai siitä tappion, koska ratkaisevan jäätymisen suoritti kenttäpelaaja Seppänen.

Samaa mieltä tilastoista, mutta niitä on vaikea sivuuttaa, sillä niihin useat ihmiset perustavat mielipiteensä kassarista.

Tuo Jokerit-peli on hyvä esimerkki. TPS:n viisikko oli siinä pahemmin hukassa kuin oikeastaan edes persraiskauksissa kotona. Ne eivät ole olleet niin huonoa pelaamista viisikkona. Jos katsotaan maalipaikkoja, pelin hallintaa, merkkausvirheitä, omien paikkojen määrää - se ero on aivan järkyttävä. Vertailun vuoksi, Jokerit pääsi siinä pelissä ampumaan 1. erässä 11 krt kohti maalia (=torjunta) välittömältä ykkössektorilta. Pelicans (kotona 0-5) pelissä tuo lukema on 4 ja KalPa (kotona 0-5) pelissä myös 4. Tuo yksittäinen erä on parasta Schwarzia TPS paidassa. Joukkue palkitsi silloin 6-5 tappiolla. Eikä siitä muisteta Schwarzin suhteen hädintuskin mainitakaan mitään. Ymmärtäisin, jos toisessa erässä olisi mennyt 3 helppoa ja ratkaisumaali johonkin maalintakana seikkailuun, mutta jokainen voi katsoa ne maalit itse.

Tässä siitä ottelusta hyvä esimerkki:

6 maalia omiin onkin sitten asia erikseen... Olkoonkin kauniita maaleja, mutta hyvän maalivahdin PITÄÄ ottaa noista ainakin 2 kiinni. 6 maalia omiin on liikaa tässä liigassa.

Mulla on ihan hyvin muistissa muuan Salak ja Leggio, joita kritisoin ennen kuin kavereista tuli mitä tuli. Yhtä hyvin muistan jonkun Elliotin tai Duban kuin myös kotimaiset Karjalaiset ja Puurulat. Olen siis oppinut, että vaikka Upin koulusta pukkaa kymmenen ällän maalivahteja harva se vuosi, niin aika moni siitäkin koulusta jää luokalle.

Joo, ei se Upikaan aina ole onnistunut ei. Mutta positiivisia merkkejä molemmat maalivahdit ovat näyttäneet. Ahlqvistista olen enemmän huolissani, kuin Schwarzista, sillä Ahlqvistin ongelmat tuntuvat suurimmilta osin olevan pääkopassa. Schwarzkin on ollut epävarma, mutta sarjan vaihto on kuitenkin suurempi harppaus kuin ehkä ennakkoon ajattelisi, lisäksi tuo väärältä puolelta pelaaminen tuo yhden haasteen lisää. Viimeisimmän HIFK-pelin kaltaisia otteita kun näkisi 9 krt kymmenestä, niin voitaisiin jo puhua loistavasta ykkösveskarista SM-liigatasolle. Jos kauden alussa näkyi potentiaalia yksittäisissä torjunnoissa, vähän sen jälkeen yksittäisissä erissä ja nyt näkyy jo kokonaisissa otteluissa. Jotain siellä tehdään oikein.

 

[Mänizeri]

Yleensä kun olen tässä ketjussa kertonut mielipiteeni tilanteen surkeudesta, niin homma on kääntynyt ylösalaisin ainakin hetkellisesti, joten kokeillaan taas.

Mutta yleisesti: millä mittareilla tämä osasto on onnistunut kun 3/4 kaudesta on pelattu? Voidaan kaivaa yksittäisiä jaksoja toki jne, mutta jos laitetaan koko kauden "elinkaari" pöydälle, niin valitettavasti maalivahdit eivät ole olleet TPS:n onnistujia.

Ilmeisesti näillä herroilla mennään, joten ei voi kuin toivoa että se jommalla kummalla se voittovire alkaisi löytyä. TPS:n tasoisen joukkueen takana tulee 3-4 paikkaa vastustajalle per erä, näistä pitäisi kyetä napsimaan enemmän kiinni mitä tällä hetkellä.

 

[Ludek]

Mutta yleisesti: millä mittareilla tämä osasto on onnistunut kun 3/4 kaudesta on pelattu? Voidaan kaivaa yksittäisiä jaksoja toki jne, mutta jos laitetaan koko kauden "elinkaari" pöydälle, niin valitettavasti maalivahdit eivät ole olleet TPS:n onnistujia.

Ei millään mittareilla. Maalivahtipeli on ollut koko kauden erittäin epävarmaa. Kamalia lörppyjä on mennyt sisään molemmille aivan liian paljon.

Schwarz on ollut karmaiseva pettymys. Tiedettiin toki, että hänen pelityylinsä kaipaa fiksausta mutta ei hän ole pystynyt kantamaan tarpeeksi tätä joukkuetta. Schwarz on reaktiomaalivahti ja tekee muutaman huippusaven per ottelu mutta siltikin ratkaisuhetkillä hän murenee aivan liian usein.

Ahlqvist on ollut nyt hyvässä valmennuksessa mutta hänen roolinsa on tässä kuviossa vaan olla se kakkonen. Tasaisuus puuttuu häneltäkin ihan samoin kuin Schwarzilta. Ahlqvist pitäisi nähdä pidempänä projektina. Hänellä on potentiaalia kehittyä mutta onko seura valmis panostamaan häneen projektina. Epäilen vähän, ettei ole.

Schwarz-Ahlqvist -kaksikolla TPS tuskin jatkaa ensi kaudella. Jokainen tietää, mikä merkitys huippumaalivahdilla on joukkueelle. Ykkösmaalivahti on se tärkein pelaajahankinta nykypäivänä. Ahlqvist saattaa meillä jatkaa kakkosena myös ensi kaudella ja se on minulle ok mutta ykköseksi pitää saada tuntuvasti laadukkaampi torjuja.

 

[tomppa77]

Itsekin uskon että näillä veskareilla mennään, mutta olisipa kiva nähdä Anteroa TPS:n maalilla. Antsa varmaan vetäisi lisää porukkaa hallille ja saisi Antsakin taasen näytönpaikan ensivuoden joukkuetta ajatellen... http://www.mtv3.fi/urheilu/jaakiekko/uutiset.shtml/2012/01/1484538/niittymaki-ei-kelvannut-muille---alennuslappu-kylkeen

 

[Axroz]

Mutta yleisesti: millä mittareilla tämä osasto on onnistunut kun 3/4 kaudesta on pelattu? Voidaan kaivaa yksittäisiä jaksoja toki jne, mutta jos laitetaan koko kauden "elinkaari" pöydälle, niin valitettavasti maalivahdit eivät ole olleet TPS:n onnistujia.

Ilmeisesti näillä herroilla mennään, joten ei voi kuin toivoa että se jommalla kummalla se voittovire alkaisi löytyä. TPS:n tasoisen joukkueen takana tulee 3-4 paikkaa vastustajalle per erä, näistä pitäisi kyetä napsimaan enemmän kiinni mitä tällä hetkellä.

Tää on nyt hyvää tekstiä. Erittelisin tätä vielä niin, että mitä pidemmälle kausi on edennyt, sen selkeämmin Schwarz on ollut parempi kuin Ahlqvist. Ahlqvistin pelissä taasen on edelleen samat ongelmat, mitä aina ennenkin. Pää ei kestä suorittaa tasaisesti. Miehellä olisi kaikki edellytykset olla tekniikkansa puolesta tasainen suorittaja. Huipputorjujaa hänestä ei tule, luontainen kyky ottaa geimseivereitä puuttuu, mutta hyvä tasainen peittävä maalivahti. Enää puuttuu se tasaisuus. Sama ongelma on riivannut useita vuosia.

Mutta ettei totuus unohtuisi, eilinen peli oli hyvä esimerkki siitä, millaisia pelejä meidän veskarit saa tällä hetkellä pelata. Torjunnat 8-37, laukaukset 57-19, ykkössektorilta (b-pisteen alakaaret ja välistä) kuitenkin vain 14-9. Eli pääosan pelistä ei mitään tekemistä ja kun vastustaja saa paikan, se on lähes poikkeuksetta rauhassa ykkössektorilta. Meidän paikat tulivat kaikki järjestynyttä puolustusta vastaan. Taasen KalPan maalit, no jokainen voi katsoa kuinka paljon aikaa oli Kermanilla, Junnilalla.

Laukausten laadusta en viitsi puhua mitään, jokainen pelejä katsonut tietää mikä ero niissä on. Vrt. eiliseltä esim. Birner vs Kerman, joo morjens. Lisäksi, meille tulisi vielä enemmän paikkoja, jos ammuttaisiin niistä paikoista paremmin (riparit, jatkotilanteet, hyökkäyspään aloitukset). Nyt tehdään jäätävä määrä töitä, että saadaan vetopaikka, josta ammutaan ohi. Ja taas uudestaan sahataan kulmissa ja vetopaikka ja suoraan räpylään, kun patjoihin ampumalla olisi saatu rebound ja mahdollinen jatkotilanne.

Väitän vahvasti, että nykyinen suorittaminen olisi ollut samankaltaista vaikka maalissa olisi ollut Niittymäki, Schwarz, Ahlqvist, Thomas, Lundqvist tai Kipper.

Tähän on tietysti helppo vastata, että Thomas olisi kopannut sen yhden mitä Schwarz/Ahlqvist ei ottanut. Ja sitten oltaisiin tehty pari häkkiä ja ei oltaisi nykyisessä tuskaisessa tilanteessa. Ehkä näinkin. On se itseluottamus murentunut kuitenkin niin helposti tämän kauden aikana, kun yhdenkin kerran on omissa soinut. Lisäksi on ollut asenneongelmaa yms. En ole havainnut näitä ongelmia maalivahdeissa.

Alkukaudesta homma näytti melko samanlaiselta, erona että veskarit hörppäsivät useammin ja kenttäpelaajat tekivät maaleja. Edellisessä 13 pelissä (joulutauon jälkeen) ollaan tehty 18 maalia. Paikat voitettiin eilenkin, mutta jos jollain osastolla menee huonoiten, se ei ole maalivahtiosasto. Se ei kuitenkaan luonnollisestikaan tarkoita sitä, että veskarit olisivat onnistuneet. Mutta ei heille sellaista mahdollisuuttakaan ole tarjottu.

 

[Infernal]

Väitän vahvasti, että nykyinen suorittaminen olisi ollut samankaltaista vaikka maalissa olisi ollut Niittymäki, Schwarz, Ahlqvist, Thomas, Lundqvist tai Kipper.

Alkukaudesta homma näytti melko samanlaiselta, erona että veskarit hörppäsivät useammin ja kenttäpelaajat tekivät maaleja. Edellisessä 13 pelissä (joulutauon jälkeen) ollaan tehty 18 maalia. Paikat voitettiin eilenkin, mutta jos jollain osastolla menee huonoiten, se ei ole maalivahtiosasto. Se ei kuitenkaan luonnollisestikaan tarkoita sitä, että veskarit olisivat onnistuneet. Mutta ei heille sellaista mahdollisuuttakaan ole tarjottu.

Juuri näin. Omasta mielestäni maalivahteja on turha syyttää liikaa TPS:n tämän hetken tuskasta. TPS on ollut viime aikoina aktiivinen ja yritteiliäs, ja on hallinnut pelitapahtumia viimeisen kymmenen pelin aikana ainakin JYPpiä, Kärppiä, HIFKIä, Jokereita ja KalPaa vastaan. Jokaisesta ottelusta TPS on poistunut häviäjänä hyvän pelin jälkeen. Pelillisen hallinnan muuttaminen maaleiksi on jotain aivan käsittämättömän vaikeaa tällä hetkellä. Kun vastustaja pääsee pelissä johtoon tai kahden maalin karkumatkalle TPS:n hallitessa pelitapahtumia, on psykologinen vaikutus valtava. Ja sama homma toistuu pelistä toiseen. Maaleja TPS ei onnistu tekemään, ei sitten millään. Maalivahdit tekevät sen minkä pystyvät, mutta kun oma joukkue ei tee paikoista maalia, niin vastustaja kyllä tekee jossain vaiheessa. Jos TPS tekisi paremmalla prosentilla maaleja, niin omassa päässä ei myöskään verkko heiluisi samaan tahtiin kuin nyt, sillä psykologinen vaikutus toimii myös toiseen suuntaan. Tepsin maalivahdit eivät ole kyllä loistaneetkaan, mutta turha heitä on osoitella juuri nyt.

Ei tähän oikestaan ole muuta lääkettä kuin onnistumiset, jotka sitten ruokkivat uusia onnistumisia.

 

[seisoppa]

Sillä lailla. Niittymäki oli jo tuloillaan Turkuun, mutta siirto kariutui ja haettiinkin Ortio takasin... mikähän lie kariutumisen syy? Raha?

EDIT: IS:n uutisesta tuo, referoivat Veikkaajan artikkelia. Jälkimmäisen tilaajat varmasti voivat lukaista ko. uutisen tuoreimmasta numerosta.

 

[Grainger]

Nyt on Ortiolla ainakin loistava näytönpaikka. Viimeksi edessä seisoi loistokauden pelannut Atte Engren, nyt ei ole tuollaista estettä näköpiirissä. En pitäisi kovinkaan isona ihmeenä, vaikka yhdeksän ottelua tällä kaudella pelannut Ortsu olisi ykkösmaalivahti kauden päättyessä. Schwarz on parhaimmillaan maaginen maalivahti, mutta helvetin epätasainen ja myös epävarma. Ihan kuin kaverilla olisi kaikki Salakin Allun ensimmäisen kauden huonot puolet ilman niitä hyviä puolia.

Olisihan tuolta Engren tai Salak kelvannut myös, kummallakaan ei kovin kaksinen kausi ole alla ja Turussa olisi ainakin vastuuta tullut. Vähän salaa toivoin Allua, pelejä ei ole montaa tällä kaudella, joten toivossa oli kiva elää.

 

[Akuma82]

Nyt on Ortiolla ainakin loistava näytönpaikka. Viimeksi edessä seisoi loistokauden pelannut Atte Engren, nyt ei ole tuollaista estettä näköpiirissä. En pitäisi kovinkaan isona ihmeenä, vaikka yhdeksän ottelua tällä kaudella pelannut Ortsu olisi ykkösmaalivahti kauden päättyessä. Schwarz on parhaimmillaan maaginen maalivahti, mutta helvetin epätasainen ja myös epävarma. Ihan kuin kaverilla olisi kaikki Salakin Allun ensimmäisen kauden huonot puolet ilman niitä hyviä puolia.

Olisihan tuolta Engren tai Salak kelvannut myös, kummallakaan ei kovin kaksinen kausi ole alla ja Turussa olisi ainakin vastuuta tullut. Vähän salaa toivoin Allua, pelejä ei ole montaa tällä kaudella, joten toivossa oli kiva elää.

Ortion liittyminen joukkueeseen tuo kieltämättä mielenkiintoisen mausteen maalivahtien kilpailutilanteeseen. Jos tänä viikonloppuna jo Ortiolle meinataan antaa peliaikaa, niin pistäisin hänet hommiin heti huomenna Ilvestä vastaan. Pelcansia vastaan ei ole varaa pistää maalin miestä, joka saattaa kärsiä vielä pelituntuman puutteesta. Tietysti Upi sen päättää ja hän tietää näistä asioista enemmän, kuin me kaikki yhteenlaskettuna.

En kuitenkaan ihan täysin ymmärrä kommenttejasi Schwarzista. Koska Marek on viimeksi päästänyt helpon maalin? Edelleen yllättävän monet ihmiset jaksavat toitottaa Marekin epätasaisuudesta. Eiköhän se ollut Ahlqvist, joka niitä helppoja maaleja Tammikuussakin hörppi...

Mainitsit, että Marek on parhaillaan maaginen ja samalla ilmoitit, että Marek on kuin Salak ensimmäisellä kaudella, ilman niitä hyviä puolia. Oliko ajoittainen maagisuus siis yksi Salakin huonoista puolista ensimmäisellä kaudellaan?

Mielestäni Schwarz on viimeksi pelannut epävarmasti Marraskuussa ja on sen jälkeen pelannut pelkästään vahvoja pelejä. Silti yllättävän moni tällä palstalla jaksaa toitottaa Marekin epävarmuutta. Onhan mies edelleen aika villin näköinen torjuntatyöskentelyltään, mutta se ei vielä tee pelaajasta epävarmaa. Dominik Hasek on ollut koko uransa erittäin villin näköinen maalilla, mutta ei kukaan kehtaa väittää miestä epävarmaksi..

 

[Grainger]

Edelleen yllättävän monet ihmiset jaksavat toitottaa Marekin epätasaisuudesta.

Koska hän on sitä. Ei siitä nyt niin kauan ole, kun mies lahjoitti maalin. En muista ketä vastaan, mutta kuitenkin parin viime ottelun aikana.

Mainitsit, että Marek on parhaillaan maaginen ja samalla ilmoitit, että Marek on kuin Salak ensimmäisellä kaudella, ilman niitä hyviä puolia. Oliko ajoittainen maagisuus siis yksi Salakin huonoista puolista ensimmäisellä kaudellaan?

Ajatuskatkoshan sinne ilmaantui. Tarkoitus oli kirjoittaa, että Schwarz muistuttaa hyvin paljon Salakia tämän ensimmäisellä kaudella, mutta Allussa oli silti se jokin jo tuolloin. Mielelläni olisin nähnyt Schwarzin liigan parhaana maalivahtina, mutta niin ei käynyt. Toki miehen historia oli tiedossa, mutta jossain sitä potentiaalia on nähty, kun kaveri on niin aikaisin NHL:aankin varattu.

Ei ole enää ollut yhtä epävarma kuin alkukaudella, mutta ei nyt jukolauta voi SM-liigajoukkueen ykkösmaalivahdin torjuntaprosentti olla alle 90. Ei vaikka kuinka hokee, että tilastot ovat tilastoja. Toki sillä mainitulla Salakilla taisi olla vielä paljon kehnompi, mutta edelleen painotan, että hänen pelissään oli se jokin. Myönnän olevani väärässä, jos Schwarz jatkaa ensi kaudella ja kehittyy kesän aikana yhtä paljon kuin Allu kesällä 2008.

 

[Axroz]

Toi meidän maalivahtiosaston toiminnan arviointi on vähän kyseenalaista näin jälkikäteen, kun tuppaa unohtumaan otteet ja vain mielikuva jää. Sitten on helppo katsella tilastoja...

Kuinka moni osaa sanoa montako maalia Schwarzille on tehty ns. ykkössektorista tammikuussa? Entäpäs kuinka monta sen ulkopuolelta?

Vastaan, 14 tai 15 maalia ykkössektorilta (B-pisteitten välistä, kaarilta, maalin edestä, reboundeista) ja 2 tai 3 sen ulkopuolelta (Junttilan etukulmaveto 5.1 ja Tuulolan YV-lämäri 28.1, kyseenalaisena Louhivaaran unelmaveto 3.1 b-pisteen yläkaarelta).

Jotta ei nyt jäisi epäselväksi (ja kun itse intouduin matsikoosteet katsomaan), niin seuraavaksi Tammikuu á la Schwarzin päästetyt:

JYP 3.1: Suorasta rintamahyökkäyksestä ylivoimalla, B-pisteen takakaarelta aivan vasempaan yläkulmaan (tolpan kautta sisään). Toinen läpiajosta.
Kärpät 5.1: Ensimmäinen läpiajosta, alivoimamaali. Toinen b-pisteen alakaarelta olemattomasta kulmasta kainalosta, olisi pitänyt ottaa kiinni.
HIFK 10.1: Ensimmäinen aivan ykkössektorilta, b-pisteen sisäkaarelta, pelattiin päädystä vapaalle kaverille, joka laukoo vasempaan ylänurkkaan. Toinen suora hyökkäys, josta käytännössä tulee 2-0 tilanne, maalin eteen poikittaissyöttö, läheltä ylös. Kolmas vanhanaikaisella, kun Schwarz ylireagoi hieman edeltävään tilanteeseen ja menettää tasapainonsa juuri väärässä kohdassa. Neljäs b-pisteen sisäkaarelta aivan yläkulmaan, erän ainut maalia kohti tullut laukaus.
SaiPa 17.1: Ensimmäisessä tilanne rakennetaan aivan maalin eteen b-pisteiden väliin, jossa kaverilla on tilaa ja aikaa pistää rauhassa kiekko reppuun. Seuraavaksi kiekko pelataan maalin takaa vanhanaikaisella, jonka Schwarz torjuu patjalla, riparin Koho laittaa metrin päästä sisään. Kolmas, kun viivalta YV:llä laukaus kilpikäden puolelle melkoiseen ruuhkaan, ripari laitetaan sisään. Neljäs; viivalta kiekko heitetään maalille ja SaiPan kaveri jälleen ensimmäisenä riparissa, joka verkkoon.
KalPa 26.1: Ensimmäinen ylivoimalla, syöttö takatolpalle, jossa Kermanilla tilaa ja aikaa ihan rauhassa katsoa minne laittaisi. Yläpörsään. Toinen oman alueen kiekonmenetyksestä, kiekko pelataan maalille poikittain, josta se kimpoaa maalinedessä/takatolpalla olevista pelaajista takaisin etutolpalle ja KalPan kaveri ensimmäisenä kiekossa. Kolmas YV:llä, aivan b-pisteitten välistä, parhaalta mahdolliselta vetosektorilta riittävän hyvä laukaus yläkulmaan.
HPK 28.1: Ensimmäinen 2vs2 hyökkäyksestä, maalineteen pelataan puolikova syöttö, johon suora ohjaus aivan maalin edessä. Toinen ylivoimalla viivalta, kova laukaus sopivaan trafiikkiin.

Noista maaleista kaksi oli ns. helppoja. Junttilan veto kainalosta ja Fernholmin vanhanaikainen (HIFK:n 3. maali). Ihan koko materiaalia en jaksa käydä läpi (7 pelistä 6h ja rapiat), joten täyttä varmuutta ei pysty sanomaan, kuinka monta huippupelastusta tai gameseiveriä Schwarz on näissä peleissä ottanut. Väittäisin, että niitä on ainakin päästettyjen maalien verran. Muutamiin törmäsi jo noissa maalikoostevideoissakin.

Miksi sitten käyn tätä näin rautalankamallin mukaan?

Koska minun mielestäni, ylläolevalla tavoilla tehdyt maalit olisivat mille tahansa liigan molarille lähes mahdottomia kiinniotettavia. Sikäli Schwarzin tammikuun tilastot (7gp 130/147, 88,4%, 2,73) eivät ehkä kerro ihan koko totuutta miehen nykykunnosta ja otteista. Tosiasia nyt vaan on se, että TPS:n takana on tällä hetkellä aika helvetin vaikea pelata. Laukauksia ei juurikaan tule, mutta huippupaikkoja sitäkin enemmän. Äijä myös torjuu huiman määrän läpiajoja, poikittaissyöttöjä yms.

Jos hakisin Schwarzin esityksille tammikuussa jotain nimittävää tekijää, niin se ei ehkä kuitenkaan olisi epätasainen.

 

[Black Star]

Ortio pääsee heti maalille Ilvestä vastaan ja toivottavasti todistaa, että me kaikki epäilevät olimme täysin väärässä. Nollapeli ja 54 torjuntaa riittävät mulle.

 

[Mas@]

Ortio pääsee heti maalille Ilvestä vastaan ja toivottavasti todistaa, että me kaikki epäilevät olimme täysin väärässä. Nollapeli ja 54 torjuntaa riittävät mulle.

Minulle ei olisi yllätys jos Ortio pelaa varmemmin ja sitä kautta kaappaa ykkäsvahdin tittelin itselleen. Eli jo tänään odotan varmoja otteita Ipaa vastaan ja pakko onkin sillä TPS tekee itse kotonaan max kaks maalia.

 

[A - P]

Eipä ole itsellä kummia odotuksia Ortiolta tänään mutta toivon todellakin olevani väärässä. Tilanne kun on mikä on eli Ortsan on periaatteessa pakko onnistua tänään, muuten ykkösvahdin paikka on Schwartzin. Mitään sisäänajoa ei tässä sarjatilanteessa voi tehdä.

 

[Grainger]

Onnea Ortiolle liigauran toisesta nollapelistä.

Vaikka se ilmeisesti aika helposti tuli, niin kuitenkin melkein 30 torjuntaa ja osa vedoista jopa ihan laukaussektorista. Vähän Schwarzille mallia, että saa niitä hyviltä paikoilta tulleita vetojakin torjua, kun tuossa nyt on todisteltu, että Marek päästää vain sellaisia kuteja taakseen.

Jospa se tästä, Ortio jatkaa samaa rataa ja Schwarzin on pakko terästäytyä, jos haluaa pelata. Eihän se tietenkään näin tule menemään, tuohan olisi ihan liian hyvä skenaario.

 

[Black Star]

Olen hyvin pettynyt Ortion esitykseen! Joo nollapeli, mutta vain 28 torjuntaa. Kuten aiemmin totesin, jossain 50 paikkeilla olisi ollut hyväksyttävää.

 

[hokihoki]

Vaikka Ortio ei parhaimmassa iskussa olekaan niin kyllä kaverin pelaaminen vain on selvästi rauhallisemman ja varmemman oloista mitä kolleegallaan.

Kyllä Marek saa nyt nostaa tasoaan jos meinaa 1. torjujana pysyä

 

[fabula]

Hieno paluu Ortiolta Tepsin maalinsuulle. Varman oloista työskentelyä, ja itse uskon, että Ortio tulee olemaan TPS:n ykkösmaalivahti loppukauden. Muutama ihan kelpo torjunta ja varmasti tekee nannaa Ortion itseluottamukselle, että heti tulee onnistuminen. Tästä on hyvä jatkaa ja ainakin mulla on ihan luottavainen olo maalivahtiosaston suhteen loppukautta ajatellen.

 

[Axroz]

Paras mahdollinen startti Ortiolle. Erittäin rauhallisen ja varman oloinen oli kaveri maalilla, mikä todella lupaa hyvää tulevaisuutta ajatellen. Tänään ei tosin tarvinnut ihmeitä esittää, helppo peli maalivahdille, juuri kun niitä esimerkkejä toiseen suuntaan onkin nähty riittävästi. Tänään vastustaja sai ehkä 3 maalipaikkaa ja 30 laukausta, kun eräissä peleissä on nähty 15 maalipaikkaa samasta määrästä laukauksia. Ilves oli selkeästi huonoin vastustaja tällä kaudella. Eikä tähän tarvittu edes TPS:ltä mitään ihmeellistä esitystä.

Ortiolle siis peukku ja toivotaan, että kun mies hieman joutuu venymään, niin sitäkin kykyä löytyy. Kyllä tuolla pelillä Schwarzin haastaa ihan tosissaan ykköskassarin paikasta.

 

[A - P]

Kietämättä huvittavaa että KalPa-pelissä jossa Schwartzilla oli 8 torjuntaa oli ainakin 5 parempaa paikkaa kun Ilveksellä tänään jolla ei oikeastaan ollut yhtään tuhannen taalan paikkaa. Silti hyvä ja rauhallinen esitys Ortiolta.

 

[Amerikanihme]

Sattumalta näin Ortion pelaavan täällä Pohjois-Amerikassa Austinin lähellä Cedar Parkissa. Ortio laitettiin maaliin kolmanteen erään. Tilanne oli silloin muistaakseni 1-0 Abbotsfordille tai olisiko ollut 1-1. Lopussa tuli kuitenkin painetta ja 12 sekuntia ennen loppua Texasin kaveri pääsi oikealta puolelta aika vapaasti nousemaan ja tykitti oikeaan yläkulmaan komeasti voittomaalin. Ei ollut Ortion syytä, vaikka kai tuon joku huippumolari olisi voinut kiinnikin ottaa. Vähän oli ehkä vaikeuksia Ortiolla pysyä vauhdissa mukana ajoittain. Nyt sitten vaan kehittymään Tepsissä ja tulevaisuudessa toivottavasti takaisin Pohjois-Amerikkaan. Onko Ortiosta ollut jotain haastattelua missään jossa hän kertoisi Amerikan kokemuksistaan?

 

[snumi]

Hieno aloitus

Nollapeli ekassa matsissa, tosin "vain" Ilvestä vastaan, mutta hieno homma sekin. Lahden vieraspeli oli jo vaikeampi ja pari pistettä sieltäkin, ei tämä maalivahti ole toistaiseksi ainakaan pettänyt.