Käsitän tämän itse niin, että vamma ei ole vakava ja toipuminen on paras arvio sekä on mahdollista, että toipuminen olisi nopeampaakin.Jääkö jollekin muulle tästä sellainen mielikuva, että toivotaan, että vamma paranisi ilman leikkausta ja siksi tilannetta seurataan viikottain ja jos paraneminen ei tapahdukaan toivutusti niin sitten mennään leikkauspöydälle ja toipumisaika on jotain iahn muuta? Tai sitten turvotus on vielä niin iso, että ihan tarkkaa arviota ei pystytä vielä tekemään.