TPS:n kausi vedenjakajalla

[Toimitus]

Seuraavassa juttua TPS:n syksystä ja nykytilanteesta:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2754

 

[Pressiboxi]

Viestin lähetti Toimitus
Seuraavassa juttua TPS:n syksystä ja nykytilanteesta:

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?sivu=kolumnit&id=2754

Kiitoksia jutusta. Hyviä näkökulmia asioihin "joista ei saa puhua". Keep up the good work!

 

[kopo]

Hyvää analyysiä. Vielä jos nämä ajatukset kantautuisivat jotenkin Ruissalon poikien tietoon.

 

[Morgoth]

Re: Re: TPS:n kausi vedenjakajalla

Viestin lähetti Pressiboxi
Kiitoksia jutusta. Hyviä näkökulmia asioihin "joista ei saa puhua". Keep up the good work!

Hienosti kirjoitettu ja kaikkea juuri noista asioista joista ei saa puhua! Hienoa!! Noin sitä pitää!

Eihän tuohon ole enää mitään lisättävää.

 

[Jet-Ace]

Erittäin hyvää tekstiä. Erityisesti kainalot ovat sellaisia, että ne toivoisi seurajohdon lukevan avoimin mielin. Niissä on onnistuneesti löytynyt se näkökulma, joka maksavilla asiakkailla katsomossa on.

Ei pidä luulla, että katsojien kritiikki on vain muutaman Jatkoajan kirjoittajan ininää. Kyllä se minun nähdäkseni on vain oire ja jäävuoren huippu, jossa tyypilliseen tapaan yhteisön muutama jäsen avaa suunsa ja muut ovat hiljaa. Tässä tapauksessa muutama esittää täällä äänekästä kritiikkiä ja muut äänestävät jaloillaan eli jäävät tulematta otteluihin.

Minä tulkitsen tilannetta vahvistuksien hankinnan osalta niin, että Saku Koivun ja mahdollisesti Mark Recchin tulo on nollaratkaisu, jolla taatusti turvataan yleisömäärien kasvu ja todennäköisesti talouden tasapaino (?).
Kuitenkin vahvistuksien jääminen näihin kahteen olisi ainakin minulle sellainen viesti, että kaikkea ei satsata mestaruuden tavoitteluun. Jos näin tapahtuu, niin minulle jää paha maku riippumatta siitä, mikä tulisi olemaan kevään menestyksen lopputulos. Kun joukkue ei olisi ollut kuin yhden-kahden pelaajan päässä "unelmajoukkueesta".

 

[kausi]

Merkittävä kolumni

Kiitoksia toimittajille, mielestäni koko Jatkoaika-forum ja eritoten palloseuran toimitus ottaa tässä ison askeleen. Ei siitä ole pitkä aika kun vastaavissa jutuissa luettiin camp-huumoria tyylillä "keskeneräistä työtä ei saa arvostella" ja joka kerta piti miettiä kenen toimesta ja intresseissä inputtia syötettiin. Jatkoajan toiminta objektiivisena ja riippumattoman tiedonjakajana otti tässä merkittävän stepin.

 

[Iceberg]

Tähän on helppo yhtyä, erittäin hyvää jälkeä. Tässä huomaa hyvin sen eron, kun toimittaja ei syö TPS:n leipää.

Koko kolumnissa oikeastaan kiteytyi ne kaikki tunnelmat, jotka TPS-fani on kokenut viime keväästä tähän päivään asti. Toivottavasti kolumni noteerataan myös Ruissalon päässä ja ihan oikeasti tällä kertaa puututtaisiin epäkohtiin. Joka tosin lienee turha luulo.

 

[kausi]

Viestin lähetti Iceberg
Toivottavasti kolumni noteerataan myös Ruissalon päässä ja ihan oikeasti tällä kertaa puututtaisiin epäkohtiin. Joka tosin lienee turha luulo.

Varmasti noterataan, siitä ei kuitenkaan millään muotoa seuraa se, että epäkohtiin puututtaisiin. Pojat leikkii siellä keskenään erinäisiä strategia-pelejä joissa kannattajien, toimittajien mielipiteillä ei ole roolia. Jos vanhat merkit pitävät paikkansa kirjoittajien haastattelut Ruissalon herrojen osalta loppuivat väliaikaisesti tähän tai ainakin palautetta sataa niskaan. Näin siitä huolimatta ettei kirjoituksissa ihan suoraan kaikkea likasankoa edes tyhjennytty eikä eritoten edes ketään syyllistetty erityisemmin. Ongelma on se, että eihän jutuissa nöyrästi kiitelty hyvin tehdystä työstä ja kehoitettu kansaa halliin kaikesta huolimatta. Eikä kysytty etukäteen että mistä palloseura haluaisi jatkoajassa kerrottavan, me kerromme antakaa lausuntoja haluamistanne aiheista- tyyliin.

 

[Rosoh]

Ei muutakuin "Print all" ja osoitteella:


TPS
Ruissalo/MIB
Turku

 

[pygmalion]

Rosoh: "meillä ei juuri nyt ole käyttöä tämän tyyppiselle palautteelle", vastattaisiin Ruissalosta luultavimmatusti.

Kaiken kiittelyn lomassa merkillepantavaa lienee muuten se, että tällaista aihetta käsittelevässä ketjussa ei enää nykyisellään esiinny yhtäkään "soraääntä". Kaikki vaikuttavat angstissaan olevan liikuttavan yksimielisiä. Homma hallussa, tuote kunnossa?

Viestin lähetti Jet-Ace
Minä tulkitsen tilannetta vahvistuksien hankinnan osalta niin, että Saku Koivun ja mahdollisesti Mark Recchin tulo on nollaratkaisu, jolla taatusti turvataan yleisömäärien kasvu ja todennäköisesti talouden tasapaino (?).

Ihan silkasta mielenkiinnosta, ja keskustelun jatkamiseksi, haluaisin kuulla, minkälaisella pakettiratkaisulla yllettäisiin tuosta "nollaratkaisusta" seuraavalle tasolle. Ei tarvitse nimetä pelaajia, vaan esim. pelipaikkoja/rooleja tai pelillisiä tarpeita. Ja entä sitten jos "unelmajoukkue" kasattaisiinkin: oletteko sitä mieltä, että unelmajoukkue voidaan rakentaa vielä tammi-helmikuussa? Siis niin, että se muistuttaa unelmaa muuallakin kuin paperilla.


Nimim. "Myydään vähän käytetty markkupaukkunen. Lieviä toimintahäiriöitä ja ohjekirja kateissa. Myös vaihto hyväkuntoiseen henriktallinderiin mahdollinen."

 

[kausi]

Viestin lähetti pygmalion
Kaiken kiittelyn lomassa merkillepantavaa lienee muuten se, että tällaista aihetta käsittelevässä ketjussa ei enää nykyisellään esiinny yhtäkään "soraääntä". Kaikki vaikuttavat angstissaan olevan liikuttavan yksimielisiä. Homma hallussa, tuote kunnossa?

Tähän olen itsekkin kiinnättänyt huomiota. Vallitsevasta kritiikkisuuntauksesta huolimatta, ei tarkoituksena ole ollut asiallisen keskustelun tukahduttaminen. Olisi mielenkiintoista kuulla puolustavia puheenvuoroja, suorastaan teraupeuttista. Ainakin silloin kun ne eivät ole omia tarkoitusperiä palvelevia etukäteen saneltuja. Mutta ihan tosissaan, ne joilla ko mielipiteitä edelleen on, viestiä kehiin. Vai onko todellakin niin että angstista on tullut poikkeuksetonta?

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti pygmalion
Ihan silkasta mielenkiinnosta, ja keskustelun jatkamiseksi, haluaisin kuulla, minkälaisella pakettiratkaisulla yllettäisiin tuosta "nollaratkaisusta" seuraavalle tasolle. Ei tarvitse nimetä pelaajia, vaan esim. pelipaikkoja/rooleja tai pelillisiä tarpeita.

Vastasit jo oikeastaan osittain itse omaan kysymykseeesi. Koivu ja Recchi kun tulevat, niin hyvä. Mutta se nykyisen ykkösen laituri taisi sitten jäädä hankkimatta ja Bouck jää joukkueeseen. Toivotaan, että löytää oikean roolin ja onnistuu.

Kuitenkin enemmänkin viittasin kommentissani puolustukseen, jossa on aivan liikaa saman tyyppisiä, ei-fyysisiä kiekollisia puolustajia. Kiprusoff-Hulkkonen-Seikola-Vykoukal-Schneider viisikosta toinen ulkomaalainen joutaisi kiertoon ja tilalle iso pakki tyyppiä Tallinder tai Chara. Kotimainen pakki jos löytyisi, niin Paukkunen ainakin ulos ja Eronenkin saisi mennä peilin eteen. Kaikenkaikkiaan pakistossa on taitoa, mutta kokoa siltä puuttuu.

Nykyinen joukkue muuttuisi loistojoukkueeksi 2-3 pelaajalla. Ehkä maalintekijä hyökkäykseen ja 1-2 fyysistä pakkia. Puolustuksessa ne isot ongelmat nyt ovat.

Ja kun kausi edellä kaipasi puolustavia puheenvuoroja, niin kyllähän joukkueen runko on oikeinkin hyvä, mutta se on vain jätetty parin pelaajan verran kesken. Minun on vaikea, suorastaan mahdotonta ymmärtää sitä, että kootaan kallis ja varsin hyvä kokoonpano ja sitten jätetään se viimeistelyä vaille.

 

[kausi]

Viestin lähetti Jet-Ace
Ja kun kausi edellä kaipasi puolustavia puheenvuoroja, niin kyllähän joukkueen runko on oikeinkin hyvä, mutta se on vain jätetty parin pelaajan verran kesken. Minun on vaikea, suorastaan mahdotonta ymmärtää sitä, että kootaan kallis ja varsin hyvä kokoonpano ja sitten jätetään se viimeistelyä vaille.

Olemme hiukan eri mieltä tältä osin, mielestäni joukkuetta ei välttämättä ole järkevästi rakennettu. Liika senioreja kontra junioreja. Toisaalta juuri tuo esittämäsi skenaario täydennyksestä tasapainoittaisi tätäkin. Yleensä voittavaan joukkueeseen tarvitaan sopiva booli läpimurtokauttaan pelaavia, kokeneita kehäkettuja ja sitten tasaisia peruspelaajia. Ensin mainitut puuttuvat tepsistä kokonaan. Jokereilla on Filppulaa, Kärpillä Jokista jne. Meillä Metsärantaa.

Olemme kuitenkin samaa mieltä siitä, että ryhtiliikkeellä tästä nykyisestä perussetistä saataisiin vielä joukkue.

 

[Juippi]

Joukkueen ongelmana on se, että pelihuumoria ei löydy. Väkinäiseltä se on näyttänyt huolestuttavan usein. Pelaajat kai itsekin tiedostavat, että tämän hetkisen rosterin taso ei riitä tiellä kohti maljaa. Koivun tulo piristää varmasti. Nuoret haluavat varmasti esittää parastaan ja konkaritkaan ei varmasti halua löysäillä Sakun ollessa mukana.

Saku ei valitettavasti yksin riitä. Recchin tulo olisi nannaa ja nostaisi hyökkäyksen tasoa heti parilla pykälällä. Kuten edellä on todettu niin mikkihiirimäiselle puolustukselle täytyy tapahtua jotain. Fyysisyyttä se huutaa ihan selkeästi. Kuka oikeasti odottaa kostajan tai Erosen jakelevan makuupaikkoja. Fyysistä puolta pakistossa ei edusta kukaan muu kuin Hulkkonen, joka hänkin on säästellyt taklauksia verrattuna viime kauteen. Jos Jokke nyt oikeasti haluaa saada tämän joukkueen siihen muottiin, että voidaan tosissaan taistella keväällä mestaruudesta tulee hänen hankkia Koivun lisäksi Recchi ja ainakin yksi puolustaja. Tuohon vielä yksi hyökkääjä, joka todella olisi vahvistus niin voisi alkaa vertailemaan jo muidenkin joukkueiden rostereihin ilman häpeän tunnetta.

 

[Jet-Ace]

Viestin lähetti kausi
Olemme hiukan eri mieltä tältä osin, mielestäni joukkuetta ei välttämättä ole järkevästi rakennettu. Liika senioreja kontra junioreja.

Ikärakenteen osalta olet täsmälleen oikeassa. Kokoonpanosta puuttuvat kokonaan nousukiidossa olevat pelaajat, jotka jo olisivat liigan mittakaavassa kovia ja tähtäisivät ulkomaille.

Veteraanien osalta suurin pelko on siinä, riittääkö kipinää taistella vai pyöriikö päässä enemmänkin perhe ja siviilielämä? Usein juuri katsomoon välittyy vaikutelma haluttomuudesta ja jopa välinpitämättömyydestä pelin lopputuloksen suhteen.

Edit: Minä en pidä Hulkkosta omassa päässä erityisen fyysisenä pelaajana. Ne harvat avojään pommit ovat luoneet väärää illuusiota.

 

[Sivustakatsoja 8-)]

TPS:n kausi...

Liityn myös ketjun alun kirjoituksen kehujien joukkoon. Aika hyvin oli tiivistetyssä formaatissa allekirjoittaneenkin mielipiteet. Jotta kritiikki olisi jotenkin perusteltua niin rupesin miettimään asiaa Jokenkin kannalta- kustannukset on pidettävä kurissa tai niitä ei saa päästää karkaamaan käsistä. Tässä siis ilmeisesti syy miksi ollaan penniä venytetty eikä olla tähtiä jäällä nähty Mutta kuinka on mahdollista että vaikkapa Oulussa Nylanderinkin kaltaisia tähtipelaajia riittää ja seuraa tuottaa siltikin (ymmärtääkseni) voittoa??? Toki Saku on liittymässä kohta remmiin mutta materiaalissa ollaan vielä senkin jälkeen jäljessä. Olisiko ensi vuoden ykkösrekrytointi sittenkin J.Junno Narvanmaan paikalle??

 

[Anders]

Re: TPS:n kausi...

Hyvä juttuhan tuo on ja ilmeisen arka aihe, kun vastakritiikkiä tahi puolustelua ei juuri näy. Helmenä jutussa on totta kai: "Puheenjohtaja Hannu Ansas puolestaan ei katsonut tarpeelliseksi kommentoida edes haastattelupyyntöä kokonaisin lausein." Hannu-setä sanoi varmaan: "Häh? Ei. Mjäh, mjäh"

Viestin lähetti Sivustakatsoja 8-)
Jotta kritiikki olisi jotenkin perusteltua niin rupesin miettimään asiaa Jokenkin kannalta- kustannukset on pidettävä kurissa tai niitä ei saa päästää karkaamaan käsistä. Tässä siis ilmeisesti syy miksi ollaan penniä venytetty eikä olla tähtiä jäällä nähty Mutta kuinka on mahdollista että vaikkapa Oulussa Nylanderinkin kaltaisia tähtipelaajia riittää ja seuraa tuottaa siltikin (ymmärtääkseni) voittoa???

Niin pennin venyttämisestä kertoo mestaruustason pelaajabudjetti ja Joken oma palkka.

"Oulun toimintahan (urheilullinen ja taloudellinen mestaruus kaudella 03-04) on pelkkää utopiaa. Se mikä toimii Oulussa ei toimi ainakaan Turussa." Tuntuu MIB ajattelevan. Ainakin minusta tuntuu siltä.