Ensin ajattelin, että on vielä turhan aikaista spekuloida ensi kautta koskevilla asioilla, mutta kirjoitetaan joitakin ajatuksia. Kuuntelin Kallion haastattelun ja sellaisen käsityksen sai, että viisi ensi kautta koskevaa jatkosopimusta olisi allekirjoitettuna pöytälaatikossa. Aina nämä ovat kuitenkin enemmän tai vähemmän arvoituksia, että mikä on todellinen tilanne. Ulkomaalaiset tuskin tässä vaiheessa ovat vielä tehneet jatkosopimuksia Tepsin kanssa ja veikkaisin Nurmen, Viron, Lajusen ja myös Haapasen vielä miettivän vaihtoehtojaan. Haapanen jossain haastattelussa sanoi, että haluaa päästä pelaamaan myös kärkiketjuissa ja täällä sitä roolia ei ole tarjolla ja peliesitykset eivät puolla pääsyä kärkiketjuihin. Haluan ehdottomasti pitää Haapasen Tepsissä myös tulevina kausina, mutta saa nähdä millaisia ajatuksia pelaajalla on. Haapasella on kyllä paikka Tepsissä, jos haluaa täällä pelata ja on noussut tärkeäksi roolipelaajaksi. Nurmi voi tässä kohtaa katsastaa vaihtoehtoja ulkomailta ja Viro katsoo varmaan NHL-kortin ensin ennen kuin sitoutuu Tepsiin. Lajusen osalta on aika vaikea sanoa, millaisia ajatuksia hänellä on ensi kauden suhteen. Tuskin hän enää ulkomaille on lähdössä. Uskon, että nämä viisi jatkosopimusta on tehty seuraaville pelaajille: Jasu, Intonen, Pyyhtiä, Liukas ja Anttila.
Maalivahdit:
Karejevin osalta pidän 99%:n varmana, ettei hän enää kolmatta kautta Tepsissä pelaa, vaikka kuinka viihtyisi vaimonsa kanssa Turussa ja tykkää Moisasen valmennuksesta. Luulisi näillä esityksillä ottajia löytyvän jonoksi asti seuroista, jotka maksavat huomattavasti enemmän, kuin mitä Tepsin palkanmaksukyky on.
Uskon, että Anttilasta pidetään kiinni, eikä häntä ainakaan toiseen liigaseuraan päästetä. Eiköhän hänet Tepsissä nähdä myös ensi kaudella, jos ei nyt jotain ihan ihmeellistä tapahdu. Vaikea jotenkin arvioida, että voisiko Anttila olla ensi kaudella ykkösmaalivahti. Ei se varmaan mahdotonta ole, mutta sitten Anttilaa pitäisi jo nyt peluuttaa paljon enemmän ja sitä kautta ajaa sisään ja samalla laittaa kunnon testiin. Anttila Vuorio kaksikko on kyllä turhan kokematon parivaljakko eli kyllä yksi kokeneempi maalivahti tarvitaan, joka on jo tasonsa pidemmällä aikavälillä näyttänyt. Ylempänä mainittu Anttila-Westerholm kaksikko voisi esimerkiksi olla hyvä. Pidän siitä, että Tepsissä luotetaan ja uskotaan nuoriin, mutta maalivahtiosasto on sen verran tärkeä osa-alue, että sen suhteen pitää ottaa vähän varman päälle. Hyvä, että Anttilaa ajetaan sisään ja myös myöhemmin Vuoriota, mutta kyllä siellä pitää olla myös kokemusta. laatumaalivahtia on aina vaikeampi hankkia kesken kauden, jos tarve yllättää kuin esim. puolustajaa tai hyökkääjää.
Puolustajat:
Eronen, Anttalainen, Saari, Lehtonen ja Suomi ovat pelaajia, joilla on sopimus ensi kaudesta. Toivottavasti Anttalainen kuntoutuu ja pääsee omalle tasolleen ja jopa vielä kehittyy. Hän on Erosen kanssa liigapuolustajien parhaimmistoa. Suomi on jo nyt näyttänyt lupaavia otteita kiekollisen pelaamisen suhteen. Puolustuspelissä ja fysiikassa on tietenkin vielä paljon tekemistä. Eiköhän Suomi ole ensi kaudella 3.pakkiparin puolustaja, jos kehitys vain jatkuu. Eronen ja Anttalainen vievät kaksi paikkaa pakkikalustosta. Joku asiasta paremmin perillä oleva voisi kertoa, että millaisia pelaajia Saari ja Lehtonen ovat ja voisivatko he olla vakiokokoonpanon miehiä ensi kaudella tai ainakin pelata säännöllisesti rotaatiossa. Uskon, että Rafkin nähdään ensi kaudella Tepsissä ja hän on vakiokoonpanossa. Viro ei ole vielä tällä kaudella pystynyt ottamaan viime keväästä seuraavaa kehitysaskelta, mutta voi olla, että hän hieman "kärsii" pelitavasta. Luulisin, että hän lähtee ainakin kokeilemaan Pohjois-Amerikkaan, mutta voi olla, että pelaa Tepsissäkin. Vaikea sanoa. Toivon, että sekä Arell että Ivarsson nähdään ensi kaudella Tepsissä, mutta molempien täällä pitäminen taitaa jäädä pelkäksi haaveksi. Toivottavasti edes toinen pysyy Tepsin riveissä.
Puolustuksessa on jonkin verran muuttujia ja kysymysmerkkejä, mutta Eronen, Anttalainen, Rafkin ja Suomi muodostavat ihan hyvän rungon. Rafkinilta odotan vielä kehittymistä. Iso kysymys on myös se, että kuinka Pulli, Saari ja Lehtonen kehittyvät. Pullin loukkaantuminen tuli pahaan paikkaan hänen kehityksensä kannalta, kun parin pelin ajan näytti siltä, että kehitystä tapahtuisi. Pari jämäkkää puolustavaa puolustajaa joukkueessa pitää olla ensi kaudellakin ja ne pitää jostain hankkia, jos Arell ja Ivarsson eivät täällä enää pelaa. Puolustus on kohtuullisen hyvällä mallilla, mutta kaksi fyysistä oman pään järjestysmiestä tarvitaan samoin yksi hyvä kiekollinen puolustaja, jolla on mielellään uskottava laukaus ja jota voi ylivoimalla käyttää. Minun puolestani Lajunen saa meillä pelata tulevaisuudessakin. Periaatteessa puolustus voisi olla sellainen osasto, johon ei välttämättä hirveästi ole muutoksia tulossa. Tosin, kun näin sanon, niin pakka leviää ihan käsiin.
Hyökkääjät:
Tällä osastolla on sitten ihan reilusti työmaata ja tekemistä riittää niin paljon, että en itseasiassa tiedä, mistä lähtisi liikkeelle. No lähdetään liikkeelle tämän kauden ulkomaalaisista. Rodewaldin näen mielelläni ensi kaudellakin Tepsissä, koska näen hänelle paljon käyttöä ja hän vaikuttaa sellaiselta pelaajalta, jonka merkitys vain kasvaa, kun päivät pitenevät ja pelit kovenevat. En osaa sanoa, kuinka todennäköistä on, että Rodewald täällä pelaa myös tulevaisuudessa, mutta toivon jatkoa ja toivottavasti hänelle on jo nyt tehty selväksi, että mielellään hänet täällä pidetään. Vaikka Kallio jostain ihmeen syystä haastattelussa kehui Hultsia, niin minä olen jo nyt valmis sanomaan, että kiitos ja näkemiin. Ihmettelen kovasti, mitä Kallio Hultsissa näkee, mutta toisaalta ei hän voi heittää pelaajaa julkisesti bussin alle. Tosin ei tarvitsisi myöskään kehua. Hultsille en näe mitään käyttöä. Steenbergenin osalta olen kovasti miettinyt, että voisiko hänellä olla eväitä parempaan, jos antaisi vain aikaa. Kyllähän hän enemmän yrittää, kuin Hults, mutta mitään ei tahdo tapahtua. Olisi ollut mukava kuulla Kallion näkemys Steenbergenistä. En kyllä tällä hetkellä näe hänelle käyttöä tulevaisuudessa. Sandberg aiheuttaa tällä hetkellä todella ristiriitaisia fiiliksiä ja en nyt todellakaan hahmota, että missä mättää. Hyvin hän on SHL:ssä pelannut ja päässyt melkein MM-kisoihin, niin kyllä hänessä jotain hyvää pitää olla. Yhdessä vaiheessa näytti siltä, että nyt lähtee kulkemaan, mutta ilo jäi parin pelin mittaiseksi. Viime aikoina ei ole tapahtunut yhtään mitään. Sandbergin kohdalla on myös todettava, ettei loputtomiin voi sen taakse mennä, että ei ole välttämättä löytynyt yhteistä säveltä ketjukavereiden kanssa. Kyllä hyvän pelaajan pitää pystyä myös itse kentällä tekemään asioita ja edistämään peliä. Ei esim. Pärssinen ole aina ketjukavereiltaan saanut apua ja silti hän saa paljon hyviä asioita jäällä aikaan. Tämän hetken tilanteen perusteella en näe Sandbergille käyttöä enää jatkossa, mutta jos merkittävää parannusta tulee peliesityksiin, niin sitten on eri asia.
Se on selvää, ettei Pärssinen enää ensi kaudella Tepsissä pelaa. Joukkueeseen tarvitaan siis 1.ketjun ja 2.ketjun sentterit. Toivottavasti tähän osastoon panostetaan ihan kunnolla ja molempiin ketjuihin hankitaan laatusentterit, jotka pystyvät luomaan maalipaikkoja ja joilta löytyy taitoa sekä vahvaa aloitusosaamista. Nyt ei ole mitään ajatusta, että keitä nämä sankarit voisivat olla. Intonen on ensi kaudella hyvä 3.ketjun sentteri ja jos kehitystä tapahtuu, niin pystyy kakkosketjussa tuuraamaan. Toivon kovasti, että Jasu on ensi kaudellakin nelosen keskellä. Tällä hetkellä en edes halua ajatella aikaa jälkeen Jasun. Hänen merkityksensä on niin iso. Vainionpäästä ei ole nelosketjun sentteriksi ja en näe hänelle käyttöä tämän kauden jälkeen. Jos Jasu ei jatka, niin pakko hankkia sentteri jostain muualta. Voisikohan Tapparan Rauhalan saada tänne. Aika monta sentteriä joudutaan ensi kaudelle hankkimaan, koska omista junnuistakaan ei taida apua löytyä. Joku junnut paremmin tunteva voi tietenkin kertoa, että olisiko siellä hyviä senttereitä kasvamassa. Ei ensi kaudelle ole valmiina senttereitä, kuin Intonen ja toivottavasti Jasu. Kolmesta neljään sentteriä pitää hankkia joukkueeseen eli aika paljon. Rotaatiossa pitää myös olla joku loukkaantumisten varalta.
Laituriosasto on myös todella iso työmaa. Olen aika varma, että Korpikosken pelit Tepsissä on pelattu. Tämän kauden ulkomaalaisista Rodewald on ainoa, jonka haluan pitää. Sandbergille annan vielä vähän armonaikaa ennen lopullista tuomiota. Nurmi voi hyvinkin katsoa vaihtoehtoja ulkomailta. Jos liigassa jatkaa, niin eiköhän Tepsi ole silloin seura. Toisaalta Nurmen kohdalla ajatukseni ovat vähän ristiriitaiset ja toivon kyllä hänen täällä jatkavan, mutta en ehkä ykkösketjun pelaajan roolissa. Mutta kyllä minä esim. Jasun poistumista pidän kovempana menetyksenä kuin Nurmen poistumista. Tottakai Nurmi on menetys, jos lähtisi muualle, mutta hänet on helpompi korvata, kuin Pärssinen tai Jasu.
1.ketju Nurmi - xxx - Pyyhtiä
2.ketju Tammela - xxx - xxx (tai Slafkovsky?)
3.ketju Liukas - Intonen - Väisänen
4.ketju xxx- Jasu - Haapanen (jos haluaa jatkaa tässä roolissa)
En tiedä onko mitään mahdollisuuksia siihen, että Slafkovsky pelaisi ensi kaudella Tepsissä ja varmaan kenelläkään ei ole tässä vaiheessa asiasta mitään käsitystä. Jos hän täällä pelaa vielä yhden kauden, niin voisi olla hyvinkin isossa roolissa ja tehopisteitäkin voisi odottaa. 3.ketjussa voisi hyvinkin olla Liukas, Intonen ja Väisänen ja se voisi olla oikein hyvä ketju. Lähdin nyt siitä, että Jasu ja Haapanen nähdään Tepsissä myös ensi kaudella, mikä olisi hyvä juttu, koska siinä tapauksessa neloseen tarvittaisiin vain yksi pelaaja lisää. Tammela vie kunnossa pysyessään yhden paikan kärkiketjuista. Slafkovskyn ja Nurmen tilanteesta sekä Pyyhtiän kehityksestä riippuen kärkiketjuihin tarvitaan 2-5 uutta pelaajaa. Pyyhtiä ja Nurmi eivät kumpikaan tällä hetkellä vaikuta pelaajilta, jotka tekevät maaleja tasaiseen tahtiin illasta toiseen ja tiukoissa paikoissa ratkaisevat pelejä. Kumpikaan pelaajista ei tunnu olevan luontainen maalintekijä. Nurmi toki välillä niitä tekee, mutta saattaa mennä pitkiä aikoja, kun maaleja ei tule. Kahden kärkiketjujen laatusentterin lisäksi minun mielestäni joukkueeseen pitää hankkia kaksi kliinistä maalitykkiä, jotka tekevät tulosta tasaiseen tahtiin ja pystyvät ratkaisemaan pelejä tiukoissa paikoissa.
Minun hankintalistallani on siis 1-2 maalitykkiä kaksi kärkiketjujen sentteriä, yksi rotaatiosentteri (nouseva kyky) ja nelosen vasempaan laitaan Liukaksen tyylinen katujyrä. Näen Liuksen nimittäin ensi kaudella ketjuhierarkiassa korkeammalla kuin nelosessa. Joku junnut paremmin tunteva voi taas kertoa, että onko siellä sellaisia potentiaalisia hyökkääjiä, jotka voisivat ensi kaudella pelata edustusjoukkueessa säännöllisesti tai ottaa jopa pysyvän paikan kokoonpanosta.
Kallio tosiaan sanoi haastattelussa, että nuorille pelaajille on tarkoitus jatkossakin antaa vastuuta ja roolia ykkösjoukkueessa, mikä on positiivinen asia. Näiden nuorten rinnalle pitää hankkia laatupelaajia, jotka pystyvät toimimaan suunnanäyttäjinä. Kallio sanoi, että ulkomaalaisia on tarkoitus olla vähemmän jatkossa. Olen Uraman kanssa kyllä samaa mieltä, että ei pelaajan kotimaalla ole väliä, jos vain pelata osaa ja pystyy auttamaan omalla panoksellaan joukkuetta sekä sitoutuu hyvään joukkuepeliin ja pelaa joukkueelle. Toivon, että omia kasvatteja ja Turun alueen pelaajia on mahdollisimman paljon, mutta ei heitäkään voi määräänsä enempää olla. Kaikista ikäluokista ei välttämättä edes tule tarpeeksi hyviä pelaajia. Pakko on hankkia aina jonkin verran pelaajia muualta ja siinä kohtaa ei minun mielestäni ole mitään väliä, että mikä kansallisuus pelaajan passisa on.
@Spine :llä hyvä pointti suomalaisten liigapelaajien parhaimmiston floppiriskistä. Esimerkiksi Kangasniemi pelasi Pelicansissa tosi hyvin ja kävi floppaamassa Hifkissä. Nyt pelaa taas hyvin Pelicansissa. Innalalla ei tahdo oikein sujua Hifkissä. Jonkin verran näitä suomalaisia laadukkaita liigapelaajia on ollut, jotka ovat epäonnistuneet toisessa liigajoukkueessa. Eivät tietenkään kaikki. Pitää myös huomioida, etteivät nämä pelaajat ole myöskään mitään halpoja. Hieman varovainen olisin sen suhteen, että lähdetään haalimaan muiden liigajoukkueiden kärkipelaajia. Näin voidaan tehdä ja joskus se on kannattavaakin, mutta pieni varovaisuus on hyväksi. En siis sano, etteikö voisi hankkia toisen liigajoukkueen kärkipelaajaa, jos hän on saatavilla, mutta tämä pitää tehdä harkiten, eikä vain hankkimisen ilosta.
Edit: Kyllä alempiinkin ketjuihin voi minusta hankkia esim. Jasun kaltaisen roolipelaajan, jos omista junnuista ei sopivaa löydy. Mitään Vainionpään kaltaista pelaajaa on ihan turha hankkia alempiin ketjuihin tai ylipäätään. Mutta jos esim. nelosketjun vasempaan laitaan tarvitaan joku Rodewaldin tyyppinen pelaaja, jonka voi laittaa huoletta kentälle, kun pelataan ottelun viimeisiä hetkiä ja puolustetaan maalin johtoa, eikä sellaista omista junnuista löydy, niin sitten vaan pitää sellainen jostain hankkia. Mutta muualta hankittujen pelaajien pitää oikeasti olla vahvistuksia ja sellaisia, jotka tuovat joukkueeseen jotain ominaisuuksia, joita ei omasta takaa löydy.
Edit2: Ensi kauden joukkueeseen toivon maalintekovoiman lisäksi hankittavan myös lisää taitoa, luovuutta ja yllätyksellisyyttä. Pelikäsitystä voisi myös lisää joukkueeseen haalia. Joo myönnän, että Ishakovia on vähän ikävä tällä hetkellä.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
-ep.jpg)
