TPS kaudella 2020–2021

  • 711 915
  • 3 257

Spine

Jäsen
Suosikkijoukkue
Uramaton Turun Palloseura
Ihmeellisesti täällä hyökätään toisten kirjoittajien kimppuun jos näkemys eroaa vähääkään omasta. Viro on ollut treenikaudella huono. Siitä ei pääse yli eikä ympäri. Viimekaudella oli ”ok”. Ei säväyttänyt, mutta ei nyt tuhottomasti sohlaillutkaan.

Annetaan nuoren miehen näyttää miten oikea kausi lähtee. Siellä on pakistossa tällähetkellä niin kova kilpailu, että ei varmasti Viro ilmaiseksi minuutteja saa.
 

sajuki

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kyllähän tuo rosteri sitä yhtä hyökkäyspään sentteriä edelleen huutaa..

Toivottavasti markkinoita vielä tarkkaillaan ja mahdollisuuksien mukaan reagoidaan...

Muuten erittäin mielenkiintoinen avauskokoonpano..

Tästä se alkaa..

Toivottavasti myös kausi saadaan kunnialla läpiviedyksi...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: kopo
Viro ykkösessä? Voi juku mikä älynväläys taas. Pari miinusta tehotilastoihin tulloo tänään.

Mitä väliä jollakin puolustajaparien numerojärjestyksellä on? Tuskin tuosta kokoonpanolistauksesta pystyy kukaan päättelemään minkälaista roolia tarjotaan. Vai olenko nyt ihan väärässä?

Nyyh, joukkueen kapteeni, syömähammas ja ylivoimaisesti kallein pelaajaa Korpikoski nelosen laidassa. Mahtaako pelata edes viittä minuuttia? (sarkasmia)
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Mitä väliä jollakin puolustajaparien numerojärjestyksellä on? Tuskin tuosta kokoonpanolistauksesta pystyy kukaan päättelemään minkälaista roolia tarjotaan. Vai olenko nyt ihan väärässä?

Nyyh, joukkueen kapteeni, syömähammas ja ylivoimaisesti kallein pelaajaa Korpikoski nelosen laidassa. Mahtaako pelata edes viittä minuuttia? (sarkasmia)

Ei ilmeisesti mitään väliä. Voi pelata minuutin tai 20min. Turha tästä enää jankkaamaan.
 

Black Star

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Tää on kyllä tehokas tapa tappaa viimeinenkin keskustelu täällä, kun mielipiteen takia aletaan nälviä joukolla.

Viron viime kausi oli lupauksia herättävä, mutta ei se mikään Kaapo Kakko ollut. Harjoituskauden peleissä ollut teidän palstaveljien näkemysten mukaan huonohko.

En mä nyt tiedä miksi Oskari tästä kommentista tuomitaan näin pahasti? Kai sitä nyt mielipiteensä voi tuoda julki, ilman että aletaan porukalla lynkkaamaan?

Siitä olen kyllä monen kanssa samaa mieltä, että jos meillä on lähes ykköskiekan prospekti rosterissa, niin tuollaisille on annettava peliaikaa. Vähän jopa sillä riskillä, ettei aina täysin ansaitse paikkaansa peliesityksillä (virheet jne).

Se on vaan fakta, että omille huipputalenteille on pakko raivata kasvattajaliigassa tilaa jos halutaan näitä jatkossakin omaan joukkueeseen.

Kärjistettynä mielummin viroja kuin bibicejä kokoonpanossa. Toki nuoralla taiteilua tuo on sen kilpailukyvyn kanssa, eli ilmaiseksikaan ei voi niitä paikkoja jaella jos halutaan menestyä.

Kova prospekti kuitenkin kasvaa silmissä vastuun myötä.

Siitä musta Raipen eka kokoonpano on hyvä että siellä on omille talenteille paikkoja. Kokeneempia on popparilla ja Liukas, Viro sekä Rafkin kentällä. Samoin meidän toivottava syömähammas Pajuniemi-Pärssinen-Nurmi (joka toki odotusten mukaan pitikin olla isossa roolissa).
 

Viheltää

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turku + länsirannikko
Viro pelasi myös Tappara pelit ykkösparissa peliajat 12 ja 14 min. Mielestäni sopiva rooli nuorelle pelaajalle, eikö ole sama missä järjestyksessä puolustajat pelaajat, kun yli ja alivoimat ainoat, mitkä määrittelee aloittavat pelaajat.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Tää on kyllä tehokas tapa tappaa viimeinenkin keskustelu täällä, kun mielipiteen takia aletaan nälviä joukolla.

Viron viime kausi oli lupauksia herättävä, mutta ei se mikään Kaapo Kakko ollut. Harjoituskauden peleissä ollut teidän palstaveljien näkemysten mukaan huonohko.

En mä nyt tiedä miksi Oskari tästä kommentista tuomitaan näin pahasti? Kai sitä nyt mielipiteensä voi tuoda julki, ilman että aletaan porukalla lynkkaamaan?

Siitä olen kyllä monen kanssa samaa mieltä, että jos meillä on lähes ykköskiekan prospekti rosterissa, niin tuollaisille on annettava peliaikaa. Vähän jopa sillä riskillä, ettei aina täysin ansaitse paikkaansa peliesityksillä (virheet jne).

Se on vaan fakta, että omille huipputalenteille on pakko raivata kasvattajaliigassa tilaa jos halutaan näitä jatkossakin omaan joukkueeseen.

Kärjistettynä mielummin viroja kuin bibicejä kokoonpanossa. Toki nuoralla taiteilua tuo on sen kilpailukyvyn kanssa, eli ilmaiseksikaan ei voi niitä paikkoja jaella jos halutaan menestyä.

Kova prospekti kuitenkin kasvaa silmissä vastuun myötä.

Siitä musta Raipen eka kokoonpano on hyvä että siellä on omille talenteille paikkoja. Kokeneempia on popparilla ja Liukas, Viro sekä Rafkin kentällä. Samoin meidän toivottava syömähammas Pajuniemi-Pärssinen-Nurmi (joka toki odotusten mukaan pitikin olla isossa roolissa).

Pienet "yhteentörmäykset" on keskustelupalstoilla ihan tervettä ja tottakai itsekkin toivon Virolle paljon onnistumisia, kun kerran saa sitä vastuuta ja näyttöjä. Itselläni on ainakin ollut mielikuva Virosta kiekollisena/hyökkäävänä pakkina ja sellaista toivoisin pikkuhiljaa näkeväni miesten peleissä. Nyt peli on ollut vaisua, ujoa ja virhealtista, eikä oikein puolustussuuntaankaan ole ollut täysin hereillä. Ihan juniori kun tietysti on, niin ei aina voi onnistua puolustuspelissä, mutta Viron vahvuudet uhkaa jäädä tuhnuksi. Toivottavasti tällä kaudella löytää sen seuraavan stepin jollain tavalla.
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Miksei täällä puhuta Ville Lajusesta sanaakaan?
Ja miksei ko. pelaaja ole nettisivuilla joukkueen kokoonpanossa?
 

kiekko-ollie

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Pienet "yhteentörmäykset" on keskustelupalstoilla ihan tervettä ja tottakai itsekkin toivon Virolle paljon onnistumisia, kun kerran saa sitä vastuuta ja näyttöjä. Itselläni on ainakin ollut mielikuva Virosta kiekollisena/hyökkäävänä pakkina ja sellaista toivoisin pikkuhiljaa näkeväni miesten peleissä. Nyt peli on ollut vaisua, ujoa ja virhealtista, eikä oikein puolustussuuntaankaan ole ollut täysin hereillä. Ihan juniori kun tietysti on, niin ei aina voi onnistua puolustuspelissä, mutta Viron vahvuudet uhkaa jäädä tuhnuksi. Toivottavasti tällä kaudella löytää sen seuraavan stepin jollain tavalla.
Ujo ja Viron peliesitykset ei kohtaa kyllä mun mielissä ollenkaan. Välillä sais pelata hieman ujommin kuin mitä on nyt vetäny.
Samoten kun puhutaan 18-vuotiaasta niin ei ehkä kannata vielä lähteä jännittämään siitä miten ne vahvuudet jää tuhnuksi vai eikö jää. Nyt vaan peliaikaa ja kuten on jo todettukin että se minkä numeroisessa parissa pelaat niin ei määritä niitä minuutteja kovin pitkälti.
 

agee81

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turun Seudun Kiekkokuntoutujat
Tiedetään jo toimistollakin floppi-hankinnaksi niin siksi ei edes mainita rosterissa

Perus palloseura: viikko viltissä, kerran kentällä, nilkka poikki ja kiitos hei.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Ujo ja Viron peliesitykset ei kohtaa kyllä mun mielissä ollenkaan. Välillä sais pelata hieman ujommin kuin mitä on nyt vetäny.
Samoten kun puhutaan 18-vuotiaasta niin ei ehkä kannata vielä lähteä jännittämään siitä miten ne vahvuudet jää tuhnuksi vai eikö jää. Nyt vaan peliaikaa ja kuten on jo todettukin että se minkä numeroisessa parissa pelaat niin ei määritä niitä minuutteja kovin pitkälti.

No joo ehkä ujous on vähän väärä termi. Lähinnä tarkoitin, ettei pääse vielä miesten peleissä pelaamaan vahvuuksillaan ja siksi peli näyttää välillä ujostuttavalta, kun lähinnä yrittää pysyä muiden perässä.
Mutta kuten sinäkin sanoit, on hän todella nuori ja aikaa on vielä monia monia vuosia.

Alkais jo. Virolle hatullinen näiden vähättelyjen jälkeen tekis hunajata.
 
Tää on kyllä tehokas tapa tappaa viimeinenkin keskustelu täällä, kun mielipiteen takia aletaan nälviä joukolla.

No enpä tiedä. Koko keskustelu lähti siitä, että joku närkästyi kun Viro oli merkitty ykköspariin. Mielestäni ainakin aiheellinen huomautus siitä, ettei noilla puolustajaparien järjestysnumeroilla vielä ihan valtavaa merkitystä ole kun pelaajan roolia ja peliaikaa mietitään. Viro voi pelata nimellisessä ykkösparissa ja peliaika voi silti olla sen 12-13 minuuttia. Ja varmaan onkin. Siitä sitten hyvillä otteilla vähitellen isompaa roolia.
 

Finlandi_36

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
"– Totta kai se riippuu siitä, miten me kehitymme. Eikä meidän joukkue ole vielä tässä, kyllä se tulee vielä muuttumaan ja vahvistumaan."
-Urheilujohtaja Rauli Urama


Eli siis vieläkö sieltä pelaajia tulee?
No niinhän sanoi että joukkue tulee vielä muuttumaan. Eli esim. Koivu? No aika näyttää. Voisiko joku tehdä sen otteluseuranta sivun kun se aikaisempi on suljettu.
 

Oskar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Turkulaiset joukkueet, Rantasmikko, Gordon Bombay.
Siirryn katsomaan Tuto vs Forssan Palloseura ja sen jälkeen vaikka Erste Liigaa. Kuva ainakin näkyy.
 

ILIMAVEIVI

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Älä semmosia telian räpellyksiä enää käytä, vaikka c more ei mikään Netflix olekaan, niin ihan oikea palvelu toisin kuin telian tekele
No minulla on ollut tuo Telian paketti vuosia ja keväällä vasta uusin sen. Lisäksi Telia omistaa MTV:n eli tuon Cmoren. Tosi jos jatkossa noita samoja tulee eteen ja CMorelta näkyy niin silloin täytyy kyllä vaihtaa.
 

turkucityboy

Jäsen
Suosikkijoukkue
tps
No minulla on ollut tuo Telian paketti vuosia ja keväällä vasta uusin sen. Lisäksi Telia omistaa MTV:n eli tuon Cmoren. Tosi jos jatkossa noita samoja tulee eteen ja CMorelta näkyy niin silloin täytyy kyllä vaihtaa.
Eihän sulla määräaikaista sopparia ole? Irtisanot heti sen Telia passin ja otat c more hockeyn, jos oot telian asiakas saat hintaan 25€/kk, siitä saat kaikki Liiga matsit näkyviin ja toimivan palvelun
 

mikkelson

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Noniin avausottelu paketissa. Pelillisesti juuri oikeastaan niin köyhää ja sekavaa kuin odotinkin. Varsinkin tuohon avauspeliin pitäisi saada jotain tolkkua. Kolmas erä oli jo hieman parempaa ja kyllä se jalka ihan mukavasti liikkui joten jäi siitä jotain posiakin käteen!

- Ykkösketjulla on kaikki ainekset tehdä hyvää tulosta mutta kovin väkinäiseltä se tuntuu. Jatkuvaa yksin puskemista ja syötetään vasta silloin kun kiekko pitäisi tylysti painaa verkon perukoille. Varsinkin Pärssiseltä jäi kaksi tälläistä tilannetta mieleen.

- Pidän edelleen Kestnerin pelistä.

- Iskhakov todella kujalla 2 erää. Mikään ei onnistunut ja menetti kiekkoja jatkuvasti. Hieno parannus kuitenkin viimeiseen erään.
Myös Haapanen ja Ibragimov täytyy nostaa esille piirteillä esityksillä. Se on muuten siistiä kun Ibra pistää jalat liikkeelle.

- Korpikoski väläytteli mutta ketjukavereilta ei paljon apua herunut. Niin paljon kuin pidänkin Liukaksesta niin aika vaikeaa oli tänään.

- Rafkin, Bohm, Bibic kaikki pelasivat hyvän pelin. Varsinkin Rafkin. Se mikä hänessä ehkä eniten yllättänyt niin tekee kentällä lähes poikkeuksetta oikeita valintoja. Milloin antaa helppo syöttö, milloin nostaa itse jalalla, milloin heittää vain norsukiekkoa keskialueelle. Todella kypsää pelaamista.

- Viron kohdalla maksettiin kalliita oppirahoja pariin otteeseen. Ei se muuten huono peli Virolta ollut.

- Ihan vielä sellainen yleinen huomio että mielestäni kamppailupelaaminen oli läpi pelin hyvällä tasolla, varsinkin omalla alueella eli kyllä fyysesti joukkueen iskukyky näyttää ihan hyvältä. Ainakin aikaisempiin vuosiin verrattuna.
 

Suurmestari

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Ehkä sitä voisi itsekin vähän aktivoitua tänne kirjoittamisen suhteen. Kirjoittaminen on jäänyt ja ehkä on vähän korona-apatiakin päässyt iskemään, eikä oikein tämä kausi innosta, kun kausi voi loppua kesken ihan milloin vain. Kesällä pelaajauutisten aikaan oli vielä intoa tulevaa kautta kohtaan ja ajatteli, että nyt on mielenkiintoinen joukkue kasassa ja mielenkiintoista seurattavaa. Eihän tämän osalta asia ole muuttunut, mutta kun tämä kausi voi päättyä, vaikka jo ensi viikolla, niin tämä latistaa fiilistä aika paljon.

No nyt on ensimmäinen Tepsin peli kuitenkin nähty ja muutamia huomioita.

1) Ruben Rafkin pelasi minusta oikein hyvin ja mukaan mahtui pari näyttävää sooloa. Ensimmäisissä harjoituspeleissä oli nihkeää pelaamista, mutta nyt näytti oikein lupaavia kiekollisen puolustajan otteita. Vauhtia ja taitoa löytyy, eikä hän nyt ihan lapanen ole puolustuspäässäkään. Hänestä on varmasti paljon iloa.

2) Nurmi-Pärssinen-Pajuniemi kolmikolla meni peli jonkin verran näpertelyksi ja Pärssinen voisi joskus itsekin laukoa. No, mutta ehkä se siitä lähtee. Yksinkertaista peliä sekä kiekkoa ja miestä maalille, niin hyvää tulee. Kyllä Pärssisessä on selvästi ainesta johtavaksi sentteriksi, mutta tosiaan aina ei tarvitse hakea mitään hienoja ratkaisuja ja joskus voisi tosiaan laukoa myös itsekin. Ratkaisujen pitäisi tulla myös nopeammin. Nyt jäi pariin otteeseen liikaa miettimään. Koko ketjun osalta voisi sanoa, että on ilmassa sellaista väkisin yrittämistä ja asiat tehdään liian vaikeaksi. Muutama paikka oli laitaa kiekko verkkoon, mutta sitten jäätiin vähän ihmettelemään.

3) Viro väläytteli kiekollisia taitojaan muutamaan otteeseen, mutta sitten taas oli välillä pahasti vaikeuksissa omalla alueella ja virheitä tuli. Puolustuspään työskentelyä pitää erityisesti parantaa, mutta ihan ok tekemistä.

4) Kyllä Iskhakovilta löytyy taitoa ja vauhtia. Sen huomasi ajoittain ja maali oli kyllä hieno suoritus. Senkin kyllä vielä huomasi, ettei ole takana hirveästi vielä aikuisten pelejä eli totuttelua vaatii.

5) Liukas esiintyi ehdottomasti edukseen. Joukkoon mahtui hyviä suorituksia ja puolustussuuntaan teki myös hyvää työtä.

6) Voi Ivarsson, minkä teit. Et sinä nyt vaan voi alivoimalla antaa syöttöä suoraan vastustajan lapaan. Hyvin kyllä paikkasi tilanteen ja Kaukokari tunaroi tyypilliseen tapaansa ja puhalsi heppoisen rankkarin. Rankkari tuli kevyesti, mutta ei yllätä yhtään, kun Kaukokari on jäällä. Hetkeä myöhemmin Iskhakovia koukittiin reippaasti Ässien alueella, mutta ei jäähyä. Ei se vaan osaa tuota tuomarin hommaa. Mutta olisi Ivarsson voinut jättää myös syöttämättä vastustajan lapaan. Lopussa myös otti ihan hölmön jäähyn. Ei nyt ollut ainakaan vielä tässä pelissä mitään isännän otteita Ivarssonilla.

7) Minä en ymmärrä, miten Tepsille voi olla vuodesta toiseen ylivoimat niin älyttömän vaikeita. Jos Tepsin vastustaja on pulassa, niin melkein kannattaa ottaa taktinen jäähy, niin saa pelin haltuun ja Tepsin vaikeuksiin. Taitoa pitäisi olla riittävästi, mutta aina vaan se ylivoiman pyörittäminen tuntuu olevan vaikeaa.

8) Tepsi voisi lopettaa nämä lopun sulamiset tähän

9) Haapanen esiintyi minusta hyvin ja hänestä tulee olemaan paljon hyötyä kauden mittaan. Lupaavia otteita.

10) Ei tuo Tepsin pelaaminen nyt mitään valmista ollut, eikä se nyt ollut erityisen hyvää. Voisi sanoa, että tyypillinen kauden ensimmäinen peli. Peliesitys oli kyllä loppua lukuunottamatta nousujohteinen. 3.erän alku oli jopa hyvä. Tepsin pelitapa jäi kyllä minulle vähän epäselväksi. En minä ainakaan hahmottanut tuosta vielä selvästi sitä, mikä on Tepsin pelitapa. Vähän siellä näytti olevan niitä samoja ongelmia kuin aikaisemminkin eli hyökkäyksiin lähdöt tuottavat vaikeuksia ja samoin se, että päästään maalipaikoille ja pyörittämään peliä vastustajan päässä. Selvästi Tepsi kyllä nyt pyrkii pelaamaan nopeammin, eikä niin, että oman maalin takana seistään puoli päivää. Sekavaa pelaamista kyllä oli, mutta eiköhän se siitä.

11) Vielä ei pysty sanomaan, että ketkä pelaajista ottavat johtavan pelaajan roolia puolustuspäässä tai hyökkäyspäässä. Ei kukaan ollut selvä pettymys, mutta ei myöskään erityisesti loistanut Yksittäisiä hyviä yksilösuorituksia nähtiin, mutta joukkuepelissä on vielä tekemistä ja parannettavaa. Ivarsson nyt erottui lopussa negatiivisessa mielessä, mutta ei nyt tuomita häntä vielä uudeksi Olssoniksi. Annetaan uusi mahdollisuus. Bibiciä täällä on kovin kritisoitu, mutta ei hän nyt minusta erottunut mitenkään negatiivisessa mielessä. Minusta esitti hyviä otteita. Toki kun on niin paljon uusia pelaajia seurattavana, niin kaikkia ei tullut niin tarkkaan seurattua.

12) Bohm oli minusta oikein hyvä, eikä Ortega minusta nyt ihan onnettomalta tapaukselta vaikuta. Toki hänenkin täytyy parantaa. Ibragimov vaikuttaa myös pelaajalta, josta on paljon iloa. Näytti myös luonnetta, kun pari kertaa paini Ässien pelaajien kanssa vähän enemmänkin. Vauhtia tuntuu löytyvän ja sopivanlaista röyhkeyttä.

13) Kestner oli minusta ihan hyvä ja ei se luistelu nyt näyttänyt mitenkään huonolta. Ei hän nyt ehkä se kaukalon nopein ole, mutta ei myöskään hitain.

14) Minusta Tepsin kamppailupelaaminen oli paljon parempaa, kuin aikaisemmilla kausilla ja nyt Tepsin pelaajat taklasivat varmaan jo tässä pelissä enemmän kuin viime kaudella yhteensä. Toki se Ässien yksi ohjausmaali tuli vähän helposti siinä mielessä, että Tepsin maalin edessä oli turhan helpot oltavat ja tilaa oli liikaa. Muuten kamppailupelaaminen oli hyvällä tasolla.

15) En minä nyt hirveästi huolta ja stressiä tästä lopputuloksesta ottaisi. Lopussa ei saisi tapahtua kyllä tällaista sulamista, kun peli oli kuitenkin täysin Tepsin hallinnassa ja joukkueella olisi ollut jopa ratkaista peli lopullisesti. Muutamat henkilökohtaiset virheet ja tuomarityöskentely ratkaisivat tänään pelin vastustajalle.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös