TPS kaudella 2020–2021

[Spine]

Omaan silmääni Karvonen kuitenkin kentällisensä kanssa suoritui paremmin molemmissa päissä kenttää ja tätä tukevat myös tilastot. Wirtanen pääsi (joutui) jopa ylivoimaa pelaamaan tuloksetta, kun taas Karvonen oli ihan ok alivoimalla. Jos huhuttu Jasu saataisiin kolmoseen, ei Wirtaselle ole mielestäni käyttöä edes aloitusominaisuutensa vuoksi.

Lisäksi toivon että nämä kalliimmat ukot olisivat 1-2 ketjun kamaa. Niihin näitä vahvistuksia kaivataan ja näillä myös pelejä ratkotaan. TPS ei ole menneinäkään kausina kaatunut nelosketjun suorituksiin, vaikka palstaa lukiessa niin voisi kuvitella. Karvonen nyt on tietty loukkaantumisherkkä ja se on pakko hänen miinuksekseen laskea, mutta kuitenkin hintalaatusuhteeltaan niin paljon Wirtasta edellä, että pitäisi olla itsestään selvää kumpi nelosessa painaa.

PW toki varmasti parantaisi jossain hpk:ssa, joten hänelle itselleenkin maiseman vaihdos olisi luultavasti hyvä asia.

Vähän hassua, että täällä huudetaan jatkuvuuden perään ja nyt yhden heikomman kauden jälkeen ollaan heittämässä PW:tä ulos. Ellet muista niin viime kaudella PW oli aivan järkyttävän kova Palloseurassa. Täällä haluttiin silloin kiinnittää hänet ehdottomasti, mieluiten vielä pitkällä sopimuksella. Lähti loppukaudeksi Ruotsiin, mutta paluun yhteydessä oltiin todella tyytyväisiä. Pidän vieläkin Wirtasta yhtenä liigan parhaista puolustavista keskushyökkääjistä. Kaveri on Liigan parhaimpia aloittajia, erittäin hyvä alivoimalla ja työmoraalia joutuu. Tämän kauden joukkueesta ei onnistunut kuin Pajuniemi, joten annettakoon nyt Petterille yksi huono kausi. Jos Turkuun joskus halutaan pysti saada, on Wirtanen sellainen pelaaja joka on pakko olla joukkueessa.

 

[Mutanen]

Vähän hassua, että täällä huudetaan jatkuvuuden perään ja nyt yhden heikomman kauden jälkeen ollaan heittämässä PW:tä ulos. Ellet muista niin viime kaudella PW oli aivan järkyttävän kova Palloseurassa. Täällä haluttiin silloin kiinnittää hänet ehdottomasti, mieluiten vielä pitkällä sopimuksella. Lähti loppukaudeksi Ruotsiin, mutta paluun yhteydessä oltiin todella tyytyväisiä. Pidän vieläkin Wirtasta yhtenä liigan parhaista puolustavista keskushyökkääjistä. Kaveri on Liigan parhaimpia aloittajia, erittäin hyvä alivoimalla ja työmoraalia joutuu. Tämän kauden joukkueesta ei onnistunut kuin Pajuniemi, joten annettakoon nyt Petterille yksi huono kausi. Jos Turkuun joskus halutaan pysti saada, on Wirtanen sellainen pelaaja joka on pakko olla joukkueessa.

Minunkin mielestä on hassua, jos joku umpisurkean kauden jälkeen huutelee jatkuvuuden perään. Itse haluan rajua uudistusta neljän avainhyökkääjän muodossa, niin kuin tuossa ylempänä kuvailin. Samoilla ukoilla on turha lähteä toivomaan parempaa tulosta. Joo Wirtanen oli kova viime kaudella ihan niin kuin oli Sundkin. Vetääkö ne joka toisen kauden vihkoon vai miten? Ei huippujoukkueet katsele alisuorittajia edes kokonaista kautta ja sellaiseksi kai on tarkoitus tulla. Mielestäni olisi saanut lähteä samalla oven avauksella Holmin, Suorannan yms kanssa.

Edelleen - alakentät kyllä toimivat halvemmillakin ukoilla, kärkiketjut eivät. Ja toishan Karvonen enemmän jatkuvuuttakin kuin Wirtanen.

 

[Pavlikovsky]

Harmi, kun Källgrenillä on soppari kotimaahan Växjöhön. Kun Källi tuli Tepsiin, nähtiin ensimmäisten hänen torjumiensa pelien jälkeen ne ainoat pelit, jolloin pakiston ja veskarin yhteispeli toimi saumattomasti, kuten voitto Niiralan montusta tammikuussa jne. Sen jälkeen taso tippui toki, mutta siis tuo oli yksi isoimmista murheenkryyneistä, johon tulisi valtava parannusloikka ensi kaudeksi. Varmaa on, että omissa räpisee, jos jätät veskarin yksin tai sitten pakisto uhrautuu, mutta taas kaiken maailman tussaukset menee kainalosta läpi. Källi oli tietynlainen onnistuja.

 

[aurajoki]

Källgren oli poikkeuksellinen ulkomaalaisvahvistus TPS:ssä, koska hänet voidaan aivan aiheellisesti määritellä sanalla vahvistus ilman lainausmerkkejä.
TPS:ssä on viimeisen kymmenen kauden aikana ollut ulkomaalaispelaajia äkkiä ajatellen varmaan runsas 30 kappaletta ellei enemmänkin. Vain aivan muutaman heistä voidaan kuuluvan luokkaan vahvistus. Liian suuri osa heistä on ollut aivan tusinatavaraa ellei vieläkin huonompia, joten heidän antinsa on ollut näin ollen joukkueelle häviävän pieni. Olisikin kiva laskeskella, paljonko euroja näihin turhakkeisiin on mennyt ja mitä olisi saatu tilalle, jos sama summa olisi käytetty nuoriin urallaan eteenpäin pyrkiviin suomalaispelaajiin ja omiin junioreihin. Näin menetellen ei ainakaan urheilullinen lopputulos olisi ollut yhtään huonompi ehkäpä jopa parempi kuka tietää.
Allekirjoittanut kuten niin moni muukin nimimerkki täällä on jo pitkään vaatinut TPS:ltä pitkäjänteisempää ja suunnitelmallisempaa toimintaa, mutta valitettavasti turhaan, koska mitään muutosta ei toimintamalliin ole kymmeneen vuoteen tullut. Puhetta ja lupauksia kyllä on ollut, muttei tekoja.
Jälleen kerran pitää alleviivata, ettei huipulle ole muuta tietä kuin monivuotinen nöyrä ja ahkera työn teko. Huipulle pääsyä ei voi ostaa, koska kenenkään rahat eivät siihen ainakaan kauan riitä. Kun huipulle pääseminen tehdään työn ja ammattitaidon avulla, niin silloin voidaan ajatella, ettei sieltä edes sitten heti pudota.
Nyt jos koskaan täydellisesti pieleen menneen kauden jälkeen, pitäisi TPS:ssä vihdoinkin tehdä järkevä pitkän tähtäimen suunnitelma huipulle pääsemiseksi ja sen avulla rakentaa joukkue niin, että kaikille ulkopuolelta hankittaville pelaajille mietitään jo ennen sopimusten tekoa oikea rooli ja hankitaan heidät myös pitemmillä sopimuksilla kuin yhden vuoden stintillä. Tämä luonnollisesti edellyttää, että skouttaus on todella ammattilaistasoa eikä ”haulikolla ampumista” vailla järjen hiventä.

 

[VapaahetoisGM]

Källgren oli poikkeuksellinen ulkomaalaisvahvistus TPS:ssä, koska hänet voidaan aivan aiheellisesti määritellä sanalla vahvistus ilman lainausmerkkejä.
TPS:ssä on viimeisen kymmenen kauden aikana ollut ulkomaalaispelaajia äkkiä ajatellen varmaan runsas 30 kappaletta ellei enemmänkin. Vain aivan muutaman heistä voidaan kuuluvan luokkaan vahvistus. Liian suuri osa heistä on ollut aivan tusinatavaraa ellei vieläkin huonompia, joten heidän antinsa on ollut näin ollen joukkueelle häviävän pieni. Olisikin kiva laskeskella, paljonko euroja näihin turhakkeisiin on mennyt ja mitä olisi saatu tilalle, jos sama summa olisi käytetty nuoriin urallaan eteenpäin pyrkiviin suomalaispelaajiin ja omiin junioreihin. Näin menetellen ei ainakaan urheilullinen lopputulos olisi ollut yhtään huonompi ehkäpä jopa parempi kuka tietää.
Allekirjoittanut kuten niin moni muukin nimimerkki täällä on jo pitkään vaatinut TPS:ltä pitkäjänteisempää ja suunnitelmallisempaa toimintaa, mutta valitettavasti turhaan, koska mitään muutosta ei toimintamalliin ole kymmeneen vuoteen tullut. Puhetta ja lupauksia kyllä on ollut, muttei tekoja.
Jälleen kerran pitää alleviivata, ettei huipulle ole muuta tietä kuin monivuotinen nöyrä ja ahkera työn teko. Huipulle pääsyä ei voi ostaa, koska kenenkään rahat eivät siihen ainakaan kauan riitä. Kun huipulle pääseminen tehdään työn ja ammattitaidon avulla, niin silloin voidaan ajatella, ettei sieltä edes sitten heti pudota.
Nyt jos koskaan täydellisesti pieleen menneen kauden jälkeen, pitäisi TPS:ssä vihdoinkin tehdä järkevä pitkän tähtäimen suunnitelma huipulle pääsemiseksi ja sen avulla rakentaa joukkue niin, että kaikille ulkopuolelta hankittaville pelaajille mietitään jo ennen sopimusten tekoa oikea rooli ja hankitaan heidät myös pitemmillä sopimuksilla kuin yhden vuoden stintillä. Tämä luonnollisesti edellyttää, että skouttaus on todella ammattilaistasoa eikä ”haulikolla ampumista” vailla järjen hiventä.

Nyt kun on aikaa, niin perehdyin tähän. Vuosina 2010-2020 TPS:ssä on pelannut 65 ulkomaalaista. Päätin kategorisoida heidät viiteen eri ryhmään, koska itselläni ei minkäänlaisia värilaseja ole, mutta yleistä kiinnostusta ja tilastoniiloutta löytyy. Näistä saa olla eri mieltä ja varmasti jotkin pelaajat voivat olla "väärässä" kategoriassa enemmän seuraavien mielestä.

Merkittävä vahvistus (13): Henrik Larsson, Erik Källgren, Erik Thorell, Eric Perrin, Henrik Tallinder, Dan Sexton, Francis Pare, Ryan Lasch, Brian Wilsie, Kris Russell, Tomas Plihal, Lee Sweatt, David Leggio.

Vahvistus (13): Joe Piskula, Henrik Haukeland, Lucas Ekeståhl-Jonsson, Dave Spina, Radek Smolenak, Jakub Nakladal, Alexander Georgiev, Jeff Halpern, Shaone Morrisonn, Kevin Shattenkirk, Juraj Mikus, Tomas Mojzis, Michal Birner.

Ok-pelaaja (12): Patrick Björkstrand, Zach Budish, Mark Fraser, Erik Nyström, Juraj Simek, Tadas Kumeliauskas, Steven Seigo, Ryan Stone, Mario Scalzo, Mario Valery-Trabucco, Tomas Kudelka, Jens Skålberg.

Jokseenkin epäonnistunut (14): Greg Squires, Filip Windlert, Christoffer Persson, Brandon Gormley, Simon Gysbers, Derek Famulare, Milan Jurcina, Corey Locke, Alec Martinez, Tom Preissing, Garret Raboin, Jean-Luc Grand-Pierre, Mike Radja, Darcy Campbell.

Täysin epäonnistunut (9): Jens Olsson, Per Savilahti-Nagander, Charles Bertrand, Josh MacNevin, Travis Ehrhardt, Jakub Cerny, Marek Schwarz, Robin Bergman, Steve McCarthy.

Ei arviota (4): David Nemecek (juniori), Curtis Hamilton (vain kaksi ottelua), Jesse Dudas (try-outilla yksi CHL-ottelu), Per Johnsson (lainalla seitsemän peliä).

All in all sanoisin, että on niitä vahvistuksia ollut enemmän kuin "muutama".

 

[kiekko-ollie]

Nyt kun on aikaa, niin perehdyin tähän. Vuosina 2010-2020 TPS:ssä on pelannut 65 ulkomaalaista. Päätin kategorisoida heidät viiteen eri ryhmään, koska itselläni ei minkäänlaisia värilaseja ole, mutta yleistä kiinnostusta ja tilastoniiloutta löytyy. Näistä saa olla eri mieltä ja varmasti jotkin pelaajat voivat olla "väärässä" kategoriassa enemmän seuraavien mielestä.

Merkittävä vahvistus (13): Henrik Larsson, Erik Källgren, Erik Thorell, Eric Perrin, Henrik Tallinder, Dan Sexton, Francis Pare, Ryan Lasch, Brian Wilsie, Kris Russell, Tomas Plihal, Lee Sweatt, David Leggio.

Vahvistus (13): Joe Piskula, Henrik Haukeland, Lucas Ekeståhl-Jonsson, Dave Spina, Radek Smolenak, Jakub Nakladal, Alexander Georgiev, Jeff Halpern, Shaone Morrisonn, Kevin Shattenkirk, Juraj Mikus, Tomas Mojzis, Michal Birner.

Ok-pelaaja (12): Patrick Björkstrand, Zach Budish, Mark Fraser, Erik Nyström, Juraj Simek, Tadas Kumeliauskas, Steven Seigo, Ryan Stone, Mario Scalzo, Mario Valery-Trabucco, Tomas Kudelka, Jens Skålberg.

Jokseenkin epäonnistunut (14): Greg Squires, Filip Windlert, Christoffer Persson, Brandon Gormley, Simon Gysbers, Derek Famulare, Milan Jurcina, Corey Locke, Alec Martinez, Tom Preissing, Garret Raboin, Jean-Luc Grand-Pierre, Mike Radja, Darcy Campbell.

Täysin epäonnistunut (9): Jens Olsson, Per Savilahti-Nagander, Charles Bertrand, Josh MacNevin, Travis Ehrhardt, Jakub Cerny, Marek Schwarz, Robin Bergman, Steve McCarthy.

Ei arviota (4): David Nemecek (juniori), Curtis Hamilton (vain kaksi ottelua), Jesse Dudas (try-outilla yksi CHL-ottelu), Per Johnsson (lainalla seitsemän peliä).

All in all sanoisin, että on niitä vahvistuksia ollut enemmän kuin "muutama".

Pitkälti samaa mieltä mutta Alec Martinez oli vähintäänkin ok. Mun mielestä kyllä vahvistus.
Tämä listaus osoittaa että skouttaus on ollut vähintäänkin ok-tasolla? Eller hur?

 

[Itäinen pitkä]

Nyt kun on aikaa, niin perehdyin tähän. Vuosina 2010-2020 TPS:ssä on pelannut 65 ulkomaalaista. Päätin kategorisoida heidät viiteen eri ryhmään, koska itselläni ei minkäänlaisia värilaseja ole, mutta yleistä kiinnostusta ja tilastoniiloutta löytyy. Näistä saa olla eri mieltä ja varmasti jotkin pelaajat voivat olla "väärässä" kategoriassa enemmän seuraavien mielestä.

Merkittävä vahvistus (13): Henrik Larsson, Erik Källgren, Erik Thorell, Eric Perrin, Henrik Tallinder, Dan Sexton, Francis Pare, Ryan Lasch, Brian Wilsie, Kris Russell, Tomas Plihal, Lee Sweatt, David Leggio.

Vahvistus (13): Joe Piskula, Henrik Haukeland, Lucas Ekeståhl-Jonsson, Dave Spina, Radek Smolenak, Jakub Nakladal, Alexander Georgiev, Jeff Halpern, Shaone Morrisonn, Kevin Shattenkirk, Juraj Mikus, Tomas Mojzis, Michal Birner.

Ok-pelaaja (12): Patrick Björkstrand, Zach Budish, Mark Fraser, Erik Nyström, Juraj Simek, Tadas Kumeliauskas, Steven Seigo, Ryan Stone, Mario Scalzo, Mario Valery-Trabucco, Tomas Kudelka, Jens Skålberg.

Jokseenkin epäonnistunut (14): Greg Squires, Filip Windlert, Christoffer Persson, Brandon Gormley, Simon Gysbers, Derek Famulare, Milan Jurcina, Corey Locke, Alec Martinez, Tom Preissing, Garret Raboin, Jean-Luc Grand-Pierre, Mike Radja, Darcy Campbell.

Täysin epäonnistunut (9): Jens Olsson, Per Savilahti-Nagander, Charles Bertrand, Josh MacNevin, Travis Ehrhardt, Jakub Cerny, Marek Schwarz, Robin Bergman, Steve McCarthy.

Ei arviota (4): David Nemecek (juniori), Curtis Hamilton (vain kaksi ottelua), Jesse Dudas (try-outilla yksi CHL-ottelu), Per Johnsson (lainalla seitsemän peliä).

All in all sanoisin, että on niitä vahvistuksia ollut enemmän kuin "muutama".

Olipa kiva listaus, kiitos! Mukana monia nimiä joiden TPS-visiitin olin joko kokonaan unohtanut tai joiden laadusta ei ollut mitään muistikuvaa.

Kategorioiden rakentelu on sinänsä aika hankalaa, mutta itse nostan esiin kaksi ulkomaanapua jotka ovat muistissani ne kaikkein pahnanpohjimmaiset: Olsson ja Locke. Olsson kruunaamattomana miinuskuninkaana ja Locke eritoten odotusarvoihin verrattuna. Odoteltiin hokijeesusta, saatiin korilokki.

 

[Starbuck]

Laskeskelin, että vahvistusten ja merkittävien vahvistusten määrä tippuu yhdeksään (9), kun listasta nappaa pois muissa Liigajoukkueissa ennen TPS:ää pelanneet ja NHL-pelaajat Russell ja Shattenkirk. Mojzis oli ensimmäisellä visiitillä merkittävä vahvistus ja toisella täysin epäonnistunut => siirtäisin Ok-pelaajaksi. Tietenkin on eri asia skouttia toisen Liigajoukkueen kolmosketjusta itselle ykkösketjun pelaaja, mutta TPS on vaan lähinnä lyönyt rahaa pöytään ja ottanut ns. varmoja kortteja (Perrin, Spina, Lasch)... En kutsu sitä skouttaamiseksi, vaan lihavalla liidulla piirtämiseksi.

 

[VapaahetoisGM]

Pitkälti samaa mieltä mutta Alec Martinez oli vähintäänkin ok. Mun mielestä kyllä vahvistus.
Tämä listaus osoittaa että skouttaus on ollut vähintäänkin ok-tasolla? Eller hur?

Martinezista arvoin pitkään, voi hyvinkin mennä juuri tuohon ok-kategoriaan.

Olipa kiva listaus, kiitos! Mukana monia nimiä joiden TPS-visiitin olin joko kokonaan unohtanut tai joiden laadusta ei ollut mitään muistikuvaa.

Kategorioiden rakentelu on sinänsä aika hankalaa, mutta itse nostan esiin kaksi ulkomaanapua jotka ovat muistissani ne kaikkein pahnanpohjimmaiset: Olsson ja Locke. Olsson kruunaamattomana miinuskuninkaana ja Locke eritoten odotusarvoihin verrattuna. Odoteltiin hokijeesusta, saatiin korilokki.

Locke oli toki valtava floppi, mutta kuitenkin teki 17 pistettä. Toki ei se surkeimpaankaan kategoriaan siirtäminen huutava vääryys olisi.

Laskeskelin, että vahvistusten ja merkittävien vahvistusten määrä tippuu yhdeksään (9), kun listasta nappaa pois muissa Liigajoukkueissa ennen TPS:ää pelanneet ja NHL-pelaajat Russell ja Shattenkirk. Mojzis oli ensimmäisellä visiitillä merkittävä vahvistus ja toisella täysin epäonnistunut => siirtäisin Ok-pelaajaksi. Tietenkin on eri asia skouttia toisen Liigajoukkueen kolmosketjusta itselle ykkösketjun pelaaja, mutta TPS on vaan lähinnä lyönyt rahaa pöytään ja ottanut ns. varmoja kortteja (Perrin, Spina, Lasch)... En kutsu sitä skouttaamiseksi, vaan lihavalla liidulla piirtämiseksi.

Jotakuinkin näin. Mutta tässä oli itselläni pointtina se, etten suorita mitään rajauksia, vaan kylmästi listasin ja kategorisoin TPS:ssä pelanneet ulkomaalaiset.

 

[Defensor]

Nyt kun on aikaa, niin perehdyin tähän. Vuosina 2010-2020 TPS:ssä on pelannut 65 ulkomaalaista. Päätin kategorisoida heidät viiteen eri ryhmään, koska itselläni ei minkäänlaisia värilaseja ole, mutta yleistä kiinnostusta ja tilastoniiloutta löytyy. Näistä saa olla eri mieltä ja varmasti jotkin pelaajat voivat olla "väärässä" kategoriassa enemmän seuraavien mielestä.

Merkittävä vahvistus (13): Henrik Larsson, Erik Källgren, Erik Thorell, Eric Perrin, Henrik Tallinder, Dan Sexton, Francis Pare, Ryan Lasch, Brian Wilsie, Kris Russell, Tomas Plihal, Lee Sweatt, David Leggio.

Vahvistus (13): Joe Piskula, Henrik Haukeland, Lucas Ekeståhl-Jonsson, Dave Spina, Radek Smolenak, Jakub Nakladal, Alexander Georgiev, Jeff Halpern, Shaone Morrisonn, Kevin Shattenkirk, Juraj Mikus, Tomas Mojzis, Michal Birner.

Ok-pelaaja (12): Patrick Björkstrand, Zach Budish, Mark Fraser, Erik Nyström, Juraj Simek, Tadas Kumeliauskas, Steven Seigo, Ryan Stone, Mario Scalzo, Mario Valery-Trabucco, Tomas Kudelka, Jens Skålberg.

Jokseenkin epäonnistunut (14): Greg Squires, Filip Windlert, Christoffer Persson, Brandon Gormley, Simon Gysbers, Derek Famulare, Milan Jurcina, Corey Locke, Alec Martinez, Tom Preissing, Garret Raboin, Jean-Luc Grand-Pierre, Mike Radja, Darcy Campbell.

Täysin epäonnistunut (9): Jens Olsson, Per Savilahti-Nagander, Charles Bertrand, Josh MacNevin, Travis Ehrhardt, Jakub Cerny, Marek Schwarz, Robin Bergman, Steve McCarthy.

Ei arviota (4): David Nemecek (juniori), Curtis Hamilton (vain kaksi ottelua), Jesse Dudas (try-outilla yksi CHL-ottelu), Per Johnsson (lainalla seitsemän peliä).

All in all sanoisin, että on niitä vahvistuksia ollut enemmän kuin "muutama".

Hieno juttu, että jaksoit kaivaa esille nimet. Kategorisoinnit ovat aina osittain mielipidekysymyksia ja näin varmaan tässäkin tapauksessa. Filip Windlertin pudottaisin Olssonin seuraksi täysin epäonnistuneisiin ja Christoffer Persson kuuluu minun kirjoissani ilman muuta Vahvistukset-kategoriaan, samoin Steven Seigo. Gormley oli mielestäni ok ennen loukkaantumistaan. Bertrandia on vähän vaikea hahmottaa ulkkariksi, koska tuli jo junnuna Lukkoon, mutta kaipa se kansallisuus ratkaisee tässä. TPS:ssä Bertrand kylläkin epäonnistui, että sikäli kategoria on oikea. Noita vanhempia nimiä en jaksa ruveta perkaamaan.

 

[VapaahetoisGM]

Hieno juttu, että jaksoit kaivaa esille nimet. Kategorisoinnit ovat aina osittain mielipidekysymyksia ja näin varmaan tässäkin tapauksessa. Filip Windlertin pudottaisin Olssonin seuraksi täysin epäonnistuneisiin ja Christoffer Persson kuuluu minun kirjoissani ilman muuta Vahvistukset-kategoriaan, samoin Steven Seigo. Gormley oli mielestäni ok ennen loukkaantumistaan. Bertrandia on vähän vaikea hahmottaa ulkkariksi, koska tuli jo junnuna Lukkoon, mutta kaipa se kansallisuus ratkaisee tässä. TPS:ssä Bertrand kylläkin epäonnistui, että sikäli kategoria on oikea. Noita vanhempia nimiä en jaksa ruveta perkaamaan.

Koronan jyllätessä on mukavasti aikaa ja pääsee irroittelemaan omaa tilastoniilouttaan normaalia enemmän!

Itse en ennakkoon odottanut Windlertistä mitään kummoista vahvistusta, joten siksi tuohon kategoriaan laitoin. Gormleyn pudotin alaspäin sen statuksen vuoksi, jolla hän tuli ja sen perusteella, että jälkikäteen on vakiituntunut Frölundassa luottomieheksi. Joo, Bertrand meni puhtaasti kansallisuuden vuoksi tähän listaan.

 

[Lihapiirakka]

Eipäs nyt häpäistä Derek Famularea epäonnistujaksi, tai sen puoleen muitakaan raskaan työn raatajia. Odotuksia ei hirveästi ollut kun mies tuli, mutta lunasti sopparin ja antoi siinä paskasakissa täysin poikkeuksellisesti koko sydämensä jäällä. Omassa sydämessäni on aina herkkä kohta näille Joni Yli-Torkoille ja Derek Famulareille. On lähes syntiä ettei mies saanut jatkaa, mutta vielä suurempi synti on näiden kovaa pelaavien, koko sielullaan taistelevien työmyyrien totaalinen sukupuutto viime vuosien Palloseurassa.

 

[VapaahetoisGM]

Eipäs nyt häpäistä Derek Famularea epäonnistujaksi, tai sen puoleen muitakaan raskaan työn raatajia. Odotuksia ei hirveästi ollut kun mies tuli, mutta lunasti sopparin ja antoi siinä paskasakissa täysin poikkeuksellisesti koko sydämensä jäällä. Omassa sydämessäni on aina herkkä kohta näille Joni Yli-Torkoille ja Derek Famulareille. On lähes syntiä ettei mies saanut jatkaa, mutta vielä suurempi synti on näiden kovaa pelaavien, koko sielullaan taistelevien työmyyrien totaalinen sukupuutto viime vuosien Palloseurassa.

TuTo aikana näin pari peliä Derekiltä ja sytyin isosti. Mutta vaikka kuinka raastat, revit, olet fyysinen ja teet hommia jengille, niin tehot 1+1 vievät väkisin epäonnistujien kategoriaan, jos olet a) hyökääjä ja b) ulkomaalaispelaaja.

 

[aurajoki]

@VapaahetoisGM :lle todella suuret kiitokset tuosta ulkomaalaispelaajien listauksesta. Todella suuri joukko on täällä käynyt kääntymässä ja vaikka olen TPS:n otteluita käynyt katsomassa, niin yllättävän moni nimi oli minulta jo täysin unohtunut.
Paljon on euroja noihin uhrattu ja aika monen kohdalla joutuu toteamaan, että heidän kohdallaan rahat ovat menneet täysin harakoille. Vähänkin suuremmalla ammattitaidolla olisi päästy satavarmasti paljon parempaan lopputulokseen. Mutta kun mennään siitä yli, mistä aita on matalin, niin näin pakkaa käymään.

 

[IkuinenVappu]

@VapaahetoisGM :lle todella suuret kiitokset tuosta ulkomaalaispelaajien listauksesta. Todella suuri joukko on täällä käynyt kääntymässä ja vaikka olen TPS:n otteluita käynyt katsomassa, niin yllättävän moni nimi oli minulta jo täysin unohtunut.
Paljon on euroja noihin uhrattu ja aika monen kohdalla joutuu toteamaan, että heidän kohdallaan rahat ovat menneet täysin harakoille. Vähänkin suuremmalla ammattitaidolla olisi päästy satavarmasti paljon parempaan lopputulokseen. Mutta kun mennään siitä yli, mistä aita on matalin, niin näin pakkaa käymään.

On jokunen euro heitetty kyllä niin turhiin pelaajiin, ettei voi kuin ihmetellä! Itse olen ihmetellyt useimpien ns ammattilaisorganisaatioiden pelaajascouttausta, että miten niin tärkeä asia voi olla niin heikosti hoidettu? Käytännössä eihän sellaista oikein edes ole! HC TPS OY:n kohdalla sellaista ei taida olla ollenkaan eikä siellä ainakaan kukaan kanna mitään vastuuta tästäkään asiasta. Toki isoimmissakin liigoissa se ei välttämättä toimi vaikka heillä on kuitenkin siihen nimetyt henkilöt ja vastuu on aika iso näillä ryhmillä. Toki esimerkiksi NHL:n varausjärjestelmä pakottaa seurat tekemään pelaajascouttausta ihan eri tavalla kuin vaikkapa liigassa mutta ei sen liigassa kuuluisi olla todellakaan näin heikkoa mitä se tällä hetkellä joillakin on, vaikkapa HC TPS:lla. Selkeä strategia ja osaavat henkilöt ja vastuut kuntoon niin taatusti scouttaukseen laitetut eurot tulisi korkojen kanssa takaisin. Tuo Tepsin ulkomaalaispelaajien lista kertoo karua kieltään miten TPS on onnistunut. Tuohon kun lisää suomalaispelaajien tilanteen niin alkaa jo näyttämään aika hurjalta. Ja lopuksi kun lisää vielä pois päästetyt omat junioripelaajat niin ai että!

 

[jelnausen]

Scouttauksessakin on monta puolta.

Hyvän scouttauksen piirteitä (Lista on varmasti vajavainen):

-Löydetään nouseva pelaaja, joka ei ole lyönyt läpi. Eli saadaan halvalla hinnalla hyvää.
-Sopiva pelaaja joukkueen pelitapaan
-Sopivaan rooliin
-henkisesti vakaa pelaaja

Scouttauksen jälkeen pelaajaa pitää myös tukea ja antaa tarvittava ympäristö, jotta saadaan kaikki irti. Eli oheistoiminta pitää olla kunnossa: valmennus, fysiikka, huolto yms. Pitää myös tehdä kaukalon ulkopuoliset asiat mahdollisimman helpoksi, jotta voidaan keskittyä vain ytimeen.

Pelaaja on tottakai viimekädessä vastuussa itsestään. Mutta pihvinä se, että se ei riitä että skoutataan hyvä pelaaja. Vaan pitää tehdä myös paljon tämän jälkeen töitä, että saadaan mahdollisimman paljon irti.

En ole ottanut selvää, miten esimerkiksi pelaajat ovat ennen TPS:ää ja TPS:n jälkeen pelannut, joten vaikea antaa analyysiä missä on menty vikaan. Mutta näin mutuna tuntuu, että itse skouttauksessa ollaan epäonnistuttu, sillä ei ole löydetty pelaajia oikeisiin rooleihin. Mutta myös moni pelaaja, joka ei Turussa ole onnistunut on onnistunut muualla. Joten uskoisin, että turussa on myös ympäristössä paljon tekemistä, jotta skoutatuista pelaajista saadaan kaikki potentiaali irti.

 

[20Booris13]

Loistava listaus mutta, oma suosikki pakki puuttuu kokonaan. Jiri Vykoukal

 

[Jaakko]

Kiinnostava aihe. Olisi koko liigan osalta mielenkiintoista myös tutkia, että kuka osuu parhaiten. Toki pelaajille pitäisi varmaan määritellä odotusarvo ja tietää palkka, että voidaan päätellä onko osunut kohdalle. Yhden seuran kohdalla vertailu ei kerro oikein mitään osumatarkkudesta, kun ei osaa muihin verrata.

Siihen, että pitäisikö omiin junnuihin panostaa ulkomaalaisten sijasta, niin tuskimpa Kaskinen olisi Olssonia huonommin juuri pelannut, mutta Pohjanoksan kanssa olisi varmaan merkitykselliset pelit olisivat todennäköisesti loppuneet aikaisemmin. Jälkeenpäin helppo sanoa mitä olisi pitänyt tehdä, mutta usein kesken kauden hankitut pelaajat ovat enemmän tai vähemmän arpoja.

 

[Spine]

Sellaista pelaajaa kuin varma suorittaja ei ole. Kaikki hankinnat ovat omalla tavallaan arpoja. Ikinä ei tiedä, mitä joukkueessa voi tapahtua. Henkilökemiat ei kohtaa joidenkin kanssa, Mentaalipuolen ongelmia on mahdoton tietää ennalta, Sopeutuuko toisenlaiseen pelitapaan etc. Tänne voidaan hankkia vaikka Crosby, mutta ei hänkään olisi mikään pomminvarma kaveri. Ei sopeutuisi pieneen laatikkoon tai menisi Raipen kanssa sukset ristiin.

 

[IkuinenVappu]

Haetaan nyt tarpeeksi absurdi esimerkki jotta saadaan kiinni mistä on kyse, Connor McDavid. Hän on/oli varma haku Oilersilta. Saadaanko Edmontonissa hänestä kaikki irti on jo toinen juttu vaikka onkin melkoisen varmasti paras pelaaja lajissaan jo nyt hyvin nuorena pelaajana. Vahalahden koirakin olisi osannut varata hänet ensimmäisenä aikoinaan. Mutta kun Detroit Red Wings varasi Pavel Datsjukin sekä Henrik Zetterbergin ihan viimeisillä varausvuoroilla he olivat tehneet kotiläksyt erittäin hyvin. Se sitten isosta maailmasta. Ja kyllä, hävettää miten huonosti Oilers on varannut pelaajia!
Pelaajia pitäisi osata skoutata ja etsiä joukkueen tarpeisiin pitkällä sekä lyhyellä tähtäimellä oikeisiin rooleihin oikeanlaisia pelaajia. On erittäin turhaa hakea ykköskentän sentteriksi pelaajaa joka on koko uransa pelannut alempien kenttien roolissa laidassa. Puolustavaksi puolustajaksi ei kannata välttämättä hankkia pelaajaa joka ei pysty kamppailemaan voitokkaasti. Maalivahdin paikka on aivan oleellinen täyttää riittävän laadukkaalla torjujalla joka pystyy kehittymään kauden aikana ja johon joukkue voi luottaa. Onko helppoa niin ei välttämättä ole eikä paraskaan skouttausryhmä onnistu jokaisen pelaajan kanssa. Mutta suurimman osan kanssa minimi vaatimus on, että vahvistus ei heikennä joukkuetta tai joukkuehenkeä. Jokainen ratkaisu pitäisi olla tarkkaan harkittu ja huolella taustat selvitetty. Ja kun sopimus on tehty niin sen jälkeen pelaajasta on pidettävä hyvää huolta niin kuin jokaisesta pelaajasta. Jens Olsson oli erittäin heikko hankinta, siis todella huono. Joel Janatuinen kaapattiin TuTolta muutaman pelin jälkeen kun ei ollut läpäissyt esimerkiksi Lukon try-outia eikä hän mitään erikoista kentälle tuonut Artukaisissakaan joten turha hankinta eikä hänen taustoja varmastikaan oltu juurikaan selvitetty? Henrik Larsson, 4+34 pääasiassa ylivoimalla viivasta kiekkoa mm Pajuniemelle siirtäen. Puolustuspelaaminen hänellä nyt oli mitä oli ja väitän, että Tepsissä oli parempi pelaaja tuohon rooliin edellisellä kaudella joka päästettiin HPK:hon. Toki HPK osasi auttaa uutta pelaajaansa ihan eri tavalla kuin mitä Artukaisissa koskaan osattiin. Pelkät tehopisteet ei myöskään riitä kertomaan onko joku pelaaja vahvistus tai heikko hankinta. Joukkueessa pitää olla eri rooleihin sopivat pelaajat ja kaikki lähtee joukkueen kokoamisesta eikä aina kaikkea tarvitse etsiä seuran ulkopuolelta. Tämän kauden ulkomaalaispelaajista ei yksikään ollut mitenkään erityisen onnistunut hankinta Källgreniä lukuunottamatta vaikka siinäkin hankinnassa vietiin matto Pohjanoksan alta ja käytännössä tuhottiin yksi oma juniori lisää, niitähän Turun Palloseuran historiassa riittää. Jos en ihan väärin asioita muista niin ainakin Kiprusoff, Hurme sekä Niittymäki saivat ykkösmaalivahdin paikan kriittisillä hetkillä ihan yllättäen ja kun joukkue siinä edessä oli timanttia niin tulosta tuli ja kiekot tarttui.

 

[Enjoy]

Vituttaa nuo Larssonia koskevat vähättelevät kommentit, "valtaosa pisteistä ylivoimalla kiekon siirtäminen Pajuniemelle" tms.

Pajuniemi teki 13 yv-maalia. Loput 4+21 Larsson sai varmaan puhumalla.

 

[RajatOn]

Henrik Larsson, 4+34 pääasiassa ylivoimalla viivasta kiekkoa mm Pajuniemelle siirtäen. Puolustuspelaaminen hänellä nyt oli mitä oli ja väitän, että Tepsissä oli parempi pelaaja tuohon rooliin edellisellä kaudella joka päästettiin HPK:hon.

Oikeastaan tuon pätkän lukeminen riitti kertomaan sun odotukset pelaajista ja ehkä jonkinlaisesta tietämyksen puutteesta...? Kannattaa herätä tähän maailmaan, kyseessä ei ole nyt Edmonton Oilers.. Larsson olisi mennyt mihin tahansa Liiga joukkueeseen kahteen ensimmäiseen kenttään tällä kaudella.

 

[IkuinenVappu]

Oikeastaan tuon pätkän lukeminen riitti kertomaan sun odotukset pelaajista ja ehkä jonkinlaisesta tietämyksen puutteesta...? Kannattaa herätä tähän maailmaan, kyseessä ei ole nyt Edmonton Oilers.. Larsson olisi mennyt mihin tahansa Liiga joukkueeseen kahteen ensimmäiseen kenttään tällä kaudella.

Jep jep eli et lukenut ajatuksella mistä kirjoitin. Varmasti olisi kelvannut mr Larsson joillekin mutta omasta maasta olisi löytynyt saman paikan täyttäviä ja jopa parempia pelaajia. Lajitietämys minulla on todellakin vajaa, saattaisin jopa tehdä työkseni jääkiekkoa jos siitä tietäisin riittävästi tai tuntisin sopivia ihmisiä. Sen verran kuitenkin ymmärrän, että kun fanittaa riittävästi jotain se sokeuttaa usein.

 

[IkuinenVappu]

Vituttaa nuo Larssonia koskevat vähättelevät kommentit, "valtaosa pisteistä ylivoimalla kiekon siirtäminen Pajuniemelle" tms.

Pajuniemi teki 13 yv-maalia. Loput 4+21 Larsson sai varmaan puhumalla.

Joskus totuus aiheuttaa harmitusta. Saattaa joitakin harmittaa Tepsin 11. sija kaudella 2019 - 2020? Toki neljällä joukkueella meni vieläkin heikommin.

 

[Enjoy]

Joskus totuus aiheuttaa harmitusta. Saattaa joitakin harmittaa Tepsin 11. sija kaudella 2019 - 2020? Toki neljällä joukkueella meni vieläkin heikommin.

Mikä on totuus väitteessäsi, kun sanot Larssonin 4+34 tulleen "pääasiassa ylivoimalla viivasta kiekkoa mm. Pajuniemelle siirtäen"?