Teinpä minäkin asteikolla 4-10 numeroarvostelun pelaajille, jotka pelasivat vähintään kymmenen ottelua. Ensimmäisen ja toisen kauden junnuille annoin arvosanoja hiukan hellemmällä kädellä kuin muille. Joukkueelle antaisin yleisarvosanaksi 6 heijastellen sarjasijoitusta ajatuksella, että sarjan puoliväliin sijoittuminen edellyttäisi seiskan suoritusta ja myös sitä, että kausi sujui joukkueelta ennakko-odotuksiin nähden hiukan alakanttiin, vaikkei mitään odotuksia ollutkaan.
Maalivahdit
Källgren, Erik - 8 - Källgren pelasi hyvällä tasolla ja oli erinomainen haku loppukaudeksi. Ihan muutama yksittäinen helppo maali meni viimeisissä peleissä ja taso olisi pysynyt ehkä vielä parempana ja tasaisempana jos pelikuorma ei olisi ollut niin kova.
Pohjanoksa, Julius - 6 - Pelasi melko vähän, mutta kohtalaisella tasolla. Vähien esitysten perusteella ei voi sanoa, että olisi pelannut Tirrosta manittavasti paremmin tai huonommin.
Tirronen, Rasmus - 6 - Tirronen ei ollut huono, mutta ei ihan parhaimmillaankaan. Toki puolustukseltakaan ei apuja liikaa tullut. Pelasi ilmeisesti ainakin osan kaudesta loukkaantumisen kanssa.
Puolustajat
Anttalainen, Aleksi - 6 - Ihan hyvä sisääntulo liigaan, mutta ei esittänyt mitään niin ihmeellistä, että parempaa arvosanaa tarvitsisi vielä antaa.
Forsström, Jani - 6 - Hoiti oman ruutunsa parhaansa mukaan silloin harvoin, kun pääsi pelaamaan.
Kaskinen, Olli - 6 - Sai vastuuta vain alkukaudesta ja silloinkin niukasti. Vaikea arvioida vähäisen peliajan takia, mutta ei nyt aivan sysihuonona jäänyt mieleen, mutta eivätpä nuo alkukauden pelit enää ihan kirkkaina ole mielessä. Arvosana on ehkä vähän yläkanttiin, mutta arvostellaan näitä junnupelaajia nyt hieman pehmeämmin.
Larsson, Henrik - 8 - Harvoja onnistujia. Annetaan kiitettävä arvosana sitten jos pystyy ottamaan / kantamaan yhtä hyvin vastaavan roolin mitalisijoista kamppailevan joukkueen pakistossa.
Olsson, Jens - 5 - Annetaan armovitonen vain siksi, että kaikki ovat miehen jo haukkuneet ja ettei tarvitse ottaa kaveria kertauskurssille.
Persson, Christoffer - 8 - Oli hyvä lyhyen stinttinsä ajan.
Piskula, Joe - 8 - Hämmentävän hyvä plus/miinus-tilasto. Ei vuotanut.
Salonen, Aleksi - 5 - Eihän se oikein lähtenyt kulkemaan missään vaiheessa. On niitä pelaajia, joiden olisi pitänyt pystyä suorittamaan aivan eri tasolla, jotta kausi olisi ollut joukkueella parempi.
Sund, Tony - 5 - No olihan se nyt täydellinen mahalasku Sundille koko kausi.
Viro, Eemil - 7 - Tulevaisuuden huippupelaaja. Vielä kausi oli melkoista opettelua.
Windlert, Filip - 5 - Ei tuonut mitään lisäarvoa joukkueeseen.
Hyökkääjät
Budish, Zach - 6 - Heikko kausi, jota loukkaantumisetkin häiritsivät. On oikein roolitettuna kuitenkin jossain määrin hyödyllinen pelaaja.
Filppula, Ilari - 6 - Ylivoima piti nenän pinnalla. Pelasi paljon myös alivoimaa Korpikosken kanssa eikä mielestäni ollut siinä muita huonompi. Tasakentin alkoi kuitenkin olla vaikeuksia pysyä enää vauhdissa mukana.
Holm, Anton - 5 - Hyvä rannelaukaus oli ainoa liigatasolle riittävä ominaisuus, siitä vitonen.
Intonen, Aarne - 6 - Muistaakseni ihan pirteän oloinen junnu, tästä on hyvä parantaa!
Janatuinen, Joel - 6 - Liigatasolle ok täytepelaaja alemman keskitason jengiin.
Karvonen, Elias - 6 - Taso riittää alakenttien täytemieheksi. Pelikäsitys on parempi kuin keskimääräisellä alakenttien jyrällä, minkä takia Karvosella on jonkin verran myös pistepotentiaalia.
Korpikoski, Lauri - 7 - Joulun jälkeen pelasi jo oikeasti hyvin, mutta heikko syksy tiputtaa arvosanaa. Viimeisteli ylivoimalla hyvin maalin edestä.
Kuru, Hannu - 6 - Kevätkauden esityksillä taso riittää neloskenttään.
Lehtinen, Oskari - 5 - Alakenttien raataja, mutta parempaa laukausta lukuun ottamatta ei ole ihan niin hyvä jääkiekon pelaaja kuin esimerkiksi Kuru tai Karvonen. Loppujen lopuksi kyseessä on siis melko lailla hyödytön pelaaja.
Nurmi, Markus - 9 - Kokonaisvaltaisesti kauden paras pelaaja Tepsissä ja huikea steppi eteenpäin edelliskaudesta.
Nättinen, Topi - 6 - Hankala kausi. Syksyllä pitkä loukkaantuminen ja keväällä vaisua peliä sekä poissaoloja henkilökohtaisista syistä. Varjostivatko kaukalon ulkopuoliset asiat peliotteita? Parhaimmillaan muodosti hyvän ketjun Nurmen ja Pajuniemen kanssa ja teki lopulta ihan kohtalaiset tehopisteet pelimäärään verrattuna.
Pajuniemi, Lauri - 8 - Huikea laukaus, mutta jäi hiukan yksiulotteiseksi pelaajaksi. Oli toki kauden ehdottomia onnistujia, mutta vielä pitää kokonaisvaltaisesti parantaa ollakseen johtava pelaaja menestyvässä liigajoukkueessa, jolloin kiitettävä arvosana olisi ansaittu.
Pärssinen, Juuso - 8 - Tuleva NHL-pelaaja. Kausi oli oikeasti huikea lähtökohdat (pitkä loukkaantuminen) huomioonottaen. Jätetään kiitettävä arvosana kuitenkin vielä antamatta, jottei skaala lopu tulevaisuudessa kesken – odotan jo ensi kaudelle selvää tasonnostoa.
Squires, Greg - 5 - Tuli joukkueeseen vaikeaan aikaan. Yritti parhaansa ja teki omat johtopäätökset – ei pystynyt auttamaan joukkuetta.
Suoranta, Simon - 5 - Simonista ei ollut hyötyä joukkueelle.
Väyrynen, Teemu - 6 - Tyhjien maalien erikoismies pääsi iskemään totuttua harvemmin, kun pelien viime hetkillä oltiin useimmiten itse takaa-ajajina. Taso riittää juuri ja juuri alaketjuihin kunhan joukkueen peli ylipäätään vain rullaa hyvin. En usko, että kehittyy enää merkittävästi pelaajana, koska erikoisominaisuuksina ovat lähinnä nopea luistelu ja yleinen koohottaminen sekä tsemppi ja noissa harva enää myöhemmällä iällä kehittyy. Pelikäsitys on kuitenkin aika rajallinen.
Wirtanen, Petteri - 5 - Olihan se nyt tuskainen kausi Petterillä. Vielä viime kaudella Wirtasta pidettiin joukkueesta puuttuneena palasena mestaruuden voittamiseksi ja kaikki olivatkin miehen hankinnasta innoissaan ja ajattelivat Wirtasen olevan tehopisteitään suurempi pelaaja ja juuri sellainen pelaaja, jota nimenomaan Tepsin joukkue tarvitsi. Uskon, että riittävän hyökkäysvoimaisilla laitureilla Wirtasesta voidaan saada vielä liigatasolle kelpo pelaaja, jonka voi heittää kentälle aina, kun aloitusta ei saa hävitä pystyyn.