Kaikki pitsien ottelut tuli väijyttyä, ja pienellä viiveellä tiivistelmä omista havainnoista ja tuntumasta seuraavassa.
Tuloksilla ei tässä vaiheessa harjoituskautta ole juuri väliä, lähinnä pelejäkin katsellessa kiinnosti yksilöiden suoriutuminen ja mahdolliset pelitapamuutokset (joiden havainnointi on vielä varsin aikaista).
Havainnot pelaajistosta:
-Lindstenin ja Virran kehitys on ilahduttavasti jatkunut, ja saattavat ensikaudella olla jo omilla pelipaikoillaan ja rooleissaan Liigan terävintä kärkeä.
-Uudet ulkkarit vaikuttavat hyviltä hauilta. Nyström liikkuu hyvin, on kiekolla varma ja tekee fiksuja ratkaisuja. Kutikin näyttää lähtevän. EJ:n tekeminen kiekolla oli rauhallista ja järkevää, ja pystyy nähdyn perusteella myös pitkiin pystysyöttoihin. Laukauksesta ei tässä vaiheessa ole sen kummempia havaintoja. Puolustuspelissä on varmasti vielä kehitettävää, mutta yhdestä nukahduksesta huolimatta en ole tästä kovin huolissani.
-Palmu oli energinen. Vauhtia, halua, taitoa ja juonikkuutta tuntui löytyvän. Välillä jäi hiukan pieneksi kulmissa.
-Karvonen sai taas tonttia näyttää ja aika-ajoin hiukan väläytteli, mutta jotenkin alkaa tältä osin usko loppua. Liikkeestä ja suoritusvarmuudesta kiekolla/fyysisissä väännöissä hiukan uupuu. Väläytteli myös viime syksyn harjoituspeleissä, mutta kausi oli silti pettymys. Kausi on Karvoselle mallia nyt tai ei koskaan, ja vähän pelottaa että jälkimmäinen toteutuu.
-Taavitsainen esiintyi minusta ihan mukavasti, varmasti tarjolla on sopivaa ruutua myös ensi kaudella.
-Lahtinen, Väyrynen ja Nieminen täyttivät paikkansa, mutta mitään varsinaisia isoja näyttöjä eivät antaneet.
-Pajuniemi täytti ruutunsa ja oli ihan mielenkiintoinen tuttavuus. Tietysti voidaan sanoa, että Lindstenin ja Virran vierellä oli aika helppo pelata.
-Eronen oli oma itsensä, edelleen järkevää ja kovin varmaa suorittamista sekä kiekolla että ilman. Kulmissa välillä pulassa, mutta tämä on tiedossa, ei tule muuttumaan ja pitää vain muilla ominaisuuksilla paikata.
-Berger oli oma itsensä, liika höntyily on sitten viime kauden ensimmäisten pelien vähentynyt oleellisesti, mutta ei poistunut kokonaan. Varmasti käyttöä tälläkin kaudella.
-Forströmillä on edelleen ne samat puutteet ja vahvuudet kuin viime kaudella, ei varmaan tullut kenellekään yllätyksenä?
-Keskitalosta omaan silmään sattui melko vähän havaintoja. Ei loistanut, mutta en itse huomannut suurempia virheitäkään.
-Reunanen taisi tehdä ainakin yhden häkin, ja Pylkkänen oli varsin mielenkiintoinen ja raikas tuttavuus. Taisi kiskaista kerran viivalta tolppaankin?
-Kaskinen oli hiukan epävarma kiekolla, mutta eipä tuota pelikokemustakaan tältä tasolta ihan hirveästi ole, joten ei dumata sen enempää.
-Maalivahdeilta tasaisen varmaa tekemistä eikä varsinaisia virheitä, eipä tulla tähän osastoon kaatumaan seuraavallakaan kaudella.
Havainnot pelitavasta plus yleisiä havaintoja:
-Mielestäni tuo mitä Virta haastattelussa sanoi ja palstallakin jo mainittiin näkyi pelistä selvästi, eli hyökättiin enemmän koko viisikon voimin. Tämä näkyi monesti esim. suorissa hyökkäyksissä, kun pakit nousivat toisesta aallosta kohti maalia. Reunanen taisi näistä yhden häkin kiskaista, ja ainakin EJ oli vastaavasta tilanteesta paikoilla.
-Pakit myös ajoivat viivalta rohkeammin syvälle karvaustilanteissa. Monesti toimi, ja toisinaan näistä syntyi ylivoimahöykkäyksiä omiin. TPS kun nyt kuitenkin oli ehkä parhaalla jalalla turnauksessa liikkeellä, niin hyökkääjät onnistuivat monesti em. tilanteet paikkaamaan. Itse tykkään, mutta jos näin pelataan niin kannattajien on ehkä syytä valmistautua siihen, että jonkin verran enemmän kuin Selinin aikana ropisee myös omiin. Vaikea sanoa miltä osin tämä oli sovittua ja miltä osin nuorisokaartin yli-innokkuutta harjoituskauden alkaessa?
-TPS:n puolustuspelistä puolustusalueella ei nyt ihan hirveästi tullut havaintomateriaalia, kun aika vähän omissa pyörittiin. Tuskin tätä on Kaskinenkaan ennättänyt kovin paljon läpi käydä. Joukkue (ja etenkin pitseissä ollut porukka) on kuitenkin muuttunut entistä jalkavammaksi mutta myös pienemmäksi ja köykäisemmäksi. Selvää on, että kulmissa painiminen ei tule olemaan tämän joukkueen ominta alaa. Uskon, että runkosarjassa tämä puute korvataan aika helpostikin hyvällä liikkeellä, mutta playoffeissa tämä voi olla jonkinlainen ongelma. Siellä roikkuminen lisääntyy ja toisaalta kuormitus kasvaa. Fysiikan täytyy tässä vaiheessa kestää ja jalan edelleen liikkua, jotta vastustajien veripenojen ja muiden mörköjen alta päästään kulmista kiekon kanssa pois.
Kokonaisuutena pitsi oli ilman muuta ennakko-odotuksia parempi. Vahvistukset vaikuttavat vahvistuksilta, ja jengiin jo aiemmin kuuluneen junnuosaston kärki on ottanut taas askeleen eteenpäin kohti Liigan kärkeä. Jatkossa sitten jännitetään, että onko pappaosasto edelleen siinä iskussa mitä tarvitaan. Toivoa myös sopii, että vielä pitsin jälkeen odotusarvoisesti ns. täytemiehistä pari ottaa kauden aikana askeleen tai pari eteenpäin kohti parrasvaloja. Tuo kaikki jos toteutuu, niin syksyllä starttaavasta kaudesta tulee vielä erinomainen.
Pelitavan osalta tekeminen oli samaa Selinin ajan jatkumoa höystettynä hiukan energisemmällä ja agressiivisemmalla hyökkäyspelillä sekä karvauksella. Tykkäsin, ja niin taisivat tykätä kaikki muutkin muiden liigajoukkueiden fanit mukaanlukien. Kun nyt kuitenkin otetaan huomioon, että penkin takana on uusi valmennusjohto ja että joukkueessa on paljon nuoria pelaajia, niin nuo pelitapamuutokset ovat myös riski. Jos näin mennään, niin talven kuluessa jengi tulee aina toisinaan palstalla kiroamaan keskitalot ja bergerit yms alimpaan helvettiin, kun ovat vastustajan b-pisteen kaarella pelanneet itsensä ulos ja vastustaja on rankaissut saadusta ylivoimahyökkäyksestä. Olen kuitenkin sitä mieltä, näin pitääkin pelata, vaikka aina toisinaan rohkeus kostautuu.