Toronto Maple Leafs 2019–2020

[Ollakseni]

Sanokaa jos olen väärässä, mutta eikös Kapanen pelaa vasenta laitaa nyt? Jos on koko uransa pelannut oikeaa laitaa niin ei liene ihme jos on vähän vaikeuksia?

 

[Footless]

Kahden pelin perusteella joukkue näyttäisi olevan vakaampi ja parempi, kuin viime kaudella. Kesän aikana pääsi jo unohtumaan, kuinka helkkarin hyvä Marner - Tavares akseli on.

Onhan se, mutta tällä hetkellä ketjun peli kärsii Kapasesta, joka ei sovi ketjuun lainkaan. Ja on muutenkin ollut jotenkin todella heikko, huonoja ratkaisuja jatkuvasti hyökkäyspäässä. Kaiken kruunasi tietysti rikkinäisen mailan heitto Habsia vastaan... Itse pistäisin Mikheyevin Kapasen tilalle ainakin kokeiluun, fyysisempi pelaaja voisi sopia paremmin tuohon ketjuun. Hyman oli viime kaudella tuossa ketjussa täydellinen, ja varmaan ennen pitkää palaa sille paikalle kunhan kuntoutuu.

Toisaalta Kerfootin johtama kolmosketju on ollut todella hyvä, joten voi olla ettei Babs halua sitä lähteä rikkomaan. Nelonen on myös hoitanut hommansa hienosti, Goat on parantanut viime kaudesta, luistin liikkuu taas vähän paremmin ja pariin otteeseen on jo käyttänyt kokoaankin hyväkseen, mitä olen kaipaillut.

Matthews on huikea, ja tulee iskemään 50 maalia jos ehjänä pysyy. Nylanderin sopimus taas tulee näyttämään ryöstöltä viimeistään parin vuoden päästä. Viime kausi meni pipariksi, mutta potentiaalia ja taitoa on iskeä 70+ pistettä Matthewsin rinnalla. Johnsson on ihan ok lisä ketjuun, mutta tähänkin näkisin parempana lisänä Mikheyevin tai Hymanin. Kolmosketju Johnsson-Kerfoot-Kapanen voisi sen jälkeen olla oikein mukavaa katseltavaa. Toki nykyisillä otteilla Moore ajaa Kapasen nelosen laidalle Hymanin palattua.

Puolustuksessa Rielly-Ceci on todella ok siihen asti kun kiekko on omalla joukkueella eikä omassa päässä, täysi hazardi kun vastustaja pääsee Leafsin alueelle. Muzzin - Barrie on ollut juuri niin loistava kuin osattiin odottaakin, kiekko liikkuu hienosti ja Muzzin hoitaa omassa päässä ruutunsa hienosti. Sandin väläyttelee, mutta onhan tuo vielä monella tapaa raakile. Kova potentiaali kuitenkin on, ja jo nyt monesti uskomattoman kypsää peliä. Mutta myös junnumaisia virheitä mahtuu mukaan, kuten tietysti olettaa saattaakin. Mieluummin Sandinia kuitenkin katselee kuin Harpuria tai muuta turhaketta.

Edit: jotain se Kasperi kuitenkin oikein tekee, kun tuntuu päässeen smurffi-fanien ihon alle mukavasti.

 

[Osmo Rapeli]

Kapanen on aina ollut pelityyliltään vähän ulkopuolinen viilettäjä. Aika kovaa spekulaatiota on kuitenkin tuo (esim. The Athleticin juttu), kun ketju vie maalipaikat 11-3 ja silti mietitään jo muutaman pelin jälkeen sen hajottamista. En sano, että ei pitäisi niin tehdä, mutta silti on nopeasti nappulat siellä pohjassa. Toronto olisi vastaavan pelin vienyt aika monta kertaa kymmenestä muutenkin, noilla tapahtumilla, paremmalla tuurilla.

 

[soshje]

Kapanen ei kyllä ole ollut ihan iskussa alkuun varmaankin tuosta laidan vaihdosta, mutta eilisessä pelissä jaksoi omiin silmiin työstää hyvin. Rehellisesti sanottuna tuo Tavareksen kenttä ei kyllä joka vaihdossa muutenkaan ole ollut ihan parasta, en vierittäisi sitä kyllä kokonaan Kapasen niskoille vaan Tavaraksen ja Marnerinkin pitäisi pystyä parempaan.

Jännä nähdä mihin suuntaan ketjut elää kun Hyman tulee takaisin, 3. ja 4. kentät on ihan hyviä kokonaisuuksia tällä hetkellä (tai nelonen nyt riippuen mihin Babcockin ketjulotto elää..).

 

[Siivu]

Tulen täältä Taivaanäärelästä huutelemaan vieraisiin pöytiin. Kapasen kommentti mailanheitostaan oli varsin mielenkiintoinen:
"And if I knew that rule existed or if I thought I was actually going to hit his stick, I wouldn’t have done that."

Täh? Ei muka tiennyt, ettei saa heittää vastustajaa rikkinäisellä mailalla, kun ei saa heittää sen paremmin ehjälläkään? Sääntö kai sanoo, että rikkinäinen maila pitää pudottaa heti, mutta ei kai tuota voi pudottamiseksi tulkita edes vaahteranlehtilasien läpi? Vaikkei olisi tiennyt, että heitosta saattaa seurata rangaistuslaukaus, niin aivan varmasti olisi junnuista asti pitänyt olla tiedossa, että mailanheitosta seuraa joko jäähy tai rangaistuslaukaus. Ei vaihtoehtoinen 5 vs. 3 alivoima olisi paljon parempi lopputulos ollut.

Ehkä kommentti oli vain hätäisesti keksitty tekosyy.

 

[Moritz]

Tulen täältä Taivaanäärelästä huutelemaan vieraisiin pöytiin. Kapasen kommentti mailanheitostaan oli varsin mielenkiintoinen:
"And if I knew that rule existed or if I thought I was actually going to hit his stick, I wouldn’t have done that."

Täh? Ei muka tiennyt, ettei saa heittää vastustajaa rikkinäisellä mailalla, kun ei saa heittää sen paremmin ehjälläkään?

Veikkaan että viittasi siihen, ettei tiennyt että siitä tulee rankkari vastustajalle. Ei kyllä muuta kommenttia yhtään järkevämmäksi...

Ehkä kommentti oli vain hätäisesti keksitty tekosyy.

Tämä

 

[mike owen]

Kapanen ei kyllä ole ollut ihan iskussa alkuun varmaankin tuosta laidan vaihdosta, mutta eilisessä pelissä jaksoi omiin silmiin työstää hyvin. Rehellisesti sanottuna tuo Tavareksen kenttä ei kyllä joka vaihdossa muutenkaan ole ollut ihan parasta, en vierittäisi sitä kyllä kokonaan Kapasen niskoille vaan Tavaraksen ja Marnerinkin pitäisi pystyä parempaan.

Jännä nähdä mihin suuntaan ketjut elää kun Hyman tulee takaisin, 3. ja 4. kentät on ihan hyviä kokonaisuuksia tällä hetkellä (tai nelonen nyt riippuen mihin Babcockin ketjulotto elää..).

 

[mike owen]

Hei. Nostetaanpa tätä ketjua ylöspäin. Kapanen pelasi mielestäni todella hyvin uudessa roolissa kolmosketjussa. Toivottavasti saa jatkaa ketjussa jatkossakin. Hänen nopeutensa riittää loistavasti uuteen ketjuun kuten nähtiin. Kapanen teki hienon maalin ja oli muutenkin pelin sisällä sekä alivoimalla että viis vastaan viis pelissäkin.
Toronto hävisi valitettavasti, mutta peli oli ajoittain hyvin hallussa. Maalivahti ei voinut päästetyille maaleille mitään. Puolustus pelasi ajoittain tutun surkeasti. Pari uutta puolustajaa kaivataan tuohon rosteriin.
Olen samaa mieltä, että Tavareksen ja Marnerin pitäisi pystyä parempaan. Muutoin olen sitä mieltä, että Toronton hyökkäyspeli on parhaimmillaan todella yksi parhaista koko NHL:ssä. Toronto pelaa viihdyttävää ja tuloksellista lätkää, joka vie seuran todella pitkälle. Puolustuspelaaminen voi koitua Maple Leafsin turmioiksi.

 

[laamis]

Veikkaan että viittasi siihen, ettei tiennyt että siitä tulee rankkari vastustajalle. Ei kyllä muuta kommenttia yhtään järkevämmäksi...

Muistanko väärin vai tekikö Kapanen vastaanvanlaisesti viime kaudella? Joku semmonen fiilis että olis työntänyt jäässä olleen mailnaosan kiekon eteen av:n aikana ?

 

[larzzon]

Toronto pelaa viihdyttävää ja tuloksellista lätkää, joka vie seuran todella pitkälle.

Blues, Bolts, Caps, eli varmahkot pudotuspelijoukkueet: 0-3

Voitot tulleet lottery- ja kuplajengejä vastaan.

Olen luottavainen.

 

[No Look Pass]

Milloin Hyman palaa kokoonpanoon?

 

[laamis]

Milloin Hyman palaa kokoonpanoon?

Nopealla googletuksella noin 1kk sitten Babcock olisi ilmeisesti sanonut että voi missata 14-15 matsia eli ei vissiin ihan hirveen lähiaikoina ellei jotain ole muuttunut.

 

[Maaginen mailavirtuoosi]

Muistanko väärin vai tekikö Kapanen vastaanvanlaisesti viime kaudella? Joku semmonen fiilis että olis työntänyt jäässä olleen mailnaosan kiekon eteen av:n aikana ?

Se oli Markus Granlund. Voimme olla ylpeitä pojistamme maailmalla, heh heh.

 

[laamis]

Se oli Markus Granlund. Voimme olla ylpeitä pojistamme maailmalla, heh heh.

Aivan, niin olikin. Mietinkin että miten voi tehä yhtä tyhmästi 2x vaikka toisaalta ois varmaan pitänyt ottaa opiksi kun Markus teki "saman" mokan

 

[Aatu]

Captain John sitten poissa vähintään kaksi viikkoa sormen murtumisen takia ja capissa niin vähän tilaa, ettei Marliesista voida nostaan ketään ylös ($380k), sillä Tavaresta ei voida laittaa LITR listoille, kun missannee alle 10 peliä.

Mielenkiintoista nähdä miten Babcock pyörittää ketjuloton, pelaako Spezza Marnerin ja Mooren välissä, vai kenet siihen istutetaan. Ohjelmahan ei mikään helppo ole kun useampi b2b peli edessä ja vastassa mm. Bruins kahdesti, Caps ja Sharks kerran.

 

[Mängimies]

Mielenkiintoista nähdä miten Babcock pyörittää ketjuloton, pelaako Spezza Marnerin ja Mooren välissä, vai kenet siihen istutetaan. Ohjelmahan ei mikään helppo ole kun useampi b2b peli edessä ja vastassa mm. Bruins kahdesti, Caps ja Sharks kerran.

Nyt jos koskaan voisi olla paikka kokeilla Nylanderia keskellä. Spezza ei tule riittämään, Gauthier ei tule riittämään ja vielä vähemmän Nick Shore riittää.

 

[Aatu]

Nyt jos koskaan voisi olla paikka kokeilla Nylanderia keskellä. Spezza ei tule riittämään, Gauthier ei tule riittämään ja vielä vähemmän Nick Shore riittää.

Tuota itsekin pohdin, mutta haluaako Babcock rikkoa Mathews-Nylander duon? Mielelläni näkisin Mikheyev-Nylander-Kapanen koostumuksen. Vauhtia olisi laidoilla ainakin. Ykkösketjuksi trio Johnsson-Mathews-Marner.

Edit. Treeneissä menty seuraavin vitjoin:
Johnsson-Matthews-Nylander
Mikheyev-Kerfoot-Marner
Moore-Spezza-Kapanen
Timashov-Shore-Gauthier
Petan, Hyman

 

[Pallister]

Johnsson-Matthews-Nylander
Mikheyev-Kerfoot-Marner
Moore-Spezza-Kapanen
Timashov-Shore-Gauthier

Tuollaisilla on nyt vedetty reeneissä.

 

[Jules W.]

Blues, Bolts, Caps, eli varmahkot pudotuspelijoukkueet: 0-3

Voitot tulleet lottery- ja kuplajengejä vastaan.

Olen luottavainen.

Toronto otti yhden voiton lisää, laitetaanko vastustaja kategoriaan kupla- vai lotteryjengi? Peli olisi ollut mielenkiintoisempi, jos Charalla olisi samat säännöt kuin muilla. Toronto ei saanut yhtään ylivoimaa, vaikka pelkästään Chara antoi siihen kolme mahdollisuutta. Ilmeisesti rikkeet kiekottomia pelaajia kohtaan eivät ole yhtä pahoja, kun niitä harrastaa tämä herra 33. Tuota samaa paskaa nähtiin jo viime vuoden playoffeissa, kun yksi pelaaja saa hakata käsille, vaikka sitten vihellyksen jälkeen tai pudottaa sivullisen Tavaresin ruuhkassa. Nyt meni läpi poikkari kiekottomaan Marneriin, Nylanderin kampitus kesken takakarvauksen ja Spezzan täysin turha huitominen keskialueella.

Yleisesti ottaen kovin luottavainen ei tällä hetkellä voi olla, kun joukkue on vetänyt viime helmikuusta lähtien 0.500 kiekkoa ja tuolla materiaalilla pitäisi pystyä parempaan. Tässä kohtaa voi vielä puhua maalin peleistä, mutta Atlantic on niin kova, että ne pitää pystyä pitemmän päälle kääntämään. Ainakin oma luottamus Babcockiin horjuu tällä hetkellä. En ole enää ollenkaan varma, onko herran tyyli oikea tämän sukupolven pelaajille, mutta katsotaan. Toki kokoonpano on muuttunut todella paljon viime vuoteen verrattuna ja apuvalmentajat vaihtuneet, jolloin pieni hakeminen on myös luonnollista.

Jos Johsonille tulee pitempi huili, mutta ei LTIR mittainen, niin mielenkiintoinen tilanne on edessä kokoonpanon kanssa. Dermott on tulossa pian takaisin ja Toronto saa puolustuksen oikeaan koostumukseen. Nyt alkaa sitten katon kanssa kikkailu, kun reservissä on jo loukkaantunut Tavares. Dermott voidaan aktivoida LTIR:ltä ensi lauantaina, mutta onko siihen varaa jos kaksi hyökkääjää on sivussa. Jos Hutchinson ei ala saada kiekkoa kiinni, niin voi olla että Dubas joutuu tekemään jonkunlaisen vaihtokaupan kauden aikana.

Playoffeja ajatellen pienet vaikeudet kauden aikana voivat olla nuorelle joukkueelle hyväkin asia, mutta sinne pitää ensin päästä. Mielellään tilanteessa, jossa ykkösmaalivahdilla on siinä vaiheessa vielä bensaa tankissa. Hassua ajatella moisia tässä vaiheessa kautta, mutta johtunee odotuksista. Tuolla rosterilla on taisteltava kannusta.

 

[larzzon]

^ No sikäli kun pudotuspelimenestystä ennustetaan, niin lasketaan kotitasuriksi kuplajoukkuetta vastaan ja 2-0 johdon sössimiseksi.

Hyvä tietysti, jos pienetkin onnistumiset tuntuvat noin hyvältä :)

 

[mike owen]

Toronto Marlies pelaa tällä hetkellä todella hyvätasoista lätkää. Kaverit nauttivat pelaamisesta ja työnteosta toisinkuin Maple Leafsin "tähdet", jotka ovat työpaikalla tekemättä duunia. TML

 

[laamis]

Toronto Marlies pelaa tällä hetkellä todella hyvätasoista lätkää. Kaverit nauttivat pelaamisesta ja työnteosta toisinkuin Maple Leafsin "tähdet", jotka ovat työpaikalla tekemättä duunia. TML

Mitäs lupauksia siellä Marliesissa pelaa? Pelaakohan esim se Timothy Liljegren tjsp?

 

[Aatu]

Mitäs lupauksia siellä Marliesissa pelaa? Pelaakohan esim se Timothy Liljegren tjsp?

Liljegren, Sandin, Korshkov ja Bracco ovat kärkinimiä.

 

[Mängimies]

Mitäs lupauksia siellä Marliesissa pelaa? Pelaakohan esim se Timothy Liljegren tjsp?

Tähän liittyen on helppo huomata miten täynnä Toronton prospect pool on kun kaikki lupaavat pelimiehet eivät mahdu edes AHL:n Marliesiin vaan pelaavat vielä alempana ECHL:n Newfoundland Growlersissa. Esimerkkinä vaikkapa puolustajat Mac Hollowell ja Joseph Duszak tai hyökkääjä Justin Brazeau. Brazeau oli OHL:n viime kauden paras maalintekijä ja ykköstähdistön hyökkääjä, Hollowell oli OHL:n tehokkain puolustaja ja valittiin niin ikään ykköstähdistöön. Duszak puolestaan oli viime kauden päätteksi yksi kymmenestä Hobey Baker -finalistista eli yliopistosarjojen ehdotonta eliittiä. Ja nämä eivät siis mahdu AHL:n Marliesiin.

 

[laamis]

Tähän liittyen on helppo huomata miten täynnä Toronton prospect pool on kun kaikki lupaavat pelimiehet eivät mahdu edes AHL:n Marliesiin vaan pelaavat vielä alempana ECHL:n Newfoundland Growlersissa. Esimerkkinä vaikkapa puolustajat Mac Hollowell ja Joseph Duszak tai hyökkääjä Justin Brazeau. Brazeau oli OHL:n viime kauden paras maalintekijä ja ykköstähdistön hyökkääjä, Hollowell oli OHL:n tehokkain puolustaja ja valittiin niin ikään ykköstähdistöön. Duszak puolestaan oli viime kauden päätteksi yksi kymmenestä Hobey Baker -finalistista eli yliopistosarjojen ehdotonta eliittiä. Ja nämä eivät siis mahdu AHL:n Marliesiin.

Kuulostaa aika hurjalta, kiitos tästä

Liljegren, Sandin, Korshkov ja Bracco ovat kärkinimiä.

Kiitos tästäkin, olin jo unohtanut Sandinin.