Mainos

Tonille kolmen pelin kakku

  • 5 590
  • 82

Mr. Smith

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Canucks
Miettikää nyt vähän, jätkä tempasee TÄYSIN tarkoituksellisesti toista poikittaisella kasvoihin ja pelikieltoa tulee 3 peliä. Mielestäni pelikieltoa olisi saanut tulla enemmänkin, kun huomioi tämän kauden linjan.

Schaeffer sai 8 matsia taklauksesta, joka tuli sentään pelitilanteessa. Matt Smith sai 6 peliä, tahattoman näköisestä kyynärpäätaklauksesta, joten kyllä tämä näyttäisi olevan pienimmästä päästä tuomioissa.

Ja turha valittaa, että taklaukset ovat vaarallisempia, kyllä päähän kohdistuneet iskut ovat aina turhia ja vaarallisia, tulivat ne sitten kyynärpäällä tai mailalla.
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Viestin lähetti jyp17

SM-liiga ei näköjään oikeasti halua Jypin pääsevän playoffeihin.

Pleijareihin pääsee joukkue joka voittaa tarpeeksi otteluita. Voittakaa vaikka yhtä paljn kun Pelicans, niin ei Liiga pääse kampittaan. Turhaa posken paukutteluta näin loppukaudesta. Mikään ei olisi estänyt pisteiden hankkimista ajoissa ja tässä nyt sitten (yhdessä) ollaan. Kyllä se Liiga mielummin HIFK:n sinne pleijareihin ottas kun Pelicansin, mutta kun kaanit älys hankkia niitä pisteitä ajoissa, eli voittaa. Kannattas koklata J-kylässäkin -voittamista. Ja jos ette voita tarpeeks, ette pela pleijareissa. Yksinikertasta? Jos Ipa viä tippuu, niin ei auta rypistää, oltas vaan voitettu enemmän matseja kauden aikana.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Heh. Mistäköhän johtuu, että juuri Bluesin ja Ilveksen miehet pitävät tuomiota oikeutettuna, jopa liian lievänä, mutta muiden joukkueiden faneilta löytyy ymmärrystä myös Tonolle ja JYP:lle...?

Eipähän tässä mitään. Pelle Kiviharju teki sen taas. Ei taida olla liigassa pelaajaa, jota kohtaan tuntisin yhtä suurta antipatiaa. Kyseinen miehenkuva kuuluu pelaajiin, joita en suurin surminkaan hyväksyisi suosikkijoukkueeseeni. Tosin ei taida olla pelkoa, että tulisikaan. Ovat ilmeisestikin niin hyviä kavereita Hantta Virran kanssa... "Alas, alas!"

Uskon, että Tonon poissaolo sytyttää muut entistä suurempaan taisteluraivoon. Nyt on vastuunkantajille tilaus. Tuota Marttisen jatkopenaltia en ymmärrä alkuunkaan. Täysin reilu painimatsi, josta pelkkä pelirangaistus olisi ollut oikea tuomio.
 

Iiro

Jäsen
Suosikkijoukkue
Liperin Taimi
Viestin lähetti Suomi-Salama
Tuota Marttisen jatkopenaltia en ymmärrä alkuunkaan. Täysin reilu painimatsi, josta pelkkä pelirangaistus olisi ollut oikea tuomio.
Tervosellahan ei ollut kurinpitäjänä muuta mahdollisuutta, kun kyseessä oli tuomareiden taholta langetettu ottelurangaistus. Eli OR:sta seuraa vähintään yksi peli kieltoa, aina. Rangaistuskäytäntö tappeluiden kohdalla on tällä kaudella selkeytynyt edellisvuosista kovasti, mutta vieläkään en ymmärrä, milloin hanskauksesta pitää jakaa OR PRK:n asemesta.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Asia on todellakin hivenen kaks piippunen juttu.
Lieventävinä asianhaaroina on siis, että Kiviharju filmas eikä loukkaantunu ja liigan linjahan on ollut, että pelikiellot annetaan loukkaantumisten perusteella jos aihetta on.
Toisena lieventävänä pidän tätä "ensikertalainen" -juttua. Ei mun päähäni mahdu miten esim. murha voi olla erilainen jos tekijä on ensikertalainen tai taparikollinen? Mutta tässäkin liiga on vetänyt oman linjansa eli pienempi kakku ensikertalaiselle, yleensä herrasmiespelaajalle.

Toisaalta rike sattui pelikatkolla ja Ton teki juuri niinkuin Kiviharju halusi eli löi kaveria ja vielä mailalla. Jälkeenpäin annetun rangaistuksen kovuutta en kyseenalaistaisi jos liiga olisi pitänyt pelikieltolinjansa koko kauden samanlaisena, mutta liikaa on mennyt läpi sormien. Eihän tässä tiedä enää mitä ajatella :)
 

Kuznetsov

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eurokiekon heikkous

Mitä tulee Petr Tonin saamaan rangaistukseen, niin se on varmastikin aivan aiheellinen. Poikittaisella mailalla vastustajaa päähän on aina istunnon paikka. Kuitenkin tässä ilmenee jälleen kerran eurokiekon heikkous. Vastustajan tähtipelaajaa saa ronkkia, huitoa ja tuuppia joku rotta aivan rauhassa kenenkään siihen suuremmin puuttumatta. Jossain vaiheessa jokainen "koko kauden keppiä saanut" taitopelaaja menettää hermonsa. Usein se tapahtuu juuri silloin kun ne tärkeimmät pelit ovat käsillä. Silloin paineet ovat kovimmillaan.

Se määrä, minkä esimerkiksi herrat Vujtek, Ojanen, Rosa ja Ton saavat kauden aikana maistaa puutavaraa kainaloon, haaraväliin, käsivarsiin ja pohkeisiin, on aivan järkyttävä. Suomessa saa käyttää mailaa lähes mielinmäärin tuomariston siihen puuttumatta. Oikeastaan nämä kiekollisen pelin taiturit ovat Suomessa lainsuojattomia, ns. vapaata riistaa. Useat joukkueet käyttävät tätä härskisti hyväkseen. Marginaalipelaajat ronkkivat, tuuppivat ja ärsyttävät illasta toiseen vastustajan tähtipelaajia. Ja kun pinna sitten lopulta palaa, niin tähdet kärsivät, ja rotat jatkavat touhujaan seuraavassa ottelussa.

Minä en ole tähän päivään mennessä edelleenkään keksinyt mitään muuta vaihtoehtoa kyseisen toiminnan kuriin saamiselle kuin ns. poliisikäytännön. Jokaisella joukkueella tulisi olla riveissään 1-2 pelaajaa, jotka kykenisivät antamaan ukaasin heti ensimmäisen tähtipelaajaan kohdistuneen huitaisun jälkeen. Homman täytyisi toimia niin, että "poliisi ilmoittaisi" vastustajalle, että seuraava joka koskee Ojaseen lähtee paareilla pihalle. Kylmä ilmoitus, että minä taklaan kaverin sitten, vaikka selästä laitaan, jollei tuuppiminen lopu. Paljon puhutaan pelaajien osalta vastustajan kunnioittamisesta. Hyvin pitkälle paskapuhetta. Jonni Vauhkosen antaessa Vujtekille keppiä ensin niskaan, sitten pohkeisiin ja lopulta kirvesiskulla käsivarteen, ei voinut puhua vastustajan kunnioittamisesta. Kyseisessäkin tilanteessa Vujtek joutui jäähylle lyötyään Vauhkosta käsillelyönnin jälkeen nyrkillä.

Kohta alkavat pudotuspelit. Minkälaista jälkeä mahtaa tapahtua?
 

ranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen Ilves, Die Mannschaft
Salama:

"Heh. Mistäköhän johtuu, että juuri Bluesin ja Ilveksen miehet pitävät tuomiota oikeutettuna, jopa liian lievänä..."

Heh. Mistäköhän johtuu, että juuri Jypin miehet pitävät tuomiota epäoikeutettuna, jopa liian kovana.

Ja kyllä sitä tässä ketjussa muualta on tullut mielipiteitä suuntaan jos toiseenkin.

Mitä taas tulee Jypin ja Tonon ymmärtämiseen, sitä löytyy ainakin allekirjoittaneelta; varsinkin, kun kohteena oli juuri Harjukivi. Temppu oli siitä huolimatta ruma ja ennen kaikkea tyhmä. Räikeä tahallisuus oli luultavasti SM-liigalle suurin peruste.

Voitteko Keski-Suomen pojat ja tytöt omasta puolestanne vilpittömästi väittää, että vaahtoaisitte samaan sävyyn, jos pelikiellon saaja vastaavasta tilanteesta olisi vaikkapa David "oikea helmikuun pelaaja" Nemirovsky?




Ranger


P.S. Oikeastaan voisitte olla tyytväisiä. Nyt Teillä on selityskin valmiina, mikäli sattuisitte pudotuspeleistä putoamaan. Jyphän oli sinne tunnetusti jo panssarivaunun lailla jyräämässä.
 

muaddib

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mimosanherkät Itkupillit ja Setämiehet
Kuten Kuznetsov jo ansiokkaasti kirjoittikin, tämähän juuri on malliesimerkki siitä, kuinka Kiviharjun tyyliset rottapelaajat ovat Euroopassa sääntöjen erityissuojelussa. Mr. Ratman saa tehdä kentällä illasta toiseen ja kaudesta kolmanteen periaatteessa mitä vain ilman pelkoa kunnon turpapyykistä, koska seurauksena on AINA PRK/ORK tappelun aloittajalle. Jos kyseisen kasvatuksen tekee joku "4. kentän expendable", alkaa puolestaan hirvittävä poru ja itku käskytyksestä ja pelikiellot kerrotaan kolmella.

Tonin teko oli sinänsä typerä ja tarpeeton, pelikielto tuli todella pahaan paikkaan, joten Jyp-fanien tuskalle löytyy ainakin täältä ymmärtäjä - Tonille myötätuntoa heruu vähemmän.

Tsemppiä silti Jypille ja faneille, kaikki on vielä mahdollista.

muaddib
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Joo, poliisit hoitaisivat homman ja minäkin hurrasin Hokinaittia katsoessani, kun Marco "lentävä joutsen" Tuokko sai kuonoonsa Jyp-junnulta(?). Lentäväksihän hänet teki Roman Vopat.

Rottakiekkoilu, ronkkiminen ja ärsyttäminen, on sinänsä ihan kiekkoon kuuluva taktinen kuvio. Mutta kyllä minä tykkään enemmän näistä Vauhkonen/Mäkiaho/Tomek -tyyppisistä ronkkijoista, jotka myös vastaavat tekosistaan. Tepsin rottaketju on aikamoinen erikoisuus - kaikki kolme ovat ei-hanskaavia tyyppejä. Aki Berg oli erittäin asiallinen TPS-peluri, kova ja reilu, samoin Miika Elomokin tappeli ainakin joskus. Eli enpä usko, että homma olisi varsinaisesti kielletty näiltä tyypeiltä.

HIFKillähän oli 97-99 ihan reilu poliisikäytäntö. Kun Calounia otettiin väärin, kosto tuli jossain muodossa. Eräässä HIFK-HPK matsissa joku HPK:n hyökkääjä ajeli Calounia niskaan - ei rangaistusta. Seuraavassa vaihdossa Jere teilasi Vlasakin, HPK:n kultakypärän. Kosto siis vastustajan vastaavalle kaverille. En tiedä oliko tuo moraalisesti oikein, mutta ainakin loppumatsin saivat Caloun ja Vlasak olla rauhassa.
 

mission16W

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, MUFC (sympatiat TPS)
Viestin lähetti muaddib
Kuten Kuznetsov jo ansiokkaasti kirjoittikin, tämähän juuri on malliesimerkki siitä, kuinka Kiviharjun tyyliset rottapelaajat ovat Euroopassa sääntöjen erityissuojelussa. Mr. Ratman saa tehdä kentällä illasta toiseen ja kaudesta kolmanteen periaatteessa mitä vain ilman pelkoa kunnon turpapyykistä, koska seurauksena on AINA PRK/ORK tappelun aloittajalle. Jos kyseisen kasvatuksen tekee joku "4. kentän expendable", alkaa puolestaan hirvittävä poru ja itku käskytyksestä ja pelikiellot kerrotaan kolmella.

Ja minä kun tässä jo kuvittelin, että Esa Tikkanen teki itselleen suorastaan uran vastustajan hiillostamisella NHL:ssä. Eihän niin VOI olla, koska NHL:ssä ritarilliset herrasmiespelaajat pitävät toistensa oikeuksista huolta, eikä jäähyjä edes käytännössä tarvittaisi, kun poliisijärjestelmä toimii niin hyvin.
 

Suomi-Salama

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
ranger

"Heh. Mistäköhän johtuu, että juuri Jypin miehet pitävät tuomiota epäoikeutettuna, jopa liian kovana."

Enpä ole yhdenkään JYP-fanin kuullut/lukenut puolustelevan Tonon rumaa temppua. Väärinhän se oli, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Kuitenkin jossain määrin inhimillinen tapahtuma. Tuskin sinäkään kestäisit jatkuvaa roikkumista ja repimistä viileästi vuodesta toiseen. Jos joku pitää tuomiota liian kovana, se varmaankin johtuu siitä, että Ton on joukkueen tärkein pelaaja.

"Voitteko Keski-Suomen pojat ja tytöt omasta puolestanne vilpittömästi väittää, että vaahtoaisitte samaan sävyyn, jos pelikiellon saaja vastaavasta tilanteesta olisi vaikkapa David "oikea helmikuun pelaaja" Nemirovsky?"

Eipä tietenkään. Elämä on inhimillistä. Siinähän se juuri ilmenee, kun Bluesin ja Ilveksen fanit vaahtoavat Tonon rangaistuksesta.

"P.S. Oikeastaan voisitte olla tyytväisiä. Nyt Teillä on selityskin valmiina, mikäli sattuisitte pudotuspeleistä putoamaan. Jyphän oli sinne tunnetusti jo panssarivaunun lailla jyräämässä."

Jos JYP ei pääse pleijareihin se johtuu siitä, että eivät ole pelanneet tarpeeksi hyvin. Minä ainakin lupaan olla selittelemättä. Sitä paitsi, erittäin monen "asiantuntijan" mielestähän JYP:n pitäisi olla sarjassa viimeisenä, joten siihen nähden kausi on mennyt todella hyvin, kävipä lopussa miten tahansa. Kummasti noita "asaintuntijoita" oli Jatkoajassakin ennen kauden alkua, mihin lienevät hävinneet kommentteineen... Eli mielestäni niiden pitäisi tulla selittelemään, jotka arvioivat JYP:n päin persettä eikä suinkaan JYP-fanien!
 

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Mitähän tähänkin sanoisi. Parempi ettei mitään. Toi Tikkas-vertaus oli hyvä. Eikä noissa vastustajien fanien kommenteissa Rottaketjun hanskaamiseen ole mitään kiellettävää. Pojat pelaavat harmaalla alueella, se on selvä.
 

L-Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
L-Mies

JHag
"kaikki kolme ovat ei-hanskaavia tyyppejä. "

Ensinnäkin tappelut ovat rangaistuksen uhalla kiellettyjä SM-Liigassa. Ei siis kannata tapella, koska sen takia saattaa olla seuraavasta pelistä poissa. Toiseksi, eikö se Tuokko juuri haastanut tappeluun. En ymmärrä logiikkaasi.

"HIFKillähän oli 97-99 ihan reilu poliisikäytäntö. "

Niinhän minäkin muistelin. TPS teki maalin ja Ruutu ajeli Tepsin veskan. Kun jeesustellaan lisäksi filmaamisista, niin eikö se Bergin törkeästi teloma Mäkiaho pelaa vieläkin joukkueessanne. Filmaamiset tunnustanut Nieminen ja niistä muuten vain tunnettu Calounkin taisivat pelata IFK:ssa aikoinaan. Turha täällä on kenenkään jeesustella oman joukkueen puhtoisuudesta. Voitosta pelataan ja säännöt on laadittu. Ehdotuksia vaan siitä, miten tuomaritoiminnalla epämiellyttävä peli voidaan karsia.

Montako pelaajaa on muuten loukkaantunut Rauteen, Tuokon tai Kiviharjun pelityylistä johtuen. Entä sinun suosikkiesi? Ettehän te oikeasti voi olla huolissanne siitä, että pelaajat saavat mustelmia - ai! Muistelisin, että Tuokko ainakin joitakin vuosia sitten ajeli melko rumastikin vastustajia jopa ikävin seurauksin, mutta ei niistä ole kuulunut mitään pitkiin aikoihin. Eikö tämä ole merkki siitä, että Tepsissä niitä ei hyväksytä. Tottakai minäkin mieluummin katson taklauksia kuin ronkkimisia, mutta sääntöjen puitteissa molempia voi harrastaa.

L-Mies
 

#76

Jäsen
Ensikertalainen Shaeffer kyynärpäätaklasi RP Lehtosta 8 ottelun arvoisesti.
Ensikertalainen Ton iski mailalla päähän Kiviharjua 3 ottelun arvoisesti.

Mielestäni Ton pääsi helpolla ja liiga voisi ottaa kyynärpäätaklauksissa Shaffer-linjan ja mailalla päähän kohdistuvista iskuista min. 10 ottelun pelikiellot käyttöön.

Seuraavista syistä:
1) Mailalla siirrellään kiekkoa. Sillä ei tarvitse roikkua kaverissa eikä varsinkaan löydä vastustajaa.
2) Päähän kohdistuvat iskut voivat päättää vastustajan uran tai jopa elämän.
3) Pelaajien keskin'isen kunnioituksen soisi kasvavan, jos ei muuten niin riittävän pitkän ansiottoman ajan myötä. Pelaajalle ja seuralle suuret sakot sekä pelaaja palkattomalle pelikiellolle.

Se onko uhri, ns. rottapelaaja, herrasmiespelaaja, juniori, pk-seutulainen, oululainen, ulkomainen, tms. ei ole mitään merkitystä rankaistusta annettaessa. Liiga voisi luoda rangaistustaulukon kesän aikana, jotta etukäteen olisi ohjeistus mitä kuuluisi antaa rangaistukseksi esim.
kyynärpää taklaus 6+ ottelua pelikieltoa
mailalla lyöminen 10+ otelua pelikieltoa
yms.
 

Kossu

Jäsen
Suosikkijoukkue
PARAS SEURA
Asiaa Iceman76!

Itse ehdottelin tuossa jo syksyllä ehdonalaista rangaistuskäytäntöä bonukseksi KAIKILLE paikkakunnasta riippuen. Toisin sanoen saatuaan rangaistuksen, olisi koko loppukauden "ehdonalaisessa" ja jos toinen vastaava rike kentällä tulisi, jonka kurinpitolautakunta katsoisi rangaistuksen arvoiseksi - KOKO LOPPUKAUSI HUILIA!

Tällöin esim. tänä vuonna P Levokari, P Ton, P Schaefer, muutama Jokeri yms. pelaisi varmasti siistemmin takaraivossaan ajatus kauden ennenaikaisesta päättymisestä.

Vahingot ovat vahinkoja, mutta kyseenalaiset temput pitää kytkeä pois (ja myös se jälkihanskaaminen HIFK-fanit huom!).
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
L-mies; Ihan detaljina siitä Berg-Mäkiaho tapauksesta, niin mielestäni Mäkiaho ei juurikaan filmannut, eikä Bergin teko ollut täysin tahallinenkaan. Kokeile luistella täydessä vauhdissa johonkin kiinteään esteeseen, vaikka kyynärpäähän, niin putoat ilman filmaamistakin. Nimim. kokemusta on. Mäkiaho ja Berg eivät muuten jääneet minkäänlaisin kaunoihin puolintoisin tuosta tapauksesta, vaan juttelivat iloisesti Hgin hallissa TPS:n ratkaisevan voiton jälkeen. Luulen, että tilanteessa Berg tiesi jonkun olevan tulossa takaa ja nosti vaistomaisesti kyynärpäänsä, johon Mäkiaho luisteli. Tilannehan korvattiin teille vähän myöhemmin Nikon ulosajon muodossa. Minustakin Bergin tuomio oli liian kova.

Juu, en minä rottakiekkoa taiteenlajina vastusta, niinkuin sanoinkin. Mutta enemmän tykkään rehellisestä turpaanvedosta ja ainakin tekojensa seurauksien vastaamisesta. Itse asiassa Kiviharjun peli jopa jossain määrin miellyttää minua, inhottava takiainen, mutta Tuokkoa ja Rauteeta en ole voinut koskaan sietää. Tuokko on luistellut meidän hallissa milloin Laaksosta, milloin Tuomaista, milloin Jereä, milloin Ruutua, milloin Nielikäistä ja milloin Vopatia pakoon....Kaveri ei ole reilu kovan pelin pelaaja.

Kun Ruutu ajeli veskaria, mikä on kornia, ei kukaan Tepsiläinen lotkauttanut eväänsäkään mennäkseen kouluttamaan kulmaan jäänyttä Ruutua. Sekin oli kornia. Kun meidän Vihko ajeli samalla tavalla Ässä-veskari Satosaarta, aloitti Ässät välittömästi Vihkon kouluttamisen, johon HIFK vastasi ja joukkotappelu oli valmis. Vihkon puolustukseksi mainittakoon, että hänkin jäi odottamaan päälletulijoita ja tappeli ihan menestyksekkään tasaväkisesti Jari Korpisalon kanssa. Jos Vihkon tai Ruudun paikalla olisi ollut Kiviharju/Tuokko/Rautee, olisi hän vilahtanut nanosekunnissa vaihtoaitioon karkuun.

Tällaisesta pelityylistä en tykkää ja minulle on aivan sama, minkä joukkueen pelaajat tällaista pelaavat, en hyväksy siltikään. Myöskään HIFKiläisiltä.

Veskarin ajelu, selkääntaklaukset, mailalla päähän lyöminen....kaikki ovat ikäviä ja vastenmielisiä juttuja. Reilu tappeleminen ja puhdas kova peli, siitä minä nautin.
 

jyp17

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP.
Viestin lähetti Suomi-Salama
Heh. Mistäköhän johtuu, että juuri Bluesin ja Ilveksen miehet pitävät tuomiota oikeutettuna, jopa liian lievänä, mutta muiden joukkueiden faneilta löytyy ymmärrystä myös Tonolle ja JYP:lle...?

*nauraa* Huomasin muuten ite just samaa!!:D
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Voi hyvä isä.

Pelaaja iskee toista pelikatkolla poikittaisella sivusta leukaan eikä kaulakaan ole kaukana. Millä hel**tin logiikalla 3 ottelua on liian paljon? Mikäli Kiviharju olisi murjonut samalla tavalla Tonia, olisi suuri osa JYP:n kannattajakuntaa ollut lähettämässä tätä tunnettua rottaa jopa vankilaan pahoinpitelysyytteen kera.

En pidä Kiviharjun pelityylistä sen enempää kuin kukaan muukaan. Mielestäni Kiviharju on tällaista kerjännyt koko uransa. Siitä huolimatta tuomio oli aivan oikea. Ei liikaa, ei liian vähän.

Rajansa kaikella, liigan kurinpidollisen johdon syyttämiselläkin.
 

dugeroow

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jyp
Tässä kun katson tänne kirjoiteltuja vastauksia, niin yhden asian haluan tehdä selväksi. Tonin poikittainen ei kohdistunut niskaan vaan olkapäähän, katselkaa sitten vaikka niitä hockey nightin videoita jos ette muuten usko. En halua puolustella tässä ketään, mutta tosiaankin melkoista teatteria oli Kiviharjulla tapauksen jälkeen, että sellaiset voisi jättää pois. Pelirangaistus oli mielstäni aivan aiheellinen, mutta itse en olisi tuosta enää kakkua lähtenyt kasvattamaan.
 

Torsti

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Nimenomaan Kiviharju ärsyttää pelaajana useita juuri siksi, että hän ei vastaa koputteluistaan ja puheistaan. Tarvainen, Alatalo, Miettinen etc. hakkaavat ja naputtelevat varmasti enemmänkin kuin Kiviharju, mutta jos jollain on siihen jotain sanomista kaverit eivät heti luistele valmentajansa selän taakse piiloon.

Joku täällä vertasi löyhästi Tikkasta Kiviharjuun. Tikkasen pelaamisista en paljoa muista, mutta tuskin hänkään oli se ainoa joka karkuun juoksi..
 

seetre

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ingvar Hirdwall
Onneks ei ulotu ens kaudelle...
PRK olis mielestäni tässä tilanteessa riittänyt mutta näitä on ollut kauden aikana jokunen muukin. Sääli vaan jyppiläisille että homma kusi just ratkaisuvaiheessa.
 

L-Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
"Nimenomaan Kiviharju ärsyttää pelaajana useita juuri siksi, että hän ei vastaa koputteluistaan ja puheistaan. Tarvainen, Alatalo, Miettinen etc. hakkaavat ja naputtelevat varmasti enemmänkin kuin Kiviharju, mutta jos jollain on siihen jotain sanomista kaverit eivät heti luistele valmentajansa selän taakse piiloon.

Joku täällä vertasi löyhästi Tikkasta Kiviharjuun. Tikkasen pelaamisista en paljoa muista, mutta tuskin hänkään oli se ainoa joka karkuun juoksi.."


Niinpä. Kiviharju on niin neiti, että ottaa mieluummin mailaa päähänsä kuin tappelee. Kumpi valmentajista muuten oli kentällä Stounia suojelemassa.

Jos et kerran muista Tikkasen tekemisiä, niin kyllä varmaan muista oikein. Onkohan jollakulla ihan faktaa aiheesta. Itse en ainakaan muista nähneeni Tikkasen tappelevan, mutta joku muistaa varmaan paremminkin. Kannattaa ottaa huomioon, että Tikkanen pelasi NHL:ssä - tottakai Jokereitten ohella.

L-Mies
 
Suosikkijoukkue
Ipa, ipa, ipa, ipaa...
Re: Eurokiekon heikkous

Viestin lähetti Kuznetsov


Minä en ole tähän päivään mennessä edelleenkään keksinyt mitään muuta vaihtoehtoa kyseisen toiminnan kuriin saamiselle kuin ns. poliisikäytännön.

No siinä tapauksessa et ole paljoa aivokapasiteetistasi ongelman pohtimiselle uhrannut.

Pelin tuoksinassa tehdyt "rankaisupäätökset" ilman videohidastuksia, ilman puolueetonta katsontakantaa jne. ovat todellakin hyvä keino ratkaista kahva/koukku kiekon kirous. Tämän jälkeen meillä on kahva/koukku/tappelu kiekkoa ja ainakin minulta jää hallissa käymättä.

Vain tuomareilla ja sitäkautta Liigalla ja sitäkautta joukkueilla jotka liigan muodostavat ja sitäkautta kannattajilla jotka joukkuen rahoittavat on mahdollista muutta käytäntöä. Pitää olla yksimielinen päätös, jotta nämä asiat saadaan kuntoon. Tosin haaveissa on hyvä elää, kun nytkin itketään epäurheiliamaisen käytöksen aiheuttamasta pelikiellosta. Eikö kaikki tälläiset tapaukset tule tuomita? ihan huomioimatta sitä , oliko se ansaittua "kostoa" tai ei? Tämän saman kirouksen peränhän huudetana joka matsin jälken perus tuomarityöskentelyssä, eli korjataan virhe virheellä. Tehdään virhe jättmällä joku selvä tapaus viheltämättä ja samalla periaattella jätetään seuraavakin virhe huomiotta tasapuolisuuden nimissä, tai vihelletään kyseenalanen rangaistus ja korjataan se vastaavanlaisella vastustajalle. Eli olisko Kiviharju ansainnut rangaistuksen epäurheilijamaisesta käytöksestä? Varmasti, mutta koska sitä ei tullut, niin olisiko Ton:kin pitänyt päästää pälkähästä?
 
Viimeksi muokattu:

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Viestin lähetti L-Mies
"Nimenomaan Kiviharju ärsyttää pelaajana useita juuri siksi, että hän ei vastaa koputteluistaan ja puheistaan. Tarvainen, Alatalo, Miettinen etc. hakkaavat ja naputtelevat varmasti enemmänkin kuin Kiviharju, mutta jos jollain on siihen jotain sanomista kaverit eivät heti luistele valmentajansa selän taakse piiloon.

Joku täällä vertasi löyhästi Tikkasta Kiviharjuun. Tikkasen pelaamisista en paljoa muista, mutta tuskin hänkään oli se ainoa joka karkuun juoksi.."


Niinpä. Kiviharju on niin neiti, että ottaa mieluummin mailaa päähänsä kuin tappelee. Kumpi valmentajista muuten oli kentällä Stounia suojelemassa.

Jos et kerran muista Tikkasen tekemisiä, niin kyllä varmaan muista oikein. Onkohan jollakulla ihan faktaa aiheesta. Itse en ainakaan muista nähneeni Tikkasen tappelevan, mutta joku muistaa varmaan paremminkin. Kannattaa ottaa huomioon, että Tikkanen pelasi NHL:ssä - tottakai Jokereitten ohella.

L-Mies

Hyvä L-Mies. Nyt täytyy nauraa jo ihan ääneen. Et ole nähnyt Esa Tikkasen tappelevan. Olin v.1990 katsomassa LA Kings-Edmonton-peliä Great Western Forum-hallissa Los Angelesissa, jossa Tiki tappeli ainakin 3 kertaa ihan kunnolla. Ei saanut kuonoon kertaakaan. Siis 3 oikeata nhl-tappelua. Ottelussa jaettiin nhl:n kaikkien aikojen jäähymääräennätys. Edmontonilla oli pelin lopussa enää 8 pelaajaa kokoonpanossa. Peli kesti 4,5 tuntia, vaikka oli tavallinen runkosarjapeli. Tämä peli löytyy vieläkin NHL:n official guide and record book-teoksesta. 85 kpl jäähyjä. 28.2.1990.

Toinen Tikin hyvin muistiin jäänyt tappelupeli oli nuorten mm-kisoissa 1985 Helsingissä. Tiki joutui tappelemaan suunnilleen yksin koko Kanadan joukkuetta vastaan 1. erän jälkeen. Ei muuten väistänyt askeltakaan.

No ei sitä itsekään kaikkea muista.:D :D :D
 

L-Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Hyvä Johannes!

En täysin ymmärrä, mikä hauskuuttava asia kirjoituksessa oli. Sekö, että en ole nähnyt Tikkasen tappelevan vai se, että myönnän sen. Minä nimenomaisesti pyysin Tikkasen pelejä nähneiden kommentoivan asiaa. Kiitos kun kerroit! En tietääkseni väittänyt, että Tikkanen ei ole tapellut.

L-Mies
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös