Santala loukkasi jalkansa lokakuun loppupuolella TPS-ottelussa, kun Marco Tuokon luistin viilsi miehen pohkeeseen syvän haavan. Tilanteessa ei ollut mitään rikettä, vain huonoa tuuria. Ensiarvelujen ja tutkimusten mukaan Santalan piti olla sivussa pari-kolme viikkoa, jotta haava paranisi kunnolla. Lähes neljä viikkoa myöhemmin Santala olikin jo palaamassa tositoimiin, mutta loukkasi jalkansa aamujäitä edeltäneessä lämmittelyssä. Jalka tutkittiin uudestaan ja magneettikuvissa todettiin luistimen viillon sittenkin vahingoittaneen akillesjännettä. Sairaslomaa määrättiin joulutaukoon asti. Nyt on kuitenkin ilmaantunut "uutta tietoa", jonka mukaan sairaslomasta saattaa tulla vielä huomattavasti pidempi. Tähän asiaan olisikin hyvä saada lisävalaistusta. Kuinka pitkästä tauosta puhutaan?
Kaiken kaikkiaan näitä loukkaantumisten "ala-arvioimisia" on HPK:ssa tapahtunut viime kausina aivan liian paljon(vrt. Sulku, Simicek, Smid..). Tällä saralla näyttää olevan todella paljon parannettavaa. Mitä jos Santalan vamma johtuikin lähinnä siitä, että mies meni "liian aikaisin" aloittamaan harjoittelun - lääkärin luvalla.
Kaiken kaikkiaan näitä loukkaantumisten "ala-arvioimisia" on HPK:ssa tapahtunut viime kausina aivan liian paljon(vrt. Sulku, Simicek, Smid..). Tällä saralla näyttää olevan todella paljon parannettavaa. Mitä jos Santalan vamma johtuikin lähinnä siitä, että mies meni "liian aikaisin" aloittamaan harjoittelun - lääkärin luvalla.