Tommi Kivistö – kehityskelpoinen peruspakki?

[wunderveba]

Tommi Kivistö liittyy Ilves-puolustukseen | ILVES.COM

Ilves on tehnyt sopimuksen 22-vuotiaan puolustajan Tommi Kivistön kanssa. Kivistöllä on mittaa 188 cm ja painoa 90 kg. Kivistö tulee NHL-seura Carolina Hurricanesin organisaatiosta, missä hän pelasi viime kaudella AHL-joukkue Charlotte Checkersissä ja ECHL-joukkue Florida Everbladesissa.

Kivistö on ollut Suomen nuorisomaajoukkueiden runkopelaajia ja hän on edustanut Suomea kahdesti nuorten MM-kisoissa. Kookas pakki on pelannut SM-liigassa 86 ottelua Jokeri-paidassa. Kivistö on myös pelannut 17-vuotiaana kauden Pohjois-Amerikan johtavassa junioriliigassa, WHL:ssä, Red Deer Rebelsin joukkueessa.

Kivistöä luonnehditaan hyökkäysominaisuuksiltaan taitavaksi pakiksi, hyväksi luistelijaksi, kiekollisesti varmaksi ja erinomaiseksi syöttelijäksi. NHL-joukkue Carolina Hurricanes varasi Kivistön vuonna 2009 seitsemännellä kierroksella numerolla 208.

 

[wunderveba]

Sopimuksen pituudesta ei ollut mainintaa, mutta ilmeisesti tämä kausi vain kyseessä?

Annetaan nyt ukon yrittää, kun kerran tuli. Toivottavasti ei nyt kuitenkaan jää viimeiseksi hankinnaksi peräpäähän...

 

[Zous]

Kivistöllä ei oikein tuo P-Amerikan reissu mennyt kohdilleen, mutta jos rehellisesti puhutaan, niin ei hänestä lähtiessäkään sinne voinut odottaa änäri tason kaveria. Kuitenkin, että ei mahtunut edes AHL:llään oikein kunnolla oli hieman harmi. Varmasti on tuollaiseksi perus hyväksi pakiksi mahdollisuus nousta liigaan ja ihan hyvä hankinta mielestäni Ilvekseltä. Tosiaan nuori kaveri vielä.

 

[sekolust]

Kivistöllä ei oikein tuo P-Amerikan reissu mennyt kohdilleen, mutta jos rehellisesti puhutaan, niin ei hänestä lähtiessäkään sinne voinut odottaa änäri tason kaveria.

Mä en oikein tiedä onko Kivistö muna vai kana. Tuossa jokunen vuosi takaperin hän oli aivan helvetin suuria lupauksia herättänyt kaveri ja sai lopulta sopparin Carolinaan. Sen jälkeinen kausi liigassa sitten tuntui menevän oikeastaan niin penkin alle kuin vain voi: näin jälkikäteen ajateltuna en voi välttyä ajatukselta siitä, että valmennusjohto ei enää "kokenut rahan laittamista pankkiin" riskin arvoiseksi ja rooli liigassa jäi minimaaliseksi. Vaikka pelejä liigassa kertyi Mestistä enemmän, käytännössä mies lähti suoraan Mestiksestä AHL:n valloitukseen. Lähtökohtana melko vaikea tilanne.

Vaikea oikein sanoa onko mies apu vai turhake liigatasolle. Potentiaalia oli aikanaan nousta vaikka uudeksi Väänäseksi, mutta lopulta ajautui aina Mestikseen ja ECHL:aan asti. Tätä pelaajaa kutsuisin tosiaan arvaksi: jos natsaa, voi voitto olla aivan helvetin kova panokseen nähden. Jos taas ei, niin hinta tuskin on kuitenkaan hirveä.

 

[Fordél]

Mukava, että Kivistö saatiin lopulta jengiin. Tarvetta löytyy Kivistölle. Kaikki oletukset on jo sanottu, joten jäädään seuraavaksi odottamaaan millaiset ovat otteet jäällä.

Mitä tulee Ilveksen uutiseen niin onpa huonosti laadittu. Mukavasti jaksetaan jauhaa kaikkea positiivista, mutta ei kerrota niinkin perustavanlaatuista asiaa kuin sopimuksen pituutta. Eikä tietoa löydy muualtakaan sivuilta. Ei näin.

 

[Koikkaaja]

Vielä eilen olisin sanonut Kivistölle EI KIITOS, mutta nyt voin sanoa TERVETULOA! Paha takaisku tämän iltaiset loukkaantumiset puolustuksessa: Pentikäinen, Peltola ja Kukkonen.

 

[lake79]

Hyvin laski odotukset lattiaan, kun se olikin "vain" Tommi Kivistö. Tosin vain hölmöt odottivat jotain superukkoa, kun nämä huhut kovemmatkin ukot jo aiemmin olivat ilman NHL-oikeuksia.

Riemusta kiljuen otan juuri tällä hetkellä miehen ja sen mitä Jokerifanien juttuja lueskellut, kelpaa hyvin muutenkin. Sopimuksen pituus olisi vaan mukava tietää.

 

[bulftrik]

Ainakin Ilves.comin pelaajalistassa lukee että sopimus on 2014 asti, eli yhden kauden mittainen.

 

[wunderveba]

Tällä hetkellä Tommi Kivistö on huonoin Ilveksen pelaavista puolustajista. Olin siis alunperin oikeassa, kun sanoin, että ei tule mahtumaan Ilveksen TOP-4 puolustajiin. Ei mahdu mitenkään edes kokoonpanoon, kun Peltola, Kukkonen ja Järventie palaavat.

 

[Tervalammen Tynamo]

Tällä hetkellä Tommi Kivistö on huonoin Ilveksen pelaavista puolustajista. Olin siis alunperin oikeassa, kun sanoin, että ei tule mahtumaan Ilveksen TOP-4 puolustajiin. Ei mahdu mitenkään edes kokoonpanoon, kun Peltola, Kukkonen ja Järventie palaavat.

Pari peliä meni paremmin, mutta tänään Kivistö oli tosiaan todella heikko. Kyllä tuota kolmikkoa lasaretin puolelta kaivataan kehiin. Tänään Pentikäinen veti ykkös- yv:ssä pakkina ja se on todella väärä paikka miehelle.

 

[bulftrik]

Pari peliä meni paremmin, mutta tänään Tänään Pentikäinen veti ykkös- yv:ssä pakkina ja se on todella väärä paikka miehelle.

Oli muuten huvittava tilanne YV:llä, kun Ilves pyöritti varmaan minuutin putkeen kunnes kiekko pelattiin Pentikäiselle viivaan todella hiljaisella syötöllä mutta mies ei saanut sitä kiinni ja kiekko valui keskialueen puolelle. Pieni "antikliimaksi" pitkän pyörityksen päätteeksi.. Mutta se Atesta.

Kivistö tuntuu aika epätasaiselta pelaajalta, välillä pelaa todella hyvin mutta välillä taas todella heikosti. Kotipeleissä on ongelmissa mutta vieraissa taas tuntuu onnistuvan..?

 

[Kaukosäädin]

Minä en ole niin negatiivisella kannalla Kivistön suhteen kuin moni tuntuu olevan. Mies on peruspakki eikä aivan sisällä pelitavassa vielä, sillä välillä tulee ihmeellisiä rännipurkuja tai norsukiekkoja. Virheitä jotkut ovat nähneet mutta niin kauan kuin +/- -tilasto jatkaa rataa 6 ottelua +4 ei mulla ole valittamista. Sielä on mm. Näppilä pohjilla lukemalla -3.

 

[13th Forward]

Kivistön kohdalla näkee, ettei mies ole ollut porukan mukana kuin vähän aikaa. Roiskaisuja tulee sellaisissa kohdissa, kun muut puolustajat tajuavat vielä pitää kiekon joukkueella ja palauttaa oman maalin taakse. Tämä ei johdu Kivistön käsistä, koska Pentikäiseltäkin nuo hommat onnistuu.

Pelitavan merkitys on suuri, etenkin tälle joukkueelle, missä yksilötaito ei kukoista.

 

[V8350]

Minä en ole niin negatiivisella kannalla Kivistön suhteen kuin moni tuntuu olevan. Mies on peruspakki eikä aivan sisällä pelitavassa vielä, sillä välillä tulee ihmeellisiä rännipurkuja tai norsukiekkoja. Virheitä jotkut ovat nähneet mutta niin kauan kuin +/- -tilasto jatkaa rataa 6 ottelua +4 ei mulla ole valittamista. Sielä on mm. Näppilä pohjilla lukemalla -3.

Samaa mieltä Säätimen kanssa. Mielestäni kaverissa on kuitenkin potentiaalia suurempiinkin tekoihin. Jos pitää valita, Atte vai Kivistö niin Kivistö ilman muuta.

 

[Edustaja]

Liian aikaista vielä tuomita Kivistö. Muut on vetäny Tumpin ohjeilla kuukausitolkulla. Katotaan marraskuun lopulla ja tuomitaan sitten jos aihetta on.

Tuokkola on jumala!

 

[kananlento]

Kivistö on vieläpä pelannut viimeksi Pohjois-Amerikassa, missä rännkikiekkojakin pitää pienemmän kaukalon takia heittää useammin. En lähtisi tyrmäämään vielä, kun hyvän päivän esitykset ovat olleet kuitenkin positiivisia. Annetaan kaverille aikaa.

 

[Fordél]

Tällä hetkellä Tommi Kivistö on huonoin Ilveksen pelaavista puolustajista. Olin siis alunperin oikeassa, kun sanoin, että ei tule mahtumaan Ilveksen TOP-4 puolustajiin. Ei mahdu mitenkään edes kokoonpanoon, kun Peltola, Kukkonen ja Järventie palaavat.

Jaahas. Jokuko sitten väitti, että on taatusti TOP-4 pakki? Kyllähän Kivistöstä oli puhe selkeänä liigatason pakkina, joka menee hyvin Ilveksen pelaavaan kuusikkoon. Tätä on pääsääntöisin ollutkin ja kannattaa antaa kaverille vielä enemmän aikaa sopeutua joukkueeseen.

 

[wunderveba]

Jaahas. Jokuko sitten väitti, että on taatusti TOP-4 pakki? Kyllähän Kivistöstä oli puhe selkeänä liigatason pakkina, joka menee hyvin Ilveksen pelaavaan kuusikkoon. Tätä on pääsääntöisin ollutkin ja kannattaa antaa kaverille vielä enemmän aikaa sopeutua joukkueeseen.

Eh, väitinkö jonkun sanoneen Kivistöä varmaksi TOP-4 pakiksi? Mielestäni sanoin vain itse sanoneeni hänen saapuessa, että hänestä ei ole TOP-4 pakiksi ja nyt totesin olleeni oikeassa. Toki myönnän olleeni väärässä siinä, että ei Ilves näköjään TOP-4 pakkia tarvinnutkaan, jos katsoo viimeaikaista tuloksentekoa joukkueena. Pelitapa tekee ihmeitä ja voittaa materian.

Mutta hirveän selvänä liigatason pakkina ei voi Kivistöä pitää nyt, kun joutuu miettimään, ihan oikeasti, että mahtuuko hän edes kokoonpanoon, kun loukkantuneet palaa.

Aikaa voidaan antaa, mutta kehittymistä voi tehdä tällä hetkellä vaikka LeKissä. Ei ole ihme, että ukko ei mahtunut Lukkoon kesän try outtinsa jälkeen. Etenkin peruspakiksi melkoisen virhealtis pelaaja ollut tähän mennessä.

 

[Artsi]

Eh, väitinkö jonkun sanoneen Kivistöä varmaksi TOP-4 pakiksi? Mielestäni sanoin vain itse sanoneeni hänen saapuessa, että hänestä ei ole TOP-4 pakiksi ja nyt totesin olleeni oikeassa. Toki myönnän olleeni väärässä siinä, että ei Ilves näköjään TOP-4 pakkia tarvinnutkaan, jos katsoo viimeaikaista tuloksentekoa joukkueena. Pelitapa tekee ihmeitä ja voittaa materian.

Mutta hirveän selvänä liigatason pakkina ei voi Kivistöä pitää nyt, kun joutuu miettimään, ihan oikeasti, että mahtuuko hän edes kokoonpanoon, kun loukkantuneet palaa.

Aikaa voidaan antaa, mutta kehittymistä voi tehdä tällä hetkellä vaikka LeKissä. Ei ole ihme, että ukko ei mahtunut Lukkoon kesän try outtinsa jälkeen. Etenkin peruspakiksi melkoisen virhealtis pelaaja ollut tähän mennessä.

Kaveri tulee kesken kauden avauksen joukkueeseen ja +/- saldo kuuden pelatun pelin jälkeen +4, mikä oikeuttaa koko liigan pakkihierarkiassa sijalle 10. En nyt pitäisi kovin heikkona esityksenä. Sinulla ei siis ole mitään faktaa tuon väitteesi tueksi. Toki niin voi käydä, että kauden aikana putoaa pakkikuusikon ulkopuolelle, mutta se on sen ajan juttu.

Välillä ihmettelen mihin Ilves tarvitsee vihollisia, kun omista löytyy tuollaisia perusteetonta selkäänpuukotusta harrastavia.

 

[wunderveba]

Sinulla ei siis ole mitään faktaa tuon väitteesi tueksi.

Nähdyt pelit ovat mielestäni vahvempi todiste kuin Liigan tilastot. Ilveksessä on ollut helppo kerätä plussia nyt alkukaudesta, kun voittoja on tullut.

 

[Kaukosäädin]

Nähdyt pelit ovat mielestäni vahvempi todiste kuin Liigan tilastot. Ilveksessä on ollut helppo kerätä plussia nyt alkukaudesta, kun voittoja on tullut.

Miksi niitä plussia ei sitten ole kerännyt Näppilä, Levo ja Pentikäinen jos se on ollut niin helppoa?

 

[Artsi]

Miksi niitä plussia ei sitten ole kerännyt Näppilä, Levo ja Pentikäinen jos se on ollut niin helppoa?

No wunderpepa omaa parhaan pelisilmän. Paremman kuin esim. Tuokkola.

 

[kananlento]

Nähdyt pelit ovat mielestäni vahvempi todiste kuin Liigan tilastot. Ilveksessä on ollut helppo kerätä plussia nyt alkukaudesta, kun voittoja on tullut.

On ollut helppo kerätä plussia, mutta siitäkin huolimatta Kivistö on joukkueen kolmanneksi paras Gysbersin ja Keräsen jälkeen. Samaan aikaan Näppilällä on -3 ja Levolla -1.

Toiset tekee puolustaessaan ns. näyttäviä virheitä, jotka jäävät helposti mieleen, kun taas joku toinen voi esim. pelata löysästi samaan aikaan kymmenen paikkaa, jotka jäävät monelta huomaamatta. Ei siis ihan pelkästään kannata omiin silmiin luottaa. Kyllä ne tilastot kuitenkin ihan reaalimaailmasta tulee, vaikka välillä valehtelevatkin.

Disclaimer: En ole nähnyt näitä kahta peliä, joissa Kivistö on ilmeisesti heikommin pelannut, joten virheiden laadusta en osaa sanoa. Lähinnä yleisellä tasolla tämä pohdiskelu.

 

[13th Forward]

Kivistö on ollut Gysbersin pakkiparina. Tehotilaston sijaan kannattaa antaa enemmän painoa nähdyille esityksille.

 

[wunderveba]

wunderpepa

Asialliset argumentit näköjään loppuivat siltä suunnalta, joten tämä riittää, kiitos.