Tomi Lämsälle kenkää!

[Raato55]

Nyt Kalle otat puhelimen käteen ja soitat vaikka Summaselle. Älä tee kolmen vuoden sopparia vaan ihan vaikka kauden loppuun. Nyt alkaa haista siltä, tuolla kopissa on vaan olevinaan liian suuria ”pääliköitä” et tarvii oikeesti jonkun äijän valmentamaan eikä mitään kivakiva miehiä.

 

[Gädda]

En potkisi Lämsää pois vaikka Lukko ei voittaisi peliäkään enää tällä kaudella. Kyllä Lämsän kanssa täytyy katsoa vähintään se 2 kautta, kävi miten kävi.

Sen sijaan apuvalmentajat ja kapteenisto vaihtoon ensi kaudeksi?

 

[Referee81]

Kyllä nyt vaan kaikki se mitä sopimuksen teko hetkellä epäiltiin, niin kaikki käy toteen. Ei saa Lämsä psyykattua yhteenkään ennakolta heikompaa joukkuetta vastaan pelaamaan. Pelaajat syttyy kyllä hyviä vastaan itsestään, mutta aivan kanamunat kainalossa on nää pelit, mitkä pitäisi hoitaa.

Ei siinä jos yksi peli menee joskus ohi, mutta kun nää menee kaikki. Ei Virta olisi ikimä antanut tälläistä tapahtua.

Kauden jälkeen, niin kyselisin sen Virran perään. Tai miksei vaikka jo tässä kohtaa. Lämsä voi mennä vetää A-junnuja tai jotain...

 

[Darumax]

En potkisi Lämsää pois vaikka Lukko ei voittaisi peliäkään enää tällä kaudella. Kyllä Lämsän kanssa täytyy katsoa vähintään se 2 kautta, kävi miten kävi.

Sen sijaan apuvalmentajat ja kapteenisto vaihtoon ensi kaudeksi?

Porukka tuntuu unohtuvan myös Virran pari ekaa kautta ja potkuja vaadittiin useasti. Ensimmäinen ainakin karmeaa sekoilua, joka päättyi 0-2 sääleihin. Kesken kauden hankittiin juhokeräsiä ja williamwrennejä, eikä joukkue ollut yhtään Virran näköinen. Pikkuhiljaa peli parani kun Virta pääsi ajamaan pelitapaa sisään ja mukaan joukkueen kasaamiseen.

 

[Hurricane2004]

En potkisi Lämsää pois vaikka Lukko ei voittaisi peliäkään enää tällä kaudella. Kyllä Lämsän kanssa täytyy katsoa vähintään se 2 kautta, kävi miten kävi.

Sen sijaan apuvalmentajat ja kapteenisto vaihtoon ensi kaudeksi?

Täysin samaa mieltä!

 

[Jukan takahiukset]

En ihan ymmärrä, miten pelkkä apuvalmentajien pois potkiminen auttaisi? Lämsä tuosta kokonaisuudesta vastaa.

 

[Karvanoppaelvis]

Itse tuli aiemmin kehuttua Lämsää. Käsi pystyyn virheen merkiksi. Joukkue on aivan valmentajansa näköinen. Kertakaikkiaan Tomi ei saa tuota joukkuetta syttymään ja pelaamaan joka solullaan. Ja jos joku pelikirja löytyy niin jokainen pelaaja on eri sivulla.

 

[RobarinMitja]

Haista lämsä vittu. Toi maalivahtikikkailu oli niin ala-arvosta

 

[Gädda]

Porukka tuntuu unohtuvan myös Virran pari ekaa kautta ja potkuja vaadittiin useasti. Ensimmäinen ainakin karmeaa sekoilua, joka päättyi 0-2 sääleihin. Kesken kauden hankittiin juhokeräsiä ja williamwrennejä, eikä joukkue ollut yhtään Virran näköinen. Pikkuhiljaa peli parani kun Virta pääsi ajamaan pelitapaa sisään ja mukaan joukkueen kasaamiseen.

Tämäpä juuri! Itse ainakin toivoisin että Lukosta ei tulisi mitään uutta Jyppiä, jossa päävalmentajaa vaihdetaan kuin kalsareita. Virran kanssa onneksi seurajohdolla riitti kärsivällisyys, toivon että riittää Lämsänkin kanssa.

Ja muistetaan vielä sekin fakta, että tämä joukkue ei ole Lämsän kokoama. Kuten ei ollut Virrallakaan hänen ensimmäisen kauden joukkue.

 

[RystyLätti]

Peli näyttää kyllä huonolta eikä täälläkään luottoa Lämsään ole. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että seuraava päävalmentaja valinta ei saa enää epäonnistua ja pitää malttaa odottaa, että laatu päävalmentajaa on varmasti saatavissa ennen kenkimistä tai kestää jopa Lämsän toinen kausi.

 

[Karvanoppaelvis]

Peli näyttää kyllä huonolta eikä täälläkään luottoa Lämsään ole. Siitä huolimatta olen sitä mieltä, että seuraava päävalmentaja valinta ei saa enää epäonnistua ja pitää malttaa odottaa, että laatu päävalmentajaa on varmasti saatavissa ennen kenkimistä tai kestää jopa Lämsän toinen kausi.

Kai tässä on juu Lämsän kanssa kärsittävä toinenkin kausi. Sen jälkeen taas kyselemään Tapolan mietteitä..

 

[Hagi]

Porukka tuntuu unohtuvan myös Virran pari ekaa kautta ja potkuja vaadittiin useasti. Ensimmäinen ainakin karmeaa sekoilua, joka päättyi 0-2 sääleihin. Kesken kauden hankittiin juhokeräsiä ja williamwrennejä, eikä joukkue ollut yhtään Virran näköinen. Pikkuhiljaa peli parani kun Virta pääsi ajamaan pelitapaa sisään ja mukaan joukkueen kasaamiseen.

Mutta nyt lähtötilanne on aivan eri kuin Virralla. Kuten Eerola sanoi, niin tavoite on olla joka kausi top 1-4. Isot resurssit, eikä leikitä pikkuseuraa. Ei ole mitään projekteja ja Lukko pelaa miesten joukkueella ilman junnuja. Tulosta haetaan.

 

[Lugu63]

Jos Lämsän kenkiminen tulee ajankohtaiseksi niin myös urheilujohtajan asemaa tulee tarkastella kriittisesti. Aika monta hutihankintaa ja kyseenalaisia valintoja.

Jäämme odottamaan Eerola/Mokka-kaksikon päätöksiä.

 

[Riksa]

En usko että Lämsää taikka Kallea kengittäisiin yhtään mihinkään. Mä veikkaan, että Lämsä valmentaa sopimuksensa loppuun ja sen jälkeen kuvioihin hyppää joku muu.

 

[Kitugränn]

Lukko tuli 5-2 tilanteesta rinnalle ja ohi, vaikka viimeisen erän alkuun 5min jäähy ja loppuun 2min.
Kyllä toi peli oli kaatua maalivahtiin, jos ei mennyt helppo, niin sitten kadotti kiekon ja makoili rähmällään. Jäähyn ottaminen oli aivan surkea esitys. Loppuun toki kokosi itsensä.
Ei se pelaaminen ihan kasassa ollut, mutta siellä oli myös vastustaja, jolla oli aika paljon pelissä.
Joten itse en lähtisi joukkuetta bussin alle heittämään, enkä Lämsää ja muita kenkimään. Tänään uusi peli ja perinteisesti hankala vastus.

 

[Mark Fox]

Kyllä nyt vaan kaikki se mitä sopimuksen teko hetkellä epäiltiin, niin kaikki käy toteen. Ei saa Lämsä psyykattua yhteenkään ennakolta heikompaa joukkuetta vastaan pelaamaan. Pelaajat syttyy kyllä hyviä vastaan itsestään, mutta aivan kanamunat kainalossa on nää pelit, mitkä pitäisi hoitaa.

Ei siinä jos yksi peli menee joskus ohi, mutta kun nää menee kaikki. Ei Virta olisi ikimä antanut tälläistä tapahtua.

Kauden jälkeen, niin kyselisin sen Virran perään. Tai miksei vaikka jo tässä kohtaa. Lämsä voi mennä vetää A-junnuja tai jotain...

Virralta meni 2,5 vuotta saada peli jiiriin. Suurin osa palstalaisista menetti kärsivällisyytensä eka vuoden aikana ja toivotti Peksin alimpaan helvettiin. Onneksi sen aikainen johto ei.
Mitä jos lopetetaan Tominkin ajojahti ja annetaan aikaa. Weltsun perintöä korjatessa menee aikaa.
Lämsä on hyvä valmentaja.

 

[Referee81]

Virralta meni 2,5 vuotta saada peli jiiriin. Suurin osa palstalaisista menetti kärsivällisyytensä eka vuoden aikana ja toivotti Peksin alimpaan helvettiin. Onneksi sen aikainen johto ei.
Mitä jos lopetetaan Tominkin ajojahti ja annetaan aikaa. Weltsun perintöä korjatessa menee aikaa.
Lämsä on hyvä valmentaja.

Virta tuli Lukkoon, niin täällä oli kaikki sekaisin. Nyt on kuitenkin Paljon parempi lähtökohta ollut Lämsällä. Virralla oli kuitenkin koko ajan selkeä visio ja sapluuna. Siellä kentällä ei silloin velttoiltu. Virheitä tuli, mutta siellä pelattiin tunteella. Nyt tuntuu, että tunne puuttuu ja läpsytellään. Ja ei tuosta pelitavasta oikein saa selkoa tällä hetkellä, että mitä yritetään...

 

[Mark Fox]

En ihan ymmärrä, miten pelkkä apuvalmentajien pois potkiminen auttaisi? Lämsä tuosta kokonaisuudesta vastaa.

Ainakaan Kauvosaaren mukanaoloa en ymmärrä. Eikö hän vastaa hyökkääjien/ylivoiman peluutuksesta? Näin olen ymmärtänyt. Mies, joka ei montaa minuuttia ole ylivoimaa pelannut ja pelikäsitys melko onneton.
Tunteneeko sitten lukkarinrakkautta Jullen, jonka pitäisi pysyä kaukana yv:stä...

 

[Mark Fox]

Virta tuli Lukkoon, niin täällä oli kaikki sekaisin. Nyt on kuitenkin Paljon parempi lähtökohta ollut Lämsällä. Virralla oli kuitenkin koko ajan selkeä visio ja sapluuna. Siellä kentällä ei silloin velttoiltu. Virheitä tuli, mutta siellä pelattiin tunteella. Nyt tuntuu, että tunne puuttuu ja läpsytellään. Ja ei tuosta pelitavasta oikein saa selkoa tällä hetkellä, että mitä yritetään...

Onko paremmin? Kalle on ainut johtoryhmässä, joka on jäljellä. Taustalla täysin mitäänsanomattomat Mokka ja Kunnas ja vaimonsa opeilla poliitikon kieltä puhuva Rafa.
Ikävä on Apaa ja Tipiä (sittenkin) Kallen tueksi.

 

[Mark Fox]

Ja kaikkein eniten ikävä on Sepiä. Piti porukan kurissa pelkällä läsnäolollaan.

 

[mig24]

Virta tuli Lukkoon, niin täällä oli kaikki sekaisin. Nyt on kuitenkin Paljon parempi lähtökohta ollut Lämsällä. Virralla oli kuitenkin koko ajan selkeä visio ja sapluuna. Siellä kentällä ei silloin velttoiltu. Virheitä tuli, mutta siellä pelattiin tunteella. Nyt tuntuu, että tunne puuttuu ja läpsytellään. Ja ei tuosta pelitavasta oikein saa selkoa tällä hetkellä, että mitä yritetään...

En nyt tahdo liikaa puolustellakaan Lämsää, mutta monesti aika pakkaa vähän kultaamaan muistoja. Kyllä se peli silloinkin oli välillä melkoista kuraa ja velttoakin. Virran pelitavassa ajoitukset oli tosi tärkeässä roolissa ja kun ne eivät aluksi oikein osuneet kohdilleen niin peli oli kaameaa räpellystä ajoittain. Eroa oli siinä että Pekka heitteli pelaajiaan julkisesti bussin alle, jota ei ainakaan Tomi tee. Kopin vaatimustasosta en osaa sanoa.

 

[benicio]

Eroa oli siinä että Pekka heitteli pelaajiaan julkisesti bussin alle, jota ei ainakaan Tomi tee.

Ja tuittuili facebookissa ym. Olihan se todella raskas setti pari ekaa vuotta ja itsekin muistan kritisoineeni Virran julkista esiintymistä moneen kertaan. Ja jos joku oli vaikka 18-19 kauden jälkeen julkisesti sitä mieltä, että "Virralla on selkeä visio ja sapluuna ja kentällä ei velttoilla vaan pelataan tunteella", niin kudos ja onnea vaan.

 

[Darumax]

Mutta nyt lähtötilanne on aivan eri kuin Virralla. Kuten Eerola sanoi, niin tavoite on olla joka kausi top 1-4. Isot resurssit, eikä leikitä pikkuseuraa. Ei ole mitään projekteja ja Lukko pelaa miesten joukkueella ilman junnuja. Tulosta haetaan.

Lukon materiaali ei tällä kaudella kuitenkaan ole top-4 ja varsinkin kauteen lähtiessä hyvä jos edes top-6. Siinä on kova vaatimus uuden valmentajan kuroa osaamisellaan eroa umpeen. Itse katsoisin ehdottomasti ensi kauden vielä.

 

[#16]

Virralta meni 2,5 vuotta saada peli jiiriin. Suurin osa palstalaisista menetti kärsivällisyytensä eka vuoden aikana ja toivotti Peksin alimpaan helvettiin. Onneksi sen aikainen johto ei.
Mitä jos lopetetaan Tominkin ajojahti ja annetaan aikaa. Weltsun perintöä korjatessa menee aikaa.
Lämsä on hyvä valmentaja.

jep ja sekin 2,5 vuotta oli melkoista vuoristorataa.

150 ottelua
59 x 3 p
19 x 2 p
17 x 1 p
55 x 0 p
397 tehtyä maalia
2,65 tehtyä maalia per ottelu
378 päästettyä maalia
2,52 päästettyä maalia per ottelu
Joukkueen pistekeskiarvo 1,55 p/o

Lämsän ekat 49 ottelua:
18 x 3 p
9 x 2 p
4 x 1 p
19 x 0 p
128 tehtyä maalia
2,61 tehtyä maalia per ottelu
129 päästettyä maalia
2,63 päästettyä maalia per ottelu
joukkueen pistekeskiarvo 1,55 p/o

Ja en mä nyt yritä sanoa väkisin että tästä samaa on tulossa ajan kanssa kuin Virran aikana. Sitä yritän sanoa että se Virran ekat 2,5 vuotta ei ollut yhtä juhlaa. Sen jälkeen oli kyllä mukavaa olla Lukon kannattaja.

89 ottelua
58 x 3 p
8 x 2 p
4 x 1 p
18 x 0 p
308 tehtyä maalia
3,46 tehtyä maalia per ottelu
164 päästettyä maalia
1,84 päästettyä maalia per ottelu
JVDT:n pistekeskiarvo 2,18 p/o

 

[Jukan takahiukset]

Ainakaan Kauvosaaren mukanaoloa en ymmärrä. Eikö hän vastaa hyökkääjien/ylivoiman peluutuksesta? Näin olen ymmärtänyt. Mies, joka ei montaa minuuttia ole ylivoimaa pelannut ja pelikäsitys melko onneton.
Tunteneeko sitten lukkarinrakkautta Jullen, jonka pitäisi pysyä kaukana yv:stä...

Jos vastaa ylivoimasta, niin sitten luiskaan ja äkkiä.