Tomek Valtonen Kiekkolehdessä

[Vakio]

Tänään ilmestyneessä Kiekkolehdessä on juttu Tomekista. Tomek kertoo päättäneensä kesällä, että ei ota enää hölmöjä jäähyjä. "Turhat jäähyt olisivat kuin kusisi oman joukkueen päälle", sanoo Tomek. Mies on tällä kaudella saanut kaksi kahden minuutin jäähyä. Lisäksi on yksi painiottelu, josta tuli pelirangaistus, kuten myös painikaverille. Eli ei siitäkään haittaa joukkueelle.

Tomek sanoo myös, että ei aio jäädä neloskentän mieheksi, vaan uskoo pääsevänsä ennen pitkää "ylöspäin" ketjuissa, kuten on jo tällä kaudella aika ajoin päässyt. Summanen on heittänyt Tomekille haasteen tässä suhteessa.

Valtonen on Detroitin varaus ja aikoo myös olla ensimmäinen suomalainen, joka on kyseisen pelipaidan päälleen pukenut.

Mies on myös aloittanut opiskelut Malmin kauppaopistossa. Way to go, Tomek.

 

[sininen]

Jep, Tomekin kehitys on kyllä ollut mukavaa nähtävää. Vaikka se onkin aika hidasta, niin se on myös varmaa. Ero siihen puukäteen, joka tuli aikanaan Jokereihin on jo aika suuri.

Toivottavasti isompi hyppäys on edessä jo tällä kaudella, kunhan päästään tärkeämpiin peleihin.

 

[kolmastoista pakki]

Tomek

En tunne Tomekia mitenkään, olen tavallinen rivifani, mutta vahdettuani kerran
pari sanaa hänen kanssaan Tomek vaikutti tosi symppaattiselta ja ujolta nuorukaiselta.
Vaikka en olekaan kirkuva ja pyörtyvä "teinityttö-fani" tekee mieleni aina karjua extrakannustushuutoja kun Tomek saa kiekon.

Tomekista tulee pelimies!

Kuvaavaa on tämä:

Viime kausi:

Kolmastoista pakki huutaa naama punaisena: Tomek anna kiekko pois (Hän oli niin puukäsi
ja päätön kana)

TOMEK RAUHA! ÄLÄ LYÖ SITÄ! EI KANNATA! (Tomek 5+20 min+prk):p

Tämä kausi:

kolmastoista pakki huutaa hurmiossa: Tomek tee maali, VEDÄ!

Tomekia enemmän alivoimaan!

ps. Ensin Tuomo, sitten Ville, nyt tiistaina jopa Mikko? 3 maalia HIFK:n verkkoon vieraissa!
in Mikko we trust!

 

[ervatsalo]

Mielipuolesta kunnon pelimanne?

Niin, sinänsä kaunis ajatus että entisestä väkivallalla mässäilijästä saataisiin vastustajaakin kunnioittava kelpo herrasmiespelaaja.
Toisaalta väkisinkin tulee mieleen HPK-jokerit peli tässä tannoin jossa tämä ko. henkilö kävi muistaakseni Rajamäen päälle kuin vähäpäinen suoraan vaihtoaitiosta. Kun vielä muistetaan että tälläkin palstalla on vakuuteltu monelta taholta että summanen ei häntä komentanut kimppuun niin silloinhan on ainoa vaihtoehto että tämä ko. henkilö kävi omasta aloitteestaan raukkamaisesti takaapäin kimppuun.

Toivon kyllä omasta puolestani että puheet tomekin "ryhtiliikkestä" pitäisivät paikkansa eli vastustajien telominen jätettäisiin syrjään ja keskityttäisiin pelaamiseen.

Täältä tähän

 

[flintstone]

Vaan eipä tullut vaihtoaitiosta

Vaan oli, yllätys yllätys, jo kentällä PELAAMASSA ylivoimaa. Oli mm toiminut hetki ennen pelikatkoa sinä Jokereiden kiekon ylöstuojana sinne hyökkäysalueelle.

Tarkkuutta erva, tarkkuutta.

 

[Rebel]

Re: Re: Tomek Valtonen Kiekkolehdessä

Viestin lähetti sininen
Jep, Tomekin kehitys on kyllä ollut mukavaa nähtävää. Vaikka se onkin aika hidasta, niin se on myös varmaa. Ero siihen puukäteen, joka tuli aikanaan Jokereihin on jo aika suuri.

Noh, ei Tomek puukätenä Jokereihin tullut, vaan erittäin lupaavana nuorena. Sitten iskettiin idiootin rooliin ja vanhat pelitaidot katosivat jonnekin. Ilveksessä pelatessaan oli mielestäni erittäin lupaava pelaaja. Jokereissa pelatessaan on ollut Nielikäis-sarjan ikuinen pelle. Hyvä, jos tähän on muutosta tulossa, ihan miehen itsensä kannalta.

 

[sininen]

Viestin lähetti Rebel
Noh, ei Tomek puukätenä Jokereihin tullut, vaan erittäin lupaavana nuorena. Sitten iskettiin idiootin rooliin ja vanhat pelitaidot katosivat jonnekin. Ilveksessä pelatessaan oli mielestäni erittäin lupaava pelaaja. Jokereissa pelatessaan on ollut Nielikäis-sarjan ikuinen pelle. Hyvä, jos tähän on muutosta tulossa, ihan miehen itsensä kannalta.

Kyllä se meno minusta aika puukätiseltä näytti pari vuotta sitten. Hämärästi muistelen, että ennen farmisarjavuottaan Tomekilla olisi ollut kiekollisia ansioitakin - esimerkiksi niissä voitokkaissa nuorten MM-kisoissa - mutta liigatasolla Jokereissa näytti siltä, että tila, aika ja tekniikka loppui aina kesken.

Mutta kuten sanottua... kehitystä on joka tapauksessa tapahtunut ja hyvä niin.

 

[ervatsalo]

Re: Vaan eipä tullut vaihtoaitiosta

Viestin lähetti flintstone
Vaan oli, yllätys yllätys, jo kentällä PELAAMASSA ylivoimaa. Oli mm toiminut hetki ennen pelikatkoa sinä Jokereiden kiekon ylöstuojana sinne hyökkäysalueelle.
Tarkkuutta erva, tarkkuutta.

Niin, no siinä tapauksessahan tämä vain pahentaa tilannetta. Valmennusjohto on antanut tomekille luottoa päästämällä tomekin pelaamaan ylivoimaa. Kaverilla on kuitenkin niin kova halu "tuhota" vastustajiaan että kiekko unohtuu ja väkivaltainen hyökkäys kohti Rajamäkea alkaa. Surullista kerrassaan...


Täältä tähän

 

[profiler]

Re: Re: Vaan eipä tullut vaihtoaitiosta

Viestin lähetti ervatsalo



Niin, no siinä tapauksessahan tämä vain pahentaa tilannetta. Valmennusjohto on antanut tomekille luottoa päästämällä tomekin pelaamaan ylivoimaa. Kaverilla on kuitenkin niin kova halu "tuhota" vastustajiaan että kiekko unohtuu ja väkivaltainen hyökkäys kohti Rajamäkea alkaa. Surullista kerrassaan...


Täältä tähän

Lähenee, lähenee, mutta vieläkin kaipaisit erva hyvä lisää tarkkuutta.

Tomek oli juuri kiittänyt valmennusjohtoa luottamuksesta tuoden kiekon hyökkäysalueelle ja rauhoittaen tilanteen saanut ensimmäistä kertaa kyseisen ylivoiman aikana Jokereiden YV-kuvion kuntoon, kun Rajamäen otteisiin/puheisiin/ominais hajuun/ulkonäköön kyllästynyt Banham päätti ottaa huitomisesta itselleen jäähyn. Jäähyn seurauksena peli luonnollisesti vihellettiin poikki ja Inkkari-Frankki jatkoi Erkki-pojan jahtaamistaan linjatuomarin isällisessä syleilyssä.

Tilanteen jo rauhoituttua ja Frankin löydettyä paikkansa jäähypenkiltä kohtasivat Valtosen ja Rajamäen luistelulinjat - seurauksena ensin molemminpuolista tönimistä ja lopulta hassunnäköistä nuhjaamista. Tästä kiitokseksi molemmille nuorille miehille annettiin ikioma 5+PRK -rangaistus.

Tämän jälkeenhän koomisuus jatkui, kun Tomek kiihdyksissään ei meinannut selvitä tuomarin osoittamaan suuntaan, vaan kompuroi vaihtoaitiossa huoltajan mailapinoon.

 

[ervatsalo]

Re: Re: Re: Vaan eipä tullut vaihtoaitiosta

Viestin lähetti profiler


...Tilanteen jo rauhoituttua ja Frankin löydettyä paikkansa jäähypenkiltä kohtasivat Valtosen ja Rajamäen luistelulinjat - seurauksena ensin molemminpuolista tönimistä ja lopulta hassunnäköistä nuhjaamista. Tästä kiitokseksi molemmille nuorille miehille annettiin ikioma 5+PRK -rangaistus.

Tämän jälkeenhän koomisuus jatkui, kun Tomek kiihdyksissään ei meinannut selvitä tuomarin osoittamaan suuntaan, vaan kompuroi vaihtoaitiossa huoltajan mailapinoon.

Niin, aina vain pahenee, asian ydin löytyy kohdasta "Tilanteen jo rauhoituttua..."

Tilanne oli siis jo reilassa ja peli lähes valmiina alkamaan uudestaan mutta tomekki päättääkin pistää kaveria nekkuun. Surullisinta tässä tilanteessa on se että tomekilla oli jo väitettyjä onnistumisia takana mm. kiekon ylöstuonnissa ja kuvion käynnistämisestä. Sitten päästä putkahtaakin taas jokin pimeä ajatus että "pistämpä tosta Erkkiä kuokkaan ja olen sankari".

Jälkiviisaana voitaneen siis sanoa että oliskos kannattanut miettiä vielä kerran?

Täältä tähän

 

[profiler]

And the saga goes on...

Niin unohtui tuosta yltä tuo jännitysnäytelmän loppuhuipennus, joka on myös saattanut monilta jäädä unholaan.

Viime vuodet taitokiekkoilua tutkiskellut HPK:n valmentajahan päätti Frankin päästyä jäähyltä antaa tälle opetuksen, ettei kiekkokaukalossa niin kovin saa riehua.

Hän käskytti luottomiehensä Brian Rafalskimaisen kiekonkäsittelytaidon ja liikkeen omaavan Markus "Mikon veli" Kankaanperän viemään seuraavassa vaihdossa Banhamia kuni "Pässiä narussa". Ajatteli mielessään: "Tietääpähän Frankki sen jälkeen, ettei meille kannata käydä - prkl."

Valitettavasti Markuksen kokemukset villapintaisista ystävistämme olivat hieman erilaisia. Niinpä Markus ymmärsikin valmentajansa ohjeet väärin ja otti Inkkari-Frankin tiukkaan syleilyynsä yrittäen painaa tätä kovalla voimalla päätylaidoitukseen. Ikävien yhteensattumien vuoksi tilanteessa kuitenkin "sattui Frankkia leukaan" ja Markus pääsi suihkuun sinne - jo aiemmin ehtineen Erkin seuraksi. Saipahan vielä raskaan ottelurumban keskelle kolmen ottelun mittaisen lepotauon.

EDIT:

Niin tokihan Tomekilla on vielä opittavaa. Ei olisi pitänyt miehen ottaa nokkiinsa Rajamäen Erkin tönimisistä ja takaisin töniä, vaan henkistä lujuutta osoittaen olisi hänen Vanhaa testamenttia tulkiten pitänyt vain toinen poskensa kääntää ja Erkille isällisesti todeta: "Ei kannata Erkki-hyvä töniä, siitä joutuu jäähylle eikä pääse maaleja tekemään."

Onneksi Tomekilla on kuitenkin oppi-isänään suomalaisen jääkiekkovalmennuksen "henkisen hallinnan guru" - Raimo "Raato" Summanen, joten voimme kaikki uskoa Tomekin vielä jonakin päivänä ymmärtävän vastustajan kunnioittamisen ja anteeksiannonkin ylevimmätkin periaatteet.

Kyllä maailma on kaunis paikka...

 

[Vänrikki Naapero]

Re: Mielipuolesta kunnon pelimanne?

Viestin lähetti ervatsalo

Toisaalta väkisinkin tulee mieleen HPK-jokerit peli tässä tannoin jossa tämä ko. henkilö kävi muistaakseni Rajamäen päälle kuin vähäpäinen suoraan vaihtoaitiosta. Kun vielä muistetaan että tälläkin palstalla on vakuuteltu monelta taholta että summanen ei häntä komentanut kimppuun niin silloinhan on ainoa vaihtoehto että tämä ko. henkilö kävi omasta aloitteestaan raukkamaisesti takaapäin kimppuun.
Täältä tähän

Ervassahan on ainesta kunnon lööppijournalistiksi. Kirjoitetaan "faktana" asioita mitkä eivät pidä paikkansa ja kun joku niitä virheitä vaivautuu korjaamaan, kirjoitat kuinka joku on "kiistänyt" kaiken tai "vakuuttaa ettei näin ole".

Esim: "Iltalehdestä päivää, pitääkö paikkansa että tämä lapsi on teidän?"
Ministeri: "No ei pidä paikkansa! Ei minulla ole lapsia. Mitäs te oikein..."
"Asia selvä, kiitos ja näkemiin!"
Seuraavana päivänä lööpissä: MINISTERI KIISTÄÄ AVIOTTOMAN LAPSENSA!

Ervassa on ainesta!

 

[ervatsalo]

Lööppijournalismista ynnä muusta

Viestin lähetti Vänrikki Naapero

Ervassahan on ainesta kunnon lööppijournalistiksi. Kirjoitetaan "faktana" asioita mitkä eivät pidä paikkansa ja kun joku niitä virheitä vaivautuu korjaamaan, kirjoitat kuinka joku on "kiistänyt" kaiken tai "vakuuttaa ettei näin ole".

Niin, kiistämätön ja yleisesti tunnettu faktahan on kuitenkin se että tomek kävi HPK:n Rajamäen kimppuun kuin raivopäinen.
Kiistely syntyikin tässä tapauksessa lähinnä tomekin fyysisestä sijainnista hetkeä ennen väkivaltaista temppuaan.
Asiantuntijoiden ja paremmin muistavien mielikuvien mukaan tomek oli kentällä ennen ko. valitettavaa tapausta, toisin kuin itse väitin.

Kukaan ei kuitenkaan kumonnut sitä tosiasiaa että tomek "joutui" tappeluun ja sitä kautta lensi pihalle, yrittäin matkalla tuhota vielä mailatelineenkin.

Eli likasankojournalismia tai ei, mutta kiistäkääpä se tosiasia että tomek lensi pihalle pelistä ja vielä sekin että minkä takia...

Täältä tähän

 

[trivekku]

Valtosella on hermo turhan kireällä, viime kaudella Jypin R.Kropac antoi kovan taklauksen Tomekille, hermot meni ja alkoi haastamaan jokaista Jyp peluria tappeluun. Tällä kaudella on Tomek tainnut vähän siistiä peliään kuitenkin.

Erona on se, että muut tappelijat kestävät myös taklauksia, esim. Mäkiaho ei kuumene taklauksista. Tajuaa, etteivät turhat jäähyt auta joukkuetta.

 

[Vakio]

Re: Lööppijournalismista ynnä muusta

Viestin lähetti ervatsalo



Eli likasankojournalismia tai ei, mutta kiistäkääpä se tosiasia että tomek lensi pihalle pelistä ja vielä sekin että minkä takia...

Täältä tähän

Miksi se pitäisi kiistää, kun se on faktana kaikenlaisista tilastoista luettavissa? Se lisäksi sisältyi avausviestiini. Eli mitä uutta tuo Sinun saivartelusi on tähän keskusteluun tuonut?

 

[Playmaker]

Viestin lähetti trivekku
Valtosella on hermo turhan kireällä, viime kaudella Jypin R.Kropac antoi kovan taklauksen Tomekille, hermot meni ja alkoi haastamaan jokaista Jyp peluria tappeluun. Tällä kaudella on Tomek tainnut vähän siistiä peliään kuitenkin.

Erona on se, että muut tappelijat kestävät myös taklauksia, esim. Mäkiaho ei kuumene taklauksista. Tajuaa, etteivät turhat jäähyt auta joukkuetta.

No joo, Kropac taklasi Tomea kahdesti selästä lyhyessä ajassa ja hermo paloi, vain väärään mieheen.

Saattaa olla että tänä päivänä Tomek ei olisi tuotakaan kostanut.

Tällä kaudella on ollut jo paljon tilanteita jossa maalin edessä vihellyksen jälkeen puolustaja on huitaissut Tomea päähän, mutta mies on vain tyynesti luistellut pois.

Yksi pitkä miinus kuitenkin Tomelle siitä, että hän on jättänyt taklaukset kokonaan pois. Jos jättää sikailut pois, ei se automaattisesti sitä tarkoita, että pitäisi jättää taklaukset kokonaan pois.

 

[Vakio]

Viestin lähetti trivekku
Valtosella on hermo turhan kireällä, viime kaudella Jypin R.Kropac antoi kovan taklauksen Tomekille, hermot meni ja alkoi haastamaan jokaista Jyp peluria tappeluun. Tällä kaudella on Tomek tainnut vähän siistiä peliään kuitenkin.

Erona on se, että muut tappelijat kestävät myös taklauksia, esim. Mäkiaho ei kuumene taklauksista. Tajuaa, etteivät turhat jäähyt auta joukkuetta.

No niinhän se Mäkiaho varmaan tajuaakin. Nyt oli kuitenkin puhe Valtosesta ja koko jutun clue oli siinä, että myös Tomek näyttäisi hiffanneen tuon asian. Siltä se on myös tällä kaudella näyttänyt, lukuunottamatta tuota yhtä paininysväystä Hämeenlinnassa. Mutta eipä tainnut siitäkään joukkueelle olla haittaa, koska myös Rajamäki lähti vilvoittavaan suihkuun.

 

[flintstone]

Myös puhtaat taitopelaajat saattavat hermostua taklauksista

Tai muusta pelissä tulevasta kontaktista, Tomek saattaa menettää hermonsa saatuaan kovan pommin tai sitten ei, myös Mäkkäriä koskee aivan sanat. Mutta on ihan turha väittää että Tomek aina hermostuisi jos joku sattuu hieman taklaamaan, jos tosiaan olisi näin niin Tomekin jäähytilastot aivan varmasti näyttäisivät vielä paljon hurjemmilta.

 

[Vakio]

Viestin lähetti narri #42

Yksi pitkä miinus kuitenkin Tomelle siitä, että hän on jättänyt taklaukset kokonaan pois. Jos jättää sikailut pois, ei se automaattisesti sitä tarkoita, että pitäisi jättää taklaukset kokonaan pois.

Tomek selitti itse Kiekkolehdessä tuota niin, että ei kertakaikkiaan uskalla antaa pusuja entiseen malliin, koska penalttia tulee hänelle aika herkästi. Teemana on siis (turhien) jäähyjen välttäminen. Maaleista taidetaan tänä päivänä tehdä n. 30% ylivoimalla.

 

[Rebel]

Viestin lähetti Vakio


Maaleista taidetaan tänä päivänä tehdä n. 30% ylivoimalla.

Eipäs yleistetä. IFK:n ylivoimaprosentti on varmaan lähempänä 10%, jos niinkään korkea.;)