Tomas Plihal TPS-miehistöön

[Koala]

Komppaan Pressiboxia.

Ilari saa maalipaikkoja aikaan, kyllä. Mutta minä ainakin näkisin mielummin hyvää viisikkopeliä, joka vie maalipaikoille 6 kertaa kymmenestä, kuin Ilaria, jonka "maagiset" kikat purevat maalitilanteen arvoisesti ehkä 3/10.

 

[RomuLumi]

Nyt korkki kiinni siellä. Monikautinen NHL-pelaaja on heikompi kuin SM-liigan pikkukikkailija, lähes 30-vuotias Filppula?

Tähtikorkin kun avaa, sitä kiinni ei saa. Missä kohtaa tekstiä väitin Plihalia heikommaksi kuin Filppulaa? En missään, eikä siinä tsiisukset auta. Vertaus on alunperinkin syvältä.

En minä ottaisi Ilari mahdollisesti ollenkaan ensi kauden joukkueeseen edes, vaikka olisi vähän ylimääräistä jopa, mutta se onkin sitten toinen juttu.

On se koomista miten NHL status tekee miehestä heti paremman...Hytönen vs Plihal?

 

[Pavlikovsky]

On se koomista miten NHL status tekee miehestä heti paremman...Hytönen vs Plihal?

Vastaisin edelleen Plihal, jos vertailuun mennään, vaikka TPS-lasien kautta tätä asiaa katsotaankin.
Plihal huitelee noita tehoja jalkapuolena ja jaksaa samalla tavalla tehdä sitä kulmavääntöä, rouhimista, karvaamista ja hyvää syöttelyä ympäri kaukaloa niin kuin Hytönenkin. Minusta tuntuu, että Tomaksen kaikkea potentiaalia ei olla nähty ja ei turhaan kaveri ole NHL:ssä käynyt eli ihan oikeutetusti NHL-statuksen kaveri yhtään väheksymättä Hytöstäkään.

Filaria ja Plihalia en lähtisi edes vertailemaan.
Toinen on hampaat irvessä ja joka kirikiekosta taisteleva asennepelaaja kun toinen on hyvän päivän taitelija, joka ei jaksa edes taklata. Filppula on kuitenkin ollut meille todella tärkeä kiekollinen pelaaja niin tasaviisikoin kuin erityisesti ylivoimallakin, joten hänenkin aukkoaan syöttelyssä/pelintekemisessä on todella vaikea korvata, vaikka nyt viimeisimmät pelit ovat kynäilijältä menneetkin nihkeämmin.

Silti panostaisin itse Plihalin jatkopahviin.

 

[Ludek]

Palloseuran kannattaisi yrittää kyllä sorvata Plihalille jatkopahvia käteen, sillä hän olisi varmasti tärkeä palanen ensi kaudenkin Suikkasen joukkueeseen.

Plihalin mahdollisen jatkon kannalta olennaisin kysymys kuuluu, missä kunnossa hänen polvensa on ja mihin kuntoon se kesän aikana saadaan. Vasta tämän jälkeen kannattaa ryhtyä miettimään hänen jatkoaan täällä.

Plihalin ykköstavoite ensi kaudelle ei ole myöskään SM-liiga, vaan NHL. Oletan, että hän tulee sieltä jonkinlaisen sopimustarjouksen saamaan - millaisen, jää nähtäväksi. Hän haluaa varmasti katsoa tämän mahdollisen NHL-kortin, joten tuskinpa hän tulee tekemään sopimusta mihinkään, ei edes Tepsiin, ennen kuin tämä kortti on katsottu.

On siis hyvin todennäköistä, että TPS joutuu pitämään hyökkäyksen kärkipaikkoja auki jälleen kerran heinä-elokuulle asti. Myös Birnerin kohdalla on sama tilanne. Ykköstavoite on NHL, muut tulevat sen jälkeen.

 

[Mängimies]

100-prosenttisessa kunnossa olevaa Tomas Plihalia parempaa kahden suunnan hyökkääjää ei tästä sarjasta löydy. Tässä on vain sellainen pieni mutta. Nimittäin Plihal ei ole 100-prosenttisessa kunnossa, eikä edes 95-prosenttisessa. Todennäköisesti ei tule koskaan enää olemaankaan täydessä pelikunnossaan. Silti, noin rampana jätkä on illasta toiseen joukkueensta tärkeimpiä pelaajia ja kevään lähestyessä nousee entistä tärkeämmäksi. Itse kiinnittäisin puolikuntoisen Plihalin ilomielin ensi kaudeksikin.

Ja samaan pakettiin sitten se Mikus ottamaan uutta lähtöä uralleen Turusta.

 

[TPS4ever]

Plihal ehdottomasti

Pakko kommentoida tätä Plihal keskustelua. Okei, Filppula on taitava YV-pyörittäjä, mutta jottei nyt ihan metsään mennä niin ei se Plihalista taidollisesti vaatimatonta tee. Ilari nyt omaa maagisia kiekollisia kykyjä, mutta en sanoisi, että Tomas hirveästi jälkeen jää. Kyse on myös tavasta pelata. Moni laadukas pelaaja pystyy tai lähes pystyy Ilarin temppuihin, mutta ei pelaa niin. Kyllä Tomakseltakin on tullut tällä kaudella muutama todella maaginen yksilösuoritus.

Sanotaan nyt, että ylivoimalla Ilari on kova, mutta ei ainakaan niin paljon parempi kuin Tomas, että tämän hyvä tasaviisikoin pelaaminen ja AV-osaaminen ei kallistaisi vaakakuppia Tomaksen suuntaan. Kaiken lisäksi Plihal on röyhkeä maalintekoon pystyvä pelaaja. Näitä ei koskaan ole ollut tepsissä liikaa. Ratkaisuvalmis eikä vastuun siirtelijä. Näin kokonaisvaltaista pelaajaa harvoin näkee nykyliigassa.

NHL-status itsessään ei merkkaa minusta vielä varmasti mitään. Silti olympialaisten perusteella on todettava, että onhan se tasona ihan eri luokkaa kuin vaikkapa SM-liiga. Perustekemisessä ja liikkeessä se suurin ero. Syötöt on kovempia ja aikaa ratkaisuihin on kovin vähän. Plihal on vielä ihan kannuksensa hankkinut ja pelannut taalaliigassa enemmän kuin sen alle 10 peliä. Kyllähän siellä kaiken maailman Janne Lahtia ja Perttu Lindgrenejäkin käy ja ne ovatkin sitten tapaus erikseen.

Filppula on kuin TPS:n joukkue yhdessä pelaajassa. Löytyy sitä taitoa ja parhaimmillaan maaginen, mutta jotain puuttuu ja huonoimmillaan surkea. Silti Ilarin vuosi selkeästi plussalle tähän mennessä.

 

[Rote Sau]

Plihal on loistava pelaaja, paljon parempi kuin Filppula. Ei ole kahta sanaa kumpi mieluummin. Sitä paitsi Filppula lähtee joka tapauksessa, Jokerit ei ole ainoa ketä Suomessa tarjonnut sopimusta. Sitä peliä Tepsi ei voita.

Plihal pelaa joka ottelussa täysillä ja loppuun asti. Filppulan surffailua kun katsoo keskialueella niin ei voi kun nauraa. Lisäksi jos otetaan Filppulalta tehot erikoistilanteissa pois, mitä jää tehoiksi ? Itsellä ei ole tilastoja.

Hienoa jos Plihal saataisiin pysymään. Täällä on Euroopan mittakaavassa hyviä urheilulääkäreitä ja lisäksi kuntovalmennus on hyvää. Jos mies operoitaisiin, voisi täällä saada ihan uuden vaihteen uraansa. Näin ainakin itse uskon. Tepsin rahatilanne vaan on ikävä kyllä heikko..

 

[matskulainen]

Plihal pelaa joka ottelussa täysillä ja loppuun asti. Filppulan surffailua kun katsoo keskialueella niin ei voi kun nauraa. Lisäksi jos otetaan Filppulalta tehot erikoistilanteissa pois, mitä jää tehoiksi ? Itsellä ei ole tilastoja.

3+18=21 tullut yli- tai alivoimatilanteissa, noiden kolmen maalin lisäksi vielä 2 tyhjiin. Tavallisessa 5vs5 tilanteessa Filppula siis tehnyt 7+14=21 eli pisteet jakautuneet puoliksi.

 

[TPS4ever]

3+18=21 tullut yli- tai alivoimatilanteissa, noiden kolmen maalin lisäksi vielä 2 tyhjiin. Tavallisessa 5vs5 tilanteessa Filppula siis tehnyt 7+14=21 eli pisteet jakautuneet puoliksi.

Tämän perusteella ei kyllä voi väittää, että Filppulan tehot olisivat pelkästään YV:n varassa. Ilari on pelannut hyvin vaikka pelissä on puutteita. Silti jää Plihalin taakse siitä lähinnä kyse. Joukkueen tärkeimpiä miehiä molemmat.

 

[Black Star]

3+18=21 tullut yli- tai alivoimatilanteissa, noiden kolmen maalin lisäksi vielä 2 tyhjiin. Tavallisessa 5vs5 tilanteessa Filppula siis tehnyt 7+14=21 eli pisteet jakautuneet puoliksi.

Onko nuo 2 tyhjää maalia kuitenkin laskettu tuohon 5 vs 5 peliin? Ja mistä noita yv-tilastoja näkee, kun SM-Liigan sivuilta en ainakaan löydä? Mutta täytyy myöntää, että hieman yllättävä tilasto.

Mutta yhdyn yleiseen mielipiteeseen, eli jos valita pitää niin ennemmin Plihal kuin Filppula. Plihalilla on ominaisuuksia, joita TPS kaipaisi useammaltakin pelaajalta.

 

[Rote Sau]

Selvä peli. Tosiaan eipä ollut mitään tietoa kuinka tehokas mies on ollut tasakentällisin. Pelin ulkopuolella surffailu kiekottomana on kyllä tiedossa. Mutta joo, eiköhän kevät tässä näytä jääkö Plihal tänne. Toivoa sopii, on sen tason pelaaja kuitenkin ettei Sm-liigassa pahemmin ole näkynyt.

Mites on, kun täällä riehutaan siitä ettei Plihalista ole ykkösen pelinrakentajaksi ? Jos laitetaan ykkösen laitaan ja keskelle peliä rakentava mies jostain ? Voi kyllä olla ettei raha taaskaan riitä siihen..

 

[thv294]

Ja mistä noita yv-tilastoja näkee, kun SM-Liigan sivuilta en ainakaan löydä?

Jos viitsii, niin laskemalla erikseen joka pelin tilastot.

Filppulan otteet olivat Blues-pelissä sellaisia, että kävi mielessä miehellä jo olevan sopimus muualle ensi kaudeksi. Plihal on ollut vaivaisenakin hyvä lisä TPS:n miehistöön, ja tämän soisin jatkavan Turussa ensi kaudellakin.

 

[Black Star]

Jos viitsii, niin laskemalla erikseen joka pelin tilastot.

Jep, tätä se meillä SM-liigassa! Aloitusprosentitkin saa, jos viitsii itse pelissä pitää lukua.

Eli tilastovirhettä saattaa esiintyä noissa yllä luetelluissa luvuissa, jos ne ovat matskulaisen itse laskemia. Enkä nyt vihjaa että ko. nimimerkki ei osaisi laskea.

 

[Smirnoff]

Tomas Plihal on kyllä sellanen pelimies joka kovalla tahdolla ja sykkeellä polvesta huolimatta on tepsin parhaita pelaajia joka pelissä.. Miehelle vaan jatkosopparia sillä rahalla, millä vaan mahdollista 2 vuotta. Keväällä pelien päätyttyä mies samantien lekurille ja kuntoon niin viimeistään joulutauon jälkeen on täydessä tikissä. On kyllä niin huipputärkeä pelaaja ja tulee näyttämään vielä pleijjareissa todellisen taistelutahtonsa. Varmasti sen verran fiksu mies, vaikka NHL:stä tarjousta pukkaa niin ei ole mitään järkeä lähteä jos tietää et paikat ei kestä kunnolla.. Koska sinne ei oteta ketään lekuripöydälle.

Leggiolle samalla jatkoa vaan vuoden verran.. Poffit kun hyvin menee niin sponssitkin innostuu -> hoidetaan se Mikus tänne turkuun ja Birnerille vielä sopparia käteen.. Utopiaa varmaan kaikki, mutta jos kaikki menee upeasti niin kyllä sitä rahaakin tulee sponsoreilta. Olisi aivan mahtavaa jos Plihal, Birner, Sweatt, Leggio ja Mikus olisivat tepsissä ensi kaudella.. ei muutaku pyttyä nostamaan.

 

[jayda]

Jep, jatkosopparia 10 vuodeksi esim. Turkulaisen näköinen pelaaja!

 

[RomuLumi]

Hyvää keskustelua noiden ensimmäisten höpö höpö vastausten jälkeen. Koska vähän niinkuin laitoin keskustelua käyntiin, palaan vielä asiaan...

Tarkoituksenani ei varsinaisesti ollut tehdä mitään Filppula vs Plihal keskustelua, vaan avata myös keskustelua siitä, että jääkiekko on joukkuelaji. Silloin yksilöiden valinta ei aina mene sen mukaan kuka on se "paras", vaan kuka on paras joukkueen eniten tarvitsemaan rooliin! Joukkueessa pitää olla eri taidoilla varustettuja pelaajia ja erilaisesti roolitettuja pelaajia, jotta se olisi paras mahdollinen.

Itse Plihal asiasta ja hänen jatkostaan ensi kaudella tuon vielä selkeämmin esille mielipiteeni. Se perustuu kahteen olettamukseen ja yhteen periaatteeseen.

Olettamus nr.1: TPS operoi ensi kaudella noin 1.6M€ budgetilla
Olettamus nr.2: Plihal on selkeästi joukkueen kallein hyökkääjä

Periaate 1: Joukkueen kalleimman hyökkääjän pitää olla kiekollinen johtaja ja/tai armoton maalintekijä. Lähtökohtaisesti voittaa joukkueen sisäisen pistepörssin (tai pisteitä/peli paremminkin).

En halua jossitella jalalla, koska tosiasiassa Plihalin tehot ennen polven loukkaantumista ovat huonommat, kuin sen jälkeen. En kuitenkaan näe, että mies toteuttaa periaatteeni ja siten vastaus on : Ei jatkoa.

Kaveri on kyllä aivan loistava pelimies meidän liigassa. Ennenkaikkea erittäin tasapainoinen ominaisuuksiltaan, kuten edelläkin on jo mainittu. On vaan vähän profiililtaan enemmän alempien kenttien mies, mutta pelaa nyt SM-liigassa ja siten "sarjatasoa" alempana kuin kuuluisi (Oikea taso Elitserien, KHL, ehkä jopa NHL). Tällöinhän yleensä nousee ylempiin kenttiin, ihan niinkuin kuuluukin.

Ja kiitos matskulaiselle hyökkääjien uudenlaisesta tilastoinnista. Sieltä selviää aika hyvin kenen 5vs5 peli on kuosisssan. Ja sille miehelle ennenkaikkea sitä jatkoa...

 

[Pavlikovsky]

Periaate 1: Joukkueen kalleimman hyökkääjän pitää olla kiekollinen johtaja ja/tai armoton maalintekijä. Lähtökohtaisesti voittaa joukkueen sisäisen pistepörssin (tai pisteitä/peli paremminkin).

En halua jossitella jalalla, koska tosiasiassa Plihalin tehot ennen polven loukkaantumista ovat huonommat, kuin sen jälkeen. En kuitenkaan näe, että mies toteuttaa periaatteeni ja siten vastaus on : Ei jatkoa.

Hyvää spekulointia sinänsä, Plihal ei tosiaan ole pelaajatyypiltään se puhdas sniper-maalintekijä vaan tekee ympäri kaukaloa all-around tyylisesti paljon töitä.

Silti näkisin itse kuitenkin vielä sen vaihtoehdon, että jos Plihal (muista sopimustarjouksista huolimatta, joita hänelle varmasti kauden jälkeen tulee) jäisikin Turkuun vielä ensi kaudeksikin, niin hänellä kyllä olisi saumaa tuohon joukkueen sisäisen pistepörssin voittoon, jos vain alkukaudesta on vähääkään sama tahti mitä se on tällä kaudella parhaimmillaan ollut. Plihal on juurikin siitä monipuolinen pelaaja, että pystyy tekemään peliä, tekemään pisteitä ja vieläpä osallistuu kulma/maalinedus vääntöihin mielellään. Kaikki tämä siis jos Tomaksen peli kulkee.

Jos sitten Plihal joutuisi pelaamaan polvi klesana ensikin kaudella niin tottakai se vaikuttaa hänen pelisuorituksiin negatiivisesti. Toki edelleen ehkä jopa todennäköisin vaihtoehto tällä hetkellä onkin juuri se, että Plihal saa paremman sopimuksen muualta, pakkaa tavarat, lähtee sinne ja that`s it.

Luulen kuitenkin, että TPS haluaa neuvotella vielä tarkkaan Plihalin kohdalla ensi kauden suunnitelmat kummankin osapuolen kannalta järkevästi. Edelleen itse olen sitä mieltä, että olisi juuri oikeanlainen pelaaja ensi kauden TPS:ään, mutta eiköhän tähän asiaan kannata palata taas myöhemmin keväällä.

 

[Mr.Fox]

Plihal ei tosiaan ole pelaajatyypiltään se puhdas sniper-maalintekijä vaan tekee ympäri kaukaloa all-around tyylisesti paljon töitä.

Tulee mieleen kaukaloiden kymmenottelija Tony Virta! Siis kyseessä on pelaajatyyppi, joka ei ole missään asiassa kaukalon paras. Pelaajatyyppi, joka näyttää parhaat puolensa siinä vaiheessa, kun saa olla joka asiassa kaukalon toiseksi paras.

Plihalille pitää tehdä kokonaisvaltainen paketti ensi kaudesta: heti tämän kauden jälkeen polvi Sakari Oravan leikkauspöydälle, kuntoutus/kesätreenit turkulaisten NHL-jätkien seurassa ja kauden alettua kakkossentterin paikka. Olen jälleen kerran aivan varma, että jos Plihalilla olisi Suomen passi, niin nämä pahimmatkin poispotkijat olisivat muna pystyssä tarjoamassa jatkosopimusta. Minkä helvetin takia pelaajan pitäisi olla joku ihmemies, jos taskusta löytyy vieraan valtion passi?

Tässä on niin täydellinen jätkä kakkoskentän sentteriksi kuin vain olla ja saattaa. Kenet sitten näkisitte ennemmin tuolla kakkossentterin paikalla kuin Plihalin ensi kaudella? Ei tuollaisia Virran/Plihalin kaltaisia kaukaloiden moniottelijoita kasva joka puussa. Jos joukkueen sisäisen pistepörssin voittoa sitten pidetään jonkinlaisena mittarina, niin voittihan Virtakin sen peräti kahdesti neljän TPS-kauden aikana. Eikä Toke kuitenkaan koskaan ollut se joukkueen tähtipelaaja. Miksei Plihal voisi ensi kaudella voittaa TPS:n sisäistä pistepörssiä (riippuen polven kuntoutuksesta)?

 

[Black Star]

Minkä helvetin takia pelaajan pitäisi olla joku ihmemies, jos taskusta löytyy vieraan valtion passi?

Tätä olen kauan itsekin ihmetellyt. Varsinkin nyt kun EU-pelaajien määrä on rajoittamaton, niin tämä ajattelumalli on käsittämätön. On kai se nyt aivan sama meneekö se 50-100ke ulkomaalaiselle vai suomalaiselle saman roolin pelaajalle.

Tosi monet olivat täällä ihan onnesta sykkyrällään, kun eräs Radja potkittiin ulos joukkueesta syksyllä. Perusteluna useimmiten oli se, että mies ei tehnyt vaadittavia tehoja ulkomaalaiseksi. Itse väitän edelleenkin, että Radja olisi helvetisti käytännöllisempi pelaaja kolmosketjutasolla kuin esim. myöhemmin tulleet Hämäläinen, Virtala tai Mäkinen. Tämä nyt vain esimerkkinä, koska Radjan ulostamiseen taisi olla muitakin syitä kuin pelkät pelilliset.

Monella tuo pelaajien arvostaminen kulkee käsi kädessä tehopisteiden kanssa. Kyllähän jokaisen jääkiekkoa seuraavan pitää oikeasti tietää, että Plihal on joukkueelle tärkeämpi rakennuspalikka Filppula. Plihalin voi heittää jäälle tilanteessa kuin tilanteessa ja mieheltä löytyy myös sopivaa röyhkeyttä. Filppulan kohdalla saamme vain hyvän hyökkäyspään pelaajan. Plihalin jatkosopimukselle lisäperustetta tuo mielestäni se, että TPS:ssä ei edelleenkään ole liikaa "oikeita" senttereitä.

Mutta onhan tämä lopulta aika turhaa vastakkain asettelua, kun parasta olisi jos molemmat jäisivät. Tosiasia taitaa kuitenkin olla, että molemmat pelaavat ensi kauden jossain muualla. Jatkosopimuksista olisi kuitenkin mukava pikkuhiljaa kuulla.

 

[RomuLumi]

Plihalille pitää tehdä kokonaisvaltainen paketti ensi kaudesta: heti tämän kauden jälkeen polvi Sakari Oravan leikkauspöydälle, kuntoutus/kesätreenit turkulaisten NHL-jätkien seurassa ja kauden alettua kakkossentterin paikka.

Tässä on niin täydellinen jätkä kakkoskentän sentteriksi kuin vain olla ja saattaa. Kenet sitten näkisitte ennemmin tuolla kakkossentterin paikalla kuin Plihalin ensi kaudella?

Itse asiassa tässä polvessa ja sen kuntouttamisessa voi jopa olla Tepsin mahdollisuus. Jos polvi operoidaan ja kuntoutetaan, niin harva on valmis maksamaan kuntoutuvasta pelaajasta mitään huippuliksaa (oletus). Meillä olisi valmiina tuttu paikka, tuttuja pelaajia (todennäköisesti) ja Plihaliin luottava valmennus. Kun on valmennukselta luottoa se tarkoittaa peliaikaa ja mikäs sen parempaa kuntoutuotumista kuin saada runsaasti peliaikaa alle! Tällöin toki sen hinnan pitää myös todellakin olla Tepsin kakkossentterin tasolla! Jos puhutaan Tepsin budgetin mukaisesta kakkossentteristä, niin totta helvetissä silloin jatkosopimus tehdään! En usko, että Ilarin tai AUK:n sopimuksessa on edes kuutta num€roa, joskin hyvin lähellä varmasti liikutaan(?).

Tätä olen kauan itsekin ihmetellyt. Varsinkin nyt kun EU-pelaajien määrä on rajoittamaton, niin tämä ajattelumalli on käsittämätön. On kai se nyt aivan sama meneekö se 50-100ke ulkomaalaiselle vai suomalaiselle saman roolin pelaajalle.

Tosi monet olivat täällä ihan onnesta sykkyrällään, kun eräs Radja potkittiin ulos joukkueesta syksyllä. Perusteluna useimmiten oli se, että mies ei tehnyt vaadittavia tehoja ulkomaalaiseksi. Itse väitän edelleenkin, että Radja olisi helvetisti käytännöllisempi pelaaja kolmosketjutasolla kuin esim. myöhemmin tulleet Hämäläinen, Virtala tai Mäkinen. Tämä nyt vain esimerkkinä, koska Radjan ulostamiseen taisi olla muitakin syitä kuin pelkät pelilliset.

Taisi jäädä tämä silloin aikanaan kommentoimatta, joten tartutaan nyt tähän. Itse en myöskään ymmärtänyt Radjan pois potkimista. On melko selvää, että potkujen syinä vaikutti olevan joku muu kuin se katsojalle välittyvä esitys kentällä. En sitten tiedä olisiko ollut henkilökohtaista kismaa, laisti harjoituksista, ei pelannut taktiikan mukaan (Sihvos faneille: Taktiikka=Pelikirja) tai mitä, mutta olihan mies oikeasti aika kova maalintekijä. Ja ei nuo kaksi mikkihiirtä ja yksi kömpelö nallekarhu nyt kentällä sen enempää aikaiseksi saa. Hämäläisestä nyt sentään odotin vähän enemmän...

 

[Mr.Fox]

Tomas Plihal numeroina TPS-paidassa:

[B]Tomas Plihal 28.03.1983 Frydlant, CZE[/B]

[B][U]Kaudet   ott maa syö pis  ran   PO ott maa syö pis  ran[/U][/B]
[B]2009-10[/B]   52  19+ 18= 37   75       15   4+  4=  8   16
[B]2010-11[/B]   42  11+ 11= 22   53
[U][B]2011-12[/B]   59  16+ 20= 36   66                          [/U]
[B]Yhteensä 153  46+ 49= 95  194       15   4+  4=  8   16[/B]

Mitäs tästä miehestä voisi sanoa? Haettiin Juraj Mikusin korvaajaksi vasta syyskuussa. Tuli Turkuun NHL-statuksella; kaudella 2008-09 San Jose Sharksissa 64 ottelua tehoin 5+8=13 pääasiassa kolmos-nelosketjuissa.

26-vuotias Plihal aloitti kauden vahvasti ja teki syksyn kuudessa ensimmäisessä ottelussa tehot 2+4=6, joten haaveiltiin jo piste/peli-tyyppisestä ykkössentteristä. Kuherruskuukauden jälkeen tuli 12 ottelun putki, joissa matkaan ei tarttunut kuin yksi ainoa syöttöpiste. Innokkaimmat olivat jo potkimassa Plihalia pihalle, kunnes ennen joulutaukoa jälleen piste/peli-tahdilla kahdeksasta ottelusta tehot 5+4=9. Joulun molemmin puolin huilia useammassakin ottelussa polven takia, mutta vahva vire jatkui kuitenkin. Plihal eteni edelleen noin piste/peli-tahtia, kunnes helmikuun toinen päivä SaiPaa vastaan repesi kolme maalia. Plihalin uran ensimmäinen hattutemppu SM-liigassa siivitti miehen vahvaan kymmenen ottelun jaksoon, 8+3=11 pistettä helmikuussa. Runkosarjan viimeiset kahdeksan ottelua tuottivatkin vain kaksi syöttöpistettä.

Muuten kohtuullisen tasainen suorittaja, mutta kaksi heikompaa jaksoa: loka-marraskuussa ja nyt maaliskuussa. Potentiaalia pitäisi siis olla hurjasti varastossa pudotuspeleihin Rauman Lukkoa vastaan. Plihalissa on kuitenkin pisteitä tärkeämpää se, että on joka tilanteessa mukana sata lasissa, pistää itseään pieniin väleihin, menee maalin eteen, ottaa mustelmia ja tekee maalinsa lähes poikkeuksetta sieltä sota-alueelta. Ei mikään loistelias pelaaja, mutta erittäin tärkeä joukkueelle ja uskoisin, että Plihalin taidot ja pelityyli vain korostuvat tiukoissa pudotuspelikamppailuissa.

NHL-statuksesta johtuen kannattajien odotukset Plihalin suhteen taisivat olla aavistuksen liian korkealla. Mielestäni Plihal pärjää kuitenkin ihan hienosti vertailussa muihin viime kausien tuonti-/ykkössenttereihimme.

[B]2012-13[/B]  Corey Locke     xx  xx+ xx= xx  xx   xx
[B]2011-12[/B]  Tomas Plihal    59  16+ 20= 36  66  -10
[B]2010-11[/B]  Tomas Plihal    42  11+ 11= 22  53  -15
[B]2009-10[/B]  Tomas Plihal    52  19+ 18= 37  75  + 1
[B]2008-09[/B]  Jamie Johnsson  48   8+ 20= 28  24  -10
[B]2007-08[/B]  David Lundbohm  45  11+ 14= 25  28  - 4
[B]2006-07[/B]  Layne Ulmer     54  17+ 29= 46  34  + 2
[B]2005-06[/B]  Jari Kauppila   56  10+ 19= 29  80  + 4

Olen sanonut tämän jo useampaankin kertaan eri ketjuissa. Oma toiveeni olisi, että kauden jälkeen Sakari Orava saisi operoida miehen polven, ehjä kesätreenikausi Turussa NHL-pelaajien kanssa ja vielä yksi kausi Turussa!

EDIT1: kauden 2009-10 pudotuspelitilastot lisätty
EDIT2: kauden 2010-11 runkosarjatilastot lisätty
EDIT3: kauden 2011-12 runkosarjatilastot lisätty

 

[kosh]

2009-10 Tomas Plihal 52 19+ 18= 37 75 + 1

Oliko Plihal pois kokoonpanosta vain kuudesta ottelusta?

 

[Mr.Fox]

Oliko Plihal pois kokoonpanosta vain kuudesta ottelusta?

Näin SM-liigan sivut väittävät: viisi matsia joulun/vuodenvaihteen molemmin puolin ja yksi nyt maaliskuussa.

 

[kosh]

Näin SM-liigan sivut väittävät: viisi matsia joulun/vuodenvaihteen molemmin puolin ja yksi nyt maaliskuussa.

Joo, tuntui vaan, että oli useammastakin.
Tietenkin pari jätti vaan kesken ja muutaman kerran tuli kentälle vaikka odotettiin, että on poissa.

 

[Jj]

Jos ajattelee vaikka Ville Niemistä, ei hänenkään rooli ollut pisteiden tekijä, silti yli 40 pinnaa SM-liigassa. Riippuu toki monista jutuista, miten peli kulkee ketjukaverien kanssa, mikä on motivaatio yms. mutta kyllä minä odottaisin Plihalilta 30-40 pinnaa ensi kaudelta.

Aika hyvin haistelin tuon. Niemisellä tämä kausi oli kai edellistä vaisumpi.