Tom Nybondas HIFK:n urheilutoimenjohtajan tehtävässä

[Jan_Peter]

HIFK-juniorit

Mitähän tämä niin kun käytännössä tarkoittaa Nybondaksen kannalta? Linkki vie HIFK-juniors nettisivustolle.

Tämä tarkoittaa, että Tompan viimeinen silta IFK:n päivittäiseen toimintaan laitettiin juuri poikki. Tämä oli vain ajan kysymys, odotin tätä ilmoitusta vasta kauden päätyttyä.

 

[Jan_Peter]

Onkohan tuossa nyt järkeä että Salmelaisella on myös nuo junnut hoidettavaan? Itse suosisin selkeästi miehen keskittymistä edustusjoukkueeseen ja junnuille sitten oma junioripäällikkönsä joka keskittyy vain junnujen asioihin.

Urheilujohtaja vastaa koko organisaation urheilullisesta menestyksestä alajaoksineen. Itse en näe tässä mitään ongelmaa.

 

[Bad Bob #42]

Urheilujohtaja vastaa koko organisaation urheilullisesta menestyksestä alajaoksineen. Itse en näe tässä mitään ongelmaa.

Riittääkö aika kumpaankin? Väkisinkin junnujen asioiden kanssa vietetty aika on pois edustusjoukkueen ajasta. Jää nähtäväksi pystyykö Salmelainen näihin kumpaankin riittävällä laadulla keskittymään.

 

[Jan_Peter]

Riittääkö aika kumpaankin? Väkisinkin junnujen asioiden kanssa vietetty aika on pois edustusjoukkueen ajasta. Jää nähtäväksi pystyykö Salmelainen näihin kumpaankin riittävällä laadulla keskittymään.

Se ei paljon vaadi, että pystyy parantamaan edellisen suorituksia. Miksi ei aika riittäisi? Kumminkin Salmelaisen on oltava kartalla junnujen potentiaalista, että pystyy rakentamaan uskottavia pelaajapolkuja pelaajille. Tämä myös pitkässä juoksussa houkuttelee talentteja pelaamaan IFK:n junnuissa kun siellä on selvä klikki edustusjoukkueeseen. Olen vakuuttuunut, että Salmelainen kyllä pystyy hoitamaan molemmat asiat ja ajallaan A-B junnuille tulee myös oma valmennuspäälikkö. Pääasia, että koko homma selkenee kaikille ja Nybondas siirtyy sivuun.

 

[Saskatoon]

Riittääkö aika kumpaankin? Väkisinkin junnujen asioiden kanssa vietetty aika on pois edustusjoukkueen ajasta. Jää nähtäväksi pystyykö Salmelainen näihin kumpaankin riittävällä laadulla keskittymään.

UTJ joutuu pakostikin työskentelemään vanhempien junnujen kanssa kun nämä ovat osa sitä pelaajistoa joista myös edustus vuolee pelaajia.
Ihan hyvä, että nimenomaan nämä kaksi vanhinta junnuluokkaa otetaan edustusjoukkueen UTJ:n hommaan mukaan. Nimenomaan tuo hyppy junnuista edustukseen on kriittinen ja pitäisi olla saman henkilön vastuulla.

 

[Bad Bob #42]

Mietin vaan että nuo A ja B -junnut toimivat aikasamalla tavalla kuin liiga, siis reissupelejä on ja kotiottleuita pitää järjestellä yms. Joten aikaa kaiken tuon säätämiseen menee, tietysti se että on vastuussa noista ei tarkoita että pitää tehdä kaikkea noita päivittäiseen tekemiseen liittyviä hommia itse. Silti olet lopulta vastuussa jos pelissä esim. ei ole tuomaria paikalla. Kuka hoitaa junnujen jäävuorot ja niihin liittyvät muutokset? Kaikkea tuollaista liittyy joukkueiden päivittäiseen tekemiseen ja koen että Salmelaisen vastuu noistakin joukkueista ei ainakaan paranna kokonaissuoritusta. Tietysti missään ei ole avattu mitä tuo Salmelaisen vastuu tarkoittaa käytännössä. Kasaako hän myös nuo A- ja B-junnujen joukkueet?

 

[Saskatoon]

Mietin vaan että nuo A ja B -junnut toimivat aikasamalla tavalla kuin liiga, siis reissupelejä on ja kotiottleuita pitää järjestellä yms. Joten aikaa kaiken tuon säätämiseen menee, tietysti se että on vastuussa noista ei tarkoita että pitää tehdä kaikkea noita päivittäiseen tekemiseen liittyviä hommia itse. Silti olet lopulta vastuussa jos pelissä esim. ei ole tuomaria paikalla. Kuka hoitaa junnujen jäävuorot ja niihin liittyvät muutokset? Kaikkea tuollaista liittyy joukkueiden päivittäiseen tekemiseen ja koen että Salmelaisen vastuu noistakin joukkueista ei ainakaan paranna kokonaissuoritusta. Tietysti missään ei ole avattu mitä tuo Salmelaisen vastuu tarkoittaa käytännössä. Kasaako hän myös nuo A- ja B-junnujen joukkueet?

Eikös tuo päivittäinen toiminta, kuljetusten hoitaminen, vuorojen varaaminen ole yleensä joukkueenjohtajan vastuulla? Urheilujohtaja on lähinnä vastussa joukkueiden kasaamisesta ja päivittäisestä toiminnasta vastaavien henkilöiden (valmentajat, joukkueenjohtajat jne) palkkaamisesta. Ainakin itse uskon, että sillä että Salmelainen otti myös A-ja B-junnut hoidettavakseen on tarkoitus nimenomaan saada parannettua pelaajapolkua junnuista edustukseen. Nybondaksen aikana tuo ei nyt kovin mairittelevalla tasolla ollut.

 

[punasydän]

Mietin vaan että nuo A ja B -junnut toimivat aikasamalla tavalla kuin liiga, siis reissupelejä on ja kotiottleuita pitää järjestellä yms. Joten aikaa kaiken tuon säätämiseen menee, tietysti se että on vastuussa noista ei tarkoita että pitää tehdä kaikkea noita päivittäiseen tekemiseen liittyviä hommia itse. Silti olet lopulta vastuussa jos pelissä esim. ei ole tuomaria paikalla. Kuka hoitaa junnujen jäävuorot ja niihin liittyvät muutokset? Kaikkea tuollaista liittyy joukkueiden päivittäiseen tekemiseen ja koen että Salmelaisen vastuu noistakin joukkueista ei ainakaan paranna kokonaissuoritusta. Tietysti missään ei ole avattu mitä tuo Salmelaisen vastuu tarkoittaa käytännössä. Kasaako hän myös nuo A- ja B-junnujen joukkueet?

No ei varmasti käytetä Salmelaisen aikaa mihinkään reissupelien suunnittelemiseen tai kotiotteluiden järjestelemiseen. Tai tuomareihin. Salmelainen on vastuussa urheilutoiminnasta. Ei siis mistään jäähallin kalenterista. Sitä varten siellä on toimiston väki (myös junioreilla on ainakin yksi oma toimistoapulainen), junioripäällikkö ja joukkueenjohtajat. Ei tuollaisella paperinpyörittämisellä ole mitään tekemistä urheilujohtamisen kanssa. Monissa seuroissa nuo hoidetaan lähes talkoovoimin, joten on se nyt kumma, jos HIFK:ssa pitää vaivata organisaation urheilutoimenjohtajaa, jos tuomarilla on ripuli.

Ja Salmelainen puhui jo remmiin tultuaan junioripolun uudistamisesta ja oman kasvatustyön merkityksestä. Mitenkään muuten Salmelainen ei olisi siihen pystynyt vaikuttamaan, kuin ottamalla myös junioritoiminnan viimeiset portaat haltuunsa. Tulee varmasti tekemään yhteistyötä pelaajahankinnan, pelillisten vaikutteiden suhteen, painoalueissa ja vaikka missä. Ainoa oikea ratkaisu. Näin Salmelainen saa myös henkilökohtaisen kontaktin junnuihin jo ~15-vuotiaina, jolloin voidaan yhdessä miettiä sitä polkua, mitä pitkin kuljetaan. Tokihan tämän voisi toteuttaa myös niin, että kertoisi yksipuolisesti pelaajalle, että "susta nyt ei ainakaan kuuteen vuoteen oo mitään iloa" ja katsella, kun jannu lyö läpi muualla.

 

[Wiltord]

Mietin vaan että nuo A ja B -junnut toimivat aikasamalla tavalla kuin liiga, siis reissupelejä on ja kotiottleuita pitää järjestellä yms. Joten aikaa kaiken tuon säätämiseen menee, tietysti se että on vastuussa noista ei tarkoita että pitää tehdä kaikkea noita päivittäiseen tekemiseen liittyviä hommia itse. Silti olet lopulta vastuussa jos pelissä esim. ei ole tuomaria paikalla. Kuka hoitaa junnujen jäävuorot ja niihin liittyvät muutokset? Kaikkea tuollaista liittyy joukkueiden päivittäiseen tekemiseen ja koen että Salmelaisen vastuu noistakin joukkueista ei ainakaan paranna kokonaissuoritusta. Tietysti missään ei ole avattu mitä tuo Salmelaisen vastuu tarkoittaa käytännössä. Kasaako hän myös nuo A- ja B-junnujen joukkueet?

Nuo tuomarit ja jäävuorothan ovat joukkueenjohtajan heiniä. Eihän niihin nyt mikään utj aikaansa käytä. Sama tilanne kun Salmelainen varaisi hotellit ja kuljetukset edustukselle. Varmasti.

 

[Dragan Dabic]

Kyllä kai Salmelainen nyt vielä toimii dösäkuskina junnujen vierasreissuilla?

 

[444]

Riittääkö aika kumpaankin? Väkisinkin junnujen asioiden kanssa vietetty aika on pois edustusjoukkueen ajasta. Jää nähtäväksi pystyykö Salmelainen näihin kumpaankin riittävällä laadulla keskittymään.

Hyvä johtaja osaa delegoida. Salmelaisen tehtävä on luoda alapuolelleen sellainen organisaatio, johon pystyy luottamaan sataprosenttisesti ja joka on täysin hänen hallinnassaan. Kaikki jokapäiväinen mikromanagerointi kuuluu muille ja Salmelaisen tehtävä on pitää huoli kokonaisuuksista ja suurista linjoista. Jos sitä aikaa jää johonkin muuhunkin, niin sitten voi painottaa jollekin sektorille päivittäisempiin asioihin. Jos hän alkaisi säätämään ja sohlaamaan jotain bussikuljetuksia ja jäävuoroja, niin väärä tyyppi on valittu hommiin, koska ne eivät kuulu tuonkokoisen organisaation ylimmille palleille.

 

[Dragan Dabic]

Johtamiseen myös kuuluu se että johtajan ei tarvitse olla organisaation parhaita asiantuntijoita missään, paitsi johtamisessa. Eli Salmelaisen ei esimerkiksi tarvitse olla se joka näkee jossain junnussa potentiaalin, vaan siellä pitää olla oikeat ukot hommissa, jotka sen potentiaalin näkevät ja antavat Salmelaiselle kaiken oleellisen infon päätöksentekoa varten.

 

[444]

Edelliseen täytyy lisätä, että johtajan tulee kuitenkin kyetä näkemään, miten ne alaiset selviytyvät tehtävistään. Olihan Nybondaksellakin alaisia, mutta heidänkin kompetenssistaan voidaan olla montaa mieltä, ja on pelkästään Tomppelin huonoa johtajuutta, ettei laittanut näitä kellokortin leimaajia luiskaan, vaan antoi huonoille suorituksille tilaa.

 

[F#21]

@Bad Bob #42 Nou hätä, nuo asiat ovat ennenkin hoidettu junnupuolella mallikkaasti ja olettaisin samojen kaverien jatkavan edelleen. Junioripäällikkö, jäänjakaja sekä joukkueenjohtajan hommat tulevat edelleen muualta.

 

[Dragan Dabic]

Edelliseen täytyy lisätä, että johtajan tulee kuitenkin kyetä näkemään, miten ne alaiset selviytyvät tehtävistään.

Näin se toki on. Eikä se johtaja voi lukkiutua johonkin toimistoon ja olla sataprosenttisesti sen tiedon varassa mitä hänelle kerrotaan, vaan "kentällä" pitää olla ja näkyä, käydä keskusteluja ja "tuntosarvet" pitää olla herkillä sen suhteen, että homma menee oikeaan suuntaan. Jos joku ei suoriudu tehtävistään tai sitoudu tavoitteisiin, niin kengän kuva perseeseen.

 

[Erkka Lapanen]

Mitähän tämä niin kun käytännössä tarkoittaa Nybondaksen kannalta?

Sitä, että Nybondas on päättänyt siirtyä urallaan eteenpäin.
Nybondakselle ”kaikki tiet vievät Nordikselta, eikä mikään tie ole liian pitkä.”

 

[JeesusChristian]

Onkohan toi Nybondas vielä jossain roolissa IFK:n organisaatiossa? Mietin vain, kun näin sen eilen hengaavan Jyväskylässä siinä pelaajien hallikäytävällä.

 

[mixu]

Onkohan toi Nybondas vielä jossain roolissa IFK:n organisaatiossa? Mietin vain, kun näin sen eilen hengaavan Jyväskylässä siinä pelaajien hallikäytävällä.

Hommas se ainakin meille kaksi parasta veskaa. Niillä mennään aika pitkälle.

 

[pernaveikko]

Hommas se ainakin meille kaksi parasta veskaa. Niillä mennään aika pitkälle.

Meillä on kolme veskaa.

 

[Luxray]

Meillä on kolme veskaa.

Mutta vain kaksi sellaista, jotka menevät kategoriaan "parhaat".

 

[mixu]

Meillä on kolme veskaa.

Heittäisitkö Niken seuraavan pelin avaukseen?

 

[Jan_Peter]

Onkohan toi Nybondas vielä jossain roolissa IFK:n organisaatiossa? Mietin vain, kun näin sen eilen hengaavan Jyväskylässä siinä pelaajien hallikäytävällä.

Jos se täyttää juomapulloja? Erikoista jos nykyään liikkuu vieraspeleihin kun aikasemmin ei hirveästi kiinnostanut niihin liikkua.

 

[tomechkin]

Erikoista jos nykyään liikkuu vieraspeleihin kun aikasemmin ei hirveästi kiinnostanut niihin liikkua.

Ei se varmaan uskalla nordiksella liikkua, oli muutenkin aika harvinainen näky nordiksen käytävillä vielä kun oli utj.

 

[Caine]

En tiedä miksi edes tätä ketjua enää pidetään elvytyksessä, mutta jos joku ei vielä ole katsonut tätä niin tässä nyt vielä linkki:
seurahistorian-ensimmainen-urheilujohtaja

Jäin tossa miettimään että miten voi linkin takana oleva herra olla niin viileä ammattilainen kuin vain voi, ja häntä seurannut henkilö niin vastenmielinen ylimielinen amatööri. En aina ymmärrä näitä johdon valintoja, tai niiden valintojen tason vaihtelua rekrytoinnissa.

 

[penalalli]

Nybarin perintö IFK:lle: Ahtolan sopimus tälle kaudelle. Vittu.