Tom Kivimäki, kiitos ja näkemiin

[Blues forever]

Kaiken tämän viimeaikaisen, jo maamme rajatkin ylittävän mediahässäkän jälkeen on tullut aika vetää johtopäätökset; kapteenin on vaihduttava. Tämä laiva ei ole löytänyt riittävän turvallisia väyliä.

Pelaajien vapauttamisen rinnalla on varmaan selvää, että myös toimitusjohtajan on kannettava vastuunsa Bluesia koettelevasta kriisistä. Tuskin tilanne pelaajien vika on, kun urheilullisesti menestys on ollut viime aikoina hyvää luokkaa?

Heikkoa markkinointia on seurannut heikko taloudenpito, jota on paikattu omistajan syvistä taskuista. Valitettavasti toimitusjohtaja on vastuussa tuloksesta ja tuloksia ei ole puheista huolimatta saavutettu.

"Näytöt" on annettu ja karu lopputulos on; toimitusjohtajan on kannettava vastuu tilanteesta.

 

[The Nikkari]

Kirjoitin näin tuonne markkinointi- ja talousketjuun juuri hetki sitten.

"Mietiskelin tässä, että mitä jokin muu firma tekisi ollessaan samassa tilanteessa kuin Blues & halli nyt.
1) Blues on nykyään hyvä tuote, ja vaikka menneisyys vielä vaikuttaa yleisömääriin, ei toimisto ole onnistunut myymään tuotetta niin hyvin kuin olisi ollut mahdollista. Ei lähellekään. Markkinointiviestintä on kotisivuista lähtien aivan päin seiniä.
2) Toimitusjohtaja arvioi CHL-riskin väärin ja antoi UTJ:lle liian ison pelaajabudjetin. Budjetointi on muutenkin mennyt vuosi toisensa jälkeen persiilleen esim. tulojen osalta.
3) Urheilutoimenjohtaja on hankkinut kalliita sarjajyriä kentällisen verran, vaikka omista junnuista löytyisi pelaajia pilvin pimein.

Noista kolmesta jokaisesta vastaa ensisijaisesti toimitusjohtaja Tom Kivimäki, suorasti tai epäsuorasti. Hänen jälkeensä vastuussa ovat myynti- ja markkinointijohtaja Markus Lindström ja talouspäälikkö Satu Immonen. Lindström muistaakseni aloitta tehtävässään ihan lähiaikoina, joten häneltä on vielä näytöt antamatta. 12 kk pitäisi riittää hommien (markkinointisuunnitelma, sen toteutus, kotisivut, jne.) kuntoon saamiseen näin pienessä organisaatiossa. En tunne organisaatiorakennetta niin hyvin, että osaisin sanoa mikä on Satu Immosen rooli. Käsittääkseni kyseessä ei kuitenkaan varsinainen talousjohtajan paikka, vaan enemmänkin admin-tyylinen homma. Eli vastuu on minimaalinen.

Miten tahansa päin tuotaa katsoo, hakeutuu syyttävä sormi osoittamaan kohti Kivimäkeä. Hän on epäonnistunut. Yleensä toimitusjohtaja vastaa tällaisista epäonnistumisista eroamalla/potkuilla. Vaan miten käy Bluesissa? Haluaako sinne edes kukaan, kun yleisesti tiedetään minkälainen savotta on edessä. Itse olen kuitenkin sitä mieltä, että Kivimäki on nähty ja johtoon tarvitaan uutta verta. Ei kuitenkaan mitään märkäkorvaa, vaan rautainen ammattilainen.

Mitenkäs Holtari sitten? Kivilinna-palkinnosta kisailtaessa sijoitukset ovat olleet 1, 2, 1, joten homma vaikuttaisi olevan kunnossa. Ainoa missä ei mielestäni ole onnistunut ovat nämä kesken kauden tapahtuneet pelaajavaihdot sekä muutama hankinta kesäisin. Tiedä sitten paljonko Petu on vaatinut näitä, mutta viime kädessä Hole vastaa näistä asioista.

Johtopäätös: Kivimäki ulos ja kokenut seuraaja tilalle. Lisäksi Lindströmille annetaan vuosi aikaa hoitaa markkinointi kuntoon. Sitten katsotaan miten jatketaan. Hole jatkaa."

 

[Koneisto]

Jo pelkästään se fakta, että näitä talousvaikeuksia ei osattu aavistaa ja niihin ei reagoitu viime kauden aikana on tarpeeksi hyvä syy antaa miehelle kenkää. Joukkueeseen ostettiin Häppölä ja tehtiin jatkosoppari Uhlbäckin kanssa yms.

 

[Punavalo]

Kivimäen aikana Bluesista on tullut yksi liigan johtavista joukkueista vaikka talous nyöriä on kiristetty vuosivuodelta. Aikaisemmat toimarit ovat saaneet ihan eripelimerkit käyttöönsä, mutta silti kukaan ei tähän mennessä ole pystynyt parempaan. Välittömästi kun seuralla alkaa mennä hieman huonommin ilmaantuu näitä ”cloryhuntereita” jotka vaativat eroa. Mitä erolla hyödyttäisiin? Ei mitään, montako hyvää ja ammattitaitoista jääkiekkojoukkueen toimitusjohtajaa olisi vapaana ja halukkaana tulemaan Bluesiin ja nyt en tarkoita mitään pentti matikaisia. Ei tuollaista pestiä kannata vaihtaa vaan vaihtamisen ilosta, kuitenkin uudella kaverilla menee vuosia että oppii tavoille.

Jos syyllistä halutaan hakea olisi syytä kääntää katseet omistusportaaseen. Jotka haluavat muutaa joukkueen nykyisiä toimintamalleja.

 

[The Nikkari]

...

Glory hunter jolla on ollut kausikortti ensimmäisen kerran 2. viimeisellä divarikaudella?

Toimitusjohtaja vastaa yrityksen toiminnasta. Markkinointi on yskinyt ja tulopuoli arvioitu päin seiniä jatkuvasti. Se, että edelliset ovat olleet vielä huonompia ei ole mikään syy jatkaa.

 

[Punavalo]

Glory hunter jolla on ollut kausikortti ensimmäisen kerran 2. viimeisellä divarikaudella?

Toimitusjohtaja vastaa yrityksen toiminnasta. Markkinointi on yskinyt ja tulopuoli arvioitu päin seiniä jatkuvasti. Se, että edelliset ovat olleet vielä huonompia ei ole mikään syy jatkaa.

Kivemäen aikana Blues on joka kausi pelannut mitalipeleissä. Minusta se on kohtalaisen hyvä saavutus toimitusjohtajalta lisäksi kahdesti Blues voittanut Kivilinna palkinnon, mitä Kivimäeltä vaaditaan? Markkinoiti puolelle voi hankkia jonkun muun vetämänä toimintaa jos tuolta kaverilta se ei onnistu.

 

[The Nikkari]

Kivemäen aikana Blues on joka kausi pelannut mitalipeleissä. Minusta se on kohtalaisen hyvä saavutus toimitusjohtajalta lisäksi kahdesti Blues voittanut Kivilinna palkinnon, mitä Kivimäeltä vaaditaan? Markkinoiti puolelle voi hankkia jonkun muun vetämänä toimintaa jos tuolta kaverilta se ei onnistu.

No tämähän nyt menee vähän toisteluksi, mutta eikös Holtari hoida urheilupuolen? Tämä tapahtuu niillä resursseilla jotka Kivimäki hänelle myöntää. Kivimäki taas parhaansa mukaan tasapainoilee tulojen ja menojen kanssa. Tässä hän on epäonnistunut ja budjetit ovat vuosi toisensa jälkeen olleet päin seiniä. Siinä on sitten soitettu Jussille tyyliin "virhearvio, heitä vielä miltsi".

Toinen asia on tämä CHL. Kivimäen virhearvion takia joudutaan nyt luopumaan pelaajista (joo, Holtari hankki pelaajat, mutta Kivimäen antamissa rajoissa).

Kolmantena markkinointi. Se on ollut kotisivuista lähtien ihan päin helvettiä eikä Kivimäki ole saanut suuntaa muuttumaan. Mikäli kyse on myynti- ja markkinointipuolen huonoudesta, olisi Kivimäen pitänyt reagoida siihen aikaisemmin. Kolme vuotta on pitkä aika näissä asioissa.

Neljäntenä (ja osittain kolmanteen liittyen) Bluesin menestys ei ole näkynyt tulopuolella tai yleisömäärissä. Tätä voimavaraa ei ole osattu hyödynntää.

Toimitusjohtajan palkka on firman suurin, koska hän vastaa sen toiminnasta. Ym. perustein Kivimäki on epäonnistunut.

 

[Punavalo]

No tämähän nyt menee vähän toisteluksi, mutta eikös Holtari hoida urheilupuolen? Tämä tapahtuu niillä resursseilla jotka Kivimäki hänelle myöntää. Kivimäki taas parhaansa mukaan tasapainoilee tulojen ja menojen kanssa. Tässä hän on epäonnistunut ja budjetit ovat vuosi toisensa jälkeen olleet päin seiniä. Siinä on sitten soitettu Jussille tyyliin "virhearvio, heitä vielä miltsi".

Olen ymmärtänyt, että hallista olevien rasitteiden vuoksi Bluesin talous on kuralla ja on aina ollut. Kivimäki on ensimmäinen toimari, joka edes yrittää tehdä asialle jotain. Kivimäen ansiosta pelaaja agentit eivät varmasti enään laita sopimuksiin ns.Blues lisää vaan kaikkille on tullut selväksi, että tuhlaaminen on loppu

Toinen asia on tämä CHL. Kivimäen virhearvion takia joudutaan nyt luopumaan pelaajista (joo, Holtari hankki pelaajat, mutta Kivimäen antamissa rajoissa).

Miten voi olla Bluesin toimitusjohtajan vika jos mestareiden liigaa ei järjestetä? Tätä en ymmärrä
Pitäisikö toimarin myös varautua siihen, että hän jättää puolet pelaaja budjetista käyttämättä, jos vaikka SM-liigaa ei järjestetäkään, niin olisi joukkue valmis mestikseen? Jos halutaan saada hyviä pelaajia on oltava hyvissä ajoissa liikkeellä. Keskellä kautta, ei ole tarjolla kun häppölöitä, alasia, kuuluvaisia ja jne. Näitäkö olisit kaipaillut mestareiden liigaan? Et olisi taas vaatimassa eroa, kun Blues tekee huonoja hankintoja.

Kolmantena markkinointi. Se on ollut kotisivuista lähtien ihan päin helvettiä eikä Kivimäki ole saanut suuntaa muuttumaan. Mikäli kyse on myynti- ja markkinointipuolen huonoudesta, olisi Kivimäen pitänyt reagoida siihen aikaisemmin. Kolme vuotta on pitkä aika näissä asioissa.

Kannattaisiko ennen vaatia Myynti- ja markkinointijohtaja Markus Lindströmin erottamista kuin toimaria? Sillä jos pelillinen puoli oli Holtarin hyvttä ja niin eikö tämä samalla logiikalla ole markkinointi puolen huonoutta, eikä toimarin ansiota?

Neljäntenä (ja osittain kolmanteen liittyen) Bluesin menestys ei ole näkynyt tulopuolella tai yleisömäärissä. Tätä voimavaraa ei ole osattu hyödynntää.
Toimitusjohtajan palkka on firman suurin, koska hän vastaa sen toiminnasta. Ym. perustein Kivimäki on epäonnistunut.

Kivimäki on toiminut loistavasti alusta lähtien ensi töikseen kaveri palkkasi Matkikaisen valmentajaksi. Olisi varmasti monella kokeneemmalla kaverilla jäänyt tekemättä ja olisivat turvautuneet johonkin "varmempaan" ratkaisuun.

 

[Kapo]

Sopii kysyä että onko toimarin homma Bluesissa sitten muuta kuin omistajan kumileimaisimena toimiminen? Eikös se edellinen toimari (Lintunen) ollut ihan kokenut bisneksentekijä ja meneenhän se lähti kun vielä ehti. Lyhyessä ajassa tulosta syntyi (mm.nykyinen pääsponsori) mutta kun yritti puuttua järjettömään tuhlaamiseen niin tuli kenkää.

Jos nyt on tullut muutos siihen niin tottakai annetaan Kivimäen koettaa oikaista tätä laivaa ennen kengittämistä. Toivottavasti jokaisen organisaation työntekijän pl. Hole kohdalla seuraava kehityskeskustelu alkaa sanoilla "mitäs vittua sä täällä oikeesti teet ja miksi se osa-alue on päin helvettiä?".

 

[Länäri]

Toivottavasti jokaisen organisaation työntekijän pl. Hole kohdalla seuraava kehityskeskustelu alkaa sanoilla "mitäs vittua sä täällä oikeesti teet ja miksi se osa-alue on päin helvettiä?".

Jep, tässähän tämä on pähkinänkuoressa.

Bluesissa varmasti pelaajien pukuhuoneen saunan lämmittäjäkin tienaa sen päälle 40 000 euroa kaudessa (tähän vielä lisät päälle jos löylyt osoittautuvat hyviksi).

Jossain saipassa yksi henkilö hoitaa makkarapalkalla saman määrän duunia kuin Bluesilla arviolta 40-50 jätkää. Ja nämä tienaavat kyllä useampaankin makkaraan oikeuttavat rahat (ostaisivat sitten edes Jussilta niitä HK:n sinisiä, että pelastettaisiin rahat talteen).

 

[Blues forever]

Sopii kysyä että onko toimarin homma Bluesissa sitten muuta kuin omistajan kumileimaisimena toimiminen? Eikös se edellinen toimari (Lintunen) ollut ihan kokenut bisneksentekijä ja meneenhän se lähti kun vielä ehti. Lyhyessä ajassa tulosta syntyi (mm.nykyinen pääsponsori) mutta kun yritti puuttua järjettömään tuhlaamiseen niin tuli kenkää.

Jos nyt on tullut muutos siihen niin tottakai annetaan Kivimäen koettaa oikaista tätä laivaa ennen kengittämistä. Toivottavasti jokaisen organisaation työntekijän pl. Hole kohdalla seuraava kehityskeskustelu alkaa sanoilla "mitäs vittua sä täällä oikeesti teet ja miksi se osa-alue on päin helvettiä?".

SM-liigaa pelaavan seuran toimitusjohtajan ylivoimaisesti tärkein tehtävä on vastata seuran taloudesta. Eikö juuri hallituksen puheenjohtajan pitäisi ensimmäisenä esittää tuo mainitsemasi kysymys Kivimäelle?

Totuushan on, että Bluesin taloudenhoito on ollut täysin retuperällä jo aivan liian pitkän ajan. Itsekin olen moneen otteeseen vuosien varrella eri tilaisuuksissa kuullut, kuinka talous on "paranemaan päin" tai "lähestyy nollatulosta". Katin kontit!

Seurahan on sellaisessa jamassa, että suorastaan hävettää olla sen kannattaja. Ajatelkaahan nyt vakavasti; yritetään päästä eroon kaikkein tärkeimmistä tuotannontekijöistä eli pelaajista?????

Kaiken lisäksi toimitusjohtajan lausunnot mediassa ovat olleet viime aikoina amatöörimäisiä; "vapautetaan pelaajat", "ei nyt oikeastaan vapauteta kaikkia pelaajia" "en tiedä vapautetaanko pelaajat" "mikäli eivät lähde, en tiedä mitä tapahtuu". Voi herran jestas sentään! Näinkö näitä asioita on opetettu julkisuuteen esitettävän!

Sinällään Bluesin luotsaaminen ei taatusti olekaan mikään unelmapesti. Voisikin olla paras ratkaisu, jos omistaja itse hyppäisi nyt ruoriin.

 

[The Nikkari]

Olen ymmärtänyt, että hallista olevien rasitteiden vuoksi Bluesin talous on kuralla ja on aina ollut. Kivimäki on ensimmäinen toimari, joka edes yrittää tehdä asialle jotain. Kivimäen ansiosta pelaaja agentit eivät varmasti enään laita sopimuksiin ns.Blues lisää vaan kaikkille on tullut selväksi, että tuhlaaminen on loppu.

Kyllähän se halli rasittaa. Kivimäen tulo- ja menoarviot ovat kuitenkin ihan mitä sattuu. Kuka tahansa voi päätellä, että tappiota tekevän firman pitää säästää. Outoa, että Kivimäki on ensimmäinen.

Miten voi olla Bluesin toimitusjohtajan vika jos mestareiden liigaa ei järjestetä? Tätä en ymmärrä
Pitäisikö toimarin myös varautua siihen, että hän jättää puolet pelaaja budjetista käyttämättä, jos vaikka SM-liigaa ei järjestetäkään, niin olisi joukkue valmis mestikseen? Jos halutaan saada hyviä pelaajia on oltava hyvissä ajoissa liikkeellä. Keskellä kautta, ei ole tarjolla kun häppölöitä, alasia, kuuluvaisia ja jne. Näitäkö olisit kaipaillut mestareiden liigaan? Et olisi taas vaatimassa eroa, kun Blues tekee huonoja hankintoja.

CHL:n pääsponsorit ilmoittivat vetäytyvänsä jo aikaa sitten. Huhuja oli vielä aikaisemmin. Lisäksi maksuvaikeuksia oli jo viime kaudella, joten riski oli ilmeinen.

Kannattaisiko ennen vaatia Myynti- ja markkinointijohtaja Markus Lindströmin erottamista kuin toimaria? Sillä jos pelillinen puoli oli Holtarin hyvttä ja niin eikö tämä samalla logiikalla ole markkinointi puolen huonoutta, eikä toimarin ansiota?.

Lindström aloitti hommassaan vähän aikaa sitten. En vielä osaa sanoa miten pätevä hän on. Ties vaikka olisi osaava kaveri. Joka tapauksessa Kivimäki ei reagoinut tarpeeksi aikaisin tähän puutteeseen. Toivottavasti markkinointi nyt paranee.

Kivimäki on toiminut loistavasti alusta lähtien ensi töikseen kaveri palkkasi Matkikaisen valmentajaksi. Olisi varmasti monella kokeneemmalla kaverilla jäänyt tekemättä ja olisivat turvautuneet johonkin "varmempaan" ratkaisuun.

Matikaisen palkkasi Holtari, joka kantaa urheilullisen vastuun muutenkin kokonaan. Toki Kivimäen määräämillä resursseilla.

Ja vielä uudestaan
Tulot ja riskit arvioidaan väärin. Riski nimeltä CHL realisoitui ja ajoi Bluesin tilanteeseen jolloin pelaajista on päästävä eroon. Tätä voisi varmaan verrata irtisanomisiin muissa yrityksissä. Tämä siis virhearvion takia (vrt. metsäteollisuus myi voimalansa pois eikä kehittänyt tuotantoaan saati tuotteitaan).

Markkinointi on ollut kuralla jo pitkään. Siihen reagoitiin, kun entinen myynti- ja markkinointijohtaja hakeutui uusiin tehtäviin. Eli pakon alla. Aika näyttää miten uusi kaveri pärjää. Joka tapauksessa fakta on se, että joukkueen menestystä ei ole osattu hyödyntää.

Kuten aiemmin sanoin, toimitusjohtaja vastaa yrityksen toiminnasta. Näin pienessä firmassa toimitusjohtaja on mukana myös operatiivisessa toiminnassa strategian lisäksi. Kivimäki on tehnyt muutoksia, kuten kululeikkuri ja hallimyynnin uusideointi. Nämä olivat hyviä asioita, mutta yrityksen toiminta kokonaisuudessaan ei ole juurikaan parantunut. Vai ovatko nämä Kivimäen toimet parantaneet tulosta?

Pistää mietityttämään, tunnetko Kivimäen henkilökohtaisesti, kun puolustat häntä noin toimeliaasti. Tämä ei siis ole syytös, vaan motiivien mietiskelyä.

 

[Derrick]

Jossain saipassa yksi henkilö hoitaa makkarapalkalla saman määrän duunia kuin Bluesilla arviolta 40-50 jätkää.

Vaikee sanoo, mutta SaiPassa toimarin hommia tekee Sami Koikkalainen ja markkinointipäällikön pestiä hoitaa Teemu Kallioniemi. Molemmat saa makkaran lisäksi myös palkkaa.

Kyl tääl kurjuuden keskellä tehdään joitakin hommia pakostakin makkara palkalla, koska ei tollasia jättitappioita kukaan olisi kuittaamassa.

Enempää ei voi sitä rahaa käyttää kuin mitä sitä tulee sisään (tää on selkee).

 

[Länäri]

Vaikee sanoo, mutta SaiPassa toimarin hommia tekee Sami Koikkalainen ja markkinointipäällikön pestiä hoitaa Teemu Kallioniemi. Molemmat saa makkaran lisäksi myös palkkaa.

Kyl tääl kurjuuden keskellä tehdään joitakin hommia pakostakin makkara palkalla, koska ei tollasia jättitappioita kukaan olisi kuittaamassa.

Enempää ei voi sitä rahaa käyttää kuin mitä sitä tulee sisään (tää on selkee).

Ei tässä ollutkaan tarkoitus kritisoida SaiPan toimintaa, vaan Bluesin. Työpanos suhteutettuna palkkaan esim. juuri Saipassa on ihan huikean paljon kovempi verrattuna Bluesin toimistolla surffaileviin henkilöihin.

Bluesin markkinointi ja nettisivut ovat liigan ylivoimaisesti huonoimmat. Jopa Mestiksen ja Suomi-sarjan joukkueet pistävät paremmaksi. Silti kyseisistä asioista huolehtiville maksetaan meidän organisaatiossa 10x kovempaa liksaa. On tää uskomatonta pupellusta :D

 

[Daespoo]

Menohan on kuin HIFK-osiossa konsanaan.

Kaikille kenkää vittu!

Ehkäpä nyt olisi aika vielä katsoa miten tässä käy. Paljon puhetta mutta mitä itseasiassa tehdään, se tulee olemaan mielenkiintoista.

Bluesin tiedotus, varsinkin tiedotus ovat kyllä toivottaman surkeita, onkohan Nybari vastuussa niistäkin?

 

[Ssupporter]

Kyllä kyllä, putkut kaikille! Markkinointiosaston voi pitää vielä sen verran hyvää duunii on tehty nämä viime vuodet.
Espoolaisille kanssa potkut perseelle, vittu tullaan kattomaan niitä pelejä.
Ja moi Tom jos myyt Ekin niin tuun ehkä kerran hallille ensi kaudella, ja nekin massit menee Sukulalle. Espoo Blues, taas kerran kiitettävää olla teidän fani.

 

[Nikke]

Menohan on kuin HIFK-osiossa konsanaan.

Kaikille kenkää vittu!

Tein täysin saman havainnon. Silti se ei poista sitä tosiasiaa että monet asiat ovat hoidettu ihan vasurilla.

Jos totuus on se että joukkue on rakennettu CHL:ää varten vaikka meidän CHL-karsintapaikka ratkesi vasta Jypin mestaruuteen niin tämä on jo niin tyhmänrohkeaa budjetointia että jo pelkästään tämän takia koen että jonkun, tässä tapauksessa luonnollisimmin Tom Kivimäen, on kannettava vastuu oman työpaikkansa kustannuksella. Ei tuollaista liikettä voidaan millään järkevin perustein motivoida.

Sen lisäksi tärkeintä sidosryhmää eli asiakkaita aliarvioidaan edelleen ja nyt tämä näyttää valuvan omille nilkoille. Tiedottaminen on ollut jo ennen Kivimäkeä (ja on edelleen) aivan surkeaa ja joukkueella on liigan huonoimmat nettisivut. Markkinointikin on ollut vähän niin ja näin.

Sinänsä nostan kuitenkin hattua Kivimäelle tästä ulostulosta mutta olisin odottanut näiltä santtusilvennoisilta rohkeampaa otetta. Liian kauan Kivimäki on saanut ladella näitä ympäripyöreyksiä missä tulos menee parempaan suuntaan ilman että joku toimittaja oikeasti olisi tarkemmin kyseenalaistanut miten, miksi ja milloin. Eihän sitä vieläkään ole kukaan toimittaja analysoinut ellei nyt sitten tuota IL:n "jättijuttua" sellaiseksi lue.

Ihan näin maksavana asiakkaana joka jo on kortit sun muut ensi kaudelle uusinut arvostaisin todella paljon sitä että vaikka sähköpostitse saisin nyt Bluesilta viestin jossa hieman avataan miten tähän tilanteeseen on tultu ja miltä tilanne jatkossa näyttää. Se taitaa kuitenkin olla tässä autokauppiaitten johtamassa lajissa utopistinen toive ja todennäköisempää lienee että seuravaa tiedote kertoo Bluesin toimiston olevan lomalla 6.7-20.

 

[Tommy]

Jos totuus on se että joukkue on rakennettu CHL:ää varten vaikka meidän CHL-karsintapaikka ratkesi vasta Jypin mestaruuteen niin tämä on jo niin tyhmänrohkeaa budjetointia että jo pelkästään tämän takia koen että jonkun, tässä tapauksessa luonnollisimmin Tom Kivimäen, on kannettava vastuu oman työpaikkansa kustannuksella. Ei tuollaista liikettä voidaan millään järkevin perustein motivoida.

Niin ja kun ottaa vielä huomioon että tänä keväänä on tehty ~4 uutta sopimusta: Tarkki, Immonen, Rajamäki ja Uhlbäck. Tarkki ja Immonen olivat "varmoja" jo tammikuussa, jolloin CHL-karsintapaikasta ei ollut mitään tietoa.

Ja ilmeisesti ollaanko nyt tehty sponsoreidenkin kanssa jotain sopimuksia jossa mainitaan CHL? Se vasta fiksua olisikin ja vielä fiksumpaa laskea sen varaan.

Kyllä tässä on suuremman luokan farssin ainekset ilmassa.

 

[Gags]

Sinänsä nostan kuitenkin hattua Kivimäelle tästä ulostulosta mutta olisin odottanut näiltä santtusilvennoisilta rohkeampaa otetta. Liian kauan Kivimäki on saanut ladella näitä ympäripyöreyksiä missä tulos menee parempaan suuntaan ilman että joku toimittaja oikeasti olisi tarkemmin kyseenalaistanut miten, miksi ja milloin. Eihän sitä vieläkään ole kukaan toimittaja analysoinut ellei nyt sitten tuota IL:n "jättijuttua" sellaiseksi lue.

Tämä on asiassa pistänyt silmään päivästä yksi lähtien ja olen samaa asiaa aprikoinut tässä parin viikon ajan, etteikö ketään ihan oikeasti asia edes kiinnosta vai luuleeko toimittajakunta ettei lukijoita Blues sen vertaa kiinnosta että asiasta raportoitaisiin missään mediassa tuota IL:n juttua lukuunottamatta tai muita lähteitä käyttäen.

 

[Johannes]

Kyllä tässä on suuremman luokan farssin ainekset ilmassa.

On tässä farssin aineksia, koska kun jonkun sarjan pääsponsori on käytännössä itanaapurin valtionyhtiö, niin on uskomatonta naiviutta luottaa liigan toiminnan jatkuvuuteen, kun suunnitellaan omaa toimintaa.

En kyllä usko, että Tj Kivimäki on oikea kohde, jos on pakko löytää syntipukki Bluesin tämän kevään talouskurimukselle. Blues on nojannut Salonojan omistajakauden ajan vuodesta toiseen omistajansa venäläistyyliseen urheilutoiminnan rahoitukseen, jossa varsinaisen toiminnan tulot ovat jääneet n. 50-60 prosenttiin kuluista. Salonoja on kai sitten saanut osittain mittansa täyteen Bluesin tappioiden rajattomasta kattamisesta yhtiöidensa kautta, olkoon ne yhtiöt esim. ulkolaisia säätiöitä tai mitä hyvänsä. Ei CHL:n peruuntuminen kauden 09-10 ole koko syy vyön kiristykselle, koska eivät CHL:n tuotot kata kokonaan Bluesin tappiollisuutta talouspuolella, kun tuotot/kulut-suhde on yleensäkin todella kehnossa jamassa ilman Salonojan tukirahoja.

 

[Barcelona]

Oikeasti jos tässä haluaisi arvioida Kivenmäen kompetenssia toimitusjohtajana, niin pitäisi kyllä tietää että miten hän pärjää sponsorien kanssa ( hankinta / diilien arvo/ asiakassuhteen hoitaminen ) , minkälainen työilmapiiri Bluesin toimistolla on ja minkä laiset ohjeet hän on saanut omistajilta asioiden hoitoon. Pitäisi varmaan olla Bluesin toimistolla duunissa että pystyisi noihin jotenkin vastaa. Mutta turha tässä on Kivenmäkeä vielä ristiinnaulita jos Salonoja on päättänyt sulkea nyt hieman hanoja.

Mutta siinä olen kyllä samaa mieltä että se on iso miinus että meitä maksavia faneja palvellaan huonosti. Verkkosivut ja tiedottaminen nyt on jo elävä legenda, mutta musta pahin moka oli se että Blues viimekaudella ei halunnut lauantaipelejä itselleen, vaan mieluummin pelattiin jopa kaksi kotipeliä viikolla. Oliko syynä sitten että aitioita saadaan myytyä paremmin viikolla vai se että haluttiin pelaajille viikonloppuja vapaaksi. Mutta sen verran paremmin noissa lauantaipelissä käy sakkia että turha on sitten itkeä jos jäädään yleisötavoitteesta ja ihmetellä että miksi fanipohja ei kasva.

 

[The Nikkari]

Olisi varsin mielenkiintoista, jos Kivimäki nyt laskeutuisi norsunluutornistaan meidän tavallisten pulliaisten keskuuteen kertomaan vähän Bluesin tulevaisuuden suunnitelmista.

Talouden eheyttäminen jatkuu varmasti ja turskaakin tulee. Nyt menoja on leikattu parin vuoden ajan eikä nipistysvaraa ole enää paljoa mikäli halutaan, että Blues jatkaa tätä parin vuoden urheilullisesti uskottavaa jaksoa. Toki voidaan tehdä marginaalisia leikkauksia, mutta riskinä tässä on se, että juniorivirta kääntyy taas itään kohti Tzadin seuroja. Pahimassa skenaariossa Blues-junnut breikkaisivat täällä siirtyisivät ns. valmiina pelaajina muihin liigaseuroihin (Ruotsia, Sveitsiä tai Venäjää vastaan ei voida kamppailla).

Näin ollen tulopuolta pitäisi pystyä kehittämään. Olisi mukava kuulla miten tämä aiotaan toteuttaa. Hyvä alku on uudet kotisivut, mikäli toteutus on toimiva. Lähinnähän nykyisistä sivuista puuttuu sisältö ja itse joukkue jää melko etäiseksi. Varainhankinnassa ollaan mitä ilmeisimmin aika pahasti hakusessa, jos otetaan huomioon minkälainen yritysrypäs Espoo on. Yksi asia mikä mielestäni voisi auttaa asiaa on tiedotuspolitiikan muutos. Tällä hetkellä tiedonanto on melko puutteellista ja keltainen lehdostö repii tilanteista kaiken näköisiä otsikoita. Kuinka moni yritys haluaa assosioitua tällaiseen toimintaan? Olisko tässä parantamisen varaa? Miten aktiivisesti yhteistyökumppaneita haetaan saati miten hyvin heitä palvellaan? Miten markkinointia kehitetään? Miten ottelutapahtumaa kehitetään?

Arvon Tom, ole hyvä ja avaa sanainen arkkusi.

 

[Blues forever]

Tämä ketju pakko nostaa taas esille ajankohtaisempana kuin koskaa aikaisemmin. Kaikki kesän pahimman skenaariot ovat nyt toteutumassa. Kausi on päättymässä ennen kuin alkoikaan (ellei play outteja ja mestiskarsintoja lasketa), yleisömäärät vajoavat. Mitä teet, toimitusjohtajamme?

 

[kiljander]

Niin. Hetken aikaa meillä oli ammattijohtaja aikoinaan (Lintunen), mutta sitten on taas palattu amatööreihin. Strategia, markkinointi ja julkisuuteen annettavat möläytykset kusevat eniten.

 

[ebsonblues]

Kyllä on käsittämätöntä tämä Bluesin tämän kauden meno. En ymmärrä että miksi yleensä on menty liigaan tänä vuonna mukaan jos ei tosissaan taistella tai haluta mestaruutta. Johdon kommentithan ovat olleet luonteeltaan että näillä mennään ja niin edelleen...

Kun kovalla työllä ja asenteella on rakennettu Espoolaista jääkiekkokulttuuria niin sitten perseillään ja tehdään itsemme naurunalaiseksi tämmöisellä joukkueella, ja kaikki se hyvä imago taistelevasta Bluesista raiskataan tällä tavalla. Jos ei tosissaan haluta panostaa joukkueeseen, eikä taistella siitä kirkkaimmasta en näe mitään syytä miksi pitää roikkua liigassa mukana pisteautomaattina. Ei muuta kuin Mestikseen ottamaan vauhtia ja sitä kautta hakemaan takaisin voittojen tielle. Kyllä niin nyppii...