Tolvaselle kenkää vai mitä?

[Steele]

Kyllä tämä kausi on menetetty ellei valmentaja vaihdu joulutauolla tai heti tammikkuun alussa. Tolvanen on näyttönsä antanut jo, ja ei vaan tietotaito riitä SM-liigaan.

 

[-OO-]

Paineessa paska punnitaan. Mitenkään Tolvasta en puolustele mutta kyllä tuollainen viimesen viiden minuutin perseily menee enemmänkin pelaajien piikkiin.

Vittu, vaikka valmentajaa olisi penkin takana lainkaan, tuollaista housuun laskemista ei saa tapahtua. Ei vaan riitä, niin ei riitä. Itse Isä Tihonovikin olisi ihmeissään tämän kurittoman lammaslauman kanssa.

Jos lammaslauma on kuriton, lammaspaimenen tehtävä on yrittää saada se lauma takaisin ruotuun. Lukon paimen ei ole tässä onnistunut ja siksipä olisi ehkä jo aika alkaa etsiä uutta paimenta.

 

[Roku]

Paineessa paska punnitaan. Mitenkään Tolvasta en puolustele mutta kyllä tuollainen viimesen viiden minuutin perseily menee enemmänkin pelaajien piikkiin.

Vittu, vaikka valmentajaa olisi penkin takana lainkaan, tuollaista housuun laskemista ei saa tapahtua. Ei vaan riitä, niin ei riitä.

Tämä on kyllä erinomaisen tosi asia. Varsinkin puolustus on Lukolla niin huono, että viimeksi ilmeisesti kaudella 1990-91 on jotain lähimain vastaavaa alakertaa jouduttu peluuttamaan.

No ne loukkaantumiset, joopa joo, mutta ei ole Tolvanen kyllä Porkan ja Mäkelän sairastelun korvaajiakaan saanut, vaikka ehdottomasti olisi pitänyt saada.

 

[Metsästäjä]

Viimeisen 13 kierroksen pistekertymä

1. HIFK 9-0-3-1 29 p., 2. Ässät 9-0-3-1 29 p., 3. HPK 7-1-4-1 24 p., 4. Ilves 7-0-5-1 23 p., 5. Kärpät 7-1-5-0 22 p., 6. JYP 6-2-4-1 22 p., 7. Tappara 6-1-5-1 21 p., 8. Blues 6-0-7-0 18 p., 9. SaiPa 4-1-6-2 17 p., 10. Jokerit 4-0-8-1 14 p., 11. TPS 3-1-7-2 14 p., 12. Pelicans 4-1-8-0 13 p., 13. KalPa 3-1-8-1 12 p., 14. Lukko 3-2-8-0 11 p.

Tulokset puhuvat puolestaan. Hienoa Lukko!

 

[Johto]

Nyt olisi oikeastaan viimeinen ja ainoa mahdollinen aika vaihtaa valmentajaa, mikäli tällä kaudella halutaan vielä säälipleijaripaikasta taistella. Hieman yli 2 viikon pituisen tauon aikana ehtisi uusi valmentaja edes hieman ajamaan omia kuvioitaan sisään. Jos mitään ei valmentajarintamalla lähipäivinä tapahdu, niin pelkään että yleisökin hylkää Lukon ja Äijänsuolla nähdään loppukaudella ainoastaan kakkosella alkavia katsojalukuja. Mahdollinen säälipleijareistakin ulosjääminen antaa kyllä enemmän kuin huonot lähtökohdat juhlakaudelle, joten voittoja olisi pakko alkaa tulemaan heti joulutauon jälkeen. Tuo tässäkin ketjussa esillä ollut kuntopuntari kertoo kyllä karua kieltään siitä, että missä tällä hetkellä mennään. Enkä millään pysty uskomaan, että Tolvasen komennossa tuo meininki tulisi joulutauonkaan jälkeen muuttumaan.

 

[Lukkoseppä]

En usko että muutoksia olisi tulossa, Jape sai tekohengitystä Hämiksen kohtuullisen (lukuunottamatta kolmatta erää) esityksen ansiosta ja jatkanee ruorissa vielä vuodella 2006. Olen potkujen kannalla mutta jotenkin olisin näkemässä pienen valonpilkahduksen Lukon pelissä, liekö sitten vain toiveunta? Lukolle olisi sopinut vielä muutama matsi ennen Joulua, oltaisiin nähty onko käyrä todellakin erittäin loivasti ylöspäin vai jotain muuta. Nyt vietetään tauko ja tauon jälkeen Lukko on usein ollut jäässä joka fakta tuo Japelle lisäaikaa ja selitykset kovan harjoittelun tuomasta kipsistä jne. Jos valmentajaa vaihdettaisiin niin nythän se olisi ideaalihetki sille, ei vaan vielä näytöt riitä. Muutaman pelin jälkeen olisi se viimeinenkin Japen kortti käännetty ja ratkaisu olisi Santalalle ja muille saunamajureille helppo.

 

[Repolainen]

En tiedä mitä tarvitsisi valmennuksen kanssa tehdä. Ehkä on vaan parempi katsoa kokonaan tämä kausi Tolvasella ja keväällä sitten siirtää hänet muihin tehtäviin jos nousua ei tapahdu. Urama ei todennäköisesti ole edes vaihtoehto johdolle, sillä jos luottoa hiukankin löytyisi niin hän olisi jo jossain vaiheessa valmentanut joukkuetta.

Mielestäni paras vaihtoehto joka olisi ollut saatavilla meni Sveitsiin. Tammista 1½ kauden projekti Lukossa olisi varmasti kiinnostanut. Juhani olisi herättänyt joukkueen, mediassa Lukko olisi ollut jatkuvasti tapetilla ja 60-minuutin painetta olisi ollut mukava katsella otteluissa. Valitettavasti raumalla ei oltu tarpeeksi aikaisin hereillä ja Aurinkokuninkaan matka jatkui Keski-Eurooppaan ja menestystä tuli heti ensimmäisessä ottelussa. Tamminen on rehvakas puheissaan ja sama koskee Nielikäistä. Kummankin kanssa Santala on riidoissa. En kiistä etteikö Jyrki olisi vienyt organisaatiota eteenpäin, mutta väriläiskiä hän ei halua organisaatioon. Tärkeintä minusta on tuulipukujen kiinnostus joukkueeseen illasta toiseen. Sitä ei saavuteta palkkaamalla Tolvasia ja Paukkusia. Pelkoni on että linja on nykyään se, että Santala luulee katkarapuvoileipien nauttimisen hienoissa tiloissa olevan yleisölle tärkeämpää kuin sirkushuvit kaukalossa ja menestyvä joukkue.

 

[Trekolmestar]

Tolvanan kommentteja Lankin takaa -palstalla:
http://www.ur.fi/artikkeli.phtml?id=14501

Täytyy sanoa, että kova usko kaverilla on tekemiseensä, kun ihan vakavalla naamalla pitää vieläkin suoraa PO-paikkaa realistisena tavoitteena. Vaihtoehtoisesti voi tietenkin olla, että Tolvana tietää jo potkujen olevan tulossa, jolloin on aivan sama minkälaista paskaa suoltaa julkisuuteen.

Sivuhuomautus: Näyttää muuten UR ottaneen missiokseen Lukon taaperruksen puolastamisen. Jutuista puuttuu nykyään kritiikki kokonaan ja palstalle marssitetaan vuoron perään joku kertomaan, kuinka nyt kaivataan vain kärsivällisyyttä.

Takaisin asiaan: Valmentaako Tolvanen Lukkoa vielä 2006? Viimeiset kääntämättömät kortit Japen kädessä ovat joulutauon jälkeiset SaiPa- ja Ässät-matsit. Niistä olisi pakko tulla pisteitä, jos tuota 6. sijaa vielä tosissaan kuvitellaan mahdolliseksi. Varsinkin jos Ässiltä tulee vieläkin kuokkaan, PO-paikkaan on 33 kierroksen jälkeen eroa vähintään 18 pistettä. Ja ne olisi sitten saalistettava 23 pelistä eli noin 0,8 pt/peli enemmän kuin mitä Ässät onnistuu raapimaan kasaan. Ja kun vielä ottaa huomioon, että Lukon ja Ässien väliin mahtuu sarjataulukossa neljä muuta joukkuetta, jotka nekin tähtäävät varmasti kuuden sakkiin, niin että melkoista lentokeliä raumalaiset kevääksi tarvitsevat sikäli, jos nuo kaikki viisi jengiä aiotaan jättää taakse. Ja tuskinpa Ilmalassakaan vielä on pyyhettä kehään heitetty, vaikka melkoista suossa tarpomista se näyttää sielläkin olevan.

Vaikka kaikki positiivisuuden rippeet kaapisin jostain kasaan, niin millään en enää jaksa tuohon 6. sijaan uskoa. Mielelläni olisin toki väärässä, mutta näillä eväillä säälärien kotietukin tuntuu jo kovin haasteelliselta tavoitteelta.

 

[-OO-]

Jos Tolvanen ei itse usko playoff -paikkaan, kuka sitten uskoisi?

 

[Trekolmestar]

Jos Tolvanen ei itse usko playoff -paikkaan, kuka sitten uskoisi?

Eipä juuri kukaan muu näytä uskovankaan.
No lähinnä oli tarkoitus arvioida, onko tuo 6. sija realistisesti vielä tavoitettavissa. Teoriassahan se tietenkin on, koska pelejä vielä riittää vaikka mihin... laskennallisesti vaikka runkosarjan voittoon, eihän Kärpäsillä ole kuin vajaan 30 pisteen kaula ;o)
Totta kai tavoitteista kiinni niin kauan kuin niiden saavuttamiseen on edes jonkinlainen mahdollisuus. Lukon peli ei vain mielestäni ole millään mittareilla parantunut niin paljon, että tavoitteen toteutumiseen voisi alkaa uskoa. Päinvastoin, kuntopuntarin perusteella alamäki on vain jyrkentynyt. Näin ollen kun Tolvanen noinkin laajassa artikkelissa tuli julkisuuteen ruotimaan tilannetta, olisi odottanut vähän perusteelliseempaa analyysia siitä, miten tähän on tultu. Nyt saldoksi jäi, että tavoitteesta pidetään kiinni ja että kaikki on vain kiinni siitä, että pienet asiat tehdään oikein. Juurikin näin, mutta en voi sille mitään, että päälimmäiseksi jää mielikuva, että Tolvanen ei edelleenkään tiedä, miten tilanne korjataan.

 

[-OO-]

Eipä juuri kukaan muu näytä uskovankaan.

Mutta jos Tolvanen ei uskoisi, hänenhän olisi sama pistää kamppeet kasaan ja vaihtaa ammattia (ei sillä ettenkö uskoisi tuon olevan ainakin meidän kannaltamme paras ratkaisu). Kyllä valmentajan pitää kuitenkin luottaa ennen kaikkea itseensä ja siihen omaan systeemiinsä. En tiedä sitten, uskooko Tolvanen itsekään omaan systeemiinsä vaikka niin haastatteluissa sanookin, tai onko hänellä yleensäkään mitään systeemiä. Tuloksissa se usko ei ainakaan ole näkynyt.

 

[1963]

Nyt olisi oikeastaan viimeinen ja ainoa mahdollinen aika vaihtaa valmentajaa, mikäli tällä kaudella halutaan vielä säälipleijaripaikasta taistella. Hieman yli 2 viikon pituisen tauon aikana ehtisi uusi valmentaja edes hieman ajamaan omia kuvioitaan sisään. Jos mitään ei valmentajarintamalla lähipäivinä tapahdu, niin pelkään että yleisökin hylkää Lukon ja Äijänsuolla nähdään loppukaudella ainoastaan kakkosella alkavia katsojalukuja. Mahdollinen säälipleijareistakin ulosjääminen antaa kyllä enemmän kuin huonot lähtökohdat juhlakaudelle, joten voittoja olisi pakko alkaa tulemaan heti joulutauon jälkeen. Tuo tässäkin ketjussa esillä ollut kuntopuntari kertoo kyllä karua kieltään siitä, että missä tällä hetkellä mennään. Enkä millään pysty uskomaan, että Tolvasen komennossa tuo meininki tulisi joulutauonkaan jälkeen muuttumaan.

Jos Lukko ei nyt vaihda valmentajaa, niin sitä ei tapahdu koko kaudella. Edes säälipleijareihin Lukko ei tule nykyisellä valmennustiimillä pääsemään mutta ilmeisesti se on seurajohdolle OK, kun mitään ei tehdä?

Toivottavasti ensi kauden osalta on jo uuden valmentajan kanssa sovittu ja nimet paperissa. Tolvasella ei millään pysty jatkamaan enää toista kautta. Kevätkin tulee olemaan faneille liian pitkä.

 

[Boris]

Jos kerran Jarmo Tolvanen torpedoi Pasi Nielikäisen siirtymisen Raumalle, vetää ainakin allekirjoittanut sen johtopäätöksen, ettei valmentajaa olla vaihtamassa. Mikäli Tihonov tai joku vastaava olisi joulutauolla tulossa, tuskin erotettavalta valmentajalta paljon pelaajapolitiikkaan liittyviä juttuja kyseltäisiin.

Laiho kommentoi SK:ssa huhuja Wrightin siirrosta. Vapaasti lainaten Lapa sanoi, että muista seuroista on tullut kyselyitä, mutta vaihdossa on tarjottu "lähinnä kiekollisia puolustajia". Mitäköhän tänne sitten ollaan kalastelemassa, jos kiekolliset pakit eivät kelpaa?

 

[Wrighter]

Ei ole mitään järkeä vaihtaa parasta maalintekijää ja toiseksi parasta pistemiestä pihalle joukkueesta, joka rämpii maalinteko vaikeuksien vuoksi liigan häntäpäässä. Kiekollinen pakki olisi toki tervetullut, mutta ei hyökkäyksen tehojen kustannuksella. Mitä iloa on kyseisestä pakista, jos hyökkäys on täynnä jaakkohagelbergejä?

 

[Johto]

Ei ole mitään järkeä vaihtaa parasta maalintekijää ja toiseksi parasta pistemiestä pihalle joukkueesta, joka rämpii maalinteko vaikeuksien vuoksi liigan häntäpäässä. Kiekollinen pakki olisi toki tervetullut, mutta ei hyökkäyksen tehojen kustannuksella. Mitä iloa on kyseisestä pakista, jos hyökkäys on täynnä jaakkohagelbergejä?

Samaa mieltä, Lukon tulisi ehdottomasti pitää Wright. Toki jos korvaaja olisi luokkaa Andy Roach, voitaisiin Wrightin ulostamista vakavasti harkita, mutta muuten en kyllä lähtisi Wrightilla kauppaa käymään.

Ja itsekin sain tuosta SK:n uutisesta sen käsityksen, että Tolvanen saa edelleen jatkaa Lukon valmentajana. Eli kai se tästä kaudesta sitten, toivottavasti juhlakauden valmentajan nimi on selvillä jo tässä vaiheessa kautta, jotta tulevan kauden joukkueesta saataisiin edes jollain tapaa kilpailukykyinen. Eihän me nyt Tolvasella voida ensi kauttakin mennä, eihän?

 

[L4E]

Laiho kommentoi SK:ssa huhuja Wrightin siirrosta. Vapaasti lainaten Lapa sanoi, että muista seuroista on tullut kyselyitä, mutta vaihdossa on tarjottu "lähinnä kiekollisia puolustajia". Mitäköhän tänne sitten ollaan kalastelemassa, jos kiekolliset pakit eivät kelpaa?

Niinhän Laiho tosiaan sanoi että Wrightistä on ollut useampikin seura kiinnostunut ja pakkia on tarjoiltu, mutta totesi myös että huutava pula on kiekollisesta pakistakin mutta toisaalta taitavia hyökkääjiäkään ei ole liikaa.

Eli myönsihän Lapa tuon kiekollisen pakin puutteen, mutta ihan oikeutetusti totesi ettei Wright ole oikea kaveri tälläisiin vaihtokauppoihin.

Ilmeisesti Lukko olisi halukas ostamaan pelaajan, mutta Lapa valitteli kovasti sitä että kaikki haluavat vaan vaihtokauppoja. Jos kerran rahaa on, niin kyllähän tuo ostaminen kuullostaa järkevimmältä vaihtoehdolta, sillä hyökkääjistä ei nyt välttämättä tarvi kenestäkään luopua. Tosin pakistossa olisi varmasti vaihdettavaa, mutta tuskinpa nuo kenellekään kelpaavat.

 

[Roku]

Jo toinen arkipäivä joulutauosta on kulumassa hyvää vauhtia kohti iltaa, eikä odotettua uutista valmentajan vaihdosta näy eikä kuulu. Ja kun vielä Tolvaselta on kysytty mielipide Nielikäisen hankkimiseen, niin samaan johtopäätökseen olen tullut kuin muutama muukin eli valmentajaa ei vaihdeta. Mikäli tällä tauolla olisi vaihdettu, se olisi tehty jo eilen.

 

[Yuppi]

No kauaa ei tarvitse siitä suorasta playoff-paikasta edes lämpimikseen puhella. Eikä siitä säälipaikastakaan. Kuinkahan huonosti Lukon olisi tarvinnut pelata, että Tolvanen olisi kengitetty? Hiukan on semmoinen olo, että ennen kautta on jo päätetty ettei miestä vaihdeta vaikka kuinka kävisi. Ei tuntuisi kovin järkevältä, mutta näinhän sen on pakko olla.

Jos näillä mennään niin se on kiitos ja näkemiin tämän kauden osalta. Kunhan nyt edes ensi kaudeksi vaihtaisivat valmentajaa plus eräitä muita toimihenkilöitä.

 

[Metsästäjä]

Eiköhän anneta Tolvasen valmentaa, kun kerran kausi viedään Tolvasella. Turhaa tässä on parkua huonoa onnea! Otetaan asia kerrallaan ja etsitään yöstä valoa elämäämme. Turhaa tässä kai sitten on alkaa tuomitsemaankaan ketään tämän enempää. Kausi on pulkassa sillä tavalla kuin se on ja se siitä! Otetaan tämä antoisana kokemuksena ja etsitään yöstä jotain positiivista :D

Hän tuli, näki ja koki, pieni liraus pääsi housuihin, mutta sen kesä kuivaa minkä kastaakin... toivon mukaan!

 

[vasili tihonov]

Ei sitten saanutkaan "Tolvananne" kengää,sai luvan jatkaa.Eli vähän
vaikuttaa antautumiselta tämä loppukausi.Ei millään pahalla.Kyllä itsekin
olin varma että kaveri saa lähtöpassit.

 

[1936]

Ei sitten saanutkaan "Tolvananne" kengää,sai luvan jatkaa.Eli vähän
vaikuttaa antautumiselta tämä loppukausi.Ei millään pahalla.Kyllä itsekin
olin varma että kaveri saa lähtöpassit.

Ilmeisesti ei Tolvanaa sitten vaihdetakaan. Ilmeisesti.

Täyttä paskapuhetta on kuitenkin puheet antautumisesta. Toki ihmetyttää miksi Tolvasta ei vaihdeta,mutta luovuttanut joukkue ei ole palkkaamassa lisää pelaajia rosteriinsa. Kovallakin rahalla.

Lukon johto valitsi tämän tien. Ei ole ensimmäinen kerta.

Vaikka pessimisti allekirjoittanutkin jääkiekon suhteen tapaa olemaan, niin silti uskon vahvasti, että kyllä Lukko tosta vielä itsensä kahdeksan sakkiin nostaa.

 

[psychodad]

Fanina on niin kauhean helppo aina sanoa että erotetaan valmentaja jos homma ei toimi. Seurajohto taas on suuremman ongelman edessä, koska heidän täytyy tuo rumba myös maksaa jos siihen lähtevät. Raumalla on kuitenkin lähdetty sille tielle ennenkin aika helposti (Esim. kun Sykora ulostettiin vaikka oltiin sarjan kärkipaikoilla). Ilmeisesti seurajohto, joka kuitenkin pystyy lukkoa seuraamaan meitä faneja enemmän, näkee Tolvasen toiminnassa jotain sellaista mikä antaa heille uskoa tulevasta. Seurajohto voi myös halutessaan kysellä pelaajilta mielipiteitä, sitä taas harvat fanit voivat tehdä.

Voi olla että Tolvanen on täysi paska, ja kauden jälkeen joutuu lähtemään eikä hänestä pahemmin enää kuulla. Mutta jostain syystä lukko tuntuu nyt näkevän kaverissa seuraavan Jukka Jalosen, eikä halua enää toista kertaa tehdä samaa mokaa. Aika tuon sitten kertoo.

Itse kannatan pitkäjänteistä linjaa. Uskon että tuolta vielä noustaan niille paikoille, joita tuo rosteri antaa olettaakin (7-9). Ehkä siihen hommataan lisämiehiä, sekin sopii minulle kunhan tarkoitus on parantaa joukkuetta.

 

[Sonny Burnett]

Yah, Kyllä Raumalla osataan koutsille monoa antaa, siinä toimiston pojat ovat jo näyttönsä antaneet.

Jos Jampe on sitten niin cosmopoliitti gentleman että eivät kehtaa miehelle brutaaleja potkuja antaa.

En usko että Tolvasen jatko tulee aiheuttamaan mitään katastrofia. (koputtaa puuta) Täytyy muistaa että täällä palstalla mouhoaa kuitenkin vain murto-osa peleissä käyvistä katsojista. Kaupungilla ja kylillä kuulee vielä aika useinkin Tolvasen puoltopuheita. Uskokaa tai älkää.

Jos edes säälipleijariviiva on näköetäisyydellä kauden lopun siintäessä, saatamme nähdä ihan kolmosella alkavia katsojamääriä vielä keväälläkin, vaikka piru onkin helppo piirtää seinälle. Ja onhan sitä porukkaa reilusti yli tavoitteen käynyt tähänkin asti vaikka perseilty on oikein urakalla.

Tilanteeseen ei tietenkään saa olla tyytyväinen, mutta elämä on mitä on ja positiivisuus on perseestä.

Jampella näköjään lähdetään kevättä kohti. Ja kyllähän sitä aasilta näyttäisi koko seura, jos sama konttaus jatkuisi uuden valmentajan puikoissa.

Joulu saa tulla.

Edit. En silti löisi paljoakaan vetoa että Jampe enää ensi joulua Raumalla viettää. Se vaatisi tältä kaudelta vähintään säälipleijareista eteenpäin selviytymistä. Muuten täytyy monon keväällä heilahtaa.

 

[1936]

Tolvaselle en anna mitään puoltopuheita, koska siihen ei ole mitään aihetta. Ymmärrän kyllä seuran kantaa ja sitäkin mahdollisuutta, että ei ole yksinkertaisesti ketään järkevää vaihtoehtoa nyt valmentajaksi.

Tolvanen ei mielestäni ole kuitenkaan ansainnut minkäänlaista puoltoa millään tähänastisilla toimillaan. Päinvastoin.

Lukko on ennenkin koittanut uusilla pelaajilla kohentaa joukkueen peliä, ennemmin kuin antanut suoraan potkut valmentajalle.

 

[Sääksi]

Jälleen Tolvasta sen enempää puolustelematta.

Mutta kuten aikaisemminkin todettu, niin onhan tuo Lukon materiaali naurettavan kapea. Mukana taitaa olla viisi a-junnua ja silti ei mitään kilpailua pelipaikoista. Rautakorpi tai Tihonov ei ikinä suostuisi toimimaan noin vähillä äijillä. Jortikka saatiin jotenkin kusetettua Tepsiin, mutta aika isoa rinkiä hänkin on yleensä pyörittänyt samoin Jursi sr. Tolvaselle edelleen isot pisteet siitä, että ei ole julkisesti tästä parkunut vrt. Jortikka ja Jukka.

Puolustuksen loukkaantumiset pitää ottaa huomioon, mutta on sitä silti toimistollakin perseilty huolella. Tämän tietänevät itsekin ja ehkä osaltaan siksi eivät ole Tolvaselle potkuja antaneetkaan.