Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Postinjakaja]

Kankaanperän ja Lennun diilit julkaistiin talvella. Yleensä ”halvalla saatiin” diilit tulee kesällä tai alkusyksystä, kun ovat ensin odottaneet muiden joukkueiden puutosten näkymisen.

Kanki tienasi verotietojen mukaan 100k vuonna 2017. Ymmärtääkseni on siis voinut siis rahastoida 50k??. Tuskin on siis tippunut 150k summasta 70k. Oma veikkaus on, että liksa liikkuu siinä 80k-100k välissä ja Lennulla sama.

Laaksohan on varmasti halpa. Tuli loukkaantuneen statuksella sisään. Ihmettelisin jos maksaa enemmän kuin 50-60k ja siihen hintaan erinomainen. Mutta jos Kanki ja Laakso olisi molemmat ulostettu niin kyllä siinä reilusti yli huntti olisi jäänyt yhden laatukaverin hankintaan. Sanoisin, että Laakso-Kanki kaksikko on Salmelaisen isoin virhe tälle kaudelle.

En oikein jaksa muista isosti syyllistää.

 

[PPK]

Kankaanperän ja Lennun diilit julkaistiin talvella. Yleensä ”halvalla saatiin” diilit tulee kesällä tai alkusyksystä, kun ovat ensin odottaneet muiden joukkueiden puutosten näkymisen.

Kanki tienasi verotietojen mukaan 100k vuonna 2017. Ymmärtääkseni on siis voinut siis rahastoida 50k??. Tuskin on siis tippunut 150k summasta 70k. Oma veikkaus on, että liksa liikkuu siinä 80k-100k välissä ja Lennulla sama.

Laaksohan on varmasti halpa. Tuli loukkaantuneen statuksella sisään. Ihmettelisin jos maksaa enemmän kuin 50-60k ja siihen hintaan erinomainen. Mutta jos Kanki ja Laakso olisi molemmat ulostettu niin kyllä siinä reilusti yli huntti olisi jäänyt yhden laatukaverin hankintaan. Sanoisin, että Laakso-Kanki kaksikko on Salmelaisen isoin virhe tälle kaudelle.

En oikein jaksa muista isosti syyllistää.

Ihan hyviä pelaajia on Salmelainen palkannut tämän kauden joukkueeseen. Pakisto tarvitsee vielä vahvistuksia ja eiköhän siihen ole jotain pelivaraa jätettykin. Maalivahtiosastoa pitää myös vahvistaa, liikaa on nyt Engrenin varassa koko homma ja hänen loukkaantumishistorialla se on liian suuri riski. Tuohimaa/Bernard kaksikolla leikki loppuu lyhyeen play offeissa.

 

[BOL]

Maalivahtiosastoa pitää myös vahvistaa, liikaa on nyt Engrenin varassa koko homma ja hänen loukkaantumishistorialla se on liian suuri riski. Tuohimaa/Bernard kaksikolla leikki loppuu lyhyeen play offeissa.

Mielenkiintoinen näkökulma näin 10/2019, kun toipilaana ollut Tuohimaa on kuitenkin alkanut saada juonen päästä kiinni ja Aten poissaoloarvio on nyt pari viikkoa. Tilanteet toki muuttuu, mutta just nyt mä priorisoisin ihan muita asioita kuin veskarit. Katsotaan vuodenvaihteessa uudestaan, jos kaikki menee reisien lisäksi ohi veskareiden.

 

[PPK]

Mielenkiintoinen näkökulma näin 10/2019, kun toipilaana ollut Tuohimaa on kuitenkin alkanut saada juonen päästä kiinni ja Aten poissaoloarvio on nyt pari viikkoa. Tilanteet toki muuttuu, mutta just nyt mä priorisoisin ihan muita asioita kuin veskarit. Katsotaan vuodenvaihteessa uudestaan, jos kaikki menee reisien lisäksi ohi veskareiden.

Joo, onhan maalinteko aika tuskaista tällä hetkellä, mutta totuus on myös, että Engrenin ollessa maalissa tuli voittoja. Tuohimaa on hävinnyt kaikki pelaamansa ottelut ja kyllähän maalivahdin epävarmat otteet heijastuvat koko joukkueen tekemiseen. Silti voi olla, että ensimmäinen osasto, jota tarvitsee rukata on valmennus. Taas kerran ollaan tilanteessa, jossa kalleimmalla joukkueella joudutaan pohtimaan valmentajan kenkimistä, ennen kuin ollaan pelattu edes 10 ottelua. Ellei valmentajaa niin ainakin kapteenia olisi hyvä vaihtaa. Lennun aika on ohi.

 

[BOL]

Joo, onhan maalinteko aika tuskaista tällä hetkellä, mutta totuus on myös, että Engrenin ollessa maalissa tuli voittoja. Tuohimaa on hävinnyt kaikki pelaamansa ottelut ja kyllähän maalivahdin epävarmat otteet heijastuvat koko joukkueen tekemiseen. Silti voi olla, että ensimmäinen osasto, jota tarvitsee rukata on valmennus. Taas kerran ollaan tilanteessa, jossa kalleimmalla joukkueella joudutaan pohtimaan valmentajan kenkimistä, ennen kuin ollaan pelattu edes 10 ottelua. Ellei valmentajaa niin ainakin kapteenia olisi hyvä vaihtaa. Lennun aika on ohi.

Olet oikeassa, että Tuohimaan ollessa maalissa voittoja ei ole napsittu. Parin ekan pelin jälkeen Tuohimaa on kuitenkin antanut mahdollisuuden voittoon. En ole huolissani maalivahtipeleistä, jos se pysyy edes tällä tasolla. Toki parempaan pitäisi pystyä, mutta en näe, etteikö se olisi mahdollista, kunhan pelituntuma kasvaa. Nyt otteluohjelmakin on vähän epäsuotuisa, kun pelataan pari kertaa viikossa.

Suurin ongelma on mielestäni maalinteon vaikeuden lisäksi se, että joukkue ei esitä mitään yllätyksellisyyttä kentällä ja HIFK:ta vastaan pärjää oikein hyvin vain puolustamalla tiiviisti. Ne voittoon tarvittavat pari maalia saa sitten melkeinpä asenteella. HIFK:sta kukaan taas ei mene maalille ja vedot kohti maalia on ihmeellisiä toivotaan-toivotaan-vetoja. Yritetään monimutkaisia ratkaisuja, jotka näyttää tv:ssä hyvältä. Nyt ne ei onnistu, kun niitä väkipakolla yritetään. Ehkä flow-tilassa nekin menee, mutta nyt ollaan kaukana siitä.

Uskon ja toivon, että Salmelaisella on nyt malttia. Nyt se soppari sieltä pöytälaatikosta eetteriin ja uutta äijää kehiin jakamaan vastuuta. En vielä suostu tuomitsemaan tätä kautta hävityksi ja haukkumaan kaikkia. Jotain pitää kuitenkin tapahtua ennen kuin ollaan liian syvissä vesissä. Liiga on tasainen, mutta ei siitä mihinkään pääse, että alkukausi on ollut pettymys. Pakko uskoa, että kyllä tämä tästä kääntyy vielä.

 

[Just-Ice-Hockey]

Itse käännän taas kerran katseet herra Salmelaiseen. Nyt on saatu alkukausi mennä jotakuinkin terveenä, joten loukkaantumisten taakse ei voida mennä. Joukkue on vaan perkele taas vajaa, ja ihan keskeisiltä paikoilta.

Puolustuksesta on puuttunut koko ajan puolustuspään johtohahmo. Lisäksi alkukauden aikana Lyytinen on osoittautunut täysin riittämättömäksi puolustussuuntaan (Ja oikeastaan hyökkäyssuuntaankin).

Keskikaistalla pelaajat joutuvat edelleen kantamaan liian isoja rooleja ja särkymävaraa ei käytännössä ole lainkaan. Sitten kun vielä huomioidaan se, että alemmilta ketjuilta ei oikeastaan edes voi odottaa tulosta maalien muodossa, ovat puutteet jo aika suuria. Suoraan sanottuna meidän nelonen on ihan täysi vitsi.

 

[Dragan Dabic]

Tässä on se dilemma, että potkujen antaminen valmentajalle näyttäisi naurettavalta ja murentaisi seuran ennestäänkin vähäistä uskottavuutta, mutta toisaalta jatkaminen epäsopivalla valmentajalla olisi sekin tuhoisaa.

Toisin sanoen Pikkaraisella mennään, ellei tule jotain ihan poikkeuksellista kyykkäystä eli että ruvettaisiin olemaan sääleistäkin ulkona.

Ja niin kuin aikaisemmin sanoin, niin Salmelainen (kaiken järjen mukaan) on hirttänyt itsensä kiinni Pikkaraiseen. Jos Pikkarainen lähtee, niin Salmelaisen tulee lähteä samalla oven avauksella. Ei tule hevillä tapahtumaan.

Toisessa ketjussa heitin läpällä Keenanin nimen, mutta seura (ei siis pelkästään joukkue) tarvitsisi sellaisen valmentajan, joka ei kunniota ketään eikä mitään. Paitsi peliä. Joku nuori ja psyykkisesti tasapainossa oleva Summanen olisi kova.

Mutta toivotaan todella että Pikkarainen onnistuu, koska parempaa ei ole ihan heti luvassa.

 

[mixu]

Puolustuksen kokoaminen tuntuu olevan kovin haasteellista Salmelaiselle. Lyytinen on täysi huti. Tobias varmaan ajatteli hänestä yhtä puolustuksen selkärankaa useaksi kaudeksi mutta kaikkea muuta. Ylimielinen pelaaja joka ei tajua omia taitojaan. Motin on ollut samanlainen huti eikä Ahonenkaan mikään löytö ole ollut.
Mitä tulee Pikkaraiseen niin ei häntä vaan voi pois vaihtaa koska silloin menee koko seuralta viimeinenkin uskottavuus. Kaikki muu pitää tehdä ensin ja kaiken lisäksi ei se vaihto ole mitään menestystä koskaan tuonut. Jonkun kuppasen pronssin ehkä.

 

[Erkka Lapanen]

Tein aikani kuluksi vertailun muutoksista Nybondaksen viimeisen kokonaisen kauden ja Tobiaksen ensimmäisen kauden välillä, jossa ei ole enää Nybondaksen ajan rasitesopimuksia. Voiko tämän perusteella sanoa, että meillä on nyt OLENNAISESTI parempi urheilujohtaja? Se, että rämpiminen välisarjassa jatkuu tänäkin vuonna, ei tämän perusteella ole mitään alisuorittamista. Varsinkin kun valmentaja on mitä on.

J Tyrväinen O Paajanen
E Thorell T Turunen
J Rask J Sallinen
J Malinen A Lundell
V Sopanen S Dyk
P Carlsson(kh) - XXX
XXX J Saarinen
JP Haataja I Kangasniemi
R Leino J Keränen
M Partanen N Nordgren
P Mieho(kh) -XXX
J Ahtola(kh) -XXX

T Eronen M Kousa
M Heiskanen J Lyytinen
O Kaski R Ahonen
S Salmela A Laakso
R O´Connor E Ulander
J Finley J Motin
J Salmi T Winberg

K Lankinen A Engren
N Halonen F Tuohimaa

Vertailua tehdessä tulee mieleen, oliko Kekäläinen meidän ainoa urheilujohtaja, joka meillä on ikinä ollut? Muut ovat "perheestä" virkaan nostettuja entisiä pelaajia tai valmentajia. Vai pätkiikö vain muisti?

 

[Falcon]

Aika mielenkiintoinen vertailu. Aika heikko on kyllä joukkueen alkukausi ollut. Jotainhan tuossa UTJ:n pitää ruveta tekemään, ei rämpiminen voi tällaisena jatkua. Puolustus on osoittautunut haavoittuvaksi, vahvistuksia sinne tarvitaan, sitten on vielä valmentajakysymys, ei Pikkaraiselle voi siimaa loputtomiiin antaa, ellei saa joukkueen peliä raiteilleen.

 

[Dennis]

Vertailua tehdessä tulee mieleen, oliko Kekäläinen meidän ainoa urheilujohtaja, joka meillä on ikinä ollut? Muut ovat "perheestä" virkaan nostettuja entisiä pelaajia tai valmentajia. Vai pätkiikö vain muisti?

No Jalonen käytännössä hoiti OTO myös urheilujohtajan hommia ollessaan HIFKssa ja potki persuuksille vähän yhtä jos toista. Puhui asiasta ihan avoimesti, että HIFKssa valmentaminen on vähän raskasta, kun pitää pelaajien lisäksi valmentaa koko organisaatiota.

Se, mikä Nybondasta ja Salmelaista ainakin erottaa, on työmoraali, eli siinä missä toinen oli/on laiskanpulskea suojatyöpaikkalainen, niin toisella on aidosti halu tehdä duunia ja lyödä kovat näytöt pöytään. Se on sitten eri asia, tuleeko riittämään ja hyvä on muistaa, että kyllähän Penakin pisti ”koko kropan peliin” HIFK-aikanaan, aina sydäriin asti, joten ei tuo omistautuminenkaan välttämättä ole mikään avain onneen.

 

[Gostisbehere]

Nyt pakko antaa peukkua. Lääkäri määräsi juuri tälläistä hankintaa. Tobbe hommasi juuri sitä lääkettä mitä tämä joukkue kaipaa. Löytyisikö vielä jostain maalintekijä ?

 

[Jan_Peter]

On muuten pirun hyvä juttu Tommi Kerttulasta. Olisin tätä kaveria toivonnut valittavan silloin aikanaan urheilujohtajaksi. Tuossa jutussa myös selviää ettei Kerttulan toimintatavat ole vielä kypsiä IFK:hon, mutta siinä sivutaan monta juttua mikä varmasti koskee myös Salmelaisen tekemistä.

Yllättävä viesti kesken radiolähetyksen muutti Porin Ässien tulevaisuuden – "Olemme tulleet toisiin ajatuksiin"

Tommi Kerttula värvättiin Poriin luomaan perinteiselle seuralle kestävämpää tulevaisuutta.

yle.fi

 

[Postinjakaja]

On muuten pirun hyvä juttu Tommi Kerttulasta. Olisin tätä kaveria toivonnut valittavan silloin aikanaan uhreilujohtajaksi. Tuossa jutussa myös selviää ettei Kerttulan toimintatavat ole vielä kypsiä IFK:hon, mutta siinä sivutaan monta juttua mikä varmasti koskee myös Salmelaisen tekemistä.

Yllättävä viesti kesken radiolähetyksen muutti Porin Ässien tulevaisuuden – "Olemme tulleet toisiin ajatuksiin"

Tommi Kerttula värvättiin Poriin luomaan perinteiselle seuralle kestävämpää tulevaisuutta.

yle.fi

Salmelainen on puhunut paljon juuri samojen asioiden uudistamisesta: arvot, sitoutuminen ja koko organisaation ja junnupolun uudelleen rakentamisessa.

Ainakin Salmelaisella rivien välistä viesti on luettavissa, että homma on ollut sekaisin jo pidemmän aikaa. Kerttulahan tuossa mainitsee vain Kärpät ja Tapparan organisaatioina, jossa homma toimii leveältä rintamalta.

Sitähän Salmelainen tuossa kaudenalushaastattelussaan sanoi, että paljon kuluu aikaa organisatoorisiin juttuihin.

Lähdetään siitä, että Salmelainen onnistuu ja pistää homman kondikseen. Tobiaksesta diggaava Kekäläinen palkkaa jannun viiden vuoden päästä NHLään ja sitten Kerttula tulee kokeneena UJna jatkamaan dynastiaa. Sovitaan näin.

 

[Walkin]

Kollit porskuttavat sarjakakkosena, sinne on hommattu käsittääkseni Salmelaisen aikana Myllylä, Lambert sekä Teräväinen näin etunenässä. Mm. Lundell ja Nordgren puuttuvat joukkueen vahvuudesta ja Engberg puolestaan oli eilen kokoonpanossa Ässiä vastaan. Jotain on taidettu tehdä junnupuolella oikein kuitenkin? Tärkeintä on sieltä saada tulevaisuudessa nousemaan vahvistuksia Liiga-rinkiin tasaisesti.

IS:n tietojen mukaan yksikään pelaaja ei HIFK:ssa tienaa 250K€ tai siitä ylöspäin. Mielestäni Salmelainen on onnistunut palkkojen suhteen erinomaisesti jos tiedot pitävät paikkansa, Turunen ja Saarinen sekä Kousa ovat kyllä semmoisia nimiä joiden olisi voinut uskoa tienaavan enemmänkin. Ei joukkueen vetovoimaa voi syyttää, kovia nimiä tullut ei pelkästään rahan takia ja mm. Järvinen saapui takaisin stadiin, olisihan tuo voinut mennä myös vaikka Turkuun, mutta ei mennyt.

Tässä mielestäni asioita joissa Salmelainen on onnistunut hienosti. Salmelainen voisi koittaa saada Jokerien junnuista tuon Samu Salmisen meille, 03 syntynyt kaveri on tehnyt ihan kivaa jälkeä kuitenkin Nuorten SM-Liigassa tällä kaudella ja tuskin KHL:stä näytönpaikkaa on luvassa. Ensi kaudella Lambert ja Salminen voisivat saada jo kunnollisen mahdollisuuden puskea itsensä Liiga-rinkiin.

 

[Postinjakaja]

Kiinnostava artikkeli tuosta case Niittymäestä.

Liittyy Tobiakseen, koska TPS on nyt hakemassa uutta UJtä samoihin aikoihin kuin HIFK oli. Eli syksyllä. Tämä on aika jolloin suurin osa tekijämiehistä on vielä kiinni, koska on ensivuoden joukkueiden kiirellisin kasausaika.

HIFK tumpeloi täysin siis tuon ”vapaaehtoisen” UJ-vaihdoksen. UJn pitäisi ensin kasata ensi vuoden joukkue ja sitten sen tehtyään siirtyä pois.

Se antaisi uudelle UJlle vuoden siirtymäajan tutustua ympäristöön ja rakentaa vuoden päässä siintävää kokonaisuutta. Ja sitten tehdä pieniä korjausliikkeitä nykymiehistöön. Samalla tuolloin keväällä olisi enemmän tekijöitä vapaana kun ovat rauhassa saaneet tehdä yhden kauden työnsä loppuun.

Nyt Salmelainen tuli pahimpaan mahdolliseen aikaan sisään keskelle tulipaloja. Ja siten oli myöhässä esim. Kasken sitouttamisessa. Ja sai paljon paskaa varmasti aiheetta niskaansa.

On mahdotonta sanoa, että oltaisiinko saatu kokeneempi tekijä jos siirtymä olisi tehty siirtorajan jälkeen maaliskuuss tai kauden jälkeen kesällä, mutta ainakin se olisi mahdollistanut Salmelaisellekin paremman startin.

”Kriittisen arvion mukaan urheilutoimenjohtajan vakanssi on pahimmillaan vain pelkkä toimistotyö ilman todellista valtaa.

– Urheilutoimenjohtajalla tulisi olla sama valta kuin GM:llä on NHL:ssä. Muuten kyseessä on pelkkä kumileimasimen virka, sisäpiiriläiset näkevät.

TPS aloittaa oman ilmoituksensa mukaan uuden urheilutoimenjohtajan kartoittamisen heti.

Seuran kannalta haastavaa on, että parhaat suomalaiset ehdokkaat tehtävään ovat vahvasti kiinni nykyprojekteissaan muualla.”

Tässä ovat TPS:n kohupäätöksen taustat: Antero Niittymäki yritti vaihtaa päävalmentajaa, seuran hallitus käveli päätöksen yli – ”ihan vitsi”

Iltalehden tietojen mukaan TPS:n hallitus käveli Antero Niittymäen päätösvallan yli.

www.iltalehti.fi

 

[PPK]

Pahoin pelkään, ettei Salmelaisellakaan ole natsoja erottaa valmentajaa. Voi olla, että.näin on ihan virallisestikin kirjattu johonkin, muistaakseni joskus aikoinaan (Keklu, Pena, Nybari??) oli näin. Pahimmassa tapauksessa valmentaja-asiat nuijitaan edelleen siellä dinojen eläkeläiskerhossa. Enkä nyt sano, että Pikkaraiselle pitäisi juuri nyt antaa kenkää. Selin-Pikkarainen oli mielestäni alunperinkin väärä valinta meille ja Selinin lähtiessä olisi mielestäni Pikkaraisenkin kuulunut lähteä. Sillä ratkaisulla olisi Salmelainenkin saanut puhtaan lähdön omaan utj hommaansa. Nyt hän jätti tietoisesti Nybarin haamun leijumaan itsensä jabkoko organisaation ylle. Jos hän siis sai päättää tulevasta valmentajasta, mitä epäilen. Hän oli ehkä vain se, joka sai tulla medialle selittämään jatkuvuudesta ja hyvästä hengestä yms. Ja mitä tulee Nybariin, niin en ymmärrä, että hän sai jäädä takapiruksi kyttäämään seuraajansa tekemisiä. Ei voi olla helppo asetelma Salmelaiselle.

 

[Postinjakaja]

@PPK Kyllä Pikkarainen oli nimenomaan Salmelaisen valinta. Tämä on tieto ja suoraan Salmelaisen lähellä olevalta ihmiseltä.

Mutta olet oikeassa, että valmentajan palkkaus sekä erottaminen täytyy hyväksyttää hallituksella. Tosin ymmärtääkseni yleinen käytäntö Suomessa ja siihenhän tuossa artikkelissakin viitataan. Ja on ilmeisesti mahdollista, että hallitus joskus kävelisi UJn yli ja erottaisi valmentajan vaikka UJ ei sitä haluaisikaan. (Tai toimitusjohtaja kait ne viralliset potkut sitten antaa jos hallitus toivoo.)

Tämä kaikki tekee juuri haasteelliseksi tietää julkisesti, että kenen vastuu on sitten missäkin tilanteessa? Ja tekee epäselväksi kenellä on minkälaista suojatyöpaikkaa? Esim. jos Salmelainen haluaisi erottaa Kiva-Harrin...saisiko hän? Hieman epäilen. Eli ei ole juuri tietoa, että kuinka vapaat kädet Salmelaisella oikeasti on?

Ymmärtääkseni hallitus ja Valtanen kuitenkin näkevät Salmelaisessa ison potentiaalin ”tulevana Kekäläisenä” ja siten on miehellä varmasti paljon liikkumavaraa. Samalla kuitenkin kuulin huhua, että kirstu olisi pistetty kiinni viime syksynä keskellä pahinta loukkisumaa... Juuri kun olisi pitänyt tuoda sisään laatukorvaajaa loukkaantuneiden tilalle, jotta runkosarjan voitto ei karkaisi käsistä. On sekin vallankäyttöä, jolla hallitus viestittää UJlle ettei luota nykyiseen joukkueeseen tai sen päävalmentajaan. Toisaalta se on myös järkevää kulunhallintaa. Jos kausi on menossa munille, niin kannattaa mennä munille mahdollisimman pienillä tappioilla.

Eli paha oikeasti sanoa paljon valtaa UJlla on HIFKssa ja paljon siellä vedellään naruja taustalla? Uskoisin lähtökohtaisesti tämän pitkälti olevan Valtasen ja Salmelaisen show, mutta en ihmettelisi jos Stadissa saa useampia päätöksiä hyväksyttää hallituksella kuin vaikka Kärpissä - ihan dinojen perinteiden takia. Tosin itse Kifet ja Mobergit eivät kyllä ymmärtääkseni enää nauti minkäänlaista valta-statusta. Lähinnä heidän kommenteille nyökytellään sympaattisesti, kuten vanhuksille tehdään hoivakodissa.

 

[Frankie]

Tosin itse Kifet ja Mobergit eivät kyllä ymmärtääkseni enää nauti minkäänlaista valta-statusta. Lähinnä heidän kommenteille nyökytellään sympaattisesti, kuten vanhuksille tehdään hoivakodissa.

Harmi, ettei Karavaanaria pysty laittamaan mihinkään laitokseen, sillä hän varmasti pitää tulevaisuudessa huolen, että Kifen, Koffen ja Mopen keskinkertaisuuden ja "suuren punaisen perheen"-priorisointi jatkuu IFKn korkeimmassa johdossa edelleen. Kifellä, Koffella ja Mopella sentään on jotain näyttöjä ,toki jurakaudelta, mutta Karaavanarin näytöt rajoittuvat darraisella naamalla lauotuille kommenteille.

 

[Lemieaux]

Selin-Pikkarainen oli mielestäni alunperinkin väärä valinta meille ja Selinin lähtiessä olisi mielestäni Pikkaraisenkin kuulunut lähteä. Sillä ratkaisulla olisi Salmelainenkin saanut puhtaan lähdön omaan utj hommaansa. Nyt hän jätti tietoisesti Nybarin haamun leijumaan itsensä jabkoko organisaation ylle. Jos hän siis sai päättää tulevasta valmentajasta, mitä epäilen. Hän oli ehkä vain se, joka sai tulla medialle selittämään jatkuvuudesta ja hyvästä hengestä yms. Ja mitä tulee Nybariin, niin en ymmärrä, että hän sai jäädä takapiruksi kyttäämään seuraajansa tekemisiä. Ei voi olla helppo asetelma Salmelaiselle.

@PPK Kyllä Pikkarainen oli nimenomaan Salmelaisen valinta. Tämä on tieto ja suoraan Salmelaisen lähellä olevalta ihmiseltä.

Minä taas uskon, että Salmelaiselle pedattiin pestiä hieman pidemmän aikaa kuin julkisuuteen on kerrottu. Se viimeinen UTJ-valinnan näytelmä nyt oli ilmiselvästi pelkkää farssia (Kölli muka oikeasti loppusuoralla toisena kandidaattina?), mutta Salmelaisen ja Pikkaraisen aiemmat kytkökset antavat mielestäni ymmärtää, että hommaa suunniteltiin (Salmelaisenkin kanssa) jo huomattavasti ennen kuin julkisuuteen kerrottiin yhtään mitään mistään UTJ-valinnasta. Mutta vaikka uskon, että Salmelainen sai olla mukana valitsemassa Selin-Pikkaraista (ja varmasti myös kartoittamassa pelaajia), en silti usko että hänellä on valtuuksia Pikkaraista (tai tuleviakaan valmentajia) potkia, ilman hallituksen lupaa. Tuskinpa Kekäläiselläkään sellaisia valtuuksia oli. Eikä ilmiselvästi Niittymäelläkään.

 

[Jan_Peter]

Joutuihan Salmelainen hyväksymään Selinin monottamisen hallituksessa. Siinä vaiheessa kun se ehdotus tulee bumerangina takaisin, ollaan ongelmissa. Olen sitä mieltä, että urheilujohtajan pitää pystyä tekemään se päätös itsenäisesti. Hallitus sitten arvio johtajan tekemistä ja jos päätökset ei maistu, pitää hallituksen irtisanoa urheilujohtaja.

Itse olin pettynyt kun tämä ilmi, että ry silti vetelee narusta vaikka yksi puuha-pete saatiin toimistosta pois. Itse odotan sitä päivää kun joku lunastaa tuon suurimman omistuspohjan, silloin tie on auki Eurooppalaiseksi suurseuraksi.

 

[Postinjakaja]

@Lemieaux Kiinnostava ajatus. On hyvin mahdollista, että alustavia keskusteluja on käyty Salmelaisen (ja muiden ehdokkaiden) kanssa pidempään. Ja itse UJ kartoitus on ollut pidempi prosessi. Hallin syväkurkut mainitsivat, että Kekäläinen ja Markus Lehto olisivat suositelleet Salmelaista. Molemmat keskustelevat varmasti paljon HIFKn kanssa kauden aikana eri pelaajalupauksista jne.

Mutta itse valintaprosessi vedettiin kyllä niin ”ammattitaitoisesti” kuin voidaan. Eli mitään etukäteen sovittua ei ollut ja Salmelainen ei siten voinut olla mukana Selin-Pikkarainen valinnassa. Selinhän siinä itseasiassa palkattiin ja tämä toi Pikkaraisen mukana.

Salmelainen itse muuten sanoi kerran klubilla jotain tyyliin ”aika äkkiä tää tuli. Piti tehdä nopea päätös.” Niin aidosti ja vilpittömästi, että uskon. Ehdokkaita oli ollut kuulemma aika iso kasa ja loppusuoralla oli ollut 7 ehdokasta. Ei siis ”vain” Kölli ja Salmelainen. En kuitenkaan epäile, etteikö Köllikin olisi ollut Valtasen vakavasti otettava vaihtoehto. Kyllä tuota IFK-taustaisuutta edelleen yliarvostetaan perheessä. Sitä en tiedä oliko Mika Toivola tai Kerttula ehdokkaiden joukossa?

Katsotaan. Laatuhyppäys viime kaudesta tähän oli sen verran suuri ja toivoa antava, että jos sama tasonnosto jatkuu... niin ehkä sitten voitaisiin vihdoin ollakin se ”eurooppalainen suurseura”.

 

[Apassi]

@Lemieaux Mutta itse valintaprosessi vedettiin kyllä niin ”ammattitaitoisesti” kuin voidaan. Eli mitään etukäteen sovittua ei ollut ja Salmelainen ei siten voinut olla mukana Selin-Pikkarainen valinnassa. Selinhän siinä itseasiassa palkattiin ja tämä toi Pikkaraisen mukana.

Itse uskon kyllä siihen, että vilpittömästi se ammattitaitoisin tai ainakin lupaavin hakija pestiin valittiin. Haluttiin vähän outside the box ajattelua, vaikka tavallaan HIFK taustaa oli, mutta ei kuitenkaan suoraan sisältä. Varmaan Salmelainen erityisen tarkkaan seurannut juuri HIFK:ta ja hänellä ollut käsitys siitä, että mitä virheitä HIFK:ssa on tehty. Se ei tainnut tulla Salmelaisen suusta, mutta HIFK:sta myönnettiin Salmelaisen valinnan yhteydessä (Valtanen?), että liikaa on maksettu palkkoja. Tätä asiaahan Salmelainen on pystynyt muuttamaan. On saatu enemmän se raha näkymään jään tasolla ja HIFK:n ei ole tarvinnut maksaa Turusille yms. Liigan TOP3 palkkaa. Ennen oli ehkä yksi superkenttä ja jo kakkosketjuun tippui taso radikaalisti. Nyt paperilla terveellä rosterilla olisi mahdollista rakentaa kolme tuloskentällistä, vaikka vielä ei ole näyttänyt siltä.

Se missä Salmelaiselta toivoisin vielä parannusta on sentteriosaston aliarvioimisen lopettaminen ja junnujen rohkea ajaminen edustusjoukkueeseen sekä samalla kiintiösopimusten tekeminen "omille jätkille":

1. Sentteriosasto on ollut HIFK:n ongelma, en edes muista montako kautta putkeen. Nyt taas tuntuu, että vaikka paperilla "keskushyökkääjiä" on paljon, niin luontaisia sellaisia puuttuu ainakin yksi. Helpottaisi kentällisten roolitusta ihan älyttömästi, kun yksi perussentteri olisi tuossa lisää.

2. En oikeasti muista koska HIFK:ssa olisi ollut noin paljon mielenkiintoisia pelaajia A-nuorissa. Siitä pisteet kyllä myös Salmelaiselle. Samaan aikaan tie edareihin tuntuu olevan täysin tukossa. Mitä hyötyä tästä on, jos pelaajat kauden aikana toteavat, että ei täällä pelipaikka aukea millään näytöillä. Ihan julkisestikin pelaajat ovat tuota kritisoineet. En muista kuka pelaaja sanoi, että HIFK hankkii kasan ulkomaalaisia ja sitten ne vaihdetaan kauden aikana, mutta junnuista ei nosteta ketään.

3. Edelliseen liittyen ongelma on se, että tien edareihin tukkii sellaisia pelaajia, joilla ei tunnu olevan tällä hetkellä paljoakaan annettavaa joukkueen menestyksen eteen. Saman formaatin pelaajia on liikaa.

Viimeisenä asiana haluaisin muistuttaa siitä, että jos oikeasti halutaan kovin mahdollinen ukko puikkoihin, niin se pitää repiä töihin. Jos narrit olisi aikanaan laittanut julkisen haun menemään, niin ei Kekäläinen olisi sitä hakenut.

 

[Walkin]

Mutta vaikka uskon, että Salmelainen sai olla mukana valitsemassa Selin-Pikkaraista (ja varmasti myös kartoittamassa pelaajia), en silti usko että hänellä on valtuuksia Pikkaraista (tai tuleviakaan valmentajia) potkia, ilman hallituksen lupaa.

Itse en kyllä usko, että Selin-Pikkarainen oli Salmelaisen valinta vaan kyllä tuo oli Nybondaksen (ja mahdollisesti hallituksen) ihan oma veto. Viimeinen kausi Stögön kanssa meni penkin alle ja silloin joukkueessa oli enemmän ja vähemmän näitä selänsuoristelijoita pitkin kautta (Taimi joka sai monoa sitten, Aaltonen, Johansson, Hintz, Puustinen). Tämän jälkeenhän Nybondas halusi kasata duunarijoukkueen taitojoukkueen sijaan ja halusi myös duunarilätkää valmentavan valmentajan jolla on kova kuri. Tämä toki kertoo kaiken Nybondaksen tasosta, omat virheet paikattiin potkimalla päävalmentaja joka oli just toissakaudella valmentanut joukkueen runkosarjavoittoon sekä hopealle (ja joka oli kauden aikana solminut jatkospimuksen vielä seuran kanssa) ja hypättiin joukkueen kasaamisessa äärilaidasta toiseen. Punainen lanka puuttui täysin tekemisestä.

 

[EPK]

Selin oli Nybondaksen valinta. Pikkarainen tuli koska Selin halusi hänet apuvalmentajaksi.

Selin oli huono ja laiska valinta Nybondakselta mutta IFK:n onni oli että sitä kautta saatiin Pikkarainen.

Mä uskon että Pikkarainen tulee tekemään hyvää työtä ja toivon että on meillä sopimuskauden + optionkin ajan. Salmelainen ja Pikkarainen ovat nälkäinen työpari joilla on hyvä motivaatio ja intohimo tehdä hyvää työdä ja onnistua. He näkevät asiat kokonaisvaltaisemmin eivätkä selittele. Jos Salmelainen saa organisaation täyden tuen niin nyt on sauma muuttaa koko organisaatiota kilpailukykyiseen suuntaan ja se alkaa jossain vaiheessa näkyä hyvänä tuloksena.

Toivottavasti ei ryssitä tätä kuten TPS.