Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

En nyt mitenkään olis halunnu jatkaa, mutta sulle ei ole kyllä riittänyt kriittisyyden palikkaa - eikö se just viime keväänä ajanut keskushyökkääjälausunnoilla itsensä siihen miinaan?

Ei tarvii vastata, lähden matsiin just nyt.

Varmasti otti oppia asiasta, mutta tuskin uskoi kaikkien korvaavien vaihtoehtojen valitsevan toisen joukkueen IFK:n sijasta. Tämän olen itsekin laskenut epäonnistumiseksi laastari-Salmisesta huolimatta. Ja en epäile etteikö tämä ole Salmelaisen omissa kehityskohteissa.

 

[King Jeremy]

Joukkueen kasaamisen suhteen Salmelainen kaivoi itsensä mun mielestä kuopasta juuri viime hetkellä, ja kun täällä kovin moni pitää reaaliajassa kommentoinnista pelinkin suhteen, niin mun mielestä tässäkin on mahdollista soveltaa samaa "pykälää", ja todeta, että viime hetkellä taiotut kanit hatusta pelastivat tilanteen. Tulostahan se ei takaa, mutta ainakin valmentajilla on ihan hyvä työkalupakki. Unkarin porakonettahan se huutaa, mutta mennään nyt näillä. :D

Sen sijaan yksi asia miellyttää, enkä nyt ole varma, kuinka paljon se liittyy Salmelaiseen, mutta ainakin omiin silmiin tuo junnutoiminta on terästäytynyt, ja nyt on haalittu lupaavia jätkiä jo nuorempana. Osa kasvaa A:ssa (Myllylä), ja osa on laitettu Joensuuhun (Teräväinen). Toki siis mukana on Joensuussa niitäkin, jotka eivät oikein A-junnuista enää haastetta saa (Halonen ja Seppälä), mutta joka tapauksessa tuolta saattaa tulla ensi kauden jengiinkin jotain apuja.

 

[tommy36]

Ne vahvistukset ei pudonnut syliin vaan Salmelainen oli molemmissa tapauksissa aloitteellinen. Nyt puhun Lyytisestä ja Salmisesta. Näiden pelaajien perässä oli varmasti muitakin joukkueita. Tuuri kylläkin kävi siinä, että tuon tasoiset kaverit oli saatavilla.

Niistä minäkin puhuin. Kyseessähän on kaksi pelaajaa joiden ei pitäisi edes olla käytettävissä. Tokihan Lyytisen tapauksessa voidaan laskea onnistumiseksi, ja sen jo jossakin sanoinkin, että hienoa että oli itse aloitteellinen ja hoiti maaliin, mutta ei se sulje pois sitä etteikö näitä olisi onnistunut Nybondasiltakin. Salminen oli tosiaankin vain munkki ja toisen epäonni.

 

[stiflat]

Lisäyksenä vielä yläpuoliseen, että käsittääkseni pelaajaa ei voi siirtää toiselle paikkakunnalle ilman pelaajan omaa halua, joten tuuri kävi siinäkin että Salminen kelpuutti IFK:n. Oikeastaan täytyy ihmetellä miksi mies valitsi IFK:n, jos ja kun kyselyitä oli varmasti ihan Liigan kärkiseuroistakin..? Vai oliko?

 

[Jan_Peter]

Ihan jees ajattelutapa toki, mutta voisi sitä koittaa välillä niitä ulkopuoleisiakin ja ihan oikeasti etsiä sitä pätevintä henkilöä toimeen, eikä vain pätevintä henkilöä omasta porukasta. Joku sellainen henkilö, joka on jo muualla oppinut, ettei kauteen kannata lähteä ilman ykkössentteriä. Jos paras lopulta tulisi (todistetusti) kuitenkin IFK:n sisäpiiristä, voisi tällöin yleinen usko onnistumiseenkin olla isompi.

Nykyisen omistusjärjestelyn aikana, ulkopuolinen olisi todennäköisesti tuomittu epäonnistumaan. Siellä viimeistään Keisari Nybondas torppaa liian tyrkyt ulos. Ja kovin vapaita käsiä ei ole, mutta en ole vielä vakuuttunut onko niitä Salmelaisellakaan.

 

[Jan_Peter]

Lisäyksenä vielä yläpuoliseen, että käsittääkseni pelaajaa ei voi siirtää toiselle paikkakunnalle ilman pelaajan omaa halua, joten tuuri kävi siinäkin että Salminen kelpuutti IFK:n. Oikeastaan täytyy ihmetellä miksi mies valitsi IFK:n, jos ja kun kyselyitä oli varmasti ihan Liigan kärkiseuroistakin..? Vai oliko?

Ainakin Kerttulan mukaan Salmelainen oli aktiivinen Ässien suuntaan jo ennen kuin Salminen oli kaupan.

 

[Jan_Peter]

Itse perustin ajatuksen siitä ettei Nybondas olisi Salmisen tapauksessa onnistunut siihen että olisi ollut auttamatta myöhässä. Tämä perustuu eri lähteistä saatuihin henkilökuviin jossa Nybondas ei jäänyt mieleen kovin aktiivisena. Esimerkiksi minulla on käsitys, että Kookoo kaupassa oli Kultanen se aktiivinen osapuoli. Kultanen toki kauppasi vähän kaikkea joka puolelle silloin.

 

[Vilja]

Voitasko toi Karavaanari nyt unohtaa lopullisesti? On kuin muistelis salassa pysynyttä, parantunutta sukupuolitautia, jota edelleen häpeää.

 

[Lemieaux]

Voitasko toi Karavaanari nyt unohtaa lopullisesti? On kuin muistelis salassa pysynyttä, parantunutta sukupuolitautia, jota edelleen häpeää.

Ei sitä voi unohtaa niin kauan kun se vetää naruista esiripun takana. Mä en ainakaan mitenkään voi erottaa nykyistä "Salmelaisen aikakautta" Nybondaksen aikakaudesta, kun kerran Nybondas häärii taustalla omistajan ja rf:n general managerin ominaisuudessa. Vähän sama kun sanoisi, että Medvedev johti Venäjää ollessaan presidenttinä, ja Putin siirtyi pois vallankahvasta. Vladimir Nybondas ja Dimitri Salmelainen on kyllä aivan samanlainen dynaaminen duo.

 

[douppi]

Onhan toi Tyrväisen ylipeluuttaminen aika pelottavaa... ainakin näin fanin näkökulmasta. Pitäiskö sittenkin vaan kiltisti katsastaa niitä sentteri-markkinoita edelleenkin, kuten tässä on kohta vuoden tehty.

 

[matti&teppo]

Katsoin tuossa muutaman edellisen pelin peliajat. Tyrväinen pelasi 20+ minuuttia niissä peleissä missä mukana oli sentterinä Koivisto. Ikosen tulo muutti jo kurssin, ja uskoisin että kunhan Lundell palaa, putoaa Tyrväisen minuutit sinne järkevälle tasolle. Entistä enemmän ihmetyttää Koiviston hankinta, täysin paskat housuissa tehty hätäpaikko. Ei Tobias näitä enää, ensi kesänä rosteri siihen kuntoon ettei näitä enää tarvita.

Se on kyllä totta että HIFK:n tulisi löytää muut pelaajat alivoimalle kuin Tyrväinen. Ikonen, Keränen, Petrell, Jääskä? Näistä ne olisi löydyttävä, kunhan vaan kaikki saadaan terveiksi.

 

[Bafforosso]

On muuten scouttaus onnistunut aika hyvin.
Lyytinen - pakki, jota ei heti olisi tarvittu vai onko Quinceyn kausi ohi?
Salminen - eipä ole tehoja näkynyt ja vaikeata on löytää sopivaa ketjua. Toista kertaa Santalan js Kangasniemen kanssa, johon ei sovi ollenkaan.
Ikonen on kyllä vahvistus peräpäähän, vaikka ei suuresti eroa muusta massasta.
Ja missä on se sentteri? Sitähän me eniten tarvitsemme.

 

[output]

Mitä ootte mieltä näistä Salmelaisen loppukauden vahvistuksista?

Ikonen = umpisurkea
Lyytinen = täyspaska
Salminen = ei saa mitään aikaseks, kun on dumpattu Ikosen ketjuun

 

[/dev/null]

Mitä ootte mieltä näistä Salmelaisen loppukauden vahvistuksista?

Ikonen = umpisurkea
Lyytinen = täyspaska
Salminen = ei saa mitään aikaseks, kun on dumpattu Ikosen ketjuun

Muuten samaa mieltä, Salminen on myös aivan turha jätkä.

 

[Walkin]

Mitä ootte mieltä näistä Salmelaisen loppukauden vahvistuksista?

Ikonen = umpisurkea
Lyytinen = täyspaska
Salminen = ei saa mitään aikaseks, kun on dumpattu Ikosen ketjuun

Hankinnat ovat ihan hyviä, mutta se, että joudutaan tekemään tämmöisiä hankintoja kesken kauden ja esim. yhä sentteritilanne on surkuhupaisa niin kertoo vain karua kieltä siitä kuinka Salmelainen on epäonnistunut työssään.

Ei mulla olisi epäilystäkään etteikö Salminen ja Lyytinen saisi ensi kaudella paljon hyvää aikaan. Kesken kaiken sekavaan joukkueeseen tuleminen ei vain ole helppoa...

 

[output]

Tässä vaiheessa kautta tulisi kiinnittää erityishuomio siihen, että hankinnat olisivat VAHVISTUKSIA. Sellaisia harvemmin löytyy enemmän tai vähemmän katsomossa nakkisämpylä kourassa istuneista pelaajista (Lyytinen).
Tai paskan kuden pelanneista ja vähälle vastuulle jääneistä turhakkeista (Ikonen).
On myös tyhmää hankkia kova pisteiden tekijä ja istutaa se kolmoskenttään, jossa Ikosen tasoinen pelintekijä.

 

[Sammy]

Jälkiviisaus on niin helvetin helppoa, jos nyt dissataan joidenkin toimesta Salmelaisen viimehankinnat paskoiksi (onneksi kautta on vielä niin paljon jäljellä, että jälkiviisaatkin kerkeävät vielä kääntämään takkiaan...). Salminen, Lyytinen ja Ikonen ovat kyllä mielestäni sen luokan hankintoja, että en tiedä mitä porukka olettaa tänne kotoiseen liigaan saatavan kesken kauden jos nuo ovat paskoja hankintoja. Sentteriä varmasti joukkue olisi kaivannut, mutta onhan tuo kokoonpano sellainen, että kyllä silläkin pitää pärjätä.

Palstatotuuksina kerrotaan kuinka Salmelainen ei tee hommaansa kun ei saa tänne sentteriä jne. Voihan sekin olla mahdollista, että ihan kaikki pelaajat eivät halua tulla meille pelaamaan ja/tai muissakin liigoissa ja joukkueissa on vetoa.

 

[Erkka Lapanen]

Mitä ootte mieltä näistä Salmelaisen loppukauden vahvistuksista?

Periaatteessa nämä ovat kaikki ihan hyviä vahvistuksia. Mutta joukkueen runko ja pelitapa pitäisi olla täydessä iskussa tässä vaiheessa ja näiden hankintojen tulisi olla vain bonusta sekä osa ensi kausien rakennusta. Ja tässä tulee näkyviin se joukkueen rakennuksen epäonnistuminen. Runko on vajaa ja tuleviin vuosiin vain Lyytinen tuo lisäarvoa. Salmisen kaupassa vielä luovuttiin yhdestä tulevaisuuden juniorista. Vaikka viime peleistä ollaankin saatu hyvin pisteitä niin peli näyttää kaikelta muulta paitsi mestaruutta tavoittelevan joukkueen peliltä. Kaikkea ei voi kaataa urheilujohtajan niskaan, kuten esimerkiksi Engrenin tason romahtamista mutta vuodesta toiseen ihmetyttää meidän skauttauksen surkea taso sekä kykenemättömyys puutteisiin reagoimiseen.

 

[tant gredulin]

Olen aivan varma, että jokainen näistä osoittautuu hyödylliseksi hankinnaksi. Ikosesta tuskin mitään pistelinkoa odotettiinkaan, mutta esimerkiksi alivoimassa on ollut erinomainen. Palaset ehtivät vielä loksahtaa paikoilleen ennen kevättä.

Meillä IFK-kannattajilla on vaan äärettömän lyhyt pinna... eiku venaas, mähän olen kannattanut vuodesta 1967?

 

[Erkka Lapanen]

Meillä IFK-kannattajilla on vaan äärettömän lyhyt pinna... eiku venaas, mähän olen kannattanut vuodesta 1967?

Hattu päästä. Itse olen noviisi vuodesta 1968.

 

[matti&teppo]

Jälkiviisaus on niin helvetin helppoa, jos nyt dissataan joidenkin toimesta Salmelaisen viimehankinnat paskoiksi (onneksi kautta on vielä niin paljon jäljellä, että jälkiviisaatkin kerkeävät vielä kääntämään takkiaan...). Salminen, Lyytinen ja Ikonen ovat kyllä mielestäni sen luokan hankintoja, että en tiedä mitä porukka olettaa tänne kotoiseen liigaan saatavan kesken kauden jos nuo ovat paskoja hankintoja. Sentteriä varmasti joukkue olisi kaivannut, mutta onhan tuo kokoonpano sellainen, että kyllä silläkin pitää pärjätä.

Palstatotuuksina kerrotaan kuinka Salmelainen ei tee hommaansa kun ei saa tänne sentteriä jne. Voihan sekin olla mahdollista, että ihan kaikki pelaajat eivät halua tulla meille pelaamaan ja/tai muissakin liigoissa ja joukkueissa on vetoa.

Hankinnat on ihan hyviä ja niiden jälkeen materiaali on riittävä, kunhan vaan kaikki ovat terveitä. HIFK:n ongelma oli nuo hätäpaikot jotka tehtiin täysin omien virheiden, eli kesän koomailuiden, seurauksena. Jengissä on leveyttä mutta ainoastaan nelosketjussa, sinne riittää tunkua. Tällä hetkellä sieltä puuttuu kuitenkin monta ihannekokoonpanon hyökkääjää ja se näkyy. Karuimmin senttereissä.

Toinen juttu on se, että uusien pelaajien tulo vaikuttaa aina, ja nyt tulisi toivoa että jengi hitsautuu ennen pudotuspelejä. Ei ole hyvä että porukkaa tulee ja menee, kokonaisuuden laittaminen kuntoon vie aikaa. Mutta onhan tässä vielä pelejä.

Ensi kaudelle sellainen vinkki että jengi kuntoon jo kesällä. Ei tarvitse kasata neljää nelosketjua.

 

[Torgny]

Meille pelejä nähneille faneille tämän illan näytös oli uusi sulka Tobbarin intiaanilakkiin. Niin monta laatujäbää sivussa, mutta silti me hallitaan peliä viimeisellä kielekkeellä pelaavaa laatujengiä vastaan. Tuli oikeasti kyynel silmään siitä, millaisella palolla HIFK tänään pelasi. Se vain kertoi siitä, että tässä joukkueessa on lähes kaikki kunnossa. Läheskin voidaan ottaa pois siinä vaiheessa, kun odotettu sentteri saapuu Minskistä. Jos jostain syystä Mr. H ei ole saatavilla, niin on päivänselvää, että joku muu kärkisentteri on vielä tulossa.

Kun muu jengi on helvetin hyvä, olisi hulluutta jättää mestaruutta kiinni yhdestä sentteristä (viime kaudella taisi käydä niin).

 

[Lemieaux]

Jälkiviisaus on niin helvetin helppoa, jos nyt dissataan joidenkin toimesta Salmelaisen viimehankinnat paskoiksi (onneksi kautta on vielä niin paljon jäljellä, että jälkiviisaatkin kerkeävät vielä kääntämään takkiaan...). Salminen, Lyytinen ja Ikonen ovat kyllä mielestäni sen luokan hankintoja, että en tiedä mitä porukka olettaa tänne kotoiseen liigaan saatavan kesken kauden jos nuo ovat paskoja hankintoja. Sentteriä varmasti joukkue olisi kaivannut, mutta onhan tuo kokoonpano sellainen, että kyllä silläkin pitää pärjätä.

Palstatotuuksina kerrotaan kuinka Salmelainen ei tee hommaansa kun ei saa tänne sentteriä jne. Voihan sekin olla mahdollista, että ihan kaikki pelaajat eivät halua tulla meille pelaamaan ja/tai muissakin liigoissa ja joukkueissa on vetoa.

Eihän Salmelainen ole tehnyt hommaansa, kun joukkue alkaa muotoutua vasta tammikuussa. Ei kukaan oleta että huippuja saisi kesken kauden, siksi niitä onkin peräänkuulutettu hankittavaksi jo vuosi sitten (täksi kaudeksi). Ja edelleen sieltä puuttuu Engrenin tandem, aloitustaitoinen sentteri, selkeä kokenut johtaja ja oikeastaan myös maalinsylkijä.

Eikä hankinnat ole paskoja. Tässä ei kukaan ole dissannut hankintoja, vaan sitä että ne tulevat niin myöhään ja sitä ettei vieläkään ihan riitä.

Kovan tason pelintekotaitoa on kaivattu sitten kesän 2016. Hintz, Malinen, Carlsson tai Johansson eivät tätä puutetta paikanneet. Eikä liioin Santala. Toki Thorellilla on enemmän pelintekotaitoa kuin esim. Puustisella, mutta lopullisesti tämä puute on korjattu vasta nyt Salmisen ja Kangasniemen hankintojen myötä. Mutta kaikki kolme ovat laitureita, joten onhan tuossa hieman epäbalanssia.

Pakisto on myös ollut kauan epäbalanssissa. Hitaita mörssäreitä ja hazardeja kiekollisia. Tässä on toki hieman menty eteenpäin Quinceyn myötä ja ainakin yritettiin Motinin kanssa (itsekin uskoin että olisi onnistunut paremmin). Toivottavasti jatkossa hankitaan Rony Ahosen tyylisiä puolustavia pakkeja mielummin kuin rikkinäisiä ja hitaita Finley-Kankeja. Ja kiekollisiksi pakeiksi enemmän Auvitun ja Heiskasen tyylisiä nopeita ja taitavia pakkeja jotka eivät ole katastrofeja omaan päätyyn.

Näistä kaikista on puhuttu vuosia. Joka kaudelle on täällä kirjoitettu jo edellisenä talvena mitä tarvitaan, ja ihan jatkuvalla syötöllä niitä tarvittavia hankintoja peräänkuulutettu talvella, keväällä ja kesällä. Vaan mitään ei ole tapahtunut, Salmelainen ilmeisesti havainnut ilmiselvät puutteet vasta syystalvella.

Sillä ole yhtään mitään tekemistä minkään jälkiviisauden kanssa.

 

[Morten Halsted]

Meillä IFK-kannattajilla on vaan äärettömän lyhyt pinna... eiku venaas, mähän olen kannattanut vuodesta 1967?

Hattu päästä. Itse olen noviisi vuodesta 1968.

Minä en taida uskalla sanoa mitään, täydellinen keltanokka, leuka rintaan ja anteeksi olemassaoloni kaudesta 1970-71 lähtien. Kaiken lisäksi paatunut nuorisorikollinen, joka sai elikautisen jo kuusivuotiaana..

Ketjun aihetta sivutakseni, niin kyllä on vaan uskomatonta paskaa lukea näitä itkuja että ammattilaisurheilijam pitää olla heti sateentekijä ja valmis takomaan 3+4 tehot ekoissa matseissaan. Oli sitten minkä alan ammattilainen tahansa, niin kyllä se vaan pienen ajan ottaa että uudessa työpaikassa alkaa homma luistamaan kunnolla. Itse olen huolissani sitten vasta jollei helmikuussa ala peli sujumaan, siihen asti annan aikaa. Ja jos toisin sanon, niin mörökölli minut syököön.

 

[pernaveikko]

Ketjun aihetta sivutakseni, niin kyllä on vaan uskomatonta paskaa lukea näitä itkuja että ammattilaisurheilijam pitää olla heti sateentekijä ja valmis takomaan 3+4 tehot ekoissa matseissaan. Oli sitten minkä alan ammattilainen tahansa, niin kyllä se vaan pienen ajan ottaa että uudessa työpaikassa alkaa homma luistamaan kunnolla.

Tämä on se mielenkiintoinen näkemys. Odotellaan aikaa milloin lopulta tajutaan kuinka ylipalkattu joku kiekkoilija on. Rahaa vain laitetaan tilille syyttä. Jalkapallosta ei viitsi edes puhua.