Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Helsingforce]

Aivan naurettavaa väittää, että olisi liian aikaista arvioida Salmelaisen työ joukkueenrakentajana. Ei Salmelaisen joukkueenrakennusta arvioida kentällä eikä kauden jälkeen, vaan ennen kautta. Joukkueenrakentajat keskittyvät syyskuun lopulla jo seuraavan kauden rakentamiseen, heidän työnsä tämän kauden osalta pitäisi pitkälti olla pulkassa. Salmelaiselta jäi suuri osa työstä kokonaan tekemättä.

Salmelainen jätti kokonaan hankkimatta kaksi tärkeintä pelaajaa ja hankki valmentajaksi aivan liian aikaisin kokemattoman Peltosen.

Kentällä arvioidaan kauden aikana pelaajat ja Peltonen, mutta viimeisen vuoden ajalta (jolloin Salmelainen on rakentanut joukkueen 22-23) voi arvioida Salmelaista ja todeta hänen epäonnistuneen perusteellisesti. Kaikkien keväästä lähtien esilletuotujen riskien (Rantakarin, Lyytisen jne loukkaantumiset, monen heikomman kauden pelanneen pelaajan jatkosopimukset, kokemattomat maalivahdit) lisäksi Salmelainen on ennen kaikkea epäonnistunut ei siinä mitä hän on tehnyt, vaan siinä mitä hän ei ole tehnyt.

Moni näkee joukkueen suurimmaksi ongelmaksi valitsemansa yksilöt. Keskiössä ovat etenkin Palola, Dyk, Lyytinen ja Rantakari sekä Halonen. Etenkin Palolan/Dyk:n jatkuva arvostelu vähän hämmentää, koska heidän pitäisi olla leveyspelaajia. Kyllä omasta mielestäni se suurin kritiikki pitäisi kohdistaa osastolle Otto Paajanen (0+1, -6), Roni Hirvonen (0+1), Julius Nättinen (0+1) ja ei myöskään Eetu Koivistoinen ole mitään johtavan pelaajan ominaisuuksia osoittanut. Pakarinen on jollain tasolla suorittanut. Lisäksi 0+0 Jääskä jostain syystä omana kasvattina pääsee ilman kritiikkiä, vaikka samanlainen ylienerginen tuhnu hän on ollut, kuin Dyk. Näiden johtavien pelaajien pitäisi kannatella joukkuetta silloin, kun on vaikeaa. Itse näen ongelmana senkin, että HIFK:lla on kapteenina jälleen kerran pelaaja, joka ei pysty pelillistä esimerkkiä antamaan ja jonka pitäisi valahtaa ketjurotaatiossa nelosketjuun, mutta kapteenius pitää ylemmissä kentällisissä.

Minusta sinä itsekin sorrut tässä siihen yksilöiden kritisointiin. Omasta mielestäni suurimmat ongelmat eivät ole Palola, Dyk, Lyytinen, Rantakari tai Halonen sen enempää kuin mainitsemasi Paajanen, Hirvonen, Nättinen, Koivistoinen, Jääskä tai Tallberg.

Suurimmat ongelmat ovat ykkössentterin puuttuminen, valmentajan kokemattomuus/riittämättömyys ja maalivahdin kokemattomuus/riittämättömyys. Kaikki yllä mainitut pelaajat ovat pientä näihin kolmeen emämunaukseen verrattuna.

Pidän erittäin outona kannattamisen muotona sitä, että kannatetaan joukkuetta haukkumalla sitä päivittäin keskustelupalstoilla, vuodesta toiseen.

Kuka arvioi urheilutoimenjohtajan työtä, kun kaudesta on pelatta 1/12? Mielestäni ei kovin järkevää sellainen. Salmelainen oli aivan oikeassa. Joulutauolla välitodistus ja kauden jälkeen kauden todistus.

Kukaan ei hauku, vaan ovat turhautuneita kun asiat tehdään vuodesta toiseen aivan päin sitä itseään ja jätetään joukkue vajaaksi. Turhautuneisuus johtuu välittämisestä, ja paremman tavoittelusta, menestysnälästä jota officella ei ole.

Urheilutoimenjohtajan työ tämän kauden osalta pitäisi olla tehtynä, ja sitä duunia on voinut arvioida jo koko kesän. Ja olemmekin sen arvioineet todella vajavaiseksi ja riskialttiiksi, ja olleet oikeassa.

Nyt kun kausi on alkanut, voi pikkuhiljaa alkaa arvioimaan pelaajia ja valmennusta, mutta urheilutoimenjohtajan pitäisi jo keskittyä seuraavaan kauteen.

 

[Helsingforce]

Salmelainen sanoo tuossa IS:n haastattelussa, että "Yksi toistuva asia on ollut se, että pelaajaliikenne on ollut IFK:ssa tuulista. Pelaajia on tullut yleensä paljon kauden aikanakin. Sitä olemme tarkastelleet, että onko se ollut kovin fiksua."

Ei, se ei ole ollut fiksua, mutta se on johtunut siitä, että pelaajisto on jätetty vajaaksi kun ongelmakohdille on oltu sokeita. Sitten on kauden aikana etsitty kissojen ja koirien kanssa milloin ykkössentteriä (löydetty joskus Malista, joskus sählymikkeä, joskus vain tyhjiä lupauksia), milloin kiekollista ykköspakkia (usein ei ole löytynyt lainkaan, tai sitten on löytynyt esim. Dehner tai Jardine).

Joukkue täytyy suurilta osin rakentaa valmiiksi ajoissa (eli edelliskauden syys-joulukuussa) etenkin ykkösmaalivahdin, ykkössentterin, johtavan pistepakin ja muutaman muun tärkeimmän pelipaikan osalta. Kakkos- ja kolmoskerroksen supporting cast pelaajia voi vielä myöhemminkin täydentää, joko omista junioreista Kaskimäillä, Teissaloilla, Halttusilla, tai jos heillä ei vielä lähde lentoon niin kauden aikana sellaisilla Lyytisen, Palolan, Malisen, O'Connorin, Kantolan tasoisilla pelaajilla, jotka tulevat täydentämään puutteita kolmoskentässä, mutta ei herran tähden joka vuosi voi laiskana ja saamattomana jättää ykköskenttää, kaikkein tärkeimpiä pelipaikkoja täyttämättä.

Salmelainen vaikka junnupomoksi, ammattilainen UTJ:ksi.

 

[IkuinenVappu]

HiFK:n joukkueen pitäisi olla finaaleissa ja liiga-mestari paljon useammin mitä se on ollut oikeastaan koskaan. Se on täysin selvää, että nykyinen UTJ on epäonnistunut eikä hän sitä itsekään kiellä.
Kuitenkin samoja ongelmia on useilla liiga-joukkueilla eli ykkösveska, -pakki ja -sentteri puuttuu eikä sellaisia ole saatavilla mistään.
Kun arvostellaan niin olisi hienoa kun osaisi myös kertoa rakentavasti niitä ratkaisuja miten asiat olisi pitänyt tehdä.

 

[Frankie]

Kun arvostellaan niin olisi hienoa kun osaisi myös kertoa rakentavasti niitä ratkaisuja miten asiat olisi pitänyt tehdä.

Onhan täällä jo viime keväästä lähtien myös kerrottu ja perusteltu rakentavasti, mitä olisi tehty toisin Salmelaisen asemassa. Vähemmän yllättäen nämä kaikki Salmelaisen virheet ja riskit ovat realisoituneet.

 

[Dev]

Yksi ratkaisu olisi ollut se Dykin ja Lyytisen päästäminen muualle. Mistä on puhuttu koko kesä. Palolan olisin vielä jotenkin hyväksynyt, mutta nuo kaksi edellistä on nyt suhannut niin pitkään täällä jollain 150-200k liksoilla, että ihan järjettömiä sainauksia.

 

[MHPeg]

Yksi ratkaisu olisi ollut se Dykin ja Lyytisen päästäminen muualle. Mistä on puhuttu koko kesä. Palolan olisin vielä jotenkin hyväksynyt, mutta nuo kaksi edellistä on nyt suhannut niin pitkään täällä jollain 150-200k liksoilla, että ihan järjettömiä sainauksia.

Viime kauden jälkeen olisi ollut ehdotonta jättää nämä kolme rannalle (Dyk, Lyytinen ja Palola). Näiden lisäksi Halonen olisi mielestäni pitänyt päästää pienempään seuraan tai mestikseen hakemaan itseluottamusta takaisin. Taposen rinnalle olisi pitänyt hankkia Langhammer ja Taponen kirittämään 10-20 pelin määrällä Liigaan, jolloin hän olisi mahdollisesti ollut valmis ykköskassarin paikalle 2023-2024 kaudelle.
Tämä ei ole edes mitään jälkiviisastelua, koska ongelmat olleet jo tiedossa.

Pakarinen & Melart olivat hyviä hakuja ja en laskisi niitä ns. pakkokotiutuksiki, koska ovat oikeasti tärkeitä palasia joukkueessa - oikein roolitetussa.

Kuten jo aiemmin olen sanonut, annan nykyiselle jengille aikaa karjala turnaukseen saakka. HIFK:lla on kuitenkin Peltosen aikana ollut jokaisessa matsissa laukauksia ja paikkoja tehdä tarvittavaa tulosta, mutta jostain syystä mennään jo toista kautta käytännössä märällä ruudilla pl. viime kauden joulutaukoon asti jatkunutta suonenvetoa.

 

[IkuinenVappu]

Onhan täällä jo viime keväästä lähtien myös kerrottu ja perusteltu rakentavasti, mitä olisi tehty toisin Salmelaisen asemassa. Vähemmän yllättäen nämä kaikki Salmelaisen virheet ja riskit ovat realisoituneet.

Okei, en niin tarkasti ole seurannut mitä on keskusteltu mutta jos on hyviä vinkkejä niiden ykköstekijöiden löytämiseen niin mikäli Tobbari ei niistä ota kiinni niin uskoisin monen muun liigajoukkueen utj:n olevan erittäin kiinnostunut. Esimerkiksi Lukon utj K. Sahlstedt avaa aika hyvin ongelmia joita joukkueen rakentamiseen liittyy tällä hetkellä (Turun Tauti Urheilupodcast jakso #123 , löytyy Spotifysta! Löytyy sieltä myös podcast jakso missä Teissala kertoo HiFK:n kesätreeneistä).

 

[IkuinenVappu]

Yksi ratkaisu olisi ollut se Dykin ja Lyytisen päästäminen muualle. Mistä on puhuttu koko kesä. Palolan olisin vielä jotenkin hyväksynyt, mutta nuo kaksi edellistä on nyt suhannut niin pitkään täällä jollain 150-200k liksoilla, että ihan järjettömiä sainauksia.

Joidenkin pelaajien suorittaminen saattaa jäädä odotuksiin nähden vajaaksi ja sopimuksen purku voi olla ratkaisu mutta jotain pitäisi silloin löytää tilalle ja se ei aina ole helppoa. Toki HiFK:lla on ”Kollit” ja sieltä pitäisi enemmän saada pelaajia nostettua Edariin.

 

[Metukka]

Okei, en niin tarkasti ole seurannut mitä on keskusteltu mutta jos on hyviä vinkkejä niiden ykköstekijöiden löytämiseen niin mikäli Tobbari ei niistä ota kiinni niin uskoisin monen muun liigajoukkueen utj:n olevan erittäin kiinnostunut. Esimerkiksi Lukon utj K. Sahlstedt avaa aika hyvin ongelmia joita joukkueen rakentamiseen liittyy tällä hetkellä (Turun Tauti Urheilupodcast jakso #123 , löytyy Spotifysta! Löytyy sieltä myös podcast jakso missä Teissala kertoo HiFK:n kesätreeneistä).

Meinaatko ihan tosissasi, että Jatkoajan nimimerkit alkaisivat neuvomaan liigajoukkueiden urheilujohtajia mistä löytävät hyviä pelaajia? Ei, ei se niin mene. Se on heidän työtään josta heille maksetaan. Jos homma ei suju, niin sitten uusi osaavampi kaveri tilalle ihan niin kuin muissakin työpaikoissa.
Kaikenlaista selittelyä sitä täälläkin saa lukea.

 

[Synyster]

Okei, en niin tarkasti ole seurannut mitä on keskusteltu mutta jos on hyviä vinkkejä niiden ykköstekijöiden löytämiseen niin mikäli Tobbari ei niistä ota kiinni niin uskoisin monen muun liigajoukkueen utj:n olevan erittäin kiinnostunut. Esimerkiksi Lukon utj K. Sahlstedt avaa aika hyvin ongelmia joita joukkueen rakentamiseen liittyy tällä hetkellä (Turun Tauti Urheilupodcast jakso #123 , löytyy Spotifysta! Löytyy sieltä myös podcast jakso missä Teissala kertoo HiFK:n kesätreeneistä).

Vähän sama kun itkisi auton katsastuksessa hylsyä, kun on jättänyt aikanaan määräaikaishuollot tekemättä.

 

[IkuinenVappu]

Meinaatko ihan tosissasi, että Jatkoajan nimimerkit alkaisivat neuvomaan liigajoukkueiden urheilujohtajia mistä löytävät hyviä pelaajia? Ei, ei se niin mene. Se on heidän työtään josta heille maksetaan. Jos homma ei suju, niin sitten uusi osaavampi kaveri tilalle ihan niin kuin muissakin työpaikoissa.
Kaikenlaista selittelyä sitä täälläkin saa lukea.

No juu, eiköhän ne jatkoajan ”neuvojat” olisi jossain muualla neuvomassa kuin jatkoajassa mikäli sitä osaamista olisi neuvoja antaa..

 

[IkuinenVappu]

Vähän sama kun itkisi auton katsastuksessa hylsyä, kun on jättänyt aikanaan määräaikaishuollot tekemättä.

Ok ;)

 

[Frankie]

Yksi ratkaisu olisi ollut se Dykin ja Lyytisen päästäminen muualle. Mistä on puhuttu koko kesä. Palolan olisin vielä jotenkin hyväksynyt, mutta nuo kaksi edellistä on nyt suhannut niin pitkään täällä jollain 150-200k liksoilla, että ihan järjettömiä sainauksia.

Erittäin hyvin sanottu siellä takana! Lyytisen huono jatkosopimus olisi mielestäni ollut vielä pelastettavissa hyvällä joukkueenrakentamisella siinä mielessä, että IFKlla oli vielä kesällä kaksi vapaata paikkaa puolustuksessa. Jos nämä paikat olisi täytetty kahdella huipunveljeksellä niin Lyytisen rooli olisi jäänyt pienemmäksi ja vähemmän tärkeäksi. Salmelainen vähemmän yllättäen onnistui tässäkin ampumaan itseään jalkaan tuomalla sisään Tapparan ylijäämäpuolustaja Rantakarin, joka kaiken lisäksi on mahdollisesti Lyytisen kadoksissa ollut kaksoisveli, sillä ilman Rantakarin rightin mailaa näitä kahta voisi olla vaikea erottaa toisistaan. Siihen päälle vielä Eddie Larsson, joka on aivan käsittämätön hankinta, kun puhutaan ”ulkomaalaisvahvistuksesta”.

 

[Bad Bob #42]

IS: "Michael Garteigilla oli aika vaikea alkukausi, ja häntä oli ajateltu ykkösvahdiksi. Garteig alkoi parantaa loppu viimein, kun fyysinen kunto parani ja hän jaksoi pelata paremmin."
Kiva, että kunto parani pelaamalla liigaa. Ei sen niin väliä missä kunnossa pelailee. Loppukaudesta on vasta tosipelit, jonka välillä huomaa myös muun joukkueen tekemisestä.

Joo tuo oli omituinen kommentti Tobbarilta, vai voisiko olla että korona oli syynä heikkoon fyysiseen kuntoon? Koska jossei niin onhan se aika surullista että tänne palkattu ammattipelaaja ei ole siinä fyysisessä kunnossa että voisi pelata parhaalla tasollaan. Varmasti ihan mahdollinen skenaario sekin että mies on tullut tänne rapakunnossa.

 

[Janne kulmilta]

Kyllä tuosta IS:n haastattelusta itselle syntyy sellainen tunne, että kaikki ei ehkä ole paratiisissa hyvin. Olisiko mahdollista, että uusi toimari ja Tobbe eivät näe kaikkea samalla tavalla? Tobben nimityksen aikoihin edellinen toimari alleviivasi voimakkaasti urheilujohtajan valinnan olleen hänen päätös.

Nykyisestä toimarista en itse muuta tiedä kuin lehdistä luetun, mutta pari U20-maajoukkueen jojona antaa varmasti jonkinlaista perspektiiviä, mitä kiekko huipulla tänä päivänä on. En pidä tätä välttämättä huonona asiana, jos paine urheilulliseen menestykseen organisaation sisällä kasvaa. Tobben aikakaudella on tietyt asiat menneet eteenpäin, mutta kylmästi sanottuna IFK ei ole askeltakaan lähempänä eurooppalaisia suurseuroja kuin mitä oli hänen pestin alkaessaan. Ulkopuolisista ja Tobbesta johtumattomista töistä hänen työtään on varmasti huomattavasti vaikeuttanut ja erityisesti arvostelun vaikeammaksi tehnyt korona. Toisaalta hänestä johtumattomista syistä junioriputken loppupäätä on ollut aika helppo kehittää, kun oma seura on käytännössä ainoa, joka pystynyt tarjoamaan pestin ajan järkevän uraputken ammattilaiseksi. Länsinaapuri vetänyt itsensä useamman(?) kerran konkurssiin ja resurssit tällä hetkellä varsin vajavaiset. Itänaapurilla oli välissä kyllä resursseja käytössä, mutta uskottavan polku puuttui ja heidän tulevaisuudesta ei tiedä tällä hetkellä kukaan. Kun ainoiden kilpailijoiden tilanne on tämä, niin ihan varsin hyvistä asemista itse pääsee toimimaan Suomen väkirikkaimmalla alueella.

Katsotaan, mitä tulevaisuus tuo tullessaan, mutta en yllättyisi jos ensi kauden alussa IFK:n avainpaikoilla on osittain eri henkilöt kuin tällä hetkellä.

 

[BOL]

Joo tuo oli omituinen kommentti Tobbarilta, vai voisiko olla että korona oli syynä heikkoon fyysiseen kuntoon? Koska jossei niin onhan se aika surullista että tänne palkattu ammattipelaaja ei ole siinä fyysisessä kunnossa että voisi pelata parhaalla tasollaan. Varmasti ihan mahdollinen skenaario sekin että mies on tullut tänne rapakunnossa.

Tätä Salmelainen olisi voinut kyllä vähän tarkentaa. Tai sitten tarkensi, mutta toimittaja jätti sen nyt vain pois, koska ei ehkä itse kokenut sitä tarpeelliseksi. Jääkiekkoilijahan ei tunnestusti tervettä päivää näe, joten kyse on voinut ihan hyvin olla jostain pikkuvammasta, joka ei vaadi kokonaisvaltaista lepoa, mutta on kuitenkin huomioitava harjoittelussa. Tai sitten Garteig on tosiaan voinut sairastaa koronan jossain vaiheessa ennen meille siirtymistä ja on vienyt mehut ja se on pitänyt huomioida. Tuolloinhan liikkeellä oli Delta-varianttia, joka oli monelle paljon raskaampi kuin Omikron. Ulkoisen olemuksen perusteella Garteigista ei ainakaan saanut sellaista käsitystä, että olisi ollut huonosti treenannut. Hänellä oli kuitenkin tiedossa Liigan vaatimustaso, toisin kuin monella ensikertalaisella. Garteigista ei muutenkaan jäänyt kuvaa, että olisi mikään "viihdepäällikkö", mutta kun en häntä tunne, niin en voi kyllä varmaksi sanoa sitäkään.

 

[Metukka]

Onkohan uusi toimari laittanut tarkoituksella rahahanat vähän tiukemmalle, että jumppari tajuaisi lähteä?

 

[BOL]

Kyllä tuosta IS:n haastattelusta itselle syntyy sellainen tunne, että kaikki ei ehkä ole paratiisissa hyvin. Olisiko mahdollista, että uusi toimari ja Tobbe eivät näe kaikkea samalla tavalla? Tobben nimityksen aikoihin edellinen toimari alleviivasi voimakkaasti urheilujohtajan valinnan olleen hänen päätös.

Kyllähän paine tuntuu ihan joka tasolla, se on ihan selvä. Kun hommat eivät ole toimineet odotetusti, on ihan selvä, että turhaudutaan. Kyllähän sen turhautumisen Peltosestakin näkee vaikkapa presseissä, onhan hän hyvin kilpailuhenkinen ihminen, jonka vastuulla on saada joukkue tekemään tulosta ja kun niin ei käy, joutuu hyvin nopeasti pelin jälkeen antamaan kommentit illan pelistä. Pitäisin outona, jos pystyisi ihan muina miehinä ja iloisena menemään lehdistön eteen toteamaan, että hyvin pyyhkii, kun niin ei todellakaan ole. Ja siitähän se soppa vasta syntyisikin. Kyllä mäkin joudun hävityn pelin jälkeen vetämään välillä henkeä ja mä sentään katson vain kotisohvalla, enkä tiedä, mitä pelin aikana penkillä ja kopissa on tapahtunut.

Voihan se olla, että Salmelainen on sanonut kommenttinsa humoristisesti pilke silmäkulmassa, mutta koska kysymyksessä oli vain litteroitu haastattelu, nämä pienet nyanssit ovat jääneet (tai jätetty) pois ja koko sanoma muuttaa muotoaan.

 

[Rautanaamio]

Ika Lehkonen kertoi Seppäsen ohjelmassa, että Komarov olisi tullua alehintaan pelaamaan HIFK:hon. Tämä ei kuitenkaan ilmeisesti Salmelaiselle käynyt. Kuulostaa uskomattomalta, jopa näin SaiPan leiristäkin katsottuna.

 

[Walkin]

Ika Lehkonen kertoi Seppäsen ohjelmassa, että Komarov olisi tullua alehintaan pelaamaan HIFK:hon. Tämä ei kuitenkaan ilmeisesti Salmelaiselle käynyt. Kuulostaa uskomattomalta, jopa näin SaiPan leiristäkin katsottuna.

Sehän olisi voinut tiputtaa Tallbergin nelosketjuun tai viedä Åstenin pelipaikan. Eihän nyt sellainen käy päinsä meillä. Kaikilla pitää olla kivaa ja kaikki pelaa...

 

[Walkin]

Ymmärrän, että joukkue halutaan kasata ajoissa, mutta kannattaako esim. Lyytinen kiinnittää heti alkukaudesta kesken loukkaantumisjakson? Onko tuollainen fiksua pelaajan kohdalla joka on ollut pääosin sysipaska IFK:ssa? Maltilla olisi voinut odottaa esim. Kivihalmeen tipahtamista syliin joka on ihan kurko Turussa.

Mielestäni Salmelainen on ymmärtänyt jatkuvuuden väärin kun hän kasaa jatkuvuutta sellaisten pelaajien varaan, jotka ovat epäonnistuneet ja eivät kelpaisi muille. Jatkuvuutta pitäisi kasata vakaiden ja hyvien pelaajien varaan.

Jos mietin nykypelaajien tasoa, niin:

• Koivistoinen kakkossentteri
• Paajanen kolmossentteri
• Väänänen nelossentteri
• Kaskimäki arpa, potentiaalia on olla hyvä kolmossentteri jo tällä kaudella jolle pitää antaa mahdollisuus
• Nättinen top-6 laituri
• Pakarinen top-6 laituri
• Hirvonen top-6 laituri
• Jääskä kolmosketjun laituri, voi hyvin roolitetussa ketjussa olla myös top-6 laituri kuten viime kaudella nähtiin, mutta ei ole miltään osin ketjunsa kantava lenkki
• Palola kolmosketjun pelaaja
• Dyk nelosketjun pelaaja
• Tallberg nelosketjun pelaaja
• Halttunen kolmosketjun pelaaja jolle annettava sauma näyttää
• Karvinen rotaatio
• Åsten rotaatio
• Hede rotaatio

- Tuolta puuttuu kärkisentteri ja yksi top-6 tason hyökkääjä mallia Turunen/Innala jolta löytyy käsiä ja juonikkuutta.

• Melart pakiston isäntä
• Salin top-6 pakki jolla potentiaalia parantaa paljon kauden edetessä
• Larsson kolmosparin pakki
• Rantakari kolmosparin pakki/arpa
• Lyytinen kolmosparin pakki/arpa
• Motin sellainen varmistava pakki kakkos-/kolmospariin
• Kotkansalo kolmosparin pakki/arpa
• Luhanka seiskapakki
• Luoto arpa
• Lehmus arpa
• Halonen arpa
• Taponen arpa

Aivan järkyttävä viritelmä. Ihan oikeasti Tobias mitä helvettiä tuo pakisto on?

 

[Sp#16]

Ika Lehkonen kertoi Seppäsen ohjelmassa, että Komarov olisi tullua alehintaan pelaamaan HIFK:hon. Tämä ei kuitenkaan ilmeisesti Salmelaiselle käynyt. Kuulostaa uskomattomalta, jopa näin SaiPan leiristäkin katsottuna.

Ei kuulemma ollut tarvetta. Ei just sitä mitä jengi kaipaa. Pisti kyllä V käyrät korkealle taas kun kuunteli tuon. Vielä ale hintaan. Noh onneksi meillä on kokenut kapteeni, joka voittanut uralla ja hyökkäyksessä voimahyökkääjiä, ketä pystyy maalintekoon. Yksinään Leksa olisi kääntänyt meille jonkun tahtonaalin jo alkukauteen.

 

[Apassi]

• Koivistoinen kakkossentteri
• Paajanen kolmossentteri
• Dyk nelosketjun pelaaja
• Kotkansalo kolmosparin pakki/arpa

-Siinä on kaksi mestaruuden ykkössentterinä voittanutta pelaajaa, mutta ei meillä ei riitä kuin 2. ja 3. senttereiksi. Eikö silloin ole kyse siitä, että HIFK:ssa ei pystytä ulosmittaamaan sitä osaamista siellä? Tietysti jos katsot, että Liigan taso on tässä 2-3 kauden aikana nyt radikaalisti noussut.

-Kerro minulle missä liigajoukkueessa on nelosketjussa 20, 12 ja 14 maalia kolmella edelliskaudella tehnyt pelaaja tai joku, joka edes pääsee lähelle? Kristian Kuusela Tapparassa 20, 6, 15 toki, mutta ei siellä ole pelillisten syiden takia, vaan on ns. koirankoppipelaaja. Saa alkaa ynnäilemään muiden joukkueiden nelosketjun pelaajien maaleja. Esimerkiksi koko Kärppien nelosketju Kalapudas, Hyry, Hermonen tehnyt kolmen edelliskauden aikana 25 maalia ja Dyk yksin 46.

-Moni varmasti ottaisi kolmospariinsa myös NHL-varauksen omaavan EHT:lla käyneen arvan.

Kyllä minusta ennemminkin syy on siinä, että ei osata rakentaa toimivaa kokonaisuutta ja/tai pelitapa mättää. Tämä siis Paajasen ja Koivistoisen kohdalla. Esim. Paajasen kohdalla, jos olettaa hänen tekevänä +30 pistettä ilman mitään pelintekotukea, niin sitten ei paljoa kiekosta kyllä ymmärrä.

 

[MaV]

Ika Lehkonen kertoi Seppäsen ohjelmassa, että Komarov olisi tullua alehintaan pelaamaan HIFK:hon. Tämä ei kuitenkaan ilmeisesti Salmelaiselle käynyt. Kuulostaa uskomattomalta, jopa näin SaiPan leiristäkin katsottuna.

Ainahan voi toki ostaa, kun saa paljon alennusta. Joskus lähtöhintakin saattaa olla merkityksellinen. Ruotsissa on huhuttu, että Komarovin nettopalkka olisi 230 000€. Onko alehinta sitten 200 000€ vai 175 000€ nettona?

 

[Stratman]

Omaan silmääni tämän kauden joukkue ei näytä niin heikolta, kuin tämän hetken sarjasijoutus ja peliotteet antavat ymmärtää. Viime kaudella joukkue tuntui aika tasapainoiselta ja ihmettelinkin silloin miksi siirtorajan kalkkiviivoilla piti ottaa sisään niin paljon uusia hyökkääjiä. Oli loukkaantumisia yms joo, mutta silti tuntui, että varsinkin laitahyökkääjiä oli tolkuton määtä. Siinä mielessä ymmärrän, ettei kaikkia lähtijöitä paikattu, mutta sitä en ymmärrä, ettei uutta maalivahtia hankittu. Jos muun joukkueen peli ei ole ihan vielä uomissaan voi hyvällä maalivahtipelillä pelastaa paljon ja se lopulta myös näkyy kenttäpelaajien itseluottamuksessa ja otteissa. Nyt mennään samalla heikolla kaksikolla kuin play offeissa, eivätkä he edellenkään riitä. Ihan ensimmäiseksi pitäisi nyt hakea täydennystä sille osastolle, näillä veskareilla ei tulla pärjäämään. Muutenkin tämä veskariosasto on alue, jossa Nybari oli Salmelaista parempi. Silloin suurimmat ongelmat oli valmentajavalinnoissa ja muuten epätasapainoisesti rakennetut joukkueet, mutta veskariosasto oli aina kunnossa.

Jos Salmelaisen aikakautta katsoo kokonaisuudessaan, niin eihän se ihan umpisurkea ole. Kaksi pronssia, yksi 4. sija ja viime kevään 5. sija. Lisäksi koronakevään 2020 runkosarjan 6. sija, jolloin ei ikinä päästy yrittämään Lukon pudottamista. Tyypillistä on myös ollut, että runkosarjassa alisuoritetaan vähän ja play offeissa venytään sitten pronssiotteluun saakka. Finaalipaikat ja mestaruudet loistavat poissaolollaan. Mitään täydellistä sukellusta ei ole tullut, ellei tämän kaudrn alkua oteta huomioon. Tästäkin voidaan vielä nousta. Vielä en potkisi Salmelaista, enkä myöskään Peltosta pois, mutta jos tällä kaudella pudotaan puolivälierissä tai sitä ennen niin sitten alkaa olla aika muutokseen.