Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[BOL]

Mulle on täysin itsestään selvää, että mestaruudet ratkotaan pelaamalla ja jokaisessa ottelussa on myös tappion mahdollisuus. Se, että rakentaa paperilla kovan jengin, ei takaa vielä mitään ja siitä on meilläkin paljonkin kokemusta. Mä olen siitä helppo miellytettävä, että mulle riittää melko pitkälle se, että jokainen hankinta on etukäteen pitkälle funtsittu, eikä vain nimen, hinnan tai pelkkien tilastojen perusteella hankittu.

Se, miten joukkue sitten kentällä suoriutuu, on lopulta muiden heiniä. Ja sekin on vain hyväksyttävä, että joskus tulee tehtyä virheitä. Jopa samoja. Tärkeintä olisi se, etteivät samat virheet toistu ajanjaksollisesti kovin lähellä toisiaan montaa kertaa. Virheetöntä suoritusta en odota keneltäkään. Paitsi itseltäni, mutta se on eri stoori se.

Näistä lähtökohdista Salmelainen on onnistunut hyvin, jopa erinomaisesti. Ne perkeleen muuttujat tulevat sitten sotkemaan jokaisena kautena Salmelaisenkin hommia, mutta se sitten taas on ammatinvalintakysymys. Täydellisyyteen on hyvä pyrkiä, mutta hyväksyttävä, että hyvin harvoin siihen päästään.

 

[Jan_Peter]

Eiköhän urheilujohtaja anna ne työkalut millä mestaruuden voittaminen on mahdollista vai onko joku takuu urheilujohtaja kuka tuo mestaruuksia liukuhihnalta? Olis aika mielen köyhyyttä sanoa Salmelaiselle, että sut on nähty kun ei mestaruuksia ole näkynyt. Mestaruuden voittamiseen tarvitsee monen asia olla kunnossa ja ripaus myös tuuria kuten Kari Jalonen aikoinaan kertoi. Hänellä saattaa olla siihen kompetenssia kertoa mitä mestaruuden voittaminen vaatii.

Sitten asiassa on vielä monta muutakin asiaa kuin pelkästään menestys. Nyt ollaan haettu IFK identiteetti ja myös riittävää kehitys junioreissa jotka molemmat pitkäss juoksussa auttaa kestävään kehitykseen.

 

[Just-Ice-Hockey]

Niin, jotenkin voisi kuvitella että myös objektiivisempi. Ei ehkä Tobias ole vuoroviikoin vaihtamassa Peltosta Ahokkaaseen ja ottamassa uudelleen Peltosta takaisin tai heittämässä Ahosta "hiuksista vittuu" ja taas seuraavalla viikolla soittelemassa jatkosopparia.

Riippuu minkä arvioinnista puhutaan. Ketjun päähenkilön suoriutumista TS:n lienee mahdotonta arvioida objektiivisesti.

 

[McBean]

Tämän voisi laittaa muihinkin ketjuihin, mutta menköön nyt tähän. Salmelaiselta mielenkiintoisia kommentteja ulkomaalaisten vs. suomalaisten maalivahtien palkkaamisesta Ylen jutussa:

Moni Yle Urheilun haastattelema jääkiekkotoimija arvioi, että ulkomaalainen ykkösmaalivahti voi olla jopa satatuhatta euroa suomalaista halvempi. Tämä on mahdollista silloin, kun ulkomaalainen saapuu Suomeen ensimmäistä kertaa yhden vuoden sopimuksella.

– Verohyöty on huomattava, kun palkan pystyy jakamaan kahdelle vuodelle. Suomalaiset huippumaalivahdit ovat puolestaan hyvin arvostettuja Euroopan isoissa sarjoissa, joissa palkat ovat erittäin kohdillaan. Siitä se ero muodostuu. Kyseessä voi olla ihan kuusinumeroinenkin luku, HIFK:n urheilujohtaja Tobias Salmelainen sanoo.
--
– Jos katsoo HIFK:n historiaa taustalle, niin seura on satsannut B-juniorista yksilöön neljästä viiteen vuotta ennen kuin hän on noussut ykkösmaalivahdiksi ja poistunut Pohjois-Amerikkaan. Siellä se polku voi viedä toiset neljä vuotta, Tobias Salmelainen sanoo.

Myös Salmelainen toivoo seurojen arvostavan omaa maalivahtipolkuaan ja kohdentavan lisää resursseja maalivahtivalmentamiseen.

– Kun pystyy kasvattamaan omasta seurasta maalivahdin, se on myös taloudellisesti järkevää.

SM-liigassa ulkomaalaisvahti voi olla jopa 100 000 euroa halvempi – maalivahtivalmentaja tiukkana: "Emme ole enää maalivahtitehdas"

Jääkiekon SM-liiga on täyttynyt ulkomaalaisvahdeista, joita voi saada jopa merkittävästi alle sarjan keskiarvopalkan. Juha Lehtolan mukaan muut maat ovat kirineet Suomen etumatkan kiinni maalivahtivalmentamisessa.

yle.fi

 

[Frankie]

Kalliiksi käy Salmelaisen kokemattomuus. Olettaen, että päätös pelaamisesta oli IFKn omissa käsissä niin tämä menee Salmelaisen UTJ uran tyhmimpiin päätöksiin.

 

[Sammy]

Kalliiksi käy Salmelaisen kokemattomuus. Olettaen, että päätös pelaamisesta oli IFKn omissa käsissä niin tämä menee Salmelaisen UTJ uran tyhmimpiin päätöksiin.

Pakkohan tämän oli olla HIFK:n oma, tyhmä, päätös. Muut siirtelee pelejä, mutta HIFK lähti pelaamaan tosi vajaalla jengillä.

 

[Tykinkuula]

Tulisikl ydinfyysikko-utj kertomaan mitä vittua just tänään tapahtui? Jos urheilujohto ei käännä kiviä voittaakseen jokaisen pelin kaukalossa niin miksi pelaajienkaan pitäisi?

Nyt vähintä mitä voit tehdä korjataksesi tämän farssin on perua ne viikonlopun Ipa-pelit.

 

[HJL]

Olisikohan täällä parin nimimerkin aika vetää snadisti happea...

 

[EPK]

Mun mielestä Salmelaisen päätös oli hyvä ja arvostettava.

Jos asiasta joku oli eri mieltä, niin sen olisi voinut käydä kertomassa ennen kuin kiekko putosi jäähän.

IFK näytti että se pelaa uusilla säännöillä, eikä siirtele matseja ja maksimoi voiton todennäköisyyttä vaan lähtee pelaamaan. Tänäänkin voitto olisi ollut ihan mahdollinen. Vaikka pelaamattomuus ja sairastelut näkyivät niin ei kukaan odottanut että av on noin luokatonta ja ollaan omissa noin pihalla. Ei Jyp millään voittoa ansainnut, IFK tunaroi sen ihan itse, mutta sitä ei voinut tietää ennen matsia.

 

[Snakster]

Kalliiksi käy Salmelaisen kokemattomuus. Olettaen, että päätös pelaamisesta oli IFKn omissa käsissä niin tämä menee Salmelaisen UTJ uran tyhmimpiin päätöksiin.

No mites kalliiksi se nyt käykään, jos oletetaan, että tänään pelaaminen oli Salmelaisesta kiinni (mitä en edes usko että oli)? Hävittiin yksi runkosarjapeli. Jo on perkele hinta.

 

[Mojo]

No mites kalliiksi se nyt käykään, jos oletetaan, että tänään pelaaminen oli Salmelaisesta kiinni (mitä en edes usko että oli)? Hävittiin yksi runkosarjapeli. Jo on perkele hinta.

Näkyy todennäköisesti Ilves-matsin yleisömäärässä.

 

[Tykinkuula]

Mun mielestä Salmelaisen päätös oli hyvä ja arvostettava.

Jos asiasta joku oli eri mieltä, niin sen olisi voinut käydä kertomassa ennen kuin kiekko putosi jäähän.

IFK näytti että se pelaa uusilla säännöillä, eikä siirtele matseja ja maksimoi voiton todennäköisyyttä vaan lähtee pelaamaan. Tänäänkin voitto olisi ollut ihan mahdollinen. Vaikka pelaamattomuus ja sairastelut näkyivät niin ei kukaan odottanut että av on noin luokatonta ja ollaan omissa noin pihalla. Ei Jyp millään voittoa ansainnut, IFK tunaroi sen ihan itse, mutta sitä ei voinut tietää ennen matsia.

Sunko mielestä on siis hyvä että kannattamasi jengi ei maksimoi voiton todennäköisyyttä?

 

[444]

Sunko mielestä on siis hyvä että kannattamasi jengi ei maksimoi voiton todennäköisyyttä?

Mun mielestä on arvostettavaa, että IFK ei mene jatkossakaan saikkulistan taakse, vaan pelaa sillä kokoonpanolla, joka saadaan jalkeille. Jos tämän poissaolijamäärän takia siirrettäisiin joka kausi otteluita ja odotettaisiin parempaa huomista, niin runkosarja päättyisi meidän osalta heti heinäkuussa tai matseja kertyisi 40kpl. Arvostan suoraselkäisyyttä ja sitä, ettei nyyhkitä muutaman poissaolon perään, vaikka se maksaisikin pisteitä. Yhtä paljon niitä pisteitä menetettiin nyt kuin on menetetty suunnilleen parhaalla rosterilla häntäpään jengejä vastaan, kun ”just tänään ei oikein onnistunut tää latautuminen peliin”.

 

[EPK]

Sunko mielestä on siis hyvä että kannattamasi jengi ei maksimoi voiton todennäköisyyttä?

Mihin se johtaa että kaikki siirtelee matseja? Olisiko ollut IFK:n arvojen mukaista jäädä rannalle ruikuttamaan? Kai jonkun täytyy näyttää esimerkkiä ja aloitteellisuutta. Mitä näitä nyt on.. Optimus Prime, Batman, Helsingin IFK jne.

Ainakaan IFK ei ollut raukkamainen ja lähtenyt siirtämään vaan sai riittävästi jengiä lauteille. Miltä muiden seurojen touhu näyttää tässä valossa? Ei mielestäni kovinkaan hyvältä. Nyt menetettiin 3 pistettä mutta sellaista se välillä on. Ja ei sitä voitu tietää etukäteen.

Laita osoite mulle niin lähetän sulle 3 pistettä postissa ja Tiimarin lahjakortin ja kysyn jos poikani luopuu vaikka Joe Finleyn nimmarilla varustetusta pelaajakortista niin saadaan tilanne taputeltua.

 

[Iker]

No mites kalliiksi se nyt käykään, jos oletetaan, että tänään pelaaminen oli Salmelaisesta kiinni (mitä en edes usko että oli)? Hävittiin yksi runkosarjapeli. Jo on perkele hinta.

Ja siinäkin noustiin 6-7-lopputulokseen eli yksi maali sinne tänne ja jatkoille, siellä kenties lisäpisteelle niin oli kyllä joo Salmelaisen ja ehkä koko seurahistorian typerimpiä päätöksiä ja kalliimpia sekä kauaskantoisimpia hintoja mitä on ikinä maksettu.

Jyp sitä paitsi teki 5 ylivoimamaalia, oliko se nyt Salmelainen vai se jäällä pelaava jengi joka unohti, että boksista ei pelejä voiteta vai miten se vanha hokinaittitotuus meni. Eikä kaikki jäähyt varmaan suoraan johtunut vajaasta rosteristakaan.

Minä arvostan HIFK:ta seurana ja joukkueena, että lähtivät vajaallakin kokeilemaan ja todella lähelle sarjapiste tai -pisteet lopulta jäikin. Saa voiton mahdollisuuksien maksimointeja harrastaa ja se on suotavaa, mutta pelien perumiset poissaolojen tapauksissa puolestaan saa jatkossakin jäädä tekemättä.

 

[Postinjakaja]

Kalliiksi käy Salmelaisen kokemattomuus. Olettaen, että päätös pelaamisesta oli IFKn omissa käsissä niin tämä menee Salmelaisen UTJ uran tyhmimpiin päätöksiin.

Pakkohan tämän oli olla HIFK:n oma, tyhmä, päätös. Muut siirtelee pelejä, mutta HIFK lähti pelaamaan tosi vajaalla jengillä.

Tulisikl ydinfyysikko-utj kertomaan mitä vittua just tänään tapahtui? Jos urheilujohto ei käännä kiviä voittaakseen jokaisen pelin kaukalossa niin miksi pelaajienkaan pitäisi?

Nyt vähintä mitä voit tehdä korjataksesi tämän farssin on perua ne viikonlopun Ipa-pelit.

Oliko teillä joku tieto, että pelin pelaaminen oli Salmelaisen tai ylipäätänsä IFKn päätös?

Mun mielestä toi otteluennakossa oleva vika lause on selvä piikki Liigan suuntaan, ettei tämä ollut IFKn päätös.

"Liigan kilpailusääntöjen mukaan ottelun voi pelata, kun kokoonpanossa on vähintään 13 kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia. HIFK:n kokoonpanossa on tänään 16 kenttäpelaajaa sekä molemmat veskarit."

GIGANTTI Pregame Studio: Illasta toiseen vastustajan ykkösmiehistöä vastaan

HIFK hyppää tänään keskiviikkona askiin puolentoista viikon tauon jälkeen. Illalla Nordiksella vierailee JYP Jyväksylästä. Ottelu alkaa klo 18:30 ja matsin näet suorana C Morelta. GIGANTTI Pregame Studio Pregame Studio kuullaan HIFK:n konkarihyökkääjä Rony Ahosen haastattelu. Tammikuussa 35...

hifk.fi

 

[Rantsukoff]

Ilvesfoorumilla kirjoitetaan, että kentällinen Ipan pelaajista joutui sivuun tämän illan pelistä Liigan koronaprotokollan vuoksi. Olivat tänään aamujäillä muun joukkueen kanssa kuitenkin normaalisti harjoittelemassa. Hullut ovat ajat!

 

[Sammy]

Oliko teillä joku tieto, että pelin pelaaminen oli Salmelaisen tai ylipäätänsä IFKn päätös?

Mun mielestä toi otteluennakossa oleva vika lause on selvä piikki Liigan suuntaan, ettei tämä ollut IFKn päätös.

"Liigan kilpailusääntöjen mukaan ottelun voi pelata, kun kokoonpanossa on vähintään 13 kenttäpelaajaa ja kaksi maalivahtia. HIFK:n kokoonpanossa on tänään 16 kenttäpelaajaa sekä molemmat veskarit."

GIGANTTI Pregame Studio: Illasta toiseen vastustajan ykkösmiehistöä vastaan

HIFK hyppää tänään keskiviikkona askiin puolentoista viikon tauon jälkeen. Illalla Nordiksella vierailee JYP Jyväksylästä. Ottelu alkaa klo 18:30 ja matsin näet suorana C Morelta. GIGANTTI Pregame Studio Pregame Studio kuullaan HIFK:n konkarihyökkääjä Rony Ahosen haastattelu. Tammikuussa 35...

hifk.fi

Itse näin vain tämän otteluennakon, missä ei ollut tuota lausetta vähimmäismäärästä:

HIFK viikon peleihin vajaamiehisenä – Ei muutoksia otteluohjelmaan

HIFK:lla on edessään kolmen ottelun viikko, jonka aikana vastustajina ovat keskiviikkona JYP ja viikonloppuna Ilves kahdesti. HIFK joutuu vetämään ottelut läpi vajaalla kokoonpanolla, sillä joukkueessa oli vajaan kahden viikon pituisen ottelutauon aikana useampia koronavirustartuntoja. Koko...

hifk.fi

Mutta uskallan vahvasti epäillä sitä, etteikö näissä aiemmin siirretyissä peleissä olisi ollut mahdollista saada kasaan tuota säännöissä mainittua 13+2 kokoonpanoa, mutta eihän yksikään joukkue halua sellaisella kokoonpanolla pelata..

 

[BOL]

Ilvesfoorumilla kirjoitetaan, että kentällinen Ipan pelaajista joutui sivuun tämän illan pelistä Liigan koronaprotokollan vuoksi. Olivat tänään aamujäillä muun joukkueen kanssa kuitenkin normaalisti harjoittelemassa. Hullut ovat ajat!

No, tämäpä se vasta on miehekästä toimintaa. Jos on yhteisesti sovitut säännöt, niin eikö kaikkien kuulu pitää niistä kiinni? Kun Tappara hörhöili viime talvena, niin sitä paheksuttiin laajasti. Niin kuin pitikin, koska se oli väärin. Mutta eipä tämä Ilveksenkään toiminta hurraa-huutoja nostata. Onko Liigan koronaprotokollassa järkeä? Ehkä ei, mutta niissä nyt on kuitenkin huomioitu pelaajien ammatin erityislaatu ja on sovittu, että otetaan varman päälle. Ilmeisesti sovitut asiat eivät sitten koske ihan kaikkia.

 

[Rantsukoff]

No, tämäpä se vasta on miehekästä toimintaa. Jos on yhteisesti sovitut säännöt, niin eikö kaikkien kuulu pitää niistä kiinni? Kun Tappara hörhöili viime talvena, niin sitä paheksuttiin laajasti. Niin kuin pitikin, koska se oli väärin. Mutta eipä tämä Ilveksenkään toiminta hurraa-huutoja nostata. Onko Liigan koronaprotokollassa järkeä? Ehkä ei, mutta niissä nyt on kuitenkin huomioitu pelaajien ammatin erityislaatu ja on sovittu, että otetaan varman päälle. Ilmeisesti sovitut asiat eivät sitten koske ihan kaikkia.

Ei kyse tartunnoista toisin kuin naapurilla.

Edit. ovat terveitä ja perjantaina mukana siis

 

[Franck]

No, tämäpä se vasta on miehekästä toimintaa. Jos on yhteisesti sovitut säännöt, niin eikö kaikkien kuulu pitää niistä kiinni? Kun Tappara hörhöili viime talvena, niin sitä paheksuttiin laajasti. Niin kuin pitikin, koska se oli väärin. Mutta eipä tämä Ilveksenkään toiminta hurraa-huutoja nostata. Onko Liigan koronaprotokollassa järkeä? Ehkä ei, mutta niissä nyt on kuitenkin huomioitu pelaajien ammatin erityislaatu ja on sovittu, että otetaan varman päälle. Ilmeisesti sovitut asiat eivät sitten koske ihan kaikkia.

Kyseiset pelaajat eivät ole sairastuneet, siinäpä jutun "hauskuus" onkin.

 

[BOL]

@Rantsukoff ja @Franck , jaa, no tämä muuttaa tilanteen, itse asiassa aika olennaisestikin. Mutta ovat kuitenkin altistuneet? Onko hajua, kuinka monta päivää altistumisesta on? Teoriassa voisivat vielä antaa positiiviset näytteet?

 

[Franck]

@Rantsukoff ja @Franck , jaa, no tämä muuttaa tilanteen, itse asiassa aika olennaisestikin. Mutta ovat kuitenkin altistuneet? Onko hajua, kuinka monta päivää altistumisesta on? Teoriassa voisivat vielä antaa positiiviset näytteet?

Ilvesfoorumin "sisäpiirin mies" kirjoitti näin:

"Sen mitä kuullut niin liiga painottaa päätöksissä, ettei tauti leviä joukkueesta toiseen. Samalla hetkellä kuitenkin, yhdessä joukkueena treenasivat tänää aamulla. Osa vaan jäi liigan sääntöjen puitteissa kotiin katselemaan peliä."

Tarkemmin ei tuota suostunut avaamaan. Ja aiemmin kertoi, että vain yksi pelaaja sairasti taudin. Kentällinen jätkiä varmaankin sitten katsottiin altistuneeksi, tiedä sitten.

 

[Postinjakaja]

Itse näin vain tämän otteluennakon, missä ei ollut tuota lausetta vähimmäismäärästä:

HIFK viikon peleihin vajaamiehisenä – Ei muutoksia otteluohjelmaan

HIFK:lla on edessään kolmen ottelun viikko, jonka aikana vastustajina ovat keskiviikkona JYP ja viikonloppuna Ilves kahdesti. HIFK joutuu vetämään ottelut läpi vajaalla kokoonpanolla, sillä joukkueessa oli vajaan kahden viikon pituisen ottelutauon aikana useampia koronavirustartuntoja. Koko...

hifk.fi

Mutta uskallan vahvasti epäillä sitä, etteikö näissä aiemmin siirretyissä peleissä olisi ollut mahdollista saada kasaan tuota säännöissä mainittua 13+2 kokoonpanoa, mutta eihän yksikään joukkue halua sellaisella kokoonpanolla pelata..

Mutta nyt vain arvaillaan ja haukutaan Salmelaista ilman mitään faktapohjaa. Musta toi kuitti, jossa luetellaan pelaajien määrät on ihan klassista IFK maista "kiitti vitusti" -sanailua.

Sinänsä yhdyn moniin, että jos ei olisi ollut 11 päivän pelitaukoa ja pitkää treenitaukoa, niin tämänpäiväinen olisi voitu hoitaa himaan. Itse tuo sössittiin.

Viikonlopun peleistä en usko meidän saavan pisteitäkään, jos ei tule lisää pelaajia lasaretista / karanteenista. Etenkin jos tuo pitää paikkansa, että Ilves on treenannut melkein terveellä miehistöllä.

Voi olla, että tämä viikko kääntää runkosarjan voiton Ilveksen eduksi. Kun Ipa napsii niin tasaiseen tahtiin noita pisteitä, niin juuri nämä keskinäiset pelit olisi pitänyt hoitaa. Mutta se on sellaista.

Kunhan kaikki meidän jätkät paranee siitä koronasta ja pystyy pian pelaamaan, niin eiköhän tästäkin selvitä ja taistellaan finaalipaikasta.

 

[Frankie]

Ainakaan IFK ei ollut raukkamainen ja lähtenyt siirtämään vaan sai riittävästi jengiä lauteille. Miltä muiden seurojen touhu näyttää tässä valossa? Ei mielestäni kovinkaan hyvältä. Nyt menetettiin 3 pistettä mutta sellaista se välillä on. Ja ei sitä voitu tietää etukäteen.

Luuletko, että näitä muita seuroja kiinnostaa vähänkään se, että ovat olleet ”raukkamaisia” tai miltä ne näyttävät, jos heidän pelisiirrot/muut taktiset liikkeet johtavat haettuun urheilulliseen tulokseen? Tämä on tulosurheilua ja silloin pitäisi, joka helvetin kivi kääntää. Toisaalta mitä voi odottaa seuralta, jonka suurimman omistajan yksi puhemiehistä ilmoittaa mestaruuden vuosikymmenessä olevan riittävä urheilullinen taso ja taisi jossain IFK-kannattajatutkimuksessa tärkein arvo olla yhteisöllisyys ennen voittamista, joten eipä tämä yllätä.

Enkä nyt edelleenkään katso tätä yhtä ottelua vaikka muutama täällä niin yrittää asiaa kääntää. Kuten esimerkiksi @BOL tuossa aiemmin hyvin otti esiin niin IFK häviää näille löppösille ja töppösille kaudesta toiseen rosteriin katsomatta. Se mikä minua tässä suunnattomasti vituttaa on se, että IFK on valmis leikkimään pisteillä vaikka oletettavasti vaihtoehtona olisi ollut ottelusiirrot, kuten kilpailevat seurat ovat pääsääntöisesti toimineet. Kenelläkään meillä ei tästä tarkempaa tietoa ole, joten tukeudun omaan teoriaani ennen kuin sen joku vesittää todisteellisesti. Olin vielä valmis ostamaan @BOL teorian, että tämä peli oli lämmittelyä ja Ilves peleihin saadaan likimain kunnon rosteri. Nyt VP oli sanonut jossain haastattelussa, että ehkä yksi pelaaja saadaan mukaan eli kokoonpano tulee edelleen olemaan täydellinen keräilyerä, kun taas Ilves saa enemmän ukkoja takaisin? Minulla ei olisi mitään ongelmaa, jos kaikki toimisivat näin helvetin ”suoraselkäisesti” kuin IFK, mutta kun ei toimita (vähemmän yllättäen) kilpaurheilussa niin on tämä silkkaa idiotismia lähteä kolmen pelin viikkoon omaehtoisesti tällaisella rosterilla.