Tobias Salmelainen IFK:n urheilujohtajana

[Jan_Peter]

Mä ymmärrän toisaalta ettei Tobbari avaudu case Quinceystä mikäli kyseessä on jollain tavalla vaimon terveyteen liittyvät asiat. Onhan Quincey näyttänyt jo aiemmin, että pelaaminen jää varjoihin mikäli perheessä ilmenee jotain, mitä jokainen meistä tekisi. Silti mä en vaan ymmärrä, että miksi tässä(kään) tilanteessa ei voitu tehdä alunperin jo asiallista tiedotetta missä vaikka hienovaraisesti sanotaan totuus. Liittyi se sitten perheeseen tai loukkiin.

"Kyle Quincey lentää vaimon ja lapsen tueksi kotimaahansa. Paluu vahvuuteen on avoin ja edetään Kylen perhe etusijalla."

Tms. Tms. Tms. Mutta ei.

Nythän me spekuloidaan mikä se syy on. Jos Quincey onkin oikeasti loukkaantunut ja kuntouttaa itseään kotona. Se olisi aika loogista jos ennuste on n. 4 viikkoa niin siinä välissä on perheensä kanssa.

Tappara ainakin ilmoitti Bloodin olevan henkilökohtaisten asioiden vuoksi sivussa, ei mikään olisi estänyt IFK:ta tehdä samoin jos se olisi syy?

 

[MHPeg]

Nythän me spekuloidaan mikä se syy on. Jos Quincey onkin oikeasti loukkaantunut ja kuntouttaa itseään kotona. Se olisi aika loogista jos ennuste on n. 4 viikkoa niin siinä välissä on perheensä kanssa.

Tappara ainakin ilmoitti Bloodin olevan henkilökohtaisten asioiden vuoksi sivussa, ei mikään olisi estänyt IFK:ta tehdä samoin jos se olisi syy?

Niin tätä just meinasin. Jos HIFK hoitaisi vaikka asian näin kuten Bloodin tapauksessa, me emme spekuloisi tai kirjoittelisi paskaa täällä tästä aiheesta.

Ymmärsit varmasti pointin kuitenkin tosta mun aiemmasta tekstistä.

 

[Jan_Peter]

Niin tätä just meinasin. Jos HIFK hoitaisi vaikka asian näin kuten Bloodin tapauksessa, me emme spekuloisi tai kirjoittelisi paskaa täällä tästä aiheesta.

Ymmärsit varmasti pointin kuitenkin tosta mun aiemmasta tekstistä.

Ymmärsin, mutta nyt voi olla ettei asiassa ole mitään erikoista kuin tällä palstalla. Quincey on loukkaantunut eikä hoitamassa henkilökohtaisia asioita? Eikö Finley viime kaudella myös kuntouttanut itseään P-Amerikassa?

Voi olla ettei Salmelaisella ole hirveästi liikkumavaraa kuin tuon verran mitä on tiedotettu. Tai Linnavalli kaiketi sen tiedottamiseen hoitaa.

Itse myös osallistunut spekuloimiseen ja pitänyt tuota perhe näkökulmaa esillä ehkä sympatian vuoksi kun olen kokenut omien lapsien kanssa samoja asioita. Se toimii täällä kuin rikkinäinen puhelin ja lopputulos on, että IFK pimittää meiltä tietoa joka on ihan absurdi ajatus.

 

[Postinjakaja]

IFKlla ei edelleenkään ole mitään syytä salata mitään, koska eivät ole itse tehneet mitään väärin. Ei ole mitään kasvojen menettämistä tässä.

a) Jos Quincey on oikeasti tukemassa perhettään jenkeissä on seura voinut pelaajan omasta pyynnöstä tiedottaa ”hänen loukkaantuneen” ja seura kunnioittaa tätä päätöstä.

b) Jos Quincey loukkaantui Spenglerissä ja vamma paheni ensimmäisissä jäätreeneissä (näin itse veikkaan käyneen), ei ole oikein muuta tiedotuslinjaa kuin vain arvioida nuo viikot.

Mutta allekirjoitan kyllä tuolla ylhäällä mm. @MHPeg mukaisen ehdotuksen, että loukkaantumistilanteissa voisi käyttää hieman enemmän avoimuutta paljastamatta silti vammaa. Tyyliin juurikin: ”Quinceyn vamma olikin oletettua pahempi joten päästimme hänet kuntouttamaan kotiin ja viettämään rauhallista perheaikaa odottaessaan uutta perheenlisäystä” yms.

Ja se hoituisi tosi yksinkertaisesti: Joka kolmas pre-game tehtäisiinkin Salmelaisen kanssa, jossa hän kävisi läpi pelaajien poissaolo tilanteita ja mahdollisia jatkosopimuksia läpi. Fanit olisivat tyytyväisiä infosta ja täällä ei tarvitsisi viillellä ranteitaan auki. Ainakaan niin paljoa.

 

[Gilmore]

Niin tätä just meinasin. Jos HIFK hoitaisi vaikka asian näin kuten Bloodin tapauksessa, me emme spekuloisi tai kirjoittelisi paskaa täällä tästä aiheesta.

Onko ihmiset (et siis ainoastaan sinä, MHPeg) ajatelleet sellaista shokeeraavaa vaihtoehtoa, että IFK on koko ajan tiedottanut Quinceyn paluuennusteen juuri niin kuin miltä tilanne sillä hetkellä on näyttänyt, eikä asialla ole mitään tekemistä samanlaisten asioiden kanssa, kuin vaikka Bloodilla? Tiedän, että monille se voi olla ehkä vaikea hyväksyä, että Quinceyn tilanteen kanssa ei olekaan kusetettu, mutta ehkä asia vain on niin. En vain itse näe sille kovin isoa mahdollisuutta, että jos vaikka kyseessä olisi henkilökohtaiset asiat, etteikö sitä oli suoraan sanottu, että on toistaiseksi poissa henkilökohtaisten syiden takia, kun niin on kuitenkin ennenkin tehty tarvittaessa. Tai että miksi sitä ei voitaisi kertoa, jos olisi ollut jo pitkään selvää, että Quincey ei enää tällä kaudella IFK:ssa pelaa. Eihän noissa tapauksissa IFK menettäisi kasvojaan millään tavalla. Tai ken ties Juhan af Gran on tämän kaiken takana ja tämä on kaikkien aikojen salaliitto.

 

[Postinjakaja]

@Gilmore se on juuri näin.

Kangasniemellä piti olla Ebola ja Quinceyn kohdalla on nyt ties mitä.

Mutta pieni extratiedottaminen tähtipelaajien kohdalla ei olisi pahitteeksi kyllä. Juurikin joku lause: Quinceyn vamma onkin oletettua pahempi ja lähtee kotiin kuntouttamaan itseään. Ehkä olen missannut tän jos on ollut jossain Bättre Folkin yms. viestissä.

 

[Just-Ice-Hockey]

IFKlla ei edelleenkään ole mitään syytä salata mitään, koska eivät ole itse tehneet mitään väärin. Ei ole mitään kasvojen menettämistä tässä.

a) Jos Quincey on oikeasti tukemassa perhettään jenkeissä on seura voinut pelaajan omasta pyynnöstä tiedottaa ”hänen loukkaantuneen” ja seura kunnioittaa tätä päätöstä.

b) Jos Quincey loukkaantui Spenglerissä ja vamma paheni ensimmäisissä jäätreeneissä (näin itse veikkaan käyneen), ei ole oikein muuta tiedotuslinjaa kuin vain arvioida nuo viikot.

Mutta allekirjoitan kyllä tuolla ylhäällä mm. @MHPeg mukaisen ehdotuksen, että loukkaantumistilanteissa voisi käyttää hieman enemmän avoimuutta paljastamatta silti vammaa. Tyyliin juurikin: ”Quinceyn vamma olikin oletettua pahempi joten päästimme hänet kuntouttamaan kotiin ja viettämään rauhallista perheaikaa odottaessaan uutta perheenlisäystä” yms.

Ja se hoituisi tosi yksinkertaisesti: Joka kolmas pre-game tehtäisiinkin Salmelaisen kanssa, jossa hän kävisi läpi pelaajien poissaolo tilanteita ja mahdollisia jatkosopimuksia läpi. Fanit olisivat tyytyväisiä infosta ja täällä ei tarvitsisi viillellä ranteitaan auki. Ainakaan niin paljoa.

Mitäs jos vaihtoehtona onkin

c) Quincey on oikeasti tukemassa perhettään jenkeissä on seura omasta halustaan ilmoittanut tiedottavansa poissaolon kestoksi x määrän viikkoja ja syyksi loukkaantumisen.

Tai

d) seura tietää, ettei Quincey enää pelaa täällä, muttei halua entisestään kasvattaa paskamyrskyä ja siksi ilmoittaa poissaolon syyksi loukkaantumisen ja x määrän viikkoja, jota voidaan aina kasvattaa diagnoosin tarkentuessa.

En siis väitä, että kumpikaan vaihtoehdoista olisi totta, mutta yhtä mahdollisia ne ovat kuin sinun esittämäsi vaihtoehdot. Tästä tietysti seuraa se, että kasvojen menetys valitun tiedotuslinjan seuraksena on yksi vaihtoehto muiden joukossa.

Jos Quincey ei enää tällä kaudella pelaa, on valitun linjan seurauksena kuitenkin menetetty, koska poissaoloon ei varauduttu vaikka tähän olisi ollut mahdollisuus. Toki samasta syystä pidän todennäköisenä, että Kyle vielä tällä kaudella meillä pelaa ja tältä osin tiedotus on hoidettu jos ei hyvin, niin kuitenkin riittävällä tasolla.

 

[Postinjakaja]

Ja tässä kohtaa en siis ymmärrä tätä salaliitto teoriaa, koska sille ei ole ymmärrettävää motiivia:

C) Miksi seura itsenäisesti ilmoittaisi jotain muuta?

Mitä pahaa on ilmoittaa ”On henkilökohtaisista syistä poissa”?

Voisin myös kuvitellla, että pelaajan agentti älähtää tästä. Loukkaantuneeksi ilmoittaminen kun ei tee hyvää ensi kauden sopimusneuvotteluille.

D) En näe tätäkään logiikkaa? Kaikkien huhujen ylläpitäminen oliis muka parempi asia, kun yhtä hyvin paskamyrskyn voisi vaientaa sanomalla ”Onneksi saimme hankittua Lyytisen joka on sopeunut liigan rytmiin jopa Quinceyta paremmin samalla merkkauttaen jopa hienommat tilastot 14pg 1+8=9 +8.

Toivomme Kylelle hyvää jatkoa”

Eli samassa tiedotteessa seura ilmoittaa, että saivat paremman tai yhtä hyvän pelaajan halvemmalla. Eli tervemenoa vain kotiin.

Kummassakin tapauksessa tuosta valehtelusta ei oikeasti olisi mitään konkreettista hyötyä, mutta riski valehtelusta kiinni jäämisestä olisi paljon pahemman paskamyrskyn aiheuttaja.

Ja miksi edes valehtelisivat? Jokainen ihmiseksi itseään kutsuva ymmärtäisi tilanteen jos kyseessä on jotain henkilökohtaista. Ei siinä seuralla ole mitään virkaa tai kasvojen menettämisen mahdollisuutta.

 

[pernaveikko]

En nyt ymmärrä miksi Quincey ei muka olisi perhesyistä poissa. Jos siellä on joku keskoslapsi kaapissa tai muuta, niin siinä lienee melko vaikea arvioida tarkkaa paluuta.

Miksi ihmeessä perhe olisi vedetty tähän mukaan, jos se ei mihinkään liittyisi. Vai onko kyseessä tosiaan vain joku typerä palstahuhu ja mitään raskaana olevaa vaimoa ei ole ollutkaan.

 

[Just-Ice-Hockey]

Ja tässä kohtaa en siis ymmärrä tätä salaliitto teoriaa, koska sille ei ole ymmärrettävää motiivia:

C) Miksi seura itsenäisesti ilmoittaisi jotain muuta?

Mitä pahaa on ilmoittaa ”On henkilökohtaisista syistä poissa”?

Voisin myös kuvitellla, että pelaajan agentti älähtää tästä. Loukkaantuneeksi ilmoittaminen kun ei tee hyvää ensi kauden sopimusneuvotteluille.

D) En näe tätäkään logiikkaa? Kaikkien huhujen ylläpitäminen oliis muka parempi asia, kun yhtä hyvin paskamyrskyn voisi vaientaa sanomalla ”Onneksi saimme hankittua Lyytisen joka on sopeunut liigan rytmiin jopa Quinceyta paremmin samalla merkkauttaen jopa hienommat tilastot 14pg 1+8=9 +8.

Toivomme Kylelle hyvää jatkoa”

Eli samassa tiedotteessa seura ilmoittaa, että saivat paremman tai yhtä hyvän pelaajan halvemmalla. Eli tervemenoa vain kotiin.

Kummassakin tapauksessa tuosta valehtelusta ei oikeasti olisi mitään konkreettista hyötyä, mutta riski valehtelusta kiinni jäämisestä olisi paljon pahemman paskamyrskyn aiheuttaja.

Ja miksi edes valehtelisivat? Jokainen ihmiseksi itseään kutsuva ymmärtäisi tilanteen jos kyseessä on jotain henkilökohtaista. Ei siinä seuralla ole mitään virkaa tai kasvojen menettämisen mahdollisuutta.

En minä ole sanonut, että valehtelevat. Kunhan totesin, että näitä vaihtoehtoja ei voida poissulkea. Tällöin ei voida myöskään tehdä johtopäätöstä "IFKlla ei edelleenkään ole mitään syytä salata mitään, koska eivät ole itse tehneet mitään väärin. Ei ole mitään kasvojen menettämistä tässä."

Sinänsä pointtisi hyödystä on ihan validi. Tältä osin voin esittää vain samanlaisia arvailuja mitä alunperin lainaamani viesti sisälsi.

 

[Vaakuna]

HIFK:n nettisivut lupailee Teemu Tallbergin jutun lopussa KQ:n liittyvän joukkueen harjoituksiin loppuviikolla:

https://hifk.fi/liiga/2019/teemu-tallbergin-paluu-lahestyy-hypataan-askiin-jengin-mukaan/

Linkki vie HIFK:n nettisivuille.

 

[444]

Ai Vinssi on vielä olemassa? Ai kun kiva. Kun ei nyt vaan sais flunssaa treeneissä.

 

[Frankie]

”Onneksi saimme hankittua Lyytisen joka on sopeunut liigan rytmiin jopa Quinceyta paremmin samalla merkkauttaen jopa hienommat tilastot 14pg 1+8=9 +8.

Olet tässä jo pariin otteeseen Lyytistä ja Quinceyta pistänyt vertailuun niin minä en kyllä oikein tajua miksi? Puhutaan kahdesta ihan eri tyylisestä puolustajasta, joista Quinceyn pystyy pistämään kentälle tilanteessa kuin tilanteessa, kun taas Lyytisen vahvuudet painottuvat kiekollisen peliin ja hyökkäyspäähän. Joten en kyllä näe Lyytistä millään tavalla Quinceyn paikkona.

Toisaalta nyt luetun hyvän uutisen jälkeen ei tarvita "paikkoa", ja tässähän on Salmelaiselle paikka saada sulka sittenkin hattuunsa, kun Quincey motivoituneena vetää "Tallindermaiset" pudotuspelit!

 

[Synyster]

Ei se ihan sattumaa ole, että Erosen pallonpotkimiset ilmestyy somevideoihin, ja Tallbergin + Kylen aikataulut tulevat esiin.

Hyvä ja kiitos Office !

 

[Postinjakaja]

Olet tässä jo pariin otteeseen Lyytistä ja Quinceyta pistänyt vertailuun niin minä en kyllä oikein tajua miksi? Puhutaan kahdesta ihan eri tyylisestä puolustajasta, joista Quinceyn pystyy pistämään kentälle tilanteessa kuin tilanteessa, kun taas Lyytisen vahvuudet painottuvat kiekollisen peliin ja hyökkäyspäähän. Joten en kyllä näe Lyytistä millään tavalla Quinceyn paikkona.

Toisaalta nyt luetun hyvän uutisen jälkeen ei tarvita "paikkoa", ja tässähän on Salmelaiselle paikka saada sulka sittenkin hattuunsa, kun Quincey motivoituneena vetää "Tallindermaiset" pudotuspelit!

Olet oikeassa, että suora vertailu on vaikea ja jos lähdetään suoraan vertaamaan rooleja niin KQ on kyllä meille omassa roolissaan tärkeämpi kuin Lyytinen. KQn ja Finleyn poissaolon takia Kanki pelaa ihan liian suuressa roolissa.

Mutta kokonaisvaltaisesti näen meidän tällä hetkellä saaneen Lyytisessä enemmän kuin Quinceystä. Toki KQ (ja ehkä se on jopa oletusarvo) voi kanukkimaisesti tehdä sen tasonnoston pleijareihin ja meillä on tosiaan vihdoinkin se alakerran herra. Tuollainen ammattimies ei montaa peliä tarvitse pelikuntoon päästäkseen, niinkuin Bergenheim jossain ottelustudiossa totesi.

Toki se isoon kaukaloon totuttelu oli vielä vähän kesken, kun loukki tapahtui. Sijoittui joissakin tilanteissa kaukalon kokoon ja omaan nopeuteen suhteutettuna hieman liiankin optimisesti saaden katsella parikin kertaa vastustajan selkänumeroita heidän tehdessä läpiajosta/ ylivoimahyökkäyksestä maalin. KQlle säälipleijarit voisivat jopa tehdä terää tuossa sopeutumisprosessissa.

Mutta positiviisia uutisia! Katsotaan missä kunnossa kundit sieltä tulee.

 

[tommy36]

Nyt en kertakaikkiaan jaksa tonkia asiaa, niin voisiko joku selventää asiaa, että onko tällä perskeen kaudella ollut yhden yhtä ottelua, että meillä olisi ollut ns. "paras" kokoonpano jalkeilla, sillä ainakin itselle on jäänyt fiilis että ei. Ja puhun siis lähinä liigamatseista?
Melkoiselta kyllä tuntuu kaudesta kauteen tää IFK:n sairastelu ja loukkaantumiskierre, kun tuntuu ettei edes lastentarhoissa ja kouluissa tartu niin paljoa flunssia ja muita pöpöjä kuin nuurdiksella.

Kangasnimestäkin on jäänyt nyt fiilis, ettei ihan kauhestai kannata kaveria ulkomaille raahata, sillä pelaa matsin akski ja huilaa kymmenen, joten ilmeisen loukkaantumislatis kaveri on kyseessä kyllä.

Juu, ja varmasti taas liioittelin ja olin ihan kauhean negatiivinen, mutta lakoi oikeasti kiinnostamaan että tuntuuko vain tältä vai onko se ihan totta. Kyllähän se ihan helvetin pitkä joka kaudella tuntuu olevan tuo IFK:n vemppalista.

Lisäksi on vielä fiilis, että IFK:lla löytyy joka kaudell emyös näitä ns "kriisipelaajia"...no ok, tai valkkuja, joten onkohan siellä nyt ihan kuosissa tuo pelaajatarkkailu, vai ottaako IFK vain näitä "riskitapauksia" mukaan siinä toivossa, että ne kriisit eivät realisoituisi juuri tällä kaudella?
Ja juu, en todellakana halua kenenkään kriisejä vähätellä ja on aina ikävää jos elämä potkii, eikä kiekon pidä koskaan mennä sellaisen edelle, edes faneilla, mutta ei niitä sopareita nyt ihan hyväntekeväisyyttäänkään voi aina raapia, ettei pelaajalle tule paha mieli, vai voiko?

 

[Viherpuiston Ruoska]

Juu, ja varmasti taas liioittelin ja olin ihan kauhean negatiivinen, mutta lakoi oikeasti kiinnostamaan että tuntuuko vain tältä vai onko se ihan totta. Kyllähän se ihan helvetin pitkä joka kaudella tuntuu olevan tuo IFK:n vemppalista.

Kieltämättä aika negatiiviinen näkemys, mutta totta toinen puoli. Esimerkiksi Kangasniemi on epäilemättä loukkaantumisherkkä, koska pelaa pienestä koostaan huolimatta yhtä rohkeasti kuin 185-senttinen pelaaja. Toisaalta se on epäilemättä edellytys kovalle pistetahdille: jos tuon kokoinen pelaaja hiihtelisi kaukalossa ja välttelisi kontakteja, ei tehojakaan tulisi.

Ns. huippukokoonpanoa ei ole tainnut olla kertaakaan jalkeilla. Kauden alussa puuttui Nordgren, sitten loukkaantui Kangasniemi, sitten Thorell, pian sen jälkeen Engren ja Tallberg, ja lista jatkuu. Jossain vaiheessa Lessio lähti menemään. Flunssaa kyllä tarttuu tällä hetkellä ihan joka paikassa pääkaupunkiseudulla. Päinvastoin kuin sinä, väittäisin itse, että tällä hetkellä on tuskin yhtään työpaikkaa, koulua tai lastentarhaa, jossa olisi kaikki terveinä. Muista vempoista on vaikea mennä sanomaan, mutta Nordiksen jää saattaa olla yksi syy loukkaantumisiin, kuten täällä on toisinaan arveltu. On niitä loukkaantumisia ja poissaoloja silti muillakin joukkueilla: Kärpiltä tippui viikonloppuna Pyörälä loppukaudeksi sivuun.

Pelaajatarkkailusta eli scouttauksesta ollaan varmasti kaikki yhtä mieltä, eli se ei todellaakaan ole kuosissa niin kauan, kun se on Rindellin ja Kautosen vastuulla.

 

[tommy36]

Kieltämättä aika negatiiviinen näkemys, mutta totta toinen puoli. Esimerkiksi Kangasniemi on epäilemättä loukkaantumisherkkä, koska pelaa pienestä koostaan huolimatta yhtä rohkeasti kuin 185-senttinen pelaaja. Toisaalta se on epäilemättä edellytys kovalle pistetahdille: jos tuon kokoinen pelaaja hiihtelisi kaukalossa ja välttelisi kontakteja, ei tehojakaan tulisi.

Ns. huippukokoonpanoa ei ole tainnut olla kertaakaan jalkeilla. Kauden alussa puuttui Nordgren, sitten loukkaantui Kangasniemi, sitten Thorell, pian sen jälkeen Engren ja Tallberg, ja lista jatkuu. Jossain vaiheessa Lessio lähti menemään. Flunssaa kyllä tarttuu tällä hetkellä ihan joka paikassa pääkaupunkiseudulla. Päinvastoin kuin sinä, väittäisin itse, että tällä hetkellä on tuskin yhtään työpaikkaa, koulua tai lastentarhaa, jossa olisi kaikki terveinä. Muista vempoista on vaikea mennä sanomaan, mutta Nordiksen jää saattaa olla yksi syy loukkaantumisiin, kuten täällä on toisinaan arveltu. On niitä loukkaantumisia ja poissaoloja silti muillakin joukkueilla: Kärpiltä tippui viikonloppuna Pyörälä loppukaudeksi sivuun.

Pelaajatarkkailusta eli scouttauksesta ollaan varmasti kaikki yhtä mieltä, eli se ei todellaakaan ole kuosissa niin kauan, kun se on Rindellin ja Kautosen vastuulla.

Thanks. Voit olla oikeassa noista tarhoista ja kouluista sun muista, mutta missä itse liikkunut niin kyllä suhteellisesti vähemmän tuntunut esiintyvän.
Nordiksen jää varmastikin oli validi pointti kyllä, joka osaltaan lisää riskiä loukkaantumisiin. Tosin en ole ihan täysin vakuuttunut myöskään tuosta valmennuksen kokonaissisällöstä, sillä tää on ollut niin pitkään jatkunut trendi että IFK:n lista on puolta pidempi kuin muilla, ja siis koko kausi huomioiden.

Ja vielä Kangasnimestä sen verran, että ei se ura ulkomailla pitkäksi kasva jos loukkaantumistahti on nyt nähdyn kaltainen. Ja ihan siitäkin huolimatta että perustelit erinomaisen hyvin sen, miksi on vempassa niin usein.

 

[Postinjakaja]

@tommy36

ihan oikeilla jäljillä. Emme ole nähneet kertaakaan tällä kaudella parasta kokoonpanoa. Toisin kun kyllä moni muu jengi on ennakoissaan juhlistanut ”Sairaslistan olevan tyhjä”

Ja ennen tuota isoa loukkaantumissumaa ja eritoten sitä hetkeä kun lähti Kangasniemi, Engren, Tallberg, Thorell ja Quincey lyhyen ajan sisään niin oltiin sarjan top-2 jengi pistekeskiarvolla. Tämä oli n. 10 matsin kohdalla. En usko minkään jengin kestävän 1- ja 2. hyökkääjän, 1. veskarin ja ennakoidun 1 pakin poissaoloa. Ja Tallbergkin pelasi 2.ketjussa Kangasniemen kanssa, eli sekin kärkijätkiä. Ihan tuollaista sumaa en ole nähnyt IFKn historiassakaan, missä loukkaantumiset järjestättäin lähtee ihan kärkipäästä.

Silmämääräisesti katsottuna Kärpät on ollut sarjan tervein jengi ja se näkyy pisteissäkin. Hyvin rakennettu joukkue ja vielä päälle ovat välttäneet isot loukkaantumissumat. Niillä taisi juuri meitä vastaan olla tyyliin kauden ennätys poissaolotilanne, mikä sekin johtui enimmäkseen maajoukkuemiesten poissaolosta...

Nordiksen jäässä voi olla yksi syy, mutta osittain on siellä pelaajia joilla on loukkihistoriaakin. Jos Paajanen on tulossa, niin se kielisi, että etsitään ”Teräsmiehiä”.

Scoutti-osasto on IFKlla aivan karmea. Kautonen tekee sitä sivuduunina ja vastuu onkin sitten Rindellillä (Ja Lundell hoitaa ilmeisesti kotimaisten veskojen tarkkailun).

Mietin, että onkohan IFKssa UJ:lla liian suuri työsarka ja siksi noita kriisipelaajia pääsee seulan läpi? Kun miehet vaihtuu, mutta samoja valuvikoja tuntuu olevan silti.

EDIT. Mutta loukkaantumishistoria ei tätä selitä.

Tallbergilla joka kausi melkein täydet pelit.

Quinceyllä ollut paria kautta lukuunottamatta sellaista 10 pelin poissaoloa, joka on puolustavalle pakille aika normaalia änärissä.

Kangasniemelläkin kahdella edelliskaudella pelit 47 ja 56. Eli ei tuokaan ottaen huomioon kaverin taistelevan pelityylin ole mikään ”iso loukkaantumishistoria”.

Erosella ja Raskilla on itseasiassa paljon pahempi loukkihistoria kuin yllämainituilla.

 

[matti&teppo]

Nyt täytyy myös muistaa että Ikonen ja varsinkin Salminen liittyivät jengiin vasta vuoden vaihteen huiskeilla. Sitä ennen joukkue oli kärkiäijien osalta vajaa, jolloin yhden tai kahden pelaajan loukkaantuminen näkyi enemmän. Mutta jos/kun sairastupa tyhjenee ja niin HIFK tulee olemaan vielä kova luu. Pieni pelko on ettei joukkuepeliä ehditä saamaan kuntoon, mutta katsotaan nyt.

Toki tuota joukkuepelin kuntoonlaittamista helpottaisi se, että jengi olisi tikissä jo kesällä. Nyt sieltä on ollut käytännössä aina tyyliin vähintään yksi kentällinen pelaajia sivussa. Osa pipinä ja osaa vain ei oltu vielä hommattu.

 

[Frankie]

Ihan mielenkiinnosta haluan kyllä nähdä oppiiko tämä TET-mies virheistään vai lyökö päätään jatkossakin seinään Karavaanarin tapaan? Ihan ensimmäiseksi ensi kaudelle ei voi lähteä tämän tasoisella mv-kaksikolla, jossa ykkösmaalivahti (Engren) ei ole lähelläkään Liigan kermaa, ja kaiken kruunaa Suomi-sarja tasoinen kakkosmaalivahti (Ruusu). No huhut puhuisivat sen puolesta, että tähän on reagoitu. Toisekseen en lähtisi laskemaan sen varaan, että Lundellilla on sementoitu paikka tulosyksikön keskelle ensi kaudeksi, siis jos halutaan uskottavasti taistella mestaruudesta. Mielummin annetaan Lundellille sauma ottaa se paikka, mutta ei laskemalla taas helvetisti Lundellin rakettimaisen kehitykseen varaan, ja jättämällä keskikaista vajaaksi. Tästä joku taisi kirjoittaa, että Salmelainen on juurikin ampumassa itseään jalkaan eli Lundell lukkoon lyöty kakkosen keskelle, ja jatkamaan halukas Santala pois.

 

[Harald73]

...eli Lundell lukkoon lyöty kakkosen keskelle, ja...

...Pitkänen kakkosen laitaan. Jiihaa, me on voitettu tuleva kausi. Ruusu maalissa, tietty!

 

[Huml71]

Ihan mielenkiinnosta haluan kyllä nähdä oppiiko tämä TET-mies virheistään vai lyökö päätään jatkossakin seinään Karavaanarin tapaan? Ihan ensimmäiseksi ensi kaudelle ei voi lähteä tämän tasoisella mv-kaksikolla, jossa ykkösmaalivahti (Engren) ei ole lähelläkään Liigan kermaa, ja kaiken kruunaa Suomi-sarja tasoinen kakkosmaalivahti (Ruusu).

Lähtökohtaisestihan kauden alla tuo kaksikko kuulosti varsin pätevältä liigatasolle. Engren selkeä ykkönen (viime kausi vähintäänkin hyvä), ja Ruusu pelaa sen 15-20 matsia. Tästä en syyttäisi niinkään Salmelaista, että tällä kaksikolla lähdettiin liikkeelle.

Se onkin aivan eri tarina, minkä takia ei olla reagoitu millään tavalla Engrenin ailahtelevaisuuteen ja siihen, että Ruusu ei saa rantapalloakaan kiinni. Tästä siis Salmelaiselle se isoin miinus. Maalivahtiosasto tarvitsi täydennystä, mutta sitä ei saatu. Ja tuskin edes yritettiin.

 

[Dragan Dabic]

Lähtökohtaisestihan kauden alla tuo kaksikko kuulosti varsin pätevältä liigatasolle. Engren selkeä ykkönen (viime kausi vähintäänkin hyvä), ja Ruusu pelaa sen 15-20 matsia. Tästä en syyttäisi niinkään Salmelaista, että tällä kaksikolla lähdettiin liikkeelle.

Kyllä tämä herätti kysymysmerkkejä jo ennen kauden alkua. Engren ei koko kevätkauden otannalla ollut hyvä ja sitten vielä kokematon kakkonen. Riskit realisoituivat eikä tehty mitään.

 

[Huml71]

Kyllä tämä herätti kysymysmerkkejä jo ennen kauden alkua. Engren ei koko kevätkauden otannalla ollut hyvä ja sitten vielä kokematon kakkonen. Riskit realisoituivat eikä tehty mitään.

Varmasti herättikin, ei kahta sanaa. Engrenin kuitenkin itse uskoin pärjäävän liigatasolla, jos ei loistavasti niin vähintäänkin hyvin. Taso ailahtelee selkeästi liikaa ollakseen mestarivahti.

Kakkoskassarin tulisi olla jo ihan lähtökohtaisesti sellainen, kenet voi heittää uuniin milloin vain ja tapeltaisiin voitosta (vrt. Rynnäs, Bäckström, Haukeland jne.). Ruusun tason pysyessä surkeana Salmelainen ei reagoinut millään tavalla. Tämänkin olisi voinut "peittää" sillä, että Engren olisi pitänyt hyvää tasoa yllä läpi kauden. Nyt pettivät molemmat, eikä mitään reagointeja tehty. Iso miinus.