To 9.8.2018 TPS - Lukko (harjoitusottelu)

  • 6 534
  • 32

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
TPS vei peliä miten tahtoi, vaikka sekin oli vielä aika kesäterässä. Lukko oli kyllä käsittämättömän huono, mutta lohdullisesti kannattajiaan ajatellen elämme vasta loppukesää ja tärkeät pelit ovat edessä vasta myöhemmin, tärkeimmät vasta keväällä.

Lukon uusista hankinnoista Nyman ja Danforth ihan ok.

Danforth oli näkyvä kun pullisteli ensimmäisen erän lopulla ja iski toisessa erässä komean maalin, mutta viisikkopelissä oli kyllä jatkuvasti aivan muualla kuin missä pitäisi. Ylipelasi katkotilanteita ja ajautui ulos ytimestä, mutta tosiaan ihan hyviäkin suorituksia joista päällimmäisenä tuo maali. Kova duuni varmasti kuitenkin Virralla että saa tämän kaverin noudattamaan yhteistä systeemiä, oli aika hanakka ohjaamaan omiaan myös ja en oikein ymmärtänyt näkemäni perusteella että miksi. Sellainen ylimielisen oloinen, mutta varsin taitava ja räväkkä kaveri.

Nyman oli todella rauhallinen ja kiekon kanssa oikein hyvä. Pehmeä, mutta loppuviimein ei tarvinnut oikein olla siellä kamppailun keskiössä koska osasi lukea tilanteita hyvin etukäteen ja sijoittui varsin hyvin. Hyvä pelisilmä.

Krejcikiltä aivan kauhea matsi. En edes laskenut montako kertaa möhli omissa kiekon kanssa. Aiheutti ainakin yhden maalin täysin yksin ja taisi olla useamman osuman aikana lähietäisyydellä todistamassa tilannetta.

AUK oli kuin Bambi liukkaalla jäällä. Koominen ilmestys ja ainakin heikossa kunnossa tosiaan, kuten jossain yllä todettiin. En myöskään usko että näkee joulua täällä, aivan älytöntä hakemista. Odotin kyllä aivan toisenlaista ukkoa.

Koivisto, Niskala - aika alkaa ajaa väkisinkin ohi näistä veijareista. Niskalalla luistelun kanssa haasteita, olen aina pitänyt hyvänä ja sulavana luistelijana. Tänään oli kyllä todella pehmeä ja tuo teränkäyttönsä näytti jotenkin vaivalloiselle.

---

TPS:n puolelta TIrroselle helvetin iso plussa. Loistava matsi.

Filppulalta kovaa tekemistä, samoin Palvelta, joka on aivan maaginen pelaaja Liigaan, kuten jo totesinkin aiemmin. Teki yksittäisissä vaihdoissa aivan mitä halusi. Huomasi myös että Lukko yritti nimenomaan häntä härnätä ja provosoida viime hetken mailaniskuilla ja taklauksilla sääntöjen rajamailla. Mitä Oula teki? Antoi seuraavissa vaihdoissa vastataklauksia joilla huudatti kotiyleisöä, luki peliä kuin tietokone ja pelasi nöyrää peliä löytäen aina omiaan. Loistava veijari.

Pidin myös Björkstrandin esiintymisestä, on nöyrä työmies ja taitavakin. Budishille myös suurensuuri peukku, erinomainen esitys. Pakeista Heikkisellä kaikki hyvin, oli skarpin oloinen. Junnupakit helisemässä, Pylkkänen eniten - ei jatkoon ja mahdollisimman nopeasti jotain muuta roolia kaverille, esim. ihan toisesta jengistä vaikka sarjatasoa alempaa.

Palloseura valmiimpi, peli heikkotasoista. Lukko kyllä todella onneton.
 

tosiasia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TuTo
Hyvin naapuri pelasi näin TuTonkin kannattajan näkökulmasta ja homma toimi TPS:llä kupittaalla. Yleisöä lähemmäs 1700 ja kaikki toimi aika hyvin. Itse seurasin hieman enemmän ex-TuTo kapteeneja Hannu Kurua ja Tapio Laaksoa. Mielestäni Kuru oli TPS:lle todella arvokas. Kuru tappoi todella paljon jäähyjä, oli jäällä alivoimamaalin aikana ja sai syöttöpisteen tasakentällisin syntyneeseen maaliin. Pienenä kauneusvirheenä lopussa oli jäällä, kun hyvän hyökkäyspaineen aikana TPS pakin blokatusta laukauksesta Lukon peluri pääsi läpi ja iski maalin. Uskaltaisin väittää, että Kuru on TPS:n alivarvostetuimpia pelureita. Laakson peli ei Lukko paidassa häikäissyt ja taisi olla vielä kesäterässä. Laakson kapteenin taidot pukukopissa tiedetään, mutta sen pitäisi näkyä myös kentällä. Tänään liian monta miinusta tuli tilille ja siinä suhteessa Laakso pystyy paljon parempaan.

2.Veskareiden taistelun vei selvästi TPS:n kokeneempi Tirronen, mikä oli myös pelin käänne kohtia. Ihastusta pelissä aiheutti myös Filppulan juonikkuus, missä TPS:n ketjukaverit eivät meinanneet pysyä perässä, sekä Pälven erinomainen ja täysin puhdas vastataklaus mikä yllätti täysin Lukkopelurin. TuTo A:n pelissä FPS:ää vastaan nähtiin päivä sitten enemmän taklauksia (tosin ihan eri temmolla, mutta kuitenkin). Mieleen tulee pieni takauma Lukko valmentaja P.Virrasta (joka on ollut myös TuTon ja TPS:n valmentja) ja uskaltaisin väittää että hänestä johtui osin myös taklausten vähyys. Tavallaan ymmärrän, että loukkaantumisia halutaan välttää, mutta onko tämä nyt jo liioittelua, kun taklaukset kuitenkin ovat osa peliä? Seuraavaksi Virta sitten taas itkee kun ei osattu ottaa vastaan taklauksia ja pelurit loukkaantuu runkosarjassa...
 
Viimeksi muokattu:

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Vaatimaton kaveri, kun ei halunnut kuin yhden syöttöpisteen. Miten pysyi pystyssä?

Kato, trolli!

Wanna elaborate? Ei nimittäin oikein auennut.

Hauska silti että kysyit, yhdessä vaihdossa esimerkiksi esitti kiekollisena kaksi vastataklausta kun Lukon pelaajat yrittivät tulla voimalla iholle. Lopputuloksena kummallakin kerralla huikeat lennot raumalaispelaajien toimesta ja jälkimmäisen jälkeen Palve pelasi kiekon tekopaikalle.

Uskomaton pelaaja, kerrassaan.
 
Viimeksi muokattu:

Yuppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Johtaja Virran Dream Team, Україна
TPS vei peliä miten tahtoi, vaikka sekin oli vielä aika kesäterässä. Lukko oli kyllä käsittämättömän huono, mutta lohdullisesti kannattajiaan ajatellen elämme vasta loppukesää ja tärkeät pelit ovat edessä vasta myöhemmin, tärkeimmät vasta keväällä.


TPS:n puolelta TIrroselle helvetin iso plussa. Loistava matsi.

Kysyn nyt näin peliä näkemättä, miten Lukko on ollut aivan onneton ja käsittämättömän huono, jos teki 2 maalia ja Tirronen on pelannut loistavasti? Eli jos Tirronen olisi ollut normitasollaan, niin Lukko olisi tehnyt 4-5 maalia?

Tilastojen ja puolueettomien raporttien perusteella aika tasainen matsi, joka ratkesi Lukon suurempiin henkilökohtaisiin virheisiin. No elokuuta mennään niin se sallittakoon, samoin kuin tällaisen pelin perusteella scissorsmaisten johtopäätösten vetäminen yksittäisten pelaajien tasosta. Jos siitä meinaan jotain kicksejä saa.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Kysyn nyt näin peliä näkemättä, miten Lukko on ollut aivan onneton ja käsittämättömän huono, jos teki 2 maalia ja Tirronen on pelannut loistavasti? Eli jos Tirronen olisi ollut normitasollaan, niin Lukko olisi tehnyt 4-5 maalia?

Lukko nyt vain oli huono. Tämän totesi hallilla todella moni katsoja, ja TPS:n olisi pitänyt monen mielestä viedä matsi paljon suuremmalla maalierolla. Mielestäsikö jääkiekko-ottelut menevät niin että heikon pelin pelanneet joukkueet eivät juuri hätyyttele hyökkäyspäässä vastustajan maalia vai miksi vedät mutkia tuolla tavalla suoriksi? Tirronen oli erinomainen, ja torjui hyviä laukauksia. Kyllä, Lukko sai aikaiseksi hyviä paikkoja, etenkin ylivoimalla. Puolustuspäässä Lukolta karmaiseva ottelu niin kiekolla kuin ilman. Tässä ehkä se suurin ero. Ei Lukko täysin hampaaton ylöspäin ollut.

Tirrosen normitasosta myös tiedustelisin lisää? Ainakin se on Lukon veskareita kovempi. Setästä luokkaa kovempi, Lehtistä nyt näin eilen ensimmäistä kertaa mutta ei kovin paljoa vakuuttanut kyllä.

Tilastojen ja puolueettomien raporttien perusteella aika tasainen matsi, joka ratkesi Lukon suurempiin henkilökohtaisiin virheisiin. No elokuuta mennään niin se sallittakoon, samoin kuin tällaisen pelin perusteella scissorsmaisten johtopäätösten vetäminen yksittäisten pelaajien tasosta. Jos siitä meinaan jotain kicksejä saa.

Tasakentällisin kentällä oli vain yksi joukkue. Lukon ylivoimat tuottivat noiden hämmästyttävien toilailujen lisäksi myös paikkoja Tepsin veräjälle. TPS vei itsekin kesäterässä ollessaan kyllä tasaviisikoin peliä selvästi.
 

Scissors

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Suotta annat trollille huomiota.

Sanotaan nyt ensinnäkin niin että vuosien saatossa on tullut annettua tälle palstalle ”hieman” enemmän kuin mitä sinä olet.

Sinua taitaa edelleen kaivella se, että Ässien hyökkääjistön arvioin HIFK:in ja Tapparan vastaavia heikommaksi. Sitä se on, ja selvästi onkin nyt kun molempiin on tehty hankintoja. Kohtaa se asia.

Eilen muuten kuulutettiin katsojamääräksi alle 2000. Kahvi- ja virvokejonossa fiilis oli, että olisi ollut reippaasti enemmän jengiä. TUTO oli heittänyt paikalle yhden henkilön per luukku. Yhden siksi, että vaikka vahvuus oli 2 hlöä, teki toinen aina kaikkea muuta kuin palveli ihmisiä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös