Maalivahteja (lähinnä Järvenpäätä) voi syytellä, ja vedota tuuriin tolppalaukausten ym. myötä, mutta ei se ero siellä ollut. Kaksinkamppailut, puolustuspelaaminen - SaiPa tahtoi voittaa, ja SaiPa voitti.
Rikkoiko SaiPa muuten ylivoimalla SM-liigan ohjeistuksia? Ainakin Ilveksen yv:n perusteella siellä kun pitäisi olla voimassa nuorisuomilaiset hihanauhasäännöt (joka ketju ja pari saa yv-aikaa normikoostumuksessaan) ja toisaalta SaiPalla loisti poissaolollaan myös tämä supertaktiikka, jossa kolme pelaajaa seisoo samalla laidalla peräkkäin yksi kulmassa, toinen "half-boardsilla" ja kolmas viivan kulmassa, ja syöttelee edestakaisin hakien sitä huippupaikkaa, jota yllättäen ei avaudukaan.
Jokin aika sitten taisteltiin paikasta kuuden joukossa, nyt taistellaan paikasta kymmenen joukossa, ja onneksemme tänä vuonna ei sitten tarvitsekaan taistella paikasta neljäntoista joukossa.
SaiPa toivottavasti kerää yhtä hyvin pisteitä jatkossakin. Liian kauan on mennyt siitä, kun Lappeenrannassa pelattiin varsinaisia pudotuspelejä. Siellä jos missä yleisö ne ansaitsisi.
Edit. Se vielä, että onnittelut tuomareille. Kannattiko ensimmäisessä erässä katsoa aivan kaikki läpi sormien, jotta pääsitte sitten myöhemmin viheltämään Kantolan jäähyn illan huumoripläjäyksenä, kun tajusitte, että nyt menee jakauma liian epätasaiseksi. Mutta ei se mitään, ette tänään onneksi todellakaan ratkaisseet peliä, eli sikäli sulka hattuun.