To 4.12.2014 Pelicans - JYP

[Captain Slow]

Innoitus tämän otteluketjun tekoon näinkin aikaisesti tuli tuon erään Vapaan puoleen aiheesta.
Samalla menetetään otteluketjuneitsyys ja vieläpä melkoisella moalla - kirjoittamattoman säännön mukaan kotijoukkueen edustajan pitäisi tehdä tämä "pyhä rituaali".
No, se siitä.

Otteluasetelma sarjataulukon perusteella menisi Jypinkylään, sillä taistelupari on sarjan topviisikko-joukkue vastaan häntäpäässä viihtyvä Pelicans. Pelicansin viimeiset 5 peliä on tosin menneet aika tasaisesti, 3 tappiota ja 2 voittoa. JYPin 4:n ottelun voittoputki taas katkesi edellisessä ottelussa IFK:ta vastaan.

Myöskään edelliset Jyväskylän ja Lahden kohtaamiset eivät oikein anna luottoa Lahtelaisille, sillä kauden eka matsi päättyi Synergialla 4-2. JYP on napannut muutenkin vieraspisteitä Lahden kohtaamisissa tällä kaudella kivasti, sillä ne toiset matsit on päättyneet 1-4 ja toinen jopa 2-6 - lukemiin. Kolmeen peliin siis maaliero vierasjoukkueen hyväksi 5-14.

Kotijoukkueesta en osaa sanoa mitään muutakuin sen että tuttu taistelupari liigakauden 2012 finaaleista.
Samalla tässä on eräänlainen "paikalliskamppailu" kyseessä.
(vaikka Kuopio onkin kivenheiton verran lähempänä Jyväskylää)
Itse lähtisin seuraamaan ensimmäisenä Repikin ja Paakkolanvaaran lisäksi hurrikaanipaidassa aikoinaan edustanutta Sopasta.

Ja sitten odotetaan puolillepäiville joukkueiden kokoonpanoja. Itse uskoisin ainakin että Tarkki nähdään JYPin maalilla.
Jos tulosveikkaus pitää heittää, niin aika suurella todennäköisyydellä JYPin pisteputki jatkuu ja pisteet menee 2-5 - tuloksella vierasjoukkueen mukaan.

 

[IcyPredator]

Anrei Hakulinen palaa kehiin ja tekee samalla Liiga-debyytin isänsä numerolla 23. Tätä on odotettu!!!

 

[Ankkakaani]

Anrei Hakulinen palaa kehiin ja tekee samalla Liiga-debyytin isänsä numerolla 23. Tätä on odotettu!!!

Tätä olemmekin kaikki odottaneet suurella mielenkiinnolla. Itsekin olen innostunut kuin pikkupoika, eikä tässä malta töitäkään tehä! Ei nyt odoteta ekaan pariin peliin mieheltä liikoja, mutta mutta..

Pelicans tänään:
Tyrväinen - Redenbach - Mustonen
Hakulinen - Paakkolanvaara - Repik
Smotherman - Pöyhönen - Sopanen
Ritamäki - Björninen - Alanne

Tuhkanen - Leimu
Manelius - Latvala
Kudelka - Pietilä
Laurila

Myllyniemi (Juvonen)

Hieno juttu, että Hakulinen laitettiin suoraan kakkoseen Paakkiksen, jonka kanssa kemiat toimivat hyvin. Itse vaihtaisin enää Repikin ja Tyrväisen paikkoja, mutta ei vielä valiteta, vaan mennään alkuun näillä. Jyp on aina ja etenkin tällä kaudella ollut Pelicanssille hankala vastustaja, mutta nyt luotan hölmönä siihen, että ainakin kaksi pistettä jää Lahteen tänään! Alkais jo

 

[Kulttimörkö]

JYP lähtee illan taistoon seuraavalla kokoonpanolla:

Hubácek - Perrin - Pihlman
Mäenpää - Kalteva

Ikonen - Lahti - Boyce
Hietanen - Kauppinen

Hännikäinen - Löfman - Tuppurainen
Luoma - Pulli

Poukkula - Kanninen - Jaatinen
YH: Nenonen

Tarkki
Rajaniemi (luukkuvahtina)

 

[laituri]

Hakulinen tekee liigadebyytin mikä on hieno juttu. Miehen hehkutus ja odotusarvot ovat saaneet jumalalliset mittasuhteet eli Hakulisen siivellä Pelicans aloittaa noin 20 pelin tappiottoman sarjan ja JYP on vain ensimmäinen makupala tässä sarjassa.

Myllyniemi saa näytön paikan IFK pelin jälkeen ja toivottavsati peli kulkee, muuten Hakulinen joutuu pamauttamaan muutaman maalin lisää JYP:n verkkoon.

Pelicansin kotikerroin 2,45 ilman muuta kiinni!

 

[Nelfor]

Ensimmäistä kertaa vähään aikaan on jotenkin epävarma tunne JYPin pelaamisesta. En tiedä mitä odottaa.

Pelicans ei ole mitään helppo suupala, vaikka tällä kaudella onkin oltu selvästi niskan päällä aiemmissa matseissa Pelicansia vastaan.

Jotenkin uskoisin, että tämä pieni tauko edellisen matsin jälkeen on tehnyt JYPille hyvää ja tänään nähdään laatikossa todella energinen JYP. Eiköhän laiteta Pelsuille luu kurkkuun heti alusta lähtien, eli jatketaan siitä mihin edellisissä matseissa jäätiin.

Jaatinen on hyvä lisä kokoonpanoon ja uskonpa että mies iskee tänään maalin. Tai jos Jaatinen ei osu, niin Poukkula osuu. Poukkula ansaitsisi jo maalin, sillä paikkoja on ollut ja on pelannut koko kauden hyvällä energialla. Suosittelen seuraamaan koko nelosketjun peliä tänään, voitte yllättyä.

 

[Raúl]

Hakulinen on hieno pelimies, mutta turha häneltä on vielä tänään ihmeitä odottaa. Varsinkin kun vastassa on JYP, joka osaa tylsyttää Pelicansin pelaamisen ja vaikkei osaisikaan, ei Pelicans saa peliä tapettua ajoissa. Kotitappio JYPille vaikuttaa enemmän kuin varmalta.

Muuten toki hienoa nähdä Anrei kentällä.

 

[Hypodermic]

Paskalla pelillä 2 pistettä, kiitos Tarkin ja Pelicansin viimeistelyn. Eipä oikein muuta sanottavaa. Toki ihan kiva voittaa rankkarikisojakin välillä.

 

[Jari66]

Kauden paskin peli Pelicansilta, silti 1 piste, ihan ok.

Sopanen oli pääsemässä vireeseen, mutta näinhän siinä tietenkin piti käydä. Hakulinen jatkoi siitä mihin jäi harkkapeleissä, paikoitellen ilmiömäinen.

En oikein jaksa ymmärtää Lämsän valintoja rankkareihin. Esimerkiksi Leimuakin voisi joskus kokeilla.

 

[Waqu]

JYPillä oli hyvät saumat paketoida peli 1-2 tilanteessa ja paikkoja oli. Näitä ei käytetty hyödyksi ja kaverihan tuli tasoihin, tämän jälkeen pelsut hallitsi täysin.
3. erän lopussa Pelicansilla oli n. 5 hyvää maalipaikkaa + Latvalan veto, mutta Tarkki kesti.
Ei häävi peli JYPiltä, vaikka ajoittain hyvältä näyttikin, tehokkuutta pitää olla paikoissa, niihin meni tänään yksi piste ja päästettiin kaveri mukaan.

Positiivista: voitto rankkareista jälleen! Onko kirous murrettu?

Toivottavasti Sopaselle ei käynyt pahemmin. Todella ikävältä näytti tuo tilanne.

 

[Kulttimörkö]

Näin tuon tilanteen vasta Ilta-Sanomien sivuilta. Pahalta, todella pahalta näytti. Totaalinen tyrmäys mutta onneksi siinä oli vain lievä aivovamma eli aivotärähdys. Toivottavasti selviää muutaman päivän päänsäryllä eikä käy kuten Tony Salmelaiselle kävi.

Vaikea tässä kommentoida muuten kun en peliä nähnyt mutta positiivista on se että JYPillä on rankkareista nyt kaksi voittoa putkeen. Aina ennen nämä järjestään hävittiin, muutama valonpilkahdus joukossa mutta nyt jo tosiaan kaksi putkeen. Positiivista on se.

 

[Raúl]

Olisihan se kolme pistettä pitänyt ottaa, sillä paikkoja oli ihan riittävästi. Ei tullut kuin yksi, joten onhan se pettymys. Toinen erä oli tasoitukseen asti vierailijoiden, mutta siitä eteenpäin Pelicans vei peliä.

Ei auta. Pisteitä tarvitaan, eikä yksi oikein lohduta. Ja se Sopanenkin...

 

[Arsi Haakana]

Kauden paskin peli Pelicansilta, silti 1 piste, ihan ok.

Sopanen oli pääsemässä vireeseen, mutta näinhän siinä tietenkin piti käydä. Hakulinen jatkoi siitä mihin jäi harkkapeleissä, paikoitellen ilmiömäinen.

En oikein jaksa ymmärtää Lämsän valintoja rankkareihin. Esimerkiksi Leimuakin voisi joskus kokeilla.

Eka ja vika lause lienee trollia? Keskimmäiseen toki sama.

Yksi ehjimpiä pelejä Pelicansilta, oli siinä jotain järkeäkin. Toka erä meni vähän ohi, mutta eka ja kolmas erä oli hyvää kiekkoa. Ei JYPilläkään varmaan ollut paras päivä, mutta Pelicansin korkea karvaus sai paikkapaikoin jemmareiden avauspelaamisen hankalan näköiseksi. Kaverin tehokas YV vei meiltä pinnat tänään, paikkojan kun olisi meilläkin ollut ratkaista. Parinkymmenen sentin päähän se maalikin lopussa jäi.

Hakulinen oli pirun hyvä. Sekä kiekollisena että kiekottomana, jaksoi nimittäin puolustaakin. Pinnat jäi uupumaan mutta tarjoili mm. Repikille huikean tontin tokassa erässä.

Toivottavasti Sopanen selviää pelkällä aivotärähdyksellä, ettei mitään pahempaa mennyt rikki.

 

[Nelfor]

Toinen erä oli tasoitukseen asti vierailijoiden, mutta siitä eteenpäin Pelicans vei peliä.

Tasoitus tuli ajassa 20:22, eli toista erää oli pelattu 22 sekuntia. JYP hallitsi siis (ylivoimaa pelatesssaan) toisen erän ensimmäiset 22 sekuntia? Täytyy sanoa, että varsin huvittava argumentti.

Mutta joo, surkea matsi JYPiltä jälleen kerran. Vaikeaa on viimeaikoina ollut, vaikka pisteitä onkin ihme kyllä saatu kohtalaisesti. Toivottavasti tänään kotimatsissa saataisiin homma taas rullaamaan, muuten alkaa tilanne jo huolestuttamaan.

 

[Raúl]

Täytyy sanoa, että varsin huvittava argumentti.

Täytyy tosiaan sanoa. Jotenkin muisti petti tuossa pahemman kerran ja oletin, että Sopanen tasoitti jo toisessa erässä. Huolestuttavaa.

Hakulinen oli tosiaan juuri niin hyvä, kuin odotinkin ja parantaa varmasti tästä.

 

[Spiff]

Hakulinen oli pirun hyvä. Sekä kiekollisena että kiekottomana, jaksoi nimittäin puolustaakin. Pinnat jäi uupumaan mutta tarjoili mm. Repikille huikean tontin tokassa erässä.

Oli kyllä, ja Repikillä oli tonttia aika useaan otteeseen, onneksi ei tällä kertaa osunut. Tarkilla myös aika nappi-ilta.

Selostajan kanssa sai pariin kertaan ajatella yhteen ääneen jotta mitä miettii Mikko Mäenpää. Tehoja kyllä, mutta omassa päässä melko varjoisilla kujilla. JYPin peli oli muutenkin todella sekaisin, Tarkin lisäksi harvoja positiivisia asioita oli pieni jäähymäärä. Tosin mailankäyttö oli aika hirmuista, mutta kai se sitten oli riittävän siistiä. Muutamia hyviä yksilösuorituksia, muuten pelkkää puskemista. Rankkarivoitosta toki plussaa, vaikka Sopasen tilanteen jälkeen ei lopputulos paljon kiinnostanut. Sopaselle paranemisia, oli todella hyvällä pelipäällä!

Hiukan muuten huvitti tilanne, jossa kiekko meni JYPin maalin katolle, jonka jälkeen Tyrväinen(?) parilla kainolla luistimentökkäisyllä siirsi kiekon maaliin jutellessaan niitä näitä.

 

[Nelfor]

Sopasen tilanne tuli katseltua tuossa vielä pariin kertaan uusintana ja täytyy todeta, että vaikka törmäys oli kohtalaisen kova ja tuli luonnollisesti täysin puun takaa, niin melko vaarattomalta tilanteelta tuo silti näyttää. Uskomattoman huonoa tuuria, että pää iskeytyi jäähän niin kovalla voimalla, että tuosta aivotärähdys tuli.

Ei tällaista kenellekään koskaan toivo, joten toivon pikaista paranemista Sopaselle. Aivotärähdykset eivät koskaan ole pikkujuttuja..

 

[Quattro]

Sopasen tilanne tuli katseltua tuossa vielä pariin kertaan uusintana ja täytyy todeta, että vaikka törmäys oli kohtalaisen kova ja tuli luonnollisesti täysin puun takaa, niin melko vaarattomalta tilanteelta tuo silti näyttää. Uskomattoman huonoa tuuria, että pää iskeytyi jäähän niin kovalla voimalla, että tuosta aivotärähdys tuli.

Ei tällaista kenellekään koskaan toivo, joten toivon pikaista paranemista Sopaselle. Aivotärähdykset eivät koskaan ole pikkujuttuja..

Katsos vielä kerran se video, ja mihin se Vilin pää ensimmäisenä osuu. Pietilän harttariin ja sellaisella voimalla, että Pietilä menee kumoon. Vartalothan eivät osu ollenkaan yhteen, ainoastaan Sopasen pää Pietilään. Minusta se ei näytä vaarattomalta!

 

[Kulttimörkö]

Ikävä vahinko tuo on, ei siitä mihinkään pääse. Kuitenkin, jos Sopasen kanssa yhteentörmäyksessä olisi ollut JYPin pelaaja, tälle JYPin pelaajalle olisi pelikieltoa ropissut. Kertonee siitä kuinka kurinpito ottaa enemmän huomioon seuraukset kuin teon. Vielä kerran, pikaisia paranemisia Vilille.

 

[Zikako]

Paskalla pelillä 2 pistettä, ......

Kauden paskin peli Pelicansilta, silti 1 piste, ihan ok......

Eka ja vika lause lienee trollia? .......

Tuohon Hypodermicin kommenttiin taisi Jari tarttua, eikä ihme. Toivottavasti loppukausi menee niin, että voittoja tulee liukuhihnalta ja joka pelissä ollaan kuskin paikalla. Silloin vastustaja pelaa takuuvarmasti kauden paskimman pelinsä juuri meitä vastaan, kuten viime kausina on tapahtunut.

Olihan hienoa olla eilen paikan päällä tunnelma oli, etenkin kolmannessa erässä, hyvä vaikka yleisöä ei ollut kuin n.3300. Pelicans pelasi viihdyttävää kiekkoa, ainoastaan toka erä meni osittain vastustajan tahtiin.

On tuo Hakulinen kyllä huikee jätkä. Liigadebyytti loukkaantumisen jälkeen eikä muutenkaan helpossa paikassa ja heti kentän näkyvin pelaaja.

Tarkki pelasti pisteet Jypille torjunnoillaan.

Toivottavasti lääkärin ensi arvio Vilin suhteen pitää paikkaansa vaikka aivotärähdys ei sinällään mikään vähäpätöinen vamma ole.

 

[jukiapina]

Pelicans vei peliä omaan silmään. Siitä kertoo jo laukauksetkin. Positiivista lähinnä Tarkin hyvät otteet ja toisen kerran putkeen lisäpiste rankkareilla (onko ne alkanut treenaamaan niita?!). Mäenpäältä olen tuollaista suorittamista maalien muodossa odottanut useampaankin otteeseen. Nyt tuli, mutta on tuo puolustaminen vaan niin surkealla tasolla ettei tuo 1+1 oikein lämmitä.

Mitää pelsuilta pois ottamatta on JYPin 3 viimeisintä peliä olleet surkeaa suorittamista.

 

[Kulttimörkö]

Tuohon Hypodermicin kommenttiin taisi Jari tarttua, eikä ihme. Toivottavasti loppukausi menee niin, että voittoja tulee liukuhihnalta ja joka pelissä ollaan kuskin paikalla. Silloin vastustaja pelaa takuuvarmasti kauden paskimman pelinsä juuri meitä vastaan, kuten viime kausina on tapahtunut.

JYP on nyt pelannut neljä huonoa peliä putkeen ja tuo hounous on vain vertailukohta omaan ns. normaaliin tekemisen tasoon. Se huonous näkyy pelin sekavuutena ja siitä että enemmän niitä maaleja tulee yksilösuoritusten ansiosta kuin harjoitellun joukkuepelaamisen kautta. Samalla siinä huonoudessa näkyy yksilövirheet, kuten nyt esimerkiksi koosteessa nähty Mäenpään harhasyöttö jossa Tarkki pelasti takaiskulta.

Näistä neljästä ottelusta JYP on hävinnyt ainoastaan yhden.

 

[Shejbal]

Pikkasen oli pitkät piuhat tuomarilla tuossa Pelicansin hylätyssä maalissa. Smothermanin virhe oli ilmeisesti se, että Pelicans teki tilanteesta maalin. Ilman maalia olisi selvinnyt todennäköisesti rangaistuksetta.

Kolme erää pystyi Pelicans pelaamaan ilman merkittäviä poissaolijoita. Se olikin ensimmäinen kerta tällä kaudella. Saa nähdä koska seuraaavan kerran. Voi, voi Viliä. Juuri kun pisteiden teko oli taas alkanut luonnistua.

 

[Marcus Juslin]

Pikkasen oli pitkät piuhat tuomarilla tuossa Pelicansin hylätyssä maalissa. Smothermanin virhe oli ilmeisesti se, että Pelicans teki tilanteesta maalin. Ilman maalia olisi selvinnyt todennäköisesti rangaistuksetta.

Juuri näin. Mutta kaiken oikudenmukaisuuden nimissä, kyllähän tuo oikein meni. Mielenkiintoista, että yhteen peliin mahtui kolme tuollaista väärin tehtyä maalia. Pihlmanin maali oli hieman samanlainen kuin Pelsujen maali, tosin ilman jäähyjä tuosta selvittiin; tulkittiin ilmeisesti maalivahdin alueella olemiseksi, muutenhan jäähy olisi tullut antaa. Mielenkiintoisin oli mielestäni kuitenkin tämä pelin alussa tullut maali, jossa kiekko pomppasi maalin katolta pelsupelaajien kautta maaliin. Hännikäinen (?) oli huiskimassa kiekkoa maalin katolta, mutta ei mielestäni osunut kiekkoon eikä lyönyt verkkoa. Tuomareiden tulkinta oli kuitenkin että pelasi korkealla mailalla. Onko siis niin, että korkealla mailalla pelaaminen ei edellytä kiekkoon koskemista vai katsoivatko tuomarit tilanteen väärin? Oma juttunsa olisi tietenkin vielä ollut, oliko maali vielä paikallaan kun kiekko meni sisään.