To 28.10.2010 Lukko-Blues

  • 4 394
  • 18

Juhaht

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Eikö ketään kiinnosta? Itseäni kyllä, aion jopa katsella pelin Urhon taatusti nykivästä nettifeedistä.

Lukko on selkeä ennakkosuosikki, mutta mielenkiintoista on nähdä toi meitin Veijjöö pelaamassa. Olisiko saanut parempaa otetta pelistä vielä näiden päivien aikana vai vieläkö jet lag vaivaa?
 
Suosikkijoukkue
Paikalliset, nykyinen ja entinen
Samat ketjukoostumukset kuin tiistain HPK-matsissa. Jokohon olis toimivat ketjut löydetty? Edellisessä pelissä homma toimi ok, tosin kerho oli paska eikä siten kovinkaan kummoinen mittari.

Tämä kuuluu niihin matseihin, joista olisin yhteenkin pisteeseen tyytyväinen. Lukko kävi hakemassa käsittämttömältä tuntuvan selkäsaunan Lahdesta, mutta eiköhän se ole vaikuttanut vain sisuunnuttavasti.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Lukko tänään:

Raanta(Wiikman)

1. Kenttä:
Petruzalek-Lindgren-Tukonen
Brocklehurst - Aalto

2.Kenttä:
Nurmi-McLean-Morrison
Pettinen - Tikkanen

3. Kenttä:
Kivimäki-Kauvosaari-Nabb
Kuukka - Honkaheimo

4. Kenttä:
Elo-Jasu-Tuomainen
 
Blues tänään:

Maalissa
35 Iiro Tarkki

Varalla
32 Mikko Tolvanen

1. kenttä
94 Stephane Veilleux - 41 Stefan Öhman - 14 Petri Lammassaari
2 Oskari Korpikari - 47 Ville Lajunen ”A”

2. kenttä
85 Toni Kähkönen ”C” - 52 Camilo Miettinen - 27 Roope Ranta
16 Kristian Näkyvä - 10 Jere Karalahti

3. kenttä
12 Jari Sailio - 40 Tomi Sallinen ”A” - 9 Arttu Luttinen
8 Ville Varakas - 3 Santeri Heiskanen

4.kenttä
21 Valtteri Virkkunen - 24 Jani Lajunen - 80 Jere Sallinen

Samoilla mennään kuin voitokkaassa Kerho-pelissä. Poissaolijoita siis Immonen, Nättinen, Kurki.

Toivottavasti tulee hyvä matsi eikä raumalaiset tähtihyökkääjät tyrmää meitä heti ekassa erässä. Viime vuonnahan me onnistuttiin hyvin laittamaan kapuloita syksyn mestarin rattaisiin, tänään Tarkille kolmas nolla putkeen? Lammassaari voisi tekaista pari maalia ihan vain vittuillakseen entiselle kotiyleisölle.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Kokoonpanoissa ei mitään erikoista, Raanta tulee maaliin ja Pettinen niinikään tekee paluun puolustukseen eli niinhän se meni kuin tiistain jälkeen osattiin odottaakin.

Eipä tämä peli juuri muutenkaan mitään kummempia ajatuksia etukäteen herätä. Luulisi ainakin että tuo Lahden tappio on pyyhkinyt sen TPS-pelin pois muistista ja tänään on taas joka jätkällä kova halu näyttää osaamistaan.
 
Suosikkijoukkue
Two Degrees of Mike Sillinger
Piste oli lähtökohtaisesti ihan ok suoritus. Mutta kyllä Bluesin pelaajat täytyy laittaa harjoittelemaan rangaistus-/voittolaukauksia. 11 yritystä tällä kaudella ja 0 maalia.
 

hjalmar

Jäsen
Suosikkijoukkue
Juutinrauman Lukko ja Unajan Urheilijat.
Tiukka, tasainen matsi Raumalla. Kuten Matikainen sanoi Lukko oli hitusen parempi. Ja lopulta voittomaalikisan (hirvea sana) 11:sta laukoja, Perttu Lingren sai hienosto koko pelin torjuneen Tarkin selan taaksen kiekon.

Luulen, etta Blues on tyytyvainen yhteen pinnaan, Lukko myos kahteen pinnaan hirvittavan Lahti-reissun jalkeen ja mika ehka parasta A. Raanta naytti parasta osaamistaan.
 

luimuri

Jäsen
Hyvää puolustamista Lukolta, myöskään oman pään kämmejä ei pahemmin tullut. Maalinteko oli kyllä uskomattoman vaikeaa. Tarkki pelasi erittäin hyvin, mutta kyllähän noilla paikoilla pitäisi maaleja tehdä enemmän kuin yksi.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Lindgrenillä on kyllä heikko räätälinlihas, kun enää ei tule pisteitä alkukauden tahtiin. Voittomaalin sentään sai tehtyä.

Ja Raannalta hyvä peli, vaikka "keskitasoa heikompi" liigavahti onkin.
 
Suosikkijoukkue
Justin Morrison
Tasanen matsi. Kerrankin Lukon peräpää piti, eikä Blues kauheasti päässyt paikkoihin. Ei tosin Lukkokaan, mutta ehkä kuitenkin ansaitut kaksi pistettä. Wiikman oli hyvä, omalla paikallaan.
 

LukkoUkko79

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tasanen matsi. Kerrankin Lukon peräpää piti, eikä Blues kauheasti päässyt paikkoihin.
Silti mulle jäi jotenkin sellainen fiilis, että ihan kuin Blues ei olisi edes yrittänyt karvata syvältä Lukon päädystä, vaan puolustus odotti omalla sinisellä. Blues tuntui olevan todella varovaisella taktiikalla liikkeellä. En sitten tiedä pelaavatko yleensäkin näin; maalimääristä päätellen pelaavat. Olisi ollut kiva nähdä miten pelaaminen olisi muuttunut Lukon johdossa. Hyvä, että Lukko korjasi edes nuo kaksi pistettä, vaikka olisihan tuosta ollut ihan kolmen pisteen voittokin otettavissa.

Lauantaina sitten SaiPan kimppuun, ja siitä pitää ottaa jälleen kolme pistettä. Että pysytään Ässien kyydissä. Kiitos kuitenkin tämän päivän voitosta, Raanta ja Lukko.
 

Roku

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Tiukka ja melko hyvätasoinen peli nähtiin. Tottahan tuosta kolmekin pistettä olisi kelvannut, mutta aika lailla oikein tämä näinkin meni. Sillä laillahan tämä poikkesi viime aikojen kotipeleistä että nyt ei nähty kuin kolme maalia yhteensä, Lukon puolustajat eivät kovin pahasti kämmäilleet ja Lukon maalivahtikin pelasi kiitettävän pelin.

Ensimmäinen erä oli lievästi Lukon heiniä. Olihan siinä mm. Nurmella ja Macilla melko tyhjät maalit edessään, ilman tulosta, ja vaarallinen paikka tuli myös Heiskasen sokkosyötöstä taaksepäin josta Tuomainen ja Palola pääsivät kaksykköseen, sen tilanteen tosin Heiskanen selvitti itse pelaamalla Palolan mailan pois ennen vetoa.

Jäähyjä tuli erässä kolme, Lukolle yksi ja Bluesille kaksi. Jälkimmäisen kakkosen aikana Lukkokin sai jo peliään kulkemaan hieman paremmin, ensimmäinen olikin melkoista tervanjuontia mutta eipä sen toisenkaan aikana maalia tullut.

Toisen erän alkuun Blues sai johtomaalin. Kovan vääntämisen jälkeen se kiekko sinne Raannan taakse saatiin. Siinä maalin kulmalla oli Bluesin mies vapaana, häntä tuli siivoamaan pakki joka kaatui ja veti samalla sen Bluesin miehen mukanaan. Kiekko tuli Raannan suojuksiin mutta jostain sieltä kyljen alta se tuli toiselle puolelle peliin eikä kukaan Lukon kenttäpelaajista tehnyt muuta kuin katseli päältä kun joku Virkkunen kävi lyömässä kiekon tyhjiin.

En tiedä osuiko se jäässä maannut Bluesin pelaaja siihen kiekkoon jotenkin vai miten se sieltä Raannan kyljen alta liukui, joka tapauksessa näitä nyt tuntuu Lukolle tulevan kun se maalivahtipeli ei ole ollut oikein kuosissaan. En minä tuosta kuitenkaan Raantaa syyllistä.

Vähän päästä Blues sai jäähyn. Lukon mies ajautui siihen Tarkin maalille ja Luttinen vähän sivusi häntä, josta tuli ehkä hieman helpohko jäähy, samanlainen helpohko oli ensimmäisessä erässä Petruzalekin kakkonenkin niinikään. Tämän jäähyn aikana Lukko tasoitti, kun Justin Morrison sai parilla terävällä potkulla jo karkaamassa olleen kiekon haltuunsa keskialueella, tuli yli sinisen ja laukoi terävän ja matalan vedon, ja senhän Tarkki imaisi hanskan puolelta sisään. Ainakin se veskarin virheeltä näytti mutta tiedä häntä sitten.

Tämän jälkeen Lukko joutui kahden miehen alivoimalle kun Kuukka ja Brocklehurst ottivat peräkanaa kakkoset. Lukon alivoima toimi kuitenkin erinomaisen hyvin ja se sai myös yleisön syttymään. Hieno nähdä välillä tuota viime kaudella joka pelissä loistanutta alivoimapelaamistakin.

Pari jäähyä siihen erän jälkimmäiselle puoliskolle vielä tuli, Bluesille kummatkin. Siinä viimeisen minuutin Lajusen 2+10-minuuttisessa ei ole mitään epäselvää, mutta sen sijaan Karalahti sai sen kakkosen kyllä aika helpolla. Tuomainen luisteli kyyryssä ja puolittain kylki edellä, puolittain perse edellä ja Karalahti tuli ja veti päin. Minusta se ei ollut jäähyn paikka alkuunkaan, mutta toisaalta mitäpä siitä kun Lukko kerran ylivoiman sai.

Maaleja ei erässä kumminkaan sitten enää nähty. Kyllähän tuo toinenkin erä aika tasainen oli, ehkä lievästi Lukon heiniä sekin kaiken kaikkiaan.

Samalla lailla lievästi Lukon hallintaa oli kolmaskin erä. Blues tuli kuitenkin varsinkin alussa muutaman kerran todella vaarallisesti, Petri Lammassaari varsinkin oli tuolloin pirteällä pelipäällä. Kukahan se Lukon pakki oli joka siinä aika alussa hukkasi alimpana miehenä kiekon Lampulle? Lamppu sai aika rauhassa nousta maalille mutta sen(kin) Raanta hoiti hienosti. Ja seuraavassa vaihdossaan Lamppu taisi kilauttaa tolppaan.

Lukon kolmannen erän parhaat maalintekopaikat tulivat Lauri Tukoselle, mutta nyt ei mennyt mistään sisään. Tarkin panosta ei tietenkään sovi aliarvioida noissa tilanteissa. Kyllä siinä erän loppupuolella kumminkin tuli aika selväksi että piste kelpaa molemmille tänään ja niinhän sitä sitten jatkoille mentiinkin, toisen kerran tällä kaudella Äijänsuolla.

Jatkoaika oli alussa Lukon hallintaa sekin, mutta se vaarallisin maalintekopaikka tuli kuitenkin Bluesille silloin viisiminuuttisen loppupuolella. Bluesin pakki heitti vaarattoman näköisen kiekon kohti Lukon maalia, ohi luistellut Lukon pakki yritti sohia kiekkoa mailallaan ja kenties se hämäsi Raantaa niin paljon että hän ei saanutkaan sitä kiekkoa haltuunsa vaan rupesi sohlaamaan sen kanssa. Se Lukon pakki makasi siellä jossain maaliviivalla, Raanta puolittain maalin sivustalla ja Toni Kähkösellä oli suurin osa maalista tyhjänä ja kiekko mailassa... Olin ihan varma että se on siinä sitten, mutta niin vaan Raanta sai nostettua jäästä hanskaansa sen verran että Kähkönen latasi kiekon suoraan rukkaseen. Huh huh.

Rankkareille mentiin ja kuusi paria kävi laukomassa eikä maaleja nähty kuin yksi, osittain se johtui hyvistä maalivahdeista ja osittain laukojien kädettömyydestä. Justin Morrison oli jo Lukon kolmantena ja kisan kuudentena miehenä lähellä ratkaista, mutta osuiko se kiekko harhautuksen jälkeen sitten tolppaan tai Tarkin patjaan, maaliin se ei kumminkaan mennyt.

Pareittan jatkettiin ja Perttu Lindgren kisan 11. laukojana sitten onnistui lopulta harhauttamaan Tarkin. Tiukille sekin meni, mutta jostain sieltä luistimen ja tolpan välistä kiekko riittävän suuren kolon löysi, ja kun Bluesin Veilleux totesi toistamiseen Antti Raannan ohittamisen ylivoimaiseksi tehtäväksi niin maalit ja pisteet jäivät tänään Raumalle 2-1.

Jepulis. Tappion jälkeen oli tietysti kiva kun tuli voitto. Lukosta kannattaa mainita erityisesti parjattu Antti Raanta, jolle tämä voitto ja vain yksi päästetty maali tekee varmasti hyvää. Niinkuin edelle kirjoitin niin olihan siinä se Bluesin maali semmoinen harmillinen tapaus, samoin se jatkoajan loppupuolen sohlaus mutta kun poika itse sotkunsa selvitti niin mitäpä noista. Soisin kyllä Antin jatkavan maalissa myös lauantaina SaiPaa vastaan.

Kim Nabb on erikoinen tapaus. Hän on jättänyt ne parissa alkukauden pelissä ottamansa hölmöt jäähyt pois, ja pelaa kyllä energisesti. Tänäänkin oli ihan kaukalon kovimpia menijöitä, nyt hän ei tainnut maalipaikoille päästäkään epäonnistumaan mutta kyllä mä jotenkin hänen pelaamisestaan tykkäänkin.

Lukon ulkomaalaisista paras oli minusta Justin Morrison. Kovaa ja hyvää taklauspeliä sekä kruununa komea maali. Ykkösketju jäi nollille nyt, mutta kyllähän niitä paikkoja nyt oli, Tukonen ei vaan osunut.

Bluesista kannattaa mainita Iiro Tarkki ja Petri Lammassaari, vaikka Lamppu jälkimmäisessä rankkarissaan mokasikin. Taisi johtua huonosta jäästä sittenkin.

Tuomarit olivat ehkä hiukan sekavalla linjalla liikenteessä tänään, mutta kumminkin olivat ehdottoman tasapuolisia. Että ei heistä sillä lailla mitään pahaa sanottavaa löydy. Mikäs mies se Metsola tai Metsälä oikein on, tuommoisesta tuomarista ole koskaan kuullutkaan?

Lauantaina jatkuu SaiPaa vastaan. Kun peräpää pitää samalla lailla kuin nyt ja hyökkäyspäässä tulee hiukan paremmalla prosentilla onnistumisia niin eikös siitä matsista sentään kolme pinnaa kotio jää.
 
Suosikkijoukkue
Timo Rajalan Kultainen Takki
Pari jäähyä siihen erän jälkimmäiselle puoliskolle vielä tuli, Bluesille kummatkin. Siinä viimeisen minuutin Lajusen 2+10-minuuttisessa ei ole mitään epäselvää, mutta sen sijaan Karalahti sai sen kakkosen kyllä aika helpolla. Tuomainen luisteli kyyryssä ja puolittain kylki edellä, puolittain perse edellä ja Karalahti tuli ja veti päin. Minusta se ei ollut jäähyn paikka alkuunkaan, mutta toisaalta mitäpä siitä kun Lukko kerran ylivoiman sai.
Itsekin katsoin ensin että helposti lähti Jere, mutta hidastuksesta huomasi kyllä että kyynärpäällä päähän Karalahti (taas) taklasi eli selvä jäähyn paikka. Eipä Jerekään tuota tilannetta paljoa protestoinut.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Siinä mielessä tasapainoinen esitys Lukolta, että vastustajaa ei maalipaikoille pahemmin päästetty. Lisäksi Raanta torjui ensimmäistä kertaa tällä kaudella koko pelin varmasti. Vähän paremmalla viimeistelyllä Lukolla olisi ollut mahdollisuus napata kolmekin pistettä.

Hyvin Raanta oli rankkareissa hereillä, josta paras esimerkki oli se, kun kävi hakemassa kiekon pois Lammassaaren rankkarissa. Tosin tuo taisi olla vai kosmetiikkaa, kun mielestäni tuomari näytti hylättyä heti kun kiekko pysähtyi. Vähän koominen tilanne kuitenkin.

Tästä on kuitenkin Lukon hyvä jatkaa Saipan kaatoon.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
vaikka Lamppu jälkimmäisessä rankkarissaan mokasikin. Taisi johtua huonosta jäästä sittenkin.
Kyllä tuo vahvasti siltä näytti, että kenttä oli märkä ja kiekko pysähtyi "lätäkköön".

McLean yritti muuten rankkareissa lähes samanlaista kuin jokeripelissäkin. Nyt vaan teki yhden kiemuran kun narrimatsissa teki niitä kaksi. Ehkä olisi nytkin pitänyt tehdä kaksi, niin olisi noussut sitten ylemmäs.
 

Jyty

Jäsen
Suosikkijoukkue
käyttää lehväslukkoa logonaan.
Itsekin katsoin ensin että helposti lähti Jere, mutta hidastuksesta huomasi kyllä että kyynärpäällä päähän Karalahti (taas) taklasi eli selvä jäähyn paikka. Eipä Jerekään tuota tilannetta paljoa protestoinut.
Joo, selkeä kyynärpäätaklaus päähän, josta olisi kuulunut viheltää 2+10 min, mutta kujalla olleet päätuomarit paskoivat tässä tilanteessa housuihinsa. Tikkasen telomisestahan Lajunen sai oikeutetusti sen 10 minuuttia kakkosen päälle.
Kyllä tuo vahvasti siltä näytti, että kenttä oli märkä ja kiekko pysähtyi "lätäkköön".
Niin, säännöthän sanovat, että kenttä kuuluu puhdistaa ilman vettä ja näin myös tapahtui. Enkä huomannut kenenkään siihen kuseskelevankaan, joten mistäs sitä märkää siihen olisi voinut tulla?

Kiekko vaan yksinkertaisesti karkasi Lammassaarelta, siinä se.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Niin, säännöthän sanovat, että kenttä kuuluu puhdistaa ilman vettä ja näin myös tapahtui. Enkä huomannut kenenkään siihen kuseskelevankaan, joten mistäs sitä märkää siihen olisi voinut tulla?
Kiekon liukuhan pysähtyi kuin seinään ja yleensähän noin käy kun kentällä on "lätäköitä". Tuosta ainakin itse tulkkasin, että kentällä olisi ollut vettä, sillä omituiseti tuon kiekon liuku tosiaan päättyi. Lavasta karannut kiekko kun yleensä jatkaa matkaansa liukumalla eteenpäin.

Toki en käynyt pelin jälkeen kentällä tekemässä analyysiä millaisessa kunnossa se jää oikein onkaan.
 

L4E

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauma Luk
Joo, selkeä kyynärpäätaklaus päähän, josta olisi kuulunut viheltää 2+10 min, mutta kujalla olleet päätuomarit paskoivat tässä tilanteessa housuihinsa.
En kyllä tuota tulkannut päähän kohdistuneeksi taklaukseksi ja kakkonen oli aivan riittävä. Jeremäisesti oli toki taas kädet ylhäällä, kun "puskista" pääsi ajelemaan, mutta ei mielestäni nyt tarvetta isompaan rangaistukseen vaan kakkonen oli oikein.

Paikkahan tuossa oli vetää kunnon pommi ihan sääntöjenkin puitteissa, mutta nyt kävi näin. Toki jos kyseessä olisi ollut kevyempi kaveri kuin Tuomainen, niin olisi saattanut lentää herkästi päin laitaa ja sitten olisikin sitten tullut laitataklauksesta isompi rangaistus.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
Kiekon liukuhan pysähtyi kuin seinään ja yleensähän noin käy kun kentällä on "lätäköitä". Tuosta ainakin itse tulkkasin, että kentällä olisi ollut vettä, sillä omituiseti tuon kiekon liuku tosiaan päättyi. Lavasta karannut kiekko kun yleensä jatkaa matkaansa liukumalla eteenpäin.

Toki en käynyt pelin jälkeen kentällä tekemässä analyysiä millaisessa kunnossa se jää oikein onkaan.

Kenttä oli kuiva eikä lätäköitä siis ollut. Jääkone ainoastaan kolasi lumet jäältä, kuten pitikin. Olin seuraamassa peliä juuri siinä päädyssä minne Blues rankkareita veti. Lampulta karkasi karkki lavasta, joten harjoituksen puutetta ;)
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös