To 26.3.2015 KalPa - Lukko (4. puolivälierä)

[Reznik]

Sarjan kääntymisestä puhumiset on nyt yhtä ennenaikaisia kuin sarjan paketoiminen oli Lukon 2. voiton jälkeen. Mutta sen verran uskallan "keulia" että tänään KalPa vahvoilla voittoon, vaikka rosterissa aukkoja onkin. Kolmoskentältä voi taas tänäänkin odottaa onnistumisia ja jospa itseluottamus tarttuisi sitä myöten muihinkin.

Toni Hyvärinen – Michal Birner – Jukka Voutilainen
Janne Keränen – Jaakko Rissanen – Tomas Kubalik
Sami Mutanen – Mikael Ruohomaa – Kasperi Kapanen
Joona Harjama – Janne Kolehmainen – Jyri Junnila

Veli-Matti Vittasmäki – Joonas Lyytinen
Saku Kinnunen – Mikko Jokela
Antti Halonen – Miika Koivisto
Mikael Seppälä

Samu Perhonen (Andy Chiodo)

Pikainen avaus, mutta onpahan nyt ketju pystyssä. Alkais jo!

 

[BrDead]

Lukko pelaa tänään seuraavassa kokoonpanossa:

Olavi Vauhkonen - Aaron Gagnon - Ville Nieminen
Toni Koivisto - Eetu Koski - Janne Lahti
Jesper Piitulainen - Joonas Komulainen - Teemu Nurmi
Olli Sipiläinen - Jonne Virtanen - Filip Riska

Ilkka Mikkola - Mikko Kousa
Janne Niskala - Harri Tikkanen
Henrik Forsberg - Jesse Virtanen
Antti Jaatinen

Ryan Zapolski (Oskari Setänen)

Nieminen nousee siis hieman yllättäenkin suoraan ykkösketjuun paikkaamaan Vahalahtea. Muuten ei yllätyksiä. Tällä kertaa Antti Jaatinen on ylimääräinen puolustaja ja Juho Tommila on pudonnut ringistä pois.

Ensimmäisen maalin merkitys on tänään tavallistakin suurempi. Toivottavasti ei pelata eilisen kaltaista maratonottelua. Siitä kärsisivät kaikki.

 

[benicio]

Nyt on muuten mielenkiintoinen peli. Jos kolmas peli oli molemmille tärkeä, niin on tämäkin, mutta olisihan tappio KalPalle aika fataali, jos nyt pudotuspeleissä näin voi sanoa ennen neljättä tappiota.

Lukon kokoonpanosta jo muutaman pointin laitoin omaan osioon, eli:
-Jesse Virtanen mukana. Aivan helvetin hyvä homma.
-Nelonen nyt ennen kautta spekuloidussa "alkuperäisessä" formussa. Voiko ketju enempää neloselta näyttää.
-Ykkönen mielenkiintoinen, hyvä.
-Kakkosta ei rikottu, hyvä (edellyttäen että ei viltitetä).
-Ei ylimääräistä hyökkääjää. Paljonko Nieminen pystyy pelaamaan, varsinkaan ykkösketjun minuutteja? Alkaako ketjuralli?

Nyt olisi siis Niemisvillelle tarjolla sitä keväistä viittaa, jota varten hän Raumalle saapui.

Ennustan, että KalPan maalivahtivalinta on väärä, ja olen kyllä vähän yllättynyt että Perhonen saa jatkaa. Katsotaan miten käy, tätähän on helppo sitten pelin jälkeen lainata, puolin ja toisin.

 

[Roku]

Ei ole kovin iso yllätys että Tommila putosi kokoonpanosta pois. Ei ollut tiistaina hänen päivänsä.

Ville Niemisen panos on iso kysymysmerkki. Kuinka paljon Ville pystyy pelaamaan? Toivon että pystyy ihan koko pelin ajan pelaamaan normaalit vaihdot, mutta en olisi yllättynyt siitäkään jos Ville olisi jo ensimmäisen erän jälkeen viltissä. Joka tapauksessa Villen paikka on ylivoimapelissä irvistävänä maskimiehenä.

Toivon mukaan onni on tänään suotuisampi molemmille joukkueille kuin oli tiistaina, noita loukkaantumisia ajatellen ainakin.

 

[Roku]

Ei sitten pitänytkään paikkaansa ne Liigan antamat tiedotteet että joka parissa kiertää samat tuomarit. Tänään nimittäin on liigan sivujen mukaan päätuomariparina Jussi Leppänen-Jari Levonen.

 

[Zorba]

Ei sitten pitänytkään paikkaansa ne Liigan antamat tiedotteet että joka parissa kiertää samat tuomarit. Tänään nimittäin on liigan sivujen mukaan päätuomariparina Jussi Leppänen-Jari Levonen.

Levonen nimettiin playoffeissa viheltävien tuomareiden joukkoon, mutta jostain syystä ei listattu siihen puolivälierätuomarilistaukseen. Levosen puuttumisen myötä tuomareita oli yksi liian vähän ja Anssi Salonen listattiin kahteen eri ottelupariin. Tiedä sitten onko Levosella ollut jotain loukkaantumista tai esteitä, että pääsi vasta nyt tulemaan mukaan.

 

[Hearsay]

Ei sitten pitänytkään paikkaansa ne Liigan antamat tiedotteet että joka parissa kiertää samat tuomarit. Tänään nimittäin on liigan sivujen mukaan päätuomariparina Jussi Leppänen-Jari Levonen.

Kolmannen ottelun tuomarivirheet saattavat olla myös syynä vaihtoon. Peukku Japalle.

 

[benicio]

Ei sitten pitänytkään paikkaansa ne Liigan antamat tiedotteet että joka parissa kiertää samat tuomarit. Tänään nimittäin on liigan sivujen mukaan päätuomariparina Jussi Leppänen-Jari Levonen.

On aika outo juttu. Hakkarainen&Salonen vetivät 3. pelissä varsinkin kolmannen erän aivan vihkoon (no Riikolan tuomio meni sentään oikein), ja 2. ottelun tuomarointiinkaan (Leppänen&Pajula) Lukko ei varmaan ollut tyytyväinen. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä vaikuttimia tämän tuomareiden vaihtopäätöksen takana on. Onko jompikumpi joukkueista esittänyt "toiveita" tuomareiden vaihtamisesta, vai onko liiga tehnyt tämän - ennakkoon tiedotetusta täysin poikkeavan - päätöksen omien johtopäätöksien perusteella. Kun Lukko ei ostanut charterlentoa, jäi rahaa tuomareiden ostamiseen? Tulistuuko Pekka? Kuka häpeää ja pyytääkö Lukko - instituutiona - anteeksi?

Levonen nimettiin playoffeissa viheltävien tuomareiden joukkoon, mutta jostain syystä ei listattu siihen puolivälierätuomarilistaukseen. Levosen puuttumisen myötä tuomareita oli yksi liian vähän ja Anssi Salonen listattiin kahteen eri ottelupariin. Tiedä sitten onko Levosella ollut jotain loukkaantumista tai esteitä, että pääsi vasta nyt tulemaan mukaan.

Listattiinhan Levonen Tappara-Hifk-sarjan tuomariksi, ja oli toisessa pelissä tuomarinakin. Ja nythän hän ei korvaa Salosta, vaan Pajulan, joka taas on tänään Blues-Jyp-pelissä, johon häntä ei ollut alunperin listattu.

 

[Johtava asiantuntija]

Kolmannen ottelun tuomarivirheet saattavat olla myös syynä vaihtoon. Peukku Japalle.

Niin. Pitää kuitenkin muistaa, että ne monesti parjatut otteluvalvojat kyllä myös tekevät raportin pelistä.

 

[Zorba]

Listattiinhan Levonen Tappara-Hifk-sarjan tuomariksi, ja oli toisessa pelissä tuomarinakin. Ja nythän hän ei korvaa Salosta, vaan Pajulan, joka taas on tänään Blues-Jyp-pelissä, johon häntä ei ollut alunperin listattu.

No niimpäs olikin, hyvä että korjasit. Ei pitäisi luottaa omaan harhaiseen päähän vaan tarkistaa aina faktat.

 

[VoGoa]

Mielenkiintoinen matsi tulossa... Kaksi ensimmäistä matsia meni Lukolle tyylipuhtaasti 3-0 kumpainenkin jolloin lukkofaneille varmasti tuli pieni ajatusjuoksu, että josko se tänä vuonna? Mitä jos? Viime pelin tappio ja erityisesti kärkipelaajan (Vahalahti) loukkaantuminen nosti faneissa ajatuksen "eikai taas". Näiden tapahtumien ja ajatusketjujen välillä on siis vain yksi ottelu. Vahalahti on pois ja sillä siisti sitä tosiasiaa ei kukaan pysty muuttamaan. Jos hävitään ilman Vahalahtea sitten hävitään. Ollaan me monta matsia tänä vuonna hävitty Vahalahden kanssa. Ei Lukon mestaruushaaveet kaatuneet yksin Joni Lehdon loukkaantumiseen 1995 eivätkä ne kaatuneet Ville Vahalahden loukkaantumiseen 2015.

Maalivahtipeli ei vakuuttanut viime pelissä kummankaan joukkueen osalta ja mielestäni siihen tänään ratkeaa. Uskon, että Zapolski pelaa tänään hyvän pelin.

Hienoa, että Jesse Virtanen on kokoonpanossa taas ja odotan Ville Niemiseltä paljon ylivoimapeliin!

 

[#16]

Kolmannen ottelun tuomarivirheet saattavat olla myös syynä vaihtoon. Peukku Japalle.

Levonen oli muuten Tiistaina Raumalla katsomassa peliä, joten voihan olla että vaihdos on sovittu jo aikaisemmin.

 

[Hollanti]

Pakkovoiton paikka (taas). Voittavaa mokkee ei näköjään vaihdeta.

Tänään olisi toiveissa se, että lukko ei johtaisi 2 maalilla ennen kuin 4 minuuttia on täynnä.

Lukko voittaa koska, Veljmiehet on hallilla (hymiö).

Lyötyykö tästäkin pelistä aihetta itkuun kannattajille?

 

[Tifosi]

Lyötyykö tästäkin pelistä aihetta itkuun kannattajille?

Onkohan sellaista lätkämatsia pelattukaan ettei jatkoajassa huudettais "vääryys"?

KalPan aloittavia maalivahteja masussa odotellaan tätä matsia. Case-Vahalahden olen käsitellyt itseni kanssa ja nyt jatketaan sitten ilman häntä ja odotukset on taas tapissa. Kokemusta on edelleen rekkalasteittain ja jokainen kenttä on onnistunut jo näissä kinkereissä hyvin joten Hey ho, let's go!

 

[Kilvenkantaja]

Case-Vahalahden olen käsitellyt itseni kanssa ja nyt jatketaan sitten ilman häntä ja odotukset on taas tapissa. Kokemusta on edelleen rekkalasteittain ja jokainen kenttä on onnistunut jo näissä kinkereissä hyvin joten Hey ho, let's go!

On se rankkaa aikaa fanillakin tämä kevät. Ei riitä että joukkue joutuu käsittelemään pelitapahtumat, vaan kannattajankin täytyy ne käsitellä voidakseen siirtyä eteenpäin. Kyllä on saanut tämän sarjan aikana koota itseään aina uudestaan ja uudestaan seuraavaan otteluun.

Perhonen siis maalissa. Kotiyleisöltä odotettavissa melkoisen äänekästä kannustusta siihen suuntaan. Edelliseen peliin lähdettäessä toivoi edes sitä yhtä maalia. Tänään lähdetään samalla ajatuksella ja mielellään vielä niin, että se yksi maali on myös ottelun avausmaali. Jospas tänään löytyisi maaleja akselilta Voutilainen-Birner-Kapanen.

 

[Noutolokku]

On aika outo juttu. Hakkarainen&Salonen vetivät 3. pelissä varsinkin kolmannen erän aivan vihkoon (no Riikolan tuomio meni sentään oikein), ja 2. ottelun tuomarointiinkaan (Leppänen&Pajula) Lukko ei varmaan ollut tyytyväinen. Olisi mielenkiintoista tietää, mitä vaikuttimia tämän tuomareiden vaihtopäätöksen takana on. Onko jompikumpi joukkueista esittänyt "toiveita" tuomareiden vaihtamisesta, vai onko liiga tehnyt tämän - ennakkoon tiedotetusta täysin poikkeavan - päätöksen omien johtopäätöksien perusteella. Kun Lukko ei ostanut charterlentoa, jäi rahaa tuomareiden ostamiseen? Tulistuuko Pekka? Kuka häpeää ja pyytääkö Lukko - instituutiona - anteeksi?

Listattiinhan Levonen Tappara-Hifk-sarjan tuomariksi, ja oli toisessa pelissä tuomarinakin. Ja nythän hän ei korvaa Salosta, vaan Pajulan, joka taas on tänään Blues-Jyp-pelissä, johon häntä ei ollut alunperin listattu.

Eli Lukolke ei kelvannut kakkos ja kolmos pelin tuomarit ja Pekka Virta itkee tuomareista? Oknp.

 

[Jukan takahiukset]

Ei paljon ajatuksia tästä pelistä. Sarja alkaa vähän niin kuin uudestaan. KalPalla varmasti on melkoinen buusti päällä viime voitosta ja tulevat päälle alusta asti lujaa. Lukon pitää nyt palata siihen tiiviiseen puolustuspeliin, jota on esittänyt lähiaikoina. Tämä matsi saattaa hyvinkin taas mennä jatkoajalle. Toivotaan ettei tule kummallekaan lisää loukkaantumisia.

Lukolta odotan
- Viisikkopelin tason nostoa
- Niskala & Kousa rooli kasvaa yv:llä Vahalahden loukkaannuttua
- Zapolskille pitää koppi tarttua paremmin
- Lahti, Piitulainen, Koivisto, Nurmi > Tason on noustava radikaalisti (Nieminen myös, jos nyt ylipäänsä on edes kunnossa)
- Dufva, koita keksiä sinä loput

 

[Herättelijä]

Niinpä vain savolaisjoukkue Särkiniemen Suupalat tuli ja kampesi ottelusarjan tasoihin. Tämä on kyllä melkoinen freak accidenttien ottelusarja. Ensin Vahalahti konttaa nivusensa ja polvensa kesälomille ja heti seuraavassa pelissä Birner vaihtopenkkiä matkasessaan haukkaa palan lepattavaa kiekkoa.

Seuraavaksi RRRraumaalt pisteet mukaan, jos vielä neljä kentällistä pelaajia saadaan mukaan.

 

[Roku]

4-2 KalPalle ja sarja on tästedes "paras kolmesta".

Lukko oli ensimmäisessä erässä aika pahasti alakynnessä ja olihan siinä KalPalla tilaisuudet vaikka isompaankin johtoon kuin mihin lopulta päädyttiin eli 2-1. Vielä näin pelin jälkeenkin pitää ihmetellä sitä erän viimeistä vaihtoa ja Jonne Virtasta, 20 sekuntia erää jäljellä ja tässä ajassa äijä ehtii kaksi kertaa tarjota harhasyötöillään KalPalle maalintekopaikan. Muutenkin on ihmeteltävä että olikohan Lukolla hiukan ns. bussijalat pelin alussa, vaikka ilmeisesti pelipaikkakunnalle mentiin jo eilen.

Toinen erä puolestaan oli Lukon hallintaa, osittain tietysti KalPan neljän jäähyn ansiosta. Nyt vaan näkyi se miksi Vahalahti oli niin tärkeä pelaaja Lukolle: ylivoima ei toiminut ollenkaan vaikka Lukko sai parhaimmillaan pelata yli 1.40 viidellä kolmea vastaan. Kiekkoa Lukko kyllä piti alueella, ei KalPa montaa kertaa purkamaan päässyt noiden jäähyjensä aikana mutta kun moottori oli pois niin hyvin aneemista Lukon yv oli. Janne Niskalalle siinä paikkoja pedattiin, mutta ei Nikke tainnut kuin kaksi laukausta ylivoimapeleissään saada kohti maalia.

Kolmannen erän alkuun Lukko sai unelmastartin kun heti tuon KalPan neljännen kakkosen päättymisen jälkeen Toni Koivisto nosti kiekon maalin kattoon. Onneksi se paikka ei osunut Jonne Virtaselle, Jonne tuskin olisi saanut edes maalille saakka kiekkoa. Maalin jälkeen mentiin pitkään tasaisesti ja tarkkaan pelaten, kunnes sitten KalPa pääsi Ruohomaan toisella maalilla johtoon ja sen jälkeen ei Lukosta enää ollut tasoittajaksi.

Lauantaina jatketaan enkä mä nyt niin hirmu huolissani muuten ole, mutta tuo ylivoimapeli on saatava toimimaan. Otteluseurantaketjussa jo kaivattiin Jesse Virtasta ylivoimapelissä jäälle ja se voisi ollakin kokeilemisen arvoinen asia, mikä näin RD:llekin kerrottakoon.

Se hyvä puoli tässä oli että Eetu Koski teki ensimmäisen play off-maalinsa, hiukan erikoisella tavalla kylläkin, ja se että peli ei mennyt jatkoajalle.

 

[Zalmonella]

Niinhän sitten siinä kävi, että termi "sota ei yhtä miestä kaipaa" valui kankkulan kaivoon ja osoitettu täysin vääräksi.

Nyt voi kerrankin sanoa, että Zapolskia en lähde ensimmäisenä syyttämään vaikka imaisikin Kalpan toisen maalin. Muuten oli Lukon miehekkäin pelaaja muiden onnettomien kentällä seikkailleiden "jääkiekkoilijoiden" joukossa.

Lukon avauspeli on kyllä niin surkeaa, että oikein hävettää. Myöskin koko pelaaminen näyttää enemmän kiekkokoulua kuin ammattilas-joukkuetta. Sillä jos ei enään älyttömämpiä keksitä niin paine-tilassa viskataan omalta siniseltä kiekko toiseen päähän vaikka omia on vapaana ja mahdollisuus viedä se kiekko näin ylös. Sitten on Lukon hyökkäys päässä pelaaminen. Kiekkoa potkitaan toinen toiselle kulmassa jolloin ollaan lopulta maalin takana( josta yleensä maalit tehdäänkin) jonka jälkeen Kalpa saa hyökätä.

En päiväkään ole itse valmentanut mutta ei mitenkään mahdu järkeen, että miksei Lukko pelaa koko ajan siten miten se pelaa tappiotilanteessa jolloin päästään jopa maalille asti. Omassa päässä kiekotellaan pakki-pakkia jonka jälkeen ehkä lähdetään hyökkäämään jonka epäonnistuessa vedetään peli takaisin alas pakki pakkia jonka johdosta Lukon surkea avaus-pelaaminen kostautuu ja Kalpa saa alkaa pyörittää. tätä oli muutamaa minuuttia lukuunottamatta koko peli.

No, kohtahan tämä loppuu ja saa alkaa miettiä kesän rientoja. ensi kaudeksi sitten voi lanseerata sloganin "kusta ja paskaa#2016"

Tuomaritoiminta oli muuten hyvää, kerrankin jos jotain positiivista haluaa tästä farssista hakea.

 

[Roku]

Tuomaritoiminta oli muuten hyvää, kerrankin jos jotain positiivista haluaa tästä farssista hakea.

Tänään ei pitäisi olla kenelläkään tuomaritoiminnasta valittamista. Ei se nyt tässä sarjassa muutenkaan niin huonoa ole ollut mitä joka matsin jälkeen on palstalta saanut lukea.

Huvitti tuossa ensimmäisen erän aikana kun Lukon kultakypärä oli jäällä niin ihmettelin että "onpas Vahalahti hitaalla jalalla liikkeellä" ja sitten syttyi lamppu ja muistin että "ai juu". Ja taas vähän ajan päästä kun kultakypärä oli jäällä niin ihmettelin että "mikä tota nyt vaivaa?".

Semmosta se on. Tuppaa totuus unohtumaan kun tunteella seurataan.

 

[Zalmonella]

Tänään ei pitäisi olla kenelläkään tuomaritoiminnasta valittamista. Ei se nyt tässä sarjassa muutenkaan niin huonoa ole ollut mitä joka matsin jälkeen on palstalta saanut lukea.

Huvitti tuossa ensimmäisen erän aikana kun Lukon kultakypärä oli jäällä niin ihmettelin että "onpas Vahalahti hitaalla jalalla liikkeellä" ja sitten syttyi lamppu ja muistin että "ai juu". Ja taas vähän ajan päästä kun kultakypärä oli jäällä niin ihmettelin että "mikä tota nyt vaivaa?".

Semmosta se on. Tuppaa totuus unohtumaan kun tunteella seurataan.

Kyllä se on ollut herroilla hakkarainen/Salonen niin epäammattimaisuutta ja kun mistellaan vielä viime pelin jatkoaika-maalia missä oli paitsio niin heidät olisi tullut puhalluttaa ennen peliä.

 

[HokiHero]

Hyvä matsi KalPalta ja täytyy olla ylpeä joukkueesta. Molemmissa peleissä suuret Lukon ylivoimien tapot, jotka olisivat voineet kääntää pelin.

Otteluketjufoorumissa joku sanoi että KalPa hallitsi ensimmäistä erää, Lukko hallitsi loppupeliä ja KalPa voitti vain koska viimeistely oli 100%. Olen eri mieltä ja minusta KalPa oli tänään parempi ja ennen kaikkea aktiivisempi ja halukkaampi. KalPa voitti maalipaikat eikä todellakaan viimeistellyt onnistuneesti kaikista paikoista, paremminkin Lukko iski maalin tilanteesta joka ei ollut edes maalipaikka.

Myös tuomarit onnistuivat hienosti. Varmasti joku tarttuu 1-0 maalia edeltäneeseen tilanteeseen, mutta ihan oikeasti olihan tuo tilanne ihan 50/50 eikä mitään oikeusmurhaa nähty. Myös taklaus Nurmeen oli kyseenalainen eikä mikää tahallinen ruma taklaus niin kuin Riikolalta viime pelissä. Mielestäni voima kohdistuikin pääosin rintaan eikä hyppyä ollut, joten näitä sattuu. Lukon ylivoima kärsi muutenkin selvästi VV:n poissaolosta.

Kokonaisuudessaan
- Tahtotilaltaan korkeampi joukkue voitti
- Zapolski oli hyvä ja piti Lukon pelissä, vaikka Ruohomaan veto viiksien välistä menikin sisään.
- Perhonen oli hyvä ja ylivoimalla kokonsa turvin torjuu laukauksia jo peittämällä.
- Mutanen - Ruohomaa - Kapanen toimii!
- Kevät on niin pirun hienoa aikaa.

 

[Kiekkovelho]

Hyvä Kalpa. Ei mikään yllätys, että sarja on tasan, mutta se, että on 2-0 perässä ja siitä nousee, saattaa olla jo. Enää pari voittoa ja välierät kutsuu, näin se menee. Luulisi nyt olevan Kalpalla hyvä flow päällä, joka riittää sarjan voittoon. Menestystä vaan.

 

[Reznik]

Jaa että keskustellaan taas tuomareista. Tänään ei kyllä kenelläkään raumalaisella varmasti valittamista ole.

Tasaisissa merkeissä mentiin ja mahtavaa että KalPan paketti pysyi kasassa, vaikka Lukko ei helpolla kyydistä tippunutkaan ja tuli vielä kolmannen erän alkuun tasoihin. Ruohomaan kenttä toisessa matsissa peräkkäin ratkaisijan roolissa, on tää vaan hienoa että nälkäisiä pelaajia tähän aikaan vuodesta löytyy omasta jengistä! Kubalik saa myös paljon tehottomuuttaan anteeksi unelmalätyllään tärkeään paikkaan. Joku vastaava lättyhän nähtiin aivan kauden alussa, olisiko ollut peräti avauspeli? Jokatapauksessa jos toivoa saa, niin voisi herra päästä samaan vireeseen kuin alkukaudesta.

Seuraavaa taistoa kohti!