Miksi ottelumainoksessa ei kerrottu hallissa olevan kuviokelluntaa ja muodostelmaluistelua? Luulin menneeni katsomaan kiekkopeliä. Hemmetin heikkotasoista lätkettä puolin ja toisin. Jää oli huono ja Kärppien aikainen johto edesauttoi ottelun vaipumista horroksen ja kooman välimaastoon. Hiljainen halli, paskat joukkueet ja laaksostomppa. Melko hyvä kombinaatio. Hyvin haukotutti ja unen saannissa ei ollut vaikeuksia pelin jälkeen. Yleisöä ei ollut kyllä mitenkään ilmoitettua määrää. 2600 varmaan lähempänä totuutta.
Jo heti ottelun alusta homman nimi oli selvillä. Kuviot ja hyökkäykset eivät ottaneet luonnistuakseen kummaltakaan, KalPa piti kiekkoa ja Kärpät kävi tekemässä maalit. Syötöt töksähtelivät sohjoon ja ukot hukkailivat kiekkoa matkalle. Jepjep. Meidän kaikkien ikioma Simeoni järjesteli avausosumassa vapaan tilan Kärppäpelaajille ja eiväthän nämä raaskineet olla käyttämättä saamaansa mahdollisuutta. Toista maalia en muista, että oliko Simppeli siinäkin kentällä? Kolmas maali lähti mahtavasti neljän KalPan ukon ollessa hyökkäysalueella kaivamassa kiekkoa laidasta. Noh, niinhän siinä sitten lapset kävikin, että minkit saivat kiekon tökättyä keskialueelle ja *puff* -> KalPan miesten ihaillessa Kärpät tekivät 2-1 -hyökkäyksestä maalin. Kieltämättä hieman nauratti. Bicek onneksi lievitti närästystä tekemällä tuplarankkaristaan maalin. Tarkki heilahti ensimmäisessä yrityksessä liikkelle samaan aikaan kuin Bicek lähti polkemaan vauhtia. Tompan käsi rikkoi äänivallin heilahtaessaan ylös Tarkin liikahdettua.
Toisesta erästä kertoessani voisin käyttää havaintomateriaalina esim. öisin telkkarista tulevia visailuja. Yhtä paljon sisältöä.
Jaa niin, Laakson "taklaus" oli erän alussa. Satuin juuri seuraamaan Brosia ja täytyy sanoa, että huono mäihä miehillä kävi. Laakson jalka ei ojentunut mielestäni yhtään, vaan luistimet kolahtivat toisiinsa voimalla. Mutta ah-niin-ihana liigan rangaistuskäytäntö otti jälleen huomioon tapahtuman seuraukset, joten Laakso ulos kaukalosta. Ihanaa, SM-liiga, ihanaa. 5 minuuttia kampituksesta ja automaattinen käytösrangaistus. Vad fan? Mitähän seuraavaksi, 5+20 kiekko katsomoon, pelin viivyttäminen ja automaattinen käytösrangaistus katsojien uhkaamisesta?
Kolmannessa erässä Kärpät puolivaloilla karkuun, KalPan komea kavennusmaali ja Järvisen imaisu viimeisellä minuutilla. Mainittakoon myös kirjoittajan tulosvetolappu, jossa komeili 2-6. Kärpille 3 rangaistusta peräkkäin ja kolmannessa jäähyssä Laaksosen käsi nousi hitaammin ylös kuin T-72:sen tykki. Olikohan pientä epävarmuutta havaittavissa tuomion antamisesta?
Kärpistä erottui Mikkola paskuudellaan. Mies oli koko ajan katollaan ja inisi tilanteiden jälkeen. KalPa teki Tarkista sankarin pommittamalla päin. Monta monen metrin riparia ja haparointia kiinniotoissa. Ette te Oulun poijjaat tällä miehellä mestaruutta voita. Andersson antoi nätin syötön, mutta ei juuri muuten erottunut. Linja oli salliva ja Kärpät hutkivat melko paljon käsille ja jaloille varsinkin toisesta erästä lähtien. Sahlstedt pelasi muuten hyvin, mutta purnaaminen laskee aina silmissäni osakkeita. Ihme kitinää muutenkin koko Kärppä-porukalta, ihan kuin eivät muuten olisi pärjänneet isoa ja ilkeää KalPaa vastaan.
KalPan paras ehdottomasti Kauvosaari. Perintöprinessoina Stevenson, Seppänen ja Savolainen. Stevenson oli paras mies puolitoista erää, mutta vaipui sitten hieman. Järvinen ei mahtanut muille osumille mitään, mutta Hyvösen veto oli otettavissa. Simppa seuraili peliä nimikkopaikaltaan penkin päästä toisesta erästä lähtien. Savolainen hieman hermostunut pelin alkupuolella, mutta energiaa riitti. Pekkariselta hyviä alivoimaratkaisuja. Honkaheimo katkaisi hyökkäyksen pari kertaa hienosti. Jätetään tällä kertaa Virtalan parjaaminen pois, sillä mies pelasi ottelun tasolla. Paha silloin on sen suuremmin kritisoida...
Tompalta (Tomppa-asteikolla) mukiinmenevä suoritus. Linja ehkä hivenen suosi KalPaa, mutta se ei poista sitä tosiseikkaa, että miehen taso vain ei riitä tuomitsemaan tämän tason otteluita. Mailalla ronkittiin ja hakattiin, sekä mies oli toistuvasti kiekon edessä. Huomaa, että mies ei mikään huippupelaaja ollut, sillä pelin lukemisessa on puutteita. Jatkuvasti vääriä sijoittumisia. Toisessa erässä mies huomasikin kerran olevansa aivan väärässä paikassa ja otti mielettömän spurtin kesken laitakahinan toiseen paikkaan seurailemaan tilannetta.
Olipas kärkästä tekstiä, mutta minua oikeasti vituttaa mennä katsomaan tämmöistä kiekkoparodiaa. On tullut joskus huonompiakin otteluita katsottua, mutta monen tekijän summa tuottaa tällaista eeposta katsojien nähtäväksi. Ennemmin takaisin armeijaan.
Toivottavasti vierasjoukkueen kotimatka sujui pyryssä hyvin ja Marjahaassa oli hyvät sämpylät.
Niin ja se pitkävetokin vielä... Imekää käyrää.