Afan kirjoitti:
Kiekko-Vantaa ei ollut yhtään niin vakuuttava kuin viikko sitten Kirkkonummella. Peli oli kotikaukalossa paljon hermostuneempaa.
Salamoiden esitys sen sijaan oli viikon takaista ryhdikkäämpi. Joukkue oli kahden erän ajan hallitsevampi osapuoli, kun kiekko ja miehet liikkuivat mukavasti ja yritystä oli roppakaupalla. Salamoiden voittama laukaisutilasto ei valehtele. Hyvän kokonaisesityksen pilasivat kuitenkin heikohko viimeistely ja puolustuspään uinahtelut.
Salamoilla oli kyllä hyvä liike heti alussa, mutta ylivoimapeliin ei voi olla tyytyväinen. Välillä 5 vs. 3 ylivoimakin menee liikaa kiekon siirtelyksi ja laukauksia tulee liian vähän. Kyllä kahden miehen ylivoimalla pitäisi kiekko saada enemmän sivuttaisliikkeeseen ja ukko sinne maalille maskiin ja kärkkymään rebaundia. Salamat on valunut ylivoimatilaston hännille ja se on kiistaton tosiasia. Ainoastaan TuTo pystyy tällä hetkellä tuhlaamaan enemmän ylivoima-aikaa. Sikäli koomista, että TuTo ampuu melkein jokaisesta mahdollisesta paikasta ja Salamat hakee vain muutamaa varmempaa paikkaa. Kummallakin tavalla pääsee tilaston hännille.
Lohjalaisille Pekka Niemimaalle ja Janne Laaksolle täytyy antaa hyvät pisteet yrityksestä. Tomas Sinisalo ei oikein vakuuttanut. Olisi päässyt pari kertaa puolustajien välistä läpi kun olisi vain painanut menemään, mutta löi jarrut päälle ja lähti kiertämään reunan kautta ja ajautui kulmaan. SM-liigassa pelanneelta mieheltä pitäisi kyllä löytyä enemmän itseluottamusta ja röyhkeyttä.
Heikki Kokkonen oli tänään parempi kuin Juha Korhonen, mutta ihan kohtuullisesti Korhonen pelasi ottaen huomioon pitkän pelitauon. Kaksi pakkiparia ei vaan riitä Mestiksessä. Siitä tulee näitä uinahduksia kun siellä on puolustamassa kuka milloinkin. K-Vantaan 5-2 maali oli siitä selvin osoitus.
Vantaalla oli kyllä todella vaisu tunnelma. Oikeasti paikalla ei ollut varmaan kuin 300-400 katsojaa. Loput on ilmeisesti saatu kausikorttilaisista, jotka vielä miettivät kannattaako tässä vaiheessa lähteä joka peliä katsomaan.