Naavaparta
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- TPS, Florida Panthers
Nelosella alkoi Jukurit näyttämään maalintekoa.
No onhan Euroopalla paljon parempi joukkue materiaaliltaan kuin Suomella.
Suomi on kaukana maailman kärjestä kaikilla mittareilla.
Team North Americalta voisi Late pyytää anteeksi. .
Eihän kenelläkään ole ikävä Selänne-Koivu-Lehtinen ketjua? Mulla ei ainakaan.
Amatöörikisoissa 1995 pelasivat hyvin, mutta ei ikinä oikeissa arvoturnauksissa. Siellä dominoi nimenomaan Lehtinen-Koivu-Selänne.Ei todellakaan, mutta Peltonen, Koivu, Lehtinen.....pikkasen. ; )
No hiinä ja hiinä materiaalin kanssa, toki koekneita parruja jotka osaa pelata on enemmän. Viittasin tohon Marjamäen selittelyihin kuinka suomalaiset tulee eli pelikulttuureista tai mitä soopaa se nyt haastattelussa sävelsikin.No onhan Euroopalla paljon parempi joukkue materiaaliltaan kuin Suomella.
Suomi on kaukana maailman kärjestä kaikilla mittareilla.
Niin, siis jo LÄHTÖKOHDILTAAN! Meitä on vaan se reilu 5,3 miljoonaa tallaajaa täällä.....No onhan Euroopalla paljon parempi joukkue materiaaliltaan kuin Suomella.
Suomi on kaukana maailman kärjestä kaikilla mittareilla.
Siitä huolimatta mulla on tuota ketjua ja sitä peli-ilmettä ikävä.....ei voi mitään! ; )Amatöörikisoissa 1995 pelasivat hyvin, mutta ei ikinä oikeissa arvoturnauksissa. Siellä dominoi nimenomaan Lehtinen-Koivu-Selänne.
Ruotsi-Suomi oli moraalinen finaali.Niin, siis jo LÄHTÖKOHDILTAAN! Meitä on vaan se reilu 5,3 miljoonaa tallaajaa täällä.....
Niin no.. vastus oli EHT-tasoa 1995. Noin lahjakkaat pelaajat varmasti dominoi sen tason vastustajia vastaan.Siitä huolimatta mulla on tuota ketjua ja sitä peli-ilmettä ikävä.....ei voi mitään! ; )
Niin, mä en nyt vaan tajua että mitä helvettiä ne menee sen taakse vaan piiloon koko ajan? Ihan samalla tavalla ne muutkin menevät eteenpäin, eikä Suomella nyt esim. suhteessa jenkkeihin tai kanukkeihin tule olemaan yhtään sen parempia saumoja. Ruotsikin aika samalla tasolla, eli parantaa tulevaisuudessa. Venäjä toki kysymysmerkki ja Tsekki tippunee lopullisesti kelkasta. Mutta turpaan tuli miljoonaa siltä amerikan junnujengiltä, mutta ne ei varmaan siitä kehity ja suomalaisilla koko kehityskaari menee aina niinkuin elokuvissa.
Kai näissä puheissa siitä, että tulevaisuudessa meillä on kova jengi, on kyse siitä, että tulevaisuudessa pystytään nousemaan lähemmäs maailman kärkeä. Eiköhän sen luulisi olevan selvä, että materiaalissa tullaan aina häviämään mainitsemillesi maille, mutta juuri tällä hetkellä ero on todella iso. Eli jos kaikki menee nuorten kehityksessä hyvin ja tulevina vuosinakin saadaan jatkumoa tuohon pelaajatuotantoon, niin voisimme nousta jälleen taistelemaan pudotuspelipaikoista.Niin, mä en nyt vaan tajua että mitä helvettiä ne menee sen taakse vaan piiloon koko ajan? Ihan samalla tavalla ne muutkin menevät eteenpäin, eikä Suomella nyt esim. suhteessa jenkkeihin tai kanukkeihin tule olemaan yhtään sen parempia saumoja. Ruotsikin aika samalla tasolla, eli parantaa tulevaisuudessa. Venäjä toki kysymysmerkki ja Tsekki tippunee lopullisesti kelkasta. Mutta turpaan tuli miljoonaa siltä amerikan junnujengiltä, mutta ne ei varmaan siitä kehity ja suomalaisilla koko kehityskaari menee aina niinkuin elokuvissa.
No ei, vaan en ymmärrä että tuolla perustellaan täysin penkin alle mennyttä turnausta, enkä sitä että näissä jotenkin aina unohdetaan että se muidenkin taso todennäköisesti nousee. Suomella on nyt 1-2 kivikovaa junnuikäluokkaa, mutta ei se vielä tarkoita että "maailman kärkeä on otettu kiinni". On ihan totta että tuostakin nipusta 3-5 pelaajaa nostaa reilusti tasoaan ja ehkä joku tuntemattomampikin kaveri vielä breikkaa. Samalla kuitenkin Koivut, Filppulat jne. alkaa ikääntyä, eikä ne siitä ainakaan parane. Ja se pointti, myös muilla huippumailla on riveissään todella nuoria vastuunkantajia, kenties Venäjää lukuunottamatta. Sellaisia siis, jotka tulevat ottamaan myös niitä askeleita eteenpäin siinä missä Laineet, Ahot ja kumppanit.Ymmärrät nyt ilmeisen tahallaan väärin tai sitten esität muuten vain yksinkertaista.