To 22.1.2009 HPK - Pelicans ‎

  • 4 929
  • 34

Musta_Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Eipä näytä tunteita herättävän.

Hannu Aravirta saa ennätyksen sentään tänään nimiinsä, eniten 1-valmennettuja otteluita SM-liigassa, Hannu Jortikka on ohitettu. Onnittelut!

Molemmat tarvitsisivat pisteitä. Eri rajalla taistellaan, mutta kummankaan tila ei ole vakaa.

Linkkejä ottelusta:
-Kokoonpanot
-Jatkoajan otteluennakko
-HPK:n kotisivujen otteluennakko

HPK:lta valitettavasti neljä kuningaspulttia tai ainakin potentiaalista menestystekijää sairastuvalla. Sailio, Laakkonen, Rullier, Hämäläinen, kaipaan kaikkia kokoonpanoon.
 

Etälintu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicansilta näyttää puuttuvan pitkäaikaispotilaiden lisäksi Kakko, Kousa ja Haakana.
Jokohan tänään tiukka peli kääntyisi Pelsuille, nyt meinaan tarttis niitä pisteitä alkaa tippua.
Jokainen piste on nyt tärkeä, kun katsoo Pelicansin sarjasijoitusta ja jäljellä olevia matseja, alkaa tosissaan jo jännittämään..
 

Leija-La

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Ihan sama miten peli päättyy mutta vituttaa sillin poissa olo...

Nyt olisi sitten näillä Loikaksilla ja Anderssoneilla aika heräillä ja auttaa joukkuetta.
Pahoin pelkään että kerho on tänään ihan kuutamolla ellei sitten joku kunnolla herätä joukkuetta jossain vaiheessa. Sailion puuttuminen nimittäin näkyy varmasti joukkueen taistelu ilmeessä.

Muhoselle peliaikaa kiitos!

4-3
 

Shejbal

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicansin potilaista saisi ihan kelvollisen kentän aikaiseksi:

Pirjetä - Koivunen - Birner
Kakko - Haakana

Vielä jäisi Kousan Mikko toiseen pakkipariin.

Kyllä nyt olisi kolme pistettä napattava jollakin tavalla, vaikka miehiä on taas poissa enemmänkin. Toivotaan siis, että ketju täyttyy illalla hämeenlinnalaisten kahvakiekkomarinasta, kun Pelicans on napannut pisteet kotiin vittumaisella vieraspelillä.
 

d2uce

Jäsen
Sailion poissaolo on ikävämpi juttu, varsinkin jos osoittautuu pahemmaksikin.

Nyt on sitten aika esim. Salosella nostaa tasoaan. Tuonne toiseen osioon jo kirjoittelinkin, että se satunnainen väläyttely ei oikein riitä ja ainakin minä odotin tältä kaudelta paljon, sen verran lupaavalta viime kausi näytti.

Virta nostettu Makkosen ja Karaijan rinnalle ja mielestäni ihan oikea ratkaisu. Mieltä lämmittää myös Karevaaran nosto kolmoseen. Nelonen on myös vaarallisempi nyt, kun siellä on hyvällä pelituntumalla vikkeläkinttuinen Muhonen, joka varmasti uhkuu näyttöhaluja. Ilves -peli oli Muhosen osalta erittäin hyvä, pienestä peliajasta huolimatta.

Risto Korhonen pelasi Ilvestä vastaan vajaat 9 minuuttia ja hyvin pelasikin, toivottavasti saa tänäänkin vastuuta. Hääri myös yhdessä vaiheessa ylivoiman maskimiehenäkin, taisi tosin olla siirretyn rangaistuksen mukanaan tuoma poikkeustilanne.

Jäämise maalissa, luonnollisesti.
 

TJ MACKEY

Jäsen
Pelicansin potilaista saisi ihan kelvollisen kentän aikaiseksi:

Pirjetä - Koivunen - Birner
Kakko - Haakana
Kelvollinen, kokenut, vanha ja väsynyt, Birneriä lukuunottamatta.

Sailion menetys kirpaisee, mutta ei joukkueen sytyttäminen voi olla yhden miehen tehtävä. Nyt sitten nämä kokeneet kaverit saavat näyttää suuntaa. Ja kuten joku jo tuossa aikaisemmin toi esille, niin nyt olisi tonttia näille Salosille, Loikaksille ja Anderssoneille auttaa joukkuetta myös tehojen muodossa.

Muuten luvassa varmasti paljon kahvausta, monta sekunttia myöhässä tulevia hyppytaklauksia ja kuittivihkoja.

Toivottavasti tunteet eivät pysy kurissa ainakaan Kolehmaisella, Mäkelällä, Sihvosella ja Komarotalla. Saadaan pikkaisen väriä ja tunnetta tähän hieman sanoisinko pakkopullan oloiseen keskusteluun.
 

Eisenhower

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, sympatiat myös Ilvekselle

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Sailiohan on poissa kokoonpanosta.

Ike

Ja tämä asia liittyi lainaamaasi lauseeseen miten? Ettet nyt sekottanut Komaroviin?

Tänään tuskin nähdään paljon maaleja. Kerho teki Ilvestä vastaan melkein kaikki maalinsa yv:llä, mutta loistavaa Pelicans av:ta vastaan on todennäköisesti vaikeampaa. Laakkonenkin on edelleen poissa, joten ykkösketjukaan tuskin 5vs.5 esittää mitään ihmeellistä muutamaa Kariyan spurttia lukuunottamatta.

Tiistaisen IFK-pelin perusteella Pelicans hyökkäysosasto os suht puukätinen, joten tuskin Lassilakaan montaa kiekkoa joutuu selkänsä takaa poimimaan.

Jalkapallotuloksella 2-0 pisteet jää Hämeenlinnaan.
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Alkaa Kerhollakin tippumaan pelimiehiä kokoonpanosta. Sailio ja Laakkonen mahtuisivat kyllä joka porukkaan, Laakkonen pienellä varauksella. Onko Hämäläinen koko kauden sivussa vai miten kauan tuollainen solisluun(?)napsahdus kestää? Ja asiaan.

Kerholla nihkeähkö voitto Ilveksestä takana ja Pelsut kävi Hifk:n vieraana pelaamassa pitkän pelin saaliinaan 1 piste. Pelsuillakin poissaoloja on melko paljon ja tänään pitäisi Kerhon kovalla liikkeellä saada tulosta aikaan. Melko mielenkiintoinen ottelu on tulossa, onkohan 1 euron opiskelijaliput kelvanneet?

Jos lähtisi virittelemään ottelun etenemistä, veikkaisin Jantusen tekevän avauserään johtomaalin ja toisessa Kerho tasoihin ja kolmannessa ohi. Tiukkaa todennäköisesti tulee, tiukka on kiva. Go KERHO!
 

puuha-pete

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kerho, Minnesota, Hollanti
Voi vittu mitä paskaa. 3-0 johto kotona ja miten käy. Saivat nyt sentään sitten jatkoajalle ja sielläkään ei ylivoimalla maalia saatu ja rankuilla turpaan. Paskaa paskaa paskaa!
 

Lättfil

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Kyllä on käsittämätöntä ettei tohon jengiin saada nyt mitään kuria.3-0 tilanteesta ei tässä vaiheessa kautta saisi päästää vastustajaa ohi. Pieni lohtu sentään toi tasoitusmaali. Ei taida tällä jengillä vaan olla tarpeeksi semmoista tietynlaista kurinalaisuutta, jota kyllä Rautakorven porukalta kyllä odottaisi. Ei pysy paketti vaan kasassa 60 minuuttia... Hifk alkaa lähestyä uhkaavasti ja jos Nieminen on nyt löytänyt vireensä niin pahalta näyttää toi suoraan pudotuspeleihin...
 

Stranger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Ihan hyvä kun pitkästä aikaa extrapiste saatiin. Ja:lle/rankkareihin menneitä matseja oltiin jo muutama putkeen hävitty. Kolmas piste meni harmittavasti vaihtovirheeseen. Ilin tuomareihin kohdistamaa meuhkausta en kovin vakavasti ota. Kerhon kaverin maila katkesi Laurilan huitoessa. Paska säkä ja Hemu jäähylle.

Neljän peräkkäisen vieraspelin jälkeen asemat on pystytty joten kuten pitämään, eli sekin on ihan hyvä.
 
Radiosta katselin sivusilmällä ja hyvin Pelicans jaksoi yrittää ja painaa päälle takaa-ajoasemassakin. Maalit tuli aika nopealla sykkeellä, joten kerholla oli kyllä ihan hyvin aikaa tulla tasoihin... mutta aika anteeksantamaton suoritus 3-0 johdosta 3-4 häviölle.

Jos tästä positiivista haetaan niin lopussa tultiin tasoihin ja Mikko Mäenpää siirtyi puolustajien pistepörssin kärkeen... kirjotetellaan sit enemmän myöhemmin.
 

Gascoigne

Jäsen
Suosikkijoukkue
16.3.2014 Jokerit -> HPK
Hyvä viihdyttävä matsi...

Pelicans sai luotua läpi pelin laadukkaampia maalintekopaikkoja mutta lopullinen terävyys puuttui. Myös kaksinkamppailut menivät puhtaasti vieraille.

Kerhon peli tukkoista läpi ottelun, kun ei aukea niin ei. Voittomaalikilpailussa Jantusen veivejä oli ilo katsoa parhailta paikoilta. Ammattimies, ei jättänyt Lassilalle ekassa veivissä mitään mahdollisuuksia.
 

VirG

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK, Vaasan Sport, Arizona Coyotes
Nelosen maalikooste failas ihan kivasti.

Marko Jantunenhan sen ratkasevan rankkarin upotti mutta koosteessa näkyy Jarnan ensimmäinen yritys, jonka Lassila torjui :)
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nelosen maalikooste failas ihan kivasti.

Marko Jantunenhan sen ratkasevan rankkarin upotti mutta koosteessa näkyy Jarnan ensimmäinen yritys, jonka Lassila torjui :)

Korjataan nyt sen verran, että Jantusen ensimmäinen yritys meni maaliin ja toisen Lassila torjui. Jos nelonen näytti torjutun Jantusen rankkarin, niin sen täytyi olla siis tuo toinen yritys. Jantunen laukoi rankkarikisassa yhteensä kolme kertaa, joista eka ja kolmas tuottivat maalin.
 

nataS

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Nelosen maalikooste failas ihan kivasti.

Marko Jantunenhan sen ratkasevan rankkarin upotti mutta koosteessa näkyy Jarnan ensimmäinen yritys, jonka Lassila torjui :)

No katselinpa itsekin tuon nelosen klipin netin kautta. Jantusen epäonnistuneen rankkarin lisäksi tulee myös virhe, jossa toimittaja sanoo HPK:n tasoitusmaalin syntyneen kuusi sekuntia ennen täyttä aikaa. Tosiasiassa maali syntyy ajassa 58.54 eli minuutti ja kuusi sekuntia ennen varsinaisen peliajan päätöstä.

Uskomattoman paljon virheitä noissa nelosen maalikoosteissa näyttäää olevan viikosta toiseen.
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Pelicans sai luotua läpi pelin laadukkaampia maalintekopaikkoja mutta lopullinen terävyys puuttui. Myös kaksinkamppailut menivät puhtaasti vieraille.

Tässähän se peli tiivistetysti olikin. Pelicansilla oli avauserässä tarpeeksi paikkoja tehdä 3-4 maalia, mutta ratkaisupaikassa ei tehty oikeita ratkaisuja taaskaan. Huonoja vetoja, vaikka kukaan ei estele, eikä kukaan uskalla haastaa tarpeeksi. HPK pelasi erinomaista ylivoimaa ja teki kaksi lähes samanlaista maalia, rannari maalille ja kunnon maski. Ensimmäisessä oli tosin ohjaus mukana.

Toisesta erästä ei jäänyt kovinkaan paljon muistikuvia. Pelicansin ylivoima oli vielä aikaisempaakin huonompaa, jos se vain on mahdollista. Virta sai kyllä melko helposti OR:n (no, selkään tuli, mutta vauhti oli melko hiljainen), mutta Pelicans ei saanut ainuttakaan kunnon vetoa maalia kohti sen aikana. Kerholle sitten läpiajo ja siitä alivoimamaali. Tämä ei suuremmin yllättänyt, sillä Pelicansillehan on tehty vaivaiset 9 av-maalia tällä kaudella. Sindelin kavennus vielä Jarnan esityöstä erän loppuun.

Lassila avitti kyllä Pelicansin hyvään vauhtiin kolmannessa erässä. Ensin Sopasen sinänsä hyvä veto meni luvattoman helposti maaliin ja sen jälkeen Saarisen veto myös livahti helpohkosti. Peli yhtäkkiä tasan ja Pelicans hallitsi kaikkea kentällä. Sihvonen iski vielä johtomaalin, eikä Pelicansilla ollut senkään jälkeen hädän päivää. Kiekkoa kontrolloitiin, eikä Kerho saanut edes rakentelua käyntiin. Väärä vaihto loppuun sekoitti sitten pakan. Laurila sai suht helposti vielä huitomisesta toisen jäähyn ja eihän Kerho siitä erehtynyt. Onneksi ei enää toista tehnyt loppuun, sillä se olisi jo tuntunut vääryydeltä.

Jatkoajalla Pelicans oli lirissä alivoimien takia ja puolet jatkoerästä kotijoukkue pääsi ylivoimaa jauhamaankin. Loppuun vielä molemmille puhtaat läpiajot, Pelicansilta Heino, Kerholta Makkonen (?). Rankkareissa Jarna oli sitten HPK:ta terävämpi vaikka yhdessä vedossa epäonnistuikin ja ansaittu lisäpiste vierailijoille.

Ylivoima täytyy saada kuntoon, siis täytyy! Täyttä paskaa koko ajan. Yhden kerran kiekko saatiin kunnolla rauhoitettua alueelle ja sekin loppui Jantusen huitomisjäähyyn. Ei tuossa ole mitään ideaa eikä maali ollut lähelläkään missään vaiheessa. Viidellä viittä vastaan Pelicans oli Kerhoa parempi, mutta ylivoima oli tuoda kotijoukkueelle voiton. Eipä tuonut tänään.

Halli oli ihan hieno ja äänet kuuluvat mukavasti, pl. kuulutukset. Yleisöä oli melko vähän ja tunnelma vaisu. Kerhon fanikatsomokin heräsi oikeastaan ainoastaan Virran jäähyn jälkeen hetkeksi viheltelemään. Peli itsessään oli viihdyttävä, maaleja ja tilanteita molempiin päätyihin.
 

ileis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Virta sai kyllä melko helposti OR:n (no, selkään tuli, mutta vauhti oli melko hiljainen)

Juurikin tämän johdosta lähdin kurkkimaan vieraisiin pöytiin ja näköjään oikein huutelemaankin. Olisi luullut tilanteen jotain keskustelua aiheuttavan. En voi käsittää alkuunkaan kyseistä tuomiota. Tai no, kyllähän se minuutin makoilu siellä varmasti edesauttoi tuomiota. Uskallan jopa väittää, että ilman makoilua koko tilanteesta ei olisi tullut edes jäähyä. Peli ainakin jatkui hetken kiekon ollessa HPK-pelaajalla. Mielestäni on naurettavaa, että tilanteesta joka ei tuomarien mielestä ollut tekohetkellä edes 2 minuutin jäähyn arvoinen, annetaan suihkukomennus pelaajan jäädessä kentälle makaamaan. Näitä vaan tulee nykyisin aivan liian usein ja oli pakko vähän avautua.
 

Destroyer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Virran taklaus

Ottelurangaistus kyseisestä taklauksesta on kyllä liian kova tuomio, näin kaanilasienkin takaa. Taklaus tulee kyllä selkään, mutta tätä edesauttaa se että Pöyhönen kääntää selkänsä, kun Virta jo valmistelee taklausta, muuten olisi tullut kylkeen.

Aika ikävästi Pöyhösen naama plekseihin, mutta mun mielestä näissä ei tarvis hirveesti jäädä jäälle makailemaan, jos ei satu kuitenkaan järin pahasti. Pöyhönenhän pelasi kuitenkin sitten koko pelin vielä.

Vaikea sanoa oliko heti tulossa jäähy, paikalla olleet voivat kertoa nousiko tuomarin käsi heti? Jos ei, niin päätuomarithan voivat kysyä myös linjureiden näkemyksen, jos eivät kunnolla tilannetta nähneet. Selvä jäähyn paikka kuitenkin, mutta itse olisin antanut 2+10 tai 5+PRK, ehkä sen 2+10 kuitenkin. Jos jäähyä koventaa se et kaveri makailee, niin sitähän voisi tuomarit vähän malttaa ja antaa tuomion kun kaveri nousee, ja tarkistaa silloin mikä kunto. Missä vaiheessa tänään Virralle näytettiin ovea?
 

Raúl

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans
Aika ikävästi Pöyhösen naama plekseihin, mutta mun mielestä näissä ei tarvis hirveesti jäädä jäälle makailemaan, jos ei satu kuitenkaan järin pahasti. Pöyhönenhän pelasi kuitenkin sitten koko pelin vielä.

Vaikea sanoa oliko heti tulossa jäähy, paikalla olleet voivat kertoa nousiko tuomarin käsi heti?

Kyllähän Pöyhöstä tuossa sen verran varmasti sattui, että en lähtisi makoilusta syyttelemään. Vaikka pelaaja ei loukkaantuisikaan, voi tuollaiset tilanteet silti olla kivuliaita.

Ainakin toinen tuomari nosti kätensä vasta, kun Pöyhönen ei noussut pystyyn taklauksen jälkeen. Sikäli hyvin SM-liigamainen rangaistus, vihelletään vasta kun sattuu. Toki tuosta jäähy olisi pitänytkin tulla, mutta OR oli kyllä ylimitoitettu.
 

Leija-La

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Tuon Virran taklauksen jälkeenhän peli jatkuu vielä hetken ennen kun edes peli vihelletään poikki vaikka kerholla on kiekko.
Eli noin suurin piirtein jäähy tuomitaan vastan kun nähdään kunnolla kaverin huilaavan. Tästä jo sitten purnataan ja tuomarit miettii ja ihmettelee ja virralle sanotaan ja osoitetaan että meneppäs jäähyaitioon ja kun virta siihen loppu arvonnan päätteeksi ns suostuu niin jompi kumpi juomareista näyttää ulos ulos.

Tämä pohjoispäädystä nähtynä ja ihme kyllä ihan selvinpäin.
 

d2uce

Jäsen
Tuomari tosiaan antaa pelin jatkua, vilkaisee jäässä makaavaa Pöyhöstä ja nostaa sen jälkeen kätensä reippaasti ylös. Ovea näytetään siinä vaiheessa, kun Pöyhönen kampeaa itseään pikkuhiljaa jäästä ylös. En tosin tiedä oliko OR päätetty jo siinä vaiheessa kun käsi nousi ylös, vai vasta verisen naamakertoimen perusteella.

Mielestäni hieman liioiteltu tuomio ja itsekin olen 2+10 kannalla.
 

Kyy

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicansin ja Bruinsin tv-mainokset.
OR oli tuosta Virran taklauksesta kyllä IMO aivan ylimitoitettu tuomio.
Käsi nousi jonkin aikaa makoilun jälkeen ja käden nostosta meni kohtuullinen tovi aikaa siihen että Virralle näytettiin ovea.

Tosin kyllä siinä Pöyhöstäkin väkisin sattui, nenästä tuli verta ja ylähuuli oli veressä aitioon luistellessa. Tuomari peljästyi ja antoi palaa sen mukaan...

Seurannut 5min alivoima pelattiin kerholaisittain hienosti, näin voi sanoa myös ilman sitä av-maalia. Yleisökin eli mukana.
 

sixtus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Barcelona
Käsittämätön OR kyllä Virralle. 2+10 tosta olisi pitänyt liigan säännöillä jakaa, omasta mielestä oli siinä ja siinä oliko edes jäähyn arvoinen, niin pahasti Pöyhönen käänsi selkänsä, muutenhan taklaus olisi tullut suoraan kylkeen. Lisäksi kädet alhaalla, ei liiaksi irti laidasta ja vielä todella heppoisella vauhdilla. Jos näistä lentää pihalle niin kyllä silloin on taklaaminen kiellettävä kokonaan.

Muita huomioita pelistä otteluraportin ja maalikosteen perusteella:

- 5v5 peli ilmeisen tahmeaa
- Käsittämätöntä perseilyä päästää kotona vastustaja 3-0 tilanteesta vielä ohi
- Lassila on lapsen syntymän jälkeen menettänyt tatsinsa ja alkanut päästää helppoja. Käytännössä pahinta mitä kerholle voi tapahtua.
- Ainoa positiivinen asia Mäenpään nousu pakkien pistepörssin kärkeen.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös