To 2.9.2010 JYP - AK Bars Kazan

[Kulttimörkö]

Tänään JYP kohtaa "superviikonlopun" ensimmäisessä ottelussaan ehkä vanhan mantereen parhaimman seurajoukkueen, venäläisen AK Bars Kazanin. Kazanin joukkue vilisee supertähtiä. Nimet Morozov, Hossa, Nikulin ja suomalaiset Immonen, Kapanen, Pesonen ja Vehanen ovat varmasti tuttuja ei pelkästään aktiivisille jääkiekon seuraajille vaan myös satunnaisille katsojille.

Luvassa lienee Kazanin näytös tyyliin koripallon Harlem Globetrotters, mutta ilta näyttää kuinka oikeassa (tai väärässä) tuo arvio on. Ottelun jälkeen on myös luvassa jos jonkinmoista tarinaa hienoista maaleista ja muista tempauksista.

JYPille tämä ottelu on monessa mielessä merkittävä kauteen valmistautumisessa. Päävalmentaja Risto "RD" Dufva totesi JYPin ottelua edeltävässä tilaisuudessa näin:

"Meille ottelu on pelillinen ja taidollinen mittari. Samalla myös psykologinen ja henkinen testi lähteä pelaamaan omilla vahvuuksilla ja uskoa niihin"

Varmasti näin on. Kaikkein eniten tämä ottelu on psykologisesti tärkeä koko joukkueelle. Niin tai näin, minä lopetan jaaritteluni nyt tähän ja annan vapaat kädet keskustelulle. Toki, palstan sääntöjen rajoissa.

 

[Tj]

Olipa tasokas matsi harjoituspeliksi, ja varmaan yksi vauhdikkaimmista harkkamatsista jonka mää olen ikinä nähnyt. Hauska kun selvästi ekassa erässä JYPin pelaajat tajusivat, että perusharkkapelihöntsäilyvauhdilla tässä ei pärjätä ollenkaan ja pelin taso nousi selvästi.

Kazanin suunnanvaihtopeli oli todella hyvätasoista. Oikein silmiä hiveli katsoa, kun samantien kun äijä sai kiekon, se laitettiin eteenpäin oman kaverin lapaan eikä jääty keskialueella pyöriskelemään. Tilannekovuus ja -nopeus oli myös todella hyvällä tasolla. Ja tokihan noilla jätkillä sitä taitoa löytyy.

Jonne Virtasen rankkarille vielä erityismaininta. Jonnehan teki tuon saman viime kaudella jo D Teamin jossain matsissa läpiajossa. Edelleen väitän, että oikein roolitettuna Virtanen pystyy pelaamaan liigassa, vaikka sitten tuota sentterin tonttia. Epätodennäköinen valinta? Varmasti, mutta onhan RD ennenkin yllättänyt antamalla vastuuta.

 

[Kulttimörkö]

Olipa tasokas matsi harjoituspeliksi, ja varmaan yksi vauhdikkaimmista harkkamatsista jonka mää olen ikinä nähnyt. Hauska kun selvästi ekassa erässä JYPin pelaajat tajusivat, että perusharkkapelihöntsäilyvauhdilla tässä ei pärjätä ollenkaan ja pelin taso nousi selvästi.

Ja silti huomasi että Kazanin äijät höntsäili lähes koko pelin. Mitä nyt jossain vaiheessa vähän innostuivat ja varsinkin lopussa kävivät melkein pelaamaan tosissaan. Olihan tuo Kazanin porukka ihan oikeutetusti parempi jokaisella osa-alueella, mutta silti JYP onnistui vääntämään voiton. Tosin, edelleenkin siitä syystä että JYP pelasi kovalla intensiteetillä taklauspeliä lukuunottamatta ja vastustasi tosiaan höntsäili.

Kazanin maali oli täysin Jarkko Immosen käsialaa. Ensin röyhkeä kiekonriisto JYPin puolustusalueella alivoimalla vieläpä. Siitä siirto kaverille jolle ei kelvannut jolloin Jarkko "joutui" tekemään maalin itse.

JYPillä oli pari paikkaa ennen kuin sai maalin aikaan. Tästä maalista näki hyvin ettei Kazanin jätkät tosiaan ihan täysillä pelanneet. Laiskaa puolustamista ja Pihlström sivalsi kiekon reppuun. Vehanen oli sivuttaisliikkeessä eikä hänellä oikeastaan ollut mahdollisuuksia torjua Pihlströmin hyvää laukausta.

Kazanin suunnanvaihtopeli oli todella hyvätasoista. Oikein silmiä hiveli katsoa, kun samantien kun äijä sai kiekon, se laitettiin eteenpäin oman kaverin lapaan eikä jääty keskialueella pyöriskelemään. Tilannekovuus ja -nopeus oli myös todella hyvällä tasolla. Ja tokihan noilla jätkillä sitä taitoa löytyy.

Tästä ottelusta varmaan JYP tulee katsomaan ahkerasti videomateriaalia. Lähdetään liikkeelle vaikka puolustuspelistä ja ennen kaikkea sijoittumisesta. Koko paletti toimi yhtenä kokonaisuutena. Yksi äijä kiekossa ja muuta blokkaamassa syöttöpaikkoja. Aktiivinen alivoima olisi hyvä JYPin yrittää kopioida. Sitten kun kiekko saatiin riistettyä, muuttui paletti irtonaiseksi ja jokainen lähti hakemaan hyviä syöttöpaikkoja. Paikoitellen Kazan sai murrettua JYPin keskialueen prässin muutamalla nätillä syötöllä. Ne syötöt lähtee tosi nopeasti ja usein suoraan lapaan. Taitoa tosiaan löytyy.

Harkkapeliksi tosiaan vauhdikas ja lopputulos 2-1rl mairittelee JYPiä.

 

[Kapo 00]

Harkkapeliksi tosiaan vauhdikas ja lopputulos 2-1rl mairittelee JYPiä.

Ei pidä paikkaansa! Oikeampi lopputulos olisi ollut 2-0 varsinaisella peliajalla ja ilman Immosta näin olisi käynytkin. Ak Bars pelasi juuri sitä samaa peliä kuin koko viime kauden. Ei tietenkään aivan täysillä mutta kyllä JYPillekin jäi vielä parannettavaa. Yleisöä ihan kivasti eli 3404.

 

[Torres#8]

Maukkain harkkapeli aikoihin, ja oli sitä kuuluisaa tunnelmaa katsomossa! Venäläisten taitotasohan on aivan huikea. Silmiinpistävää oli kovat, joskin pitkätkin syötöt, jotka napsahti lapaan kovalla prosentilla. Himmein valoinhan Venäläiset pelas, mutta JYP sen sijaan tuntui nauttivan pelistä, ja hieno matsi syntyi. JYPillä peli tuntui olevan vielä keskeneräistä, kuten tässä vaiheessa kautta saakin olla vielä. Hieman plussia ja miinuksia pelistä

+ Virtasen molemmat kaverit esittivät hienoja kikkailuja "Venäläisiä pilkkana pitäen"
+ Louhivaaralta pari hyvää, röyhkeää nousua maalille, maali ei ollut kaukana
+ Myllykoski pari tärkeää torjuntaa

- Pihlströmiltä jalat käyvät vieläkin, mutta kulmaväännöt ja taklaukset puolivaloilla (selittyy varmasti sillä, että harkkapelit vasta kyseessä

 

[Pottakameli]

Kaksi erää oli aika höntsäilyä, mutta kolmas olikin jo sitten vauhdikkaampi.
Vieras oli odotetun taitava ja käänsi peliä älyttömän nopasti. Myllykoskelta jälleen varsin hyvä esitys!

Virtasesta ei kyllä saa aloituksia voittavaa sentteriä tekemälläkään, mutta muuten Jonne pelasi ihan kelvollisesti ja kruununa tuo Vehasen "kyykytys".

 

[NiksuP]

Oisko mitään, mistä näkisi ottelun maaleja?

 

[Bbird80]

Oisko mitään, mistä näkisi ottelun maaleja?

ksml.fi:n kooste ottelun maaleista ja pari haastatteluakin mukana.

 

[Koirapoika]

ksml.fi:n kooste ottelun maaleista ja pari haastatteluakin mukana.

Tuppuraisen ranneveto on edelleen hieno, lähtee niin vaivattomasti ja tarkasti ettei tosikaan.

 

[Maalari]

Samaa (suomalaista) leipää nuo KHL kaveritkin näyttivät purevan. Toki ykköstähdet pvat kovia, mutta ei tuo taitoero nyt muuten niin suurelta vaikuttanut. Ajoittain Venäjän mestari oli samoissa vaikeuksissa JYPin karvauksen ja kulmapelin kanssa kun meidän omat liigajoukkueetkin.

Ne paljon puhutut nopeat käännöt ja avauksetkin tuntuivat onnistuvat silloin kun JYPin paletti oli vielä vähän kesäterässä. Silloin kun homma toimi, oli veli venäläinenkin oli aikas vaikeuksissa avausten suhteen.

Itse ottelussa molemmilla oli omat jaksonsa. Ensimmäisen erän alun Kazan oli piirun verran parempi. Jotenkin silloin tuntui että JYPillä oli vielä hieman piimää pohkeissa tai sitten vain turhaa kunnioitusta vastustajaa kohtaan. Erän loppupuolta kohden otteet tasautuivat ja molemmat saivat omat painostusjaksonsa. Vieraiden maali syntyi lähinnä JYPin huonosta ylivoimapelaamisesta johtuen. Huono ylivoima olikin JYPin perisynti koko ottelun ajan ja siinä on pähkinää purtavaksi Duffalle kautta ajatellen.

Toinen erä oli jo sitten selkeästi parempaa peliä. Tuntui, että molemmat olivat saaneet vauhtia otteisiinsa ja KHL mestaria alettiin haastamaan oikein kunnolla. Ensimmäinen vitonen meni tasaisesti, seuraava kymppi meni Kazanin hienoisessa hallinnassa. Viimeinen vitonen oli taas JYPin hyvää painostusta, jonka aikana syntyi tasoitusmaalikin. Kaiken kaikkiaan erä meni JYPille.

Kolmas erä oli tasoikkain ja otteista näki, että kumpikin haluaa voittaa ottelun. Erä oli tasainen lukuunottamatta aivan loppua, jossa epävarmasti esiintynyt tuomaripari passitti JYPiläisen jäähylle. Vähän ennen tätä Rönniltä ja Hämäläiseltä jäi puhaltamatta Kazanille päivän selvä kamppi. Itse ylivoima kulki Kazanilla mallikkaasti, mutta uhrautuvasti puolustanut JYP kesti Myllykosken johdolla.

Jatkoaika olikin sitten pelailua aivan loppua lukuunottamatta, jossa JYP sai hyvän ylivoimapyörityksen. Louhivaaran hyvä veto painui sivurautaan, joten voitto sai odottaa itseään.

Rangaistuslaukauksissa vastustajalta kävi kokeilemassa Immonen, Hossa, Kapanen ja Pesonen. Ainoastaan Immonen venytti verkkoja, muut yritykset olivat joko ponnettomia tai sitten Myllykosken hyviä torjuntoja.

JYPistä avauslaukojaksi tuli kaikkien yllätykseksi muutenkin hyvin pelannut Virtasen Jonne. Kiekko tuntui pysyvän erkkarissa ja mies venyttikin peter forsberg tyyliin illan ehdottomasti komeimman suorituksen. Toinen onnistuja JYPiltä oli Tuppurainen, jonka ranne painui vastustamattomasti Vehasen selän taakse ja näin JYP kuittasi arvokkaan päänahan.

Yhteenvetona voisi sanoa, että JYP pystyi haastamaan ennakkoon vahvemmaksi arvioidun vastustajan mallikkaasti. Taitoa venäjän ykköstähdillä oli piirun verran enemmän, mutta kaiken kaikkiaan tasoero ei ollut kovin suuri. Toki liigan häntäpään joukkuetta vastaan kiekollisesti taitavat vastustajat olisivat voineet takoa muutaman maalin enemmän. Ykköskenttä on Kazanilla vahva, kuten muutamalla muullakin KHL:n kärkijoukkueella. Tämän jälkeen tuleekin sitten tasaisempaa. Joukkueessa on 3-5 kansainvälisen tason pelaajaa ja tämä näkyy mm. KHL liigan mestaruutena.

Kuitenkin, samat sm-liigajäitä kolunneet kaverit ne nostivat päätään vieraiden joukosta, jotka olivat muutama vuosi sitten meidän rakkaan sm-liigan kärkipelaajia. Tulevalla kaudella voimme nauttia Vatasen, Pihlströmin kaltaisista tähdistä, jotka mahtuisivat ykkös-kakkosketjuihin noihin KHL:n kärkiporukoihinkin, joten kyllä sm-liigaa kelpaa seurata ensi kaudellakin!

 

[spaceman]

Paras harkkapeli ikinä! JYP tässä todisti olevansa Euroopan paras seurajoukkue, ja vielä kakkosmiehistöllä :) Ainoastaan IMMONEN pystyi panemaan kampoihin, ja sehän oli vain mukavaa. Lopputulos oli ihan oikeutettu, vaikka joku yrittäisikin laittaa sitä Kazanin löysäilyn piikkiin. Paras seitsemästä -sarjassa ei mitään hätää :)

Pelissä riitti vauhtia, taklauksia, kovia laukauksia ja upeita kiekollisia suorituksia (Louhivaara, Virtanen J.). Samanlaista röyhkeyttä ja haastoa toivoisi näkevänsä kaudellakin. Louhivaaran huikeat veivit ja ylärima haaston jälkeen herättivät ansaittua kannustusta. Ketäs pakkeja siinä muuten vietiin, Nikulin, Jemelin? Kiva kun tuon näkisi vielä videolta jostain.

Ja entäs sitten Jonne Virtanen? Aivan huikea maali rankkareissa, ja kaupan päälle yleisön haltuunotto jälkihehkutuksella :) Muutenkin Jonnelta hyvää peliä hyökkäyspäässä, kulmaväännöissä tosi vahva ja ovela aloitus eteenpäin. Yksi miinus taisi tulla mutta hei, siinä olikin Immonen vastassa.

Myllykoski maalissa erinomainen. Pelaa jotenkin rauhallisesti mutta tarpeeksi sähäkästi. Ottelun eka torjunta #81:n one-timeriin. Meillä on niin kova maalivahtikaksikko taas ensi kaudella että oksat pois.

Junnukenttä mukavan pirteä, Pesonen ansaitsee peliaikaa, Tuppurainen ja Pihlström totutun hyviä. Ainoastaan Makkonen, Antti Virtanen ja Sopanen jäivät ottelussa hieman pimentoon.

Puolustuksesta pitää mainita Välivaara. Se harhautus toimii joka kerta :) Myös Jaatinen ja Koistinen pelaavat ihailtavan kypsää peliä. Ja Vatanen sai ihan mahtavat suosionosoitukset, kun Kazanin pitkän pyörityksen jälkeen taisteli kiekon, vei sen oman maalin takaa ja nousi läpi kentän vetopaikkaan.

Kazanin pelityyliä pitää ihailla. Karvasivat aina korkealta ja kuten todettua, omista lähtivät vauhdilla. Upeita syöttöjä, tosi lujia ja tarkkoja. Ylivoimalla ehkä liikaa hinkkaamista, kun aina vaan haettiin ja haettiin sitä paikkaa. Puolustuksessa pelasivat todella rajuotteisesti.

Ja entäs sitten meidän Jakke? Voitti kaikki aloitukset ehkä yhtä lukuunottamatta, teki Kazanin ainoan pelitilannemaalin (ansaitut aplodit) ja tottakai ainoan rankkarimaalin (se perinteinen vastustamaton kuti). On se vaan niin hyvä :)

Kaikenkaikkiaan erinomaisen viihdyttävä kiekkoilta. Tästä on hyvä jatkaa!

 

[JJT]

...
Vieraiden maali syntyi lähinnä JYPin huonosta ylivoimapelaamisesta johtuen. Huono ylivoima olikin JYPin perisynti koko ottelun ajan ja siinä on pähkinää purtavaksi Duffalle kautta ajatellen.
...
Rangaistuslaukauksissa vastustajalta kävi kokeilemassa Immonen, Hossa, Kapanen ja Pesonen. Ainoastaan Immonen venytti verkkoja, muut yritykset olivat joko ponnettomia tai sitten Myllykosken hyviä torjuntoja.

Hyvä viesti Maalarilta, menisi jo ihan otteluraportistakin. Mutta pariin kohtaan pakko puuttua. Nimittäin on aika turha puhua mistään JYPin huonosta ylivoimasta, kun katsoi Kazanin alivoimaa. Siellä päässä kun on totuttu tyrehdyttämään mm. Sushiskin, Jashinin, Radulovin, Mozjakinin ja kumppaneiden pyörittämät kuviot, joten JYPin ylivoiman olisi pitänyt olla kohtalaisen kovaa tasoa, että verkko olisi yv:llä heilunut.

Ja Ak Barsin rankkareista vielä sen verran, että Kapasella nyt kiekko karkasi nolosti, mutta Hossa laukoi suoraan Myllykosken kilpeen ja Pesonen kilautti tolppaan, joten ei ne nyt ihan "ponnettomia tai Myllykosken hyviä torjuntoja olleet".

 

[Baldrick]

Huikea peli kaiken kaikkiaan ja osoitti, että vastustajaparin tasoero ei ole välillä Kanada-Zimbabwe. JYP pystyi laittamaan hanttiin ja ajoittain hyviä pyörityksiäkin saatiin aikaiseksi.

Kazanista sen verta, että juurikin tämä suunnanvaihto oli vähintäänkin vitun nopeaa verrattuna SM-Liiga joukkueisiin. Jotkut syötöt vain vilahtivat ja suoraan lapaan pomputtamatta vastaan. Tuosta olisi hyvä imeä JYPiin oppeja. Hieno juttu, että se oli Impi, joka maalin tärräytti ja aplodit olivat sen mukaiset. Toki tuli myös joitain harhasyöttöjä Kazanillekin elikkäs hieman kesäterässä olivat, mutta eipä JYPkään parastaan esittänyt.

JYP loi yllättävän monia maalipaikkoja, mutta viimeistely ontuu hieman. Pihlströmin lähes avomaalipaikka tyrehtyi, kun Vehanen sai himpun räpylänreunaa eteen. Pari senttiä ylemmäs ja byyri olisi tosiasia. Puolustus toimi ihan hyvin ja hyökkäyspään myllytyksiä saatiin aikaiseksi, joten yllätyin jopa positiivisesti tästä pelistä. Olisi mukava nähdä JYP jossain vaiheessa jossain CHL tyyppisessä kansainvälisessä kisassa.

Kaiken kaikkiaan yllättävänkin tasaväkinen kamppailu, mutta Kazanilla kahden ylimmän ketjun yksilötaito oli selvä ero JYPiin. Juurikin nuo syötöt olivat vaikuttavia. Noh, toivottavasti tämä ottelu toistuu ensi vuonnakin ja jonkinlainen traditio Hurrikaanin ja Lumitiikerin(?) kanssa olisi loistava.

+Jonne Virtanen: Ajattelin jo kolmannen erän aikana, että kehitys JYPissä on tuottanut tulosta ja haluaisin hänet jopa liigarinkiin. 3-ketjuun sentteriksi sanon mä!(Vaikkakin aloituksia sietää harjoitella aika paljon.) Ja loppuun vielä tietenkin huikea rankkari, jossa pari ylimääräistä puolenvaihtoa Deessä nähtyyn verrattuna.

+Myllykoski: Ei huolen häivää. Vähän ehkä pomputtelee kiekkoja, mutta kaippa tuohonkin saadaan ajan kuluessa hieman parannusta. Harjoituspelien perusteella voin pitää JYPin maalivahtikaksikkoa erittäin hyvänä. Toivottavasti sama jatkuu myös kaudella. Hyvä ja halpa korvike Sinkulle, vaikkei ihan samalla tasolla (vielä) torjukkaan. No katsotaan sitä sitten kaudella.

+Välivaara ja Vatanen, sekä itseasiassa melkeinpä koko pakisto. Jaatiseltakin hyvä nousu maalille, mutta velivenäläinen taisi katkaista juuri ennen kiekon saapumista takatolpalle. Malmivaarakaan ei näyttänyt tässä pelissä niin heikolta kuin mitä suurimman osan viime kautta.

+Mainitaan vielä Tuppurainen, Louhivaara. Vauhtia riitti molemmilla. Lisämaininnat Ikoselle, joka on aikalailla valmis liigaan, sekä Rööki-Antti pari kertaa jallitti naapureita aika näppärästi.

Pientä miinusta joutuu antamaan Sopaselle, joka jäi aika pimentoon. Muuten ihan mukiinmenevästi poijjaat pelailivat.

 

[MarkusMaggot]

Ja entäs sitten meidän Jakke? Voitti kaikki aloitukset ehkä yhtä lukuunottamatta, teki Kazanin ainoan pelitilannemaalin (ansaitut aplodit) ja tottakai ainoan rankkarimaalin (se perinteinen vastustamaton kuti).

Ilmeisesti sen ainoan hävityn aloituksen seurauksena muuten tuli JYPin tasoitus. Perinteinen vastustamaton kutikin rankkareissa on vähän raflaavasti sanottu, kun ei se perinteisesti JYP-paidassa mennyt koskaan maaliin. Joku raja kuitenkin hehkutuksessakin, vaikka ihan hyvin pelasikin.

Varmaan kaikki olennaiset seikat onkin mainittu pelistä ja pitkälti olen nähneiden kanssa samoilla linjoilla. Paljon oli hyviä suorituksia molemmin puolin joukkueena ja yksilöinä ja harjoitusotteluksi kaikin puolin viihdyttävä tapahtuma. Vaikka Marcel Hossasta monille jäi mieleen päällimmäisenä se täysin munille mennyt rankkari, niin tuollainen kaveri pitäisi olla jokaisessa joukkueessa. Melkoisen vahvan oloinen tyyppi ja ihan helvetin tilannekova. Me likes much more than siitä neppailevasta isoveljestä.

 

[spaceman]

Ilmeisesti sen ainoan hävityn aloituksen seurauksena muuten tuli JYPin tasoitus. Perinteinen vastustamaton kutikin rankkareissa on vähän raflaavasti sanottu, kun ei se perinteisesti JYP-paidassa mennyt koskaan maaliin. Joku raja kuitenkin hehkutuksessakin, vaikka ihan hyvin pelasikin.

Onkos tullut Immosen otteita seurattua sitten JYP-alkuaikojen? Totta on, että silloin ekoilla kausilla ei Immosella rankkarit yleensä onnistuneet, mutta kyllä hän "toisen tulemisensa" jälkeen JYPissä sekä maajoukkueessa on ollut mies paikallaan rankkaritilanteissa. Kumpi onnistui esim. viime MM-kisoissa kun piti Tsekkiä upottaa? Immonen vai rankkarispesialisti Jokinen? Entäs edellisissä MM-kisoissa?

Eli ei mitään rajaa hehkutuksessa.

 

[MarkusMaggot]

Onkos tullut Immosen otteita seurattua sitten JYP-alkuaikojen?

Väittäisin, että määrällisesti ihan riittävästi, ja itse asiassa oli tuttu pelaaja jo ennen JYP-aikaansakin. Joka tapauksessa niin paljon, että olen nähnyt häneltä myös heikkojakin suorituksia. Toki tuon tason pelaajalla niitä on vähempi kuin hyviä suorituksia, mutta ei pidä antaa pelkästään onnistumisten hämätä ja käsitellä jokaista suoritusta kuin Jeebuksen uutena tulemisena.