To 19.10.2006 Ilves-HPK

[Master God]

Kumpikin on hävinnyt kaksi viimeistä otteluaan, tosin Kerho vasta rankkareilla. Kaikki merkit näyttävät tasaista ottelua, ja ihmettelenkin jos yli kahden maalin ero lopussa on.

Hakametsässä kohtaavat myös kaksi liigan huonointa ylivoimapeliä, hännänhuippuna Ilves, jonka yv kolisee vain reilut kahdeksan kertaa sadasta. HPK on tosin tilastojen perusteella onnistunut ylivoimassaan huomattavasti paremmin nimenomaan vieraskaukaloissa, lähes kerran kuudesta.

Kokoonpanoista, jotka jokainen voi hakea liigan sivuilta, sen verran että HPK:n maalilla jatkaa vielä Mika Oksa. Kerhon nelosketjuna pelaa koostumus Lahti-Keinänen-Mäkiaho, mikä oikeastaan kertoo vain sen, että ketjut ovat Kerhossa pelkkiä numeoita. David Schneider on joukosta pois vakionimien ja Fredrik Svenssonin lisäksi. Kolmosparina nähdään siis piinkova Ruohola-Korhonen.

 

[Isle of Man]

Kuten Master God jo mainitsi, kyseessä kahden ottelun tappioputkessa liitävät jengit ja kummankin yv aivan kauheaa. Kerhon av oli myös todella vahva viime tiistaina.

Ipa on kyllä siitä hauska jengi, että siellä ei tunneta käsitettä kultainen keskitie, ainakaan pelaajien iän suhteen. Ukot ovat joko hädintuskin parikymppisiä tai reilusti yli kolmekymppisiä sotaratsuja.

Peli on kuitenkin selvä jo tulosvetolapulla: 1-6. Tällä kertaa näin vähämaalinen peli. Oksa ottaa muuten lähemmäs 40 koppia. Pihlströmille vaivaiset 4+2 ja viimeisellä vitosella suihkuun päähänkohdistuneesta taklauksesta. Samaisesta tilanteesta V.Viitakoski ottaa kaksiminuuttisen väkivaltaisuudesta.

Kolmosparina nähdään siis piinkova Ruohola-Korhonen.

Tää on kyllä pelottava parivaljakko. Kylmää jo valmiiksi, ehkä.

 

[Takkuturkki]

Turpiin tulee...

...mutta sentään hallitsevalta mestarilta.

En ole kovin tarkkaan Kerhon menoa seurannut, mutta meni siellä miten huonosti tahansa, tuskin siellä Ilveksen veroiseen taaperrukseen kuitenkaan ylletään. Tapparaa vastaan oli kaksi ensimmäistä erää sellaista "perseilyä", etten olekaan vielä tällä kaudella nähnyt minkään liigajoukkueen suorittavan. Maalivahtia ja varsinkin valmentajaa myöden oli koko jengi ihan unessa. Tosin kolmas erä oli jo sitten sellainen, että oli ihan kuin olisi jotain eri joukkuetta katsellut. Ilves painoi päälle kuin yleinen syyttäjä.

Mikäli otteet jatkuvat sellaisina kuin olettaa saattaa, kaikki kolme pistettä lähtee Hämeenlinnaan. Pahimmassa skenariossa Mäkiaho paukuttaa vielä kaiken huipuksi Kudrocia pataan.

Toisaalta, onhan sitä sentään ennenkin jääkiekossa yllätyksiä nähty. Joten jos Määttänen, Kurka ja kumppanit saavat vaihteeksi jotain aikaan ihan tehopisteiden muodossa niin ehkä jopa se kuuluisa ketsuppipullo aukeaa. Ainahan sitä saa ja voi ja pitääkin toivoa.

 

[Jussih]

Jos Oksa jatkaa eilisellä linjalla Ilveksen ainoa huolen aihe on saada aikaiseksi kymmenen maaliin suuntautuvaa laukausta. Niistä menee 5-6 sisälle. Jos Oksa taas kokoaa itsensä, voivat pisteet vielä matkata Suomen kiekkoskenen ykköspesään Hämeenlinnaan. Eli ympäripyöreätä on.

 

[Hejony]

Samaa paskaa. Ei tässä ole enää mitään järkeä. Valmentajankin voisi ehkä erottaa, mutta ei kannata, kun tiettyjen nimimerkkien ynnämuiden mielestä kaikki on ihan hyvin.

Sitä tässä mietin, että miten helvetissä HPK voi olla tuollaisella pelillä kolmantena (ainakin siellä nurkilla)? Tämä oli uskomattoman huonoa ja tunteetonta haistavittu-miekkailua molemmilta joukkueilta. Ja kysymys bee, miksi yleensä erittäin hyvän pelisilmän omaava J.Jalonen peluuttaa Mika "maailmanmestari" Strömbergiä jääräpäisesti ylivoimassa? Näin muuten ensimmäistä kertaa tällä kaudella huonompaa yv:tä kuin Ilveksellä se oli kaunis kokemus.

Puhtaat paperit Jumala Alenille, ei juuri muille.

 

[TML]

Hyvin lyhyesti:

Ilveksen toimintaa ei kyllä jaksa katsella. Niin lepsua pelaamista.
Harva on omalla tasollaan, tai sitten jos heidän tasonsa on oikeasti tälläinen mitä olen alkukaudesta nähnyt, ei pelaajahankinnoista vastaavaa kannattaisi enää kauhean kauaa joukkueessa pitää.

Vihko oli kerhosta eniten esillä nimenomaan hyvässä. Kentän parhaimpia pelaajia yhdessä Raskin ja Viitakosken kanssa. Vesku jaksaa painaa ja yrittää illasta toiseen. Harmi että apuja ei juurikaan tule. Lindgren jälleen aivan hukassa.

Kerholaisille sellainen kysymys että onko tuo Ville Leino millainen pelaaja ollut puolustus-alueella tässä tämän ja viime kauden aikana. Tänään kiinnitin huomiota että aika paljon vaikeuksia oli. Oma mies oli hukassa monasti, ja jos ei ollut hukassa niin sitten Leino oli pujottelukeppinä. Tämä vain tämän illan ottelusta huomattuna.

 

[Rontti]

Sitä tässä mietin, että miten helvetissä HPK voi olla tuollaisella pelillä kolmantena (ainakin siellä nurkilla)? Tämä oli uskomattoman huonoa ja tunteetonta haistavittu-miekkailua molemmilta joukkueilta. Ja kysymys bee, miksi yleensä erittäin hyvän pelisilmän omaava J.Jalonen peluuttaa Mika "maailmanmestari" Strömbergiä jääräpäisesti ylivoimassa?

Vastaan omalta osaltani kysymyksiisi:

1. HPK pelaa melkein aina sillä tasolla mitä sen vastustaja milloinkin sattuu olemaan. Esim. Jokereita vastaan viime lauantaina nähtiin upeaa jääkiekkoa.

bee. Kovasti sitä on ihmetelty täälläkin. Viime vuonna oli hieman samankaltainen tilanne erään Astashenkon kanssa ja viimein se annettu peliaika sitten kantoi hedelmää loppukaudesta ja eritoten pudotuspeleissä. Uskon että Strömbergin kanssa Jalonen hakee samaa, sillä onhan Röpa kuitenkin joskus ollut kovan luokan viivapyssy.

Ottelun mielenkiintoisin tilanne HPK näkökulmasta oli ilmeisesti Miika Wiikmanin paluu töihin. Oksa vaihdettiin rankkareista pois ja Miika hoiti sen pisteen sitten kotiin. Radiosta kuului sellaista, että ensi viikolla Wiikman olisi kenties pelikuntoinen, mutta itse odottelen kyllä kehiin jo lauantain Tappara-matsiin.

 

[Begbie]

Silloin kun Röpa, Ripa ja Ruohola ovat muodostamassa pelaavaa puolustajakuusikkoa, niin yksikin piste on vieraskentältä miljoona.

Astashenko-ilmöön uskominen on ainoa lohtuni Röpan kohdalla. Tosin Mikalla ei ole ihan yhtä paljon luonnetta, kuin Astalla oli. Käänteispsykologiaa (paljon peliaikaa vaikka otteet löysiä) Jalonen yrittänee käyttää ainakin jouluun asti. Sidukan kanssa olisi voinut ehkä kokeilla samaa. Tai no, Röpassakin on riittävästi.

 

[Hejony]

Vastaan omalta osaltani kysymyksiisi:

1. HPK pelaa melkein aina sillä tasolla mitä sen vastustaja milloinkin sattuu olemaan. Esim. Jokereita vastaan viime lauantaina nähtiin upeaa jääkiekkoa.

Asia selvä. On sitä tullut aikaisemminkin ihmeteltyä, kun ensin Kerho nyhjää vaikka juuri Ipan kanssa tälläisen surkean pelin, ja sitten seuraavassa pelissä pelaa ihan yhtä tasaisesti jotain voittoputkessa olevaa joukkuetta vastaan.

bee. Kovasti sitä on ihmetelty täälläkin. Viime vuonna oli hieman samankaltainen tilanne erään Astashenkon kanssa ja viimein se annettu peliaika sitten kantoi hedelmää loppukaudesta ja eritoten pudotuspeleissä. Uskon että Strömbergin kanssa Jalonen hakee samaa, sillä onhan Röpa kuitenkin joskus ollut kovan luokan viivapyssy.

Mjaa. Strömberg oli tänään kyllä niin uskomattoman huono, että ison sulan saa JJ hattuunsa jos Ströbästä vielä tälle kaudelle kovankin tekijän leipoo. Mutta katsellaan.

 

[Dissonanssi]

Aikamoista kuraa.

Oli todella surkea tasonen ottelu, kuten aikasempikin Ilveksen ja HPK:n kohtaaminen. Kaikki erät tasapaksua puuroa, jota oli todella vastenmielistä katsoa. Rankkaritkin jäivät näyttävyydessä valovuoden Jokerit-ottelun vastaaville.

Kerhohan lähti peliin vain kolmella puolustajaparilla. Tämä todellakin näkyi. Parin Korhonen - Ruohola ollessa jäällä, oli pyöritys omassa päässä lähes järjestäen. Varsinkin Ruohola oli todella suurissa vaikeuksissa koko ottelun ajan. Mäenpää - Hietanen -kaksikosta Hietaselle aivan käsittämättömiä virheitä kiekollisena, joista yhdestä Ilves iski ensimmäisen maalinsa, ja muutenkin heikko esitys. Vellu - Ströba -pari pelasi yllättävän hyvin, vaikkakin maailmanmestarille sattui jokunen virhe mutta eteenpäin on menty. Varsinkin ylivoimassa kädellisten pakkien puute näkyi. Hyökkääjät joutuivat järjestäen kuskaamaan kiekkoa omasta päästä ja hyökkäykset useimmiten katkesivatkin viimeistään hyökkäyssiniselle.

Hyökkäykseltä odotin todella paljon enemmän, varsinkin kentältä Andersson - Leino - Hassinen. Nämä kaverit eivät kyllä sovi yhteen sitten millään. Kukaan ei tykkää luopua kiekosta kirveelläkään, jonka takia kiekonmenetyksiä varsinkin Leinolle ja Anderssonille sattui suuri määrä. Andersson ja Leino pelasivat todella surkean pelin. Hassinen onnistui parhaiten, vaikkei hänenkään suoritusta hirveästi voi kehua. Lahti - Keinänen - Mäkkäri -kentällinen oli kyllä aivan pihalla koko ottelun. Mäkkäri ja Lahti surffailivat ja Keinäselläkään mikään onnistunut. Loikaksen vitja onnistui kohtuullisesti, vaikka usein härdelli olikin omassa päässä. Parhaiten pelasi ehdottomasti AUK:n kentällinen. Peli ei pyörinyt juurikaan omassa päässä ja sai aina vietyä kiekon vastustajan päätyyn ja luotua kohtuullisia tilanteita.

Ylivoimasta voisi sanoa sen, että Aivan perseestä. Heikointa mitä olen nähny tänä vuonna. Kiekkoa ei saatu vietyä alueelle sitten millään, ja sitten kun saatiin, niin tilanteet kuivui kasaan turhaan neppailuun. Varsinkin Leino ja Andersson kusi monta tilannetta neppailuillaan. Toivottavasti sairastuvan tyhjeneminen helpottaisi, tai edes jokin. Muuten tulee kyllä kohta itku

Alisuorittajia oli kyllä lähes koko porukka. Täysin puhtaat paperit ansaitsee vain Oksa. Parhaiten tasollansa pelasi Vellu, Mäenpää sekä AUK:n kentällinen. En tiedä kuinka surkeasti Vellu Lukko-pelin pelasi mutta tässä ottelussa lähes virheetöntä peliä. Mäenpää on osoittautunu kyllä todella tärkeäksi pelaajaksi. Myös Väisäsen Hanski ansaitsee erityismaininnan, vaikka ei hänkään maalista huolimatta mitenkään loistanut.

Jaloselta täysin oikea veto pistää Wiikman rankkareihin. Todella varma suoritus Miikalta. Peitti jokaisessa yrityksessä loppuun asti ja täten esti maalinteot. Päinvastoin kuin Oksa, joka tekee aina ensiksi aloitteen ja täten pelaa itsensä pihalle.

 

[Dissonanssi]

Mjaa. Strömberg oli tänään kyllä niin uskomattoman huono, että ison sulan saa JJ hattuunsa jos Ströbästä vielä tälle kaudelle kovankin tekijän leipoo. Mutta katsellaan.

Huonohan se oli, mutta jos vertaat sen esityksiä esim. edelliseen Ilves - HPK-peliin, niin kyllä se nyt paremmalta näytti. Ja kuten aikaisemmista viesteistä selviää, niin ei Jalosella paljoa muita vaihtoehtoja ollut kuin peluuttaa Ströbaa paljon, tosin joka ottelussa se on peliaikaa saanut aivan kohtuuttomasti.

 

[M10]

HPK pelaa melkein aina sillä tasolla mitä sen vastustaja milloinkin sattuu olemaan. Esim. Jokereita vastaan viime lauantaina nähtiin upeaa jääkiekkoa.

Näinhän se on. Oikeastaan viime kausien aikana tämä on ollu Kerholle "perisynti", eli jos vastassa on heikompi porukka, niin tappamisen meininkiä ei löydy vaikka alussa päästäisiin johtoonkin. Sitten huippujoukkueita vastaan joka äijä painaa sata lasissa sen 60 minuuttia.

Ottelun mielenkiintoisin tilanne HPK näkökulmasta oli ilmeisesti Miika Wiikmanin paluu töihin. Oksa vaihdettiin rankkareista pois ja Miika hoiti sen pisteen sitten kotiin.

Wiikmanin eleistä ja tuuletuksista päätellen jamppa oli huikean iloinen torjunnastaan ja voitosta. Ei ihan onnistunut tuo kiekon lyöminen ilmaan, mutta what the heck :)

Radiosta kuului sellaista, että ensi viikolla Wiikman olisi kenties pelikuntoinen, mutta itse odottelen kyllä kehiin jo lauantain Tappara-matsiin.

"Varmasta tietolähteestä" kuultuna, Wiikman todella aloittaa torjunnat ensi viikolla ja Oksa seisoskelee tolppien välissä vielä lauantaina.

Pihlström-Vihko -akselia ei voi kyllä riittävästi kehua. Nämä jampat on illasta toiseen Kerhon parhaimmistoa. Niin ja Juha Alen olisi kyllä kelvannut Kerhoon..

 

[tuuski]

bee. Kovasti sitä on ihmetelty täälläkin. Viime vuonna oli hieman samankaltainen tilanne erään Astashenkon kanssa ja viimein se annettu peliaika sitten kantoi hedelmää loppukaudesta ja eritoten pudotuspeleissä. Uskon että Strömbergin kanssa Jalonen hakee samaa, sillä onhan Röpa kuitenkin joskus ollut kovan luokan viivapyssy.

Jotain Astashenko-ilmiön tapaista nousua Ströbalta odotellaan, mutta matka on paljon pidempi kuin Astalla omalle huipulleen. Eihän Asta hyökkäyspäässä mitään pleijareissakaan tehnyt, vaan terävöitti oman pään pelaamisensa. Nokan niistot Juntuselta ja Laineelta plussana.

Jos Ströban pelissä eniten tökkisi vauhti tai jaksaminen loppuun asti, en olisi huolissani. Suurimmat ongelmat ovat kuitenkin kiekollisena, etenkin viivassa. Äijä on nököttänyt siinä viivassa kuitenkin jokusen minuutin urallaan. Ei uskalla ratkaista, syötöt ennalta arvattavia ja katsomoon asti näkyy käsien tärinä. Kun vertaa vaikka parikymmentä vuotta nuorempaan Juseen, on ero valtava.

Onnistumisten kautta se kai lähtee ja mikä olisikaan komeampi näky kuin Kaupunkiuutisten knalli punaisen kaljun peittona Tappara-pelin jälkeen?

 

[Sistis]

Näin muuten ensimmäistä kertaa tällä kaudella huonompaa yv:tä kuin Ilveksellä se oli kaunis kokemus.

Kerhon yv oli todellakin huonoa. Saivatkohan meikäläiset edes kunnon kuviota aikaan muuta kuin jatkoajalla neljällä kolmea vastaan... ainakaan itselläni ei jäänyt mieleen.

Strömberg ei kyllä pahemmin vakuuttanut. Laitinen ja Mäenpää olivat melkeinpä minun silmääni parhailta vaikuttaneet puolustajat.

Mitähän muuta sanoisi... aika tylsä peli. Jani "Hassisen Kone" Hassinen oli näkymätön, ja Ville "Olen yksin tällä tyhjällä tiellä" Leino kikkaili monta kertaa useita Ipan miehiä ja lopulta itsensä... ei ollut samaa peliä, kuin viime vuonna parhaimmillaan. Miika Wiikman on meidän rankkarispesialisti... Positiivisimmin vakuuttivat Pihlström ja Vihko.