To 18.11.2010 Tappara - TPS

[Jay Low]

TPS matkaa Hakamettään toisen kerran tällä viikolla. Edellinen vierailu päättyi kauden ensimmäiseen vierasvoittoon suvereenilla tavalla, 0-7 numerot generoivat Ilvekselle myöhäisillan luistelukoulun. Tapparan tiistai sujui myös mainiosti, murheellinen tappioputki päättyi Kärppien lyömiseen Oulussa.

Kauden aiempi kohtaaminen Turkuhallissa oli maalirikas ja päättyi Tepsukoiden 6-5 jatkoaikavoittoon. Odotettavissa on kiihkeä ja molemmille erittäin tärkeä kamppailu, joten samanlaista Hawaiji-kiekkoa kuin lokakuussa ei nähtäne tänään. Etenkin TPS on pystynyt tiivistämään puolustuspeliään huimasti viime viikkoina.

TPS tänään:

Ortio (Engren)

Birner-Plihal-Erkinjuntti
Nordlund-Vittasmäki

Venu-Trabucco-Vaha
Skålberg-Kudelka

Hattunen-Virtala-Suominen
McCarthy-Raboin

Tapio-Hauhtonen-Bergman

 

[Miksu00]

Veskari vaihtuu siis tähän peliin. Engrenillä hieno nollapeli edellisestä pelistä, mutta ollaan taas siirrytty vuorottelu peluutukseen. Ihan hyvä asia kyllä, ja varmasti Engrenin tiistainen nolla tsemppaa myös Ortiota pelaamaan loistavasti.

Tapparalla on vierasvoitto Oulusta alla, joten siellä voi olla ihan hyvä fiilis joukkueessa. Vaikkei tämän kauden otteilla ole mikään iso saavutus kärppiä voittaa, mutta silti, ollaanhan mekin kärpiltä pisteet viety!

Illan pelistä tullee varmasti tasaväkinen ja veikkaampa maalirikasta kamppailua. Toinen vierasvoitto putkeen tekisi perhanan hyvää palloseuralle!

 

[Luke72]

Muistaakseni Tappara-TPS edellinen Tampereen ottelu oli aika kauheeta sählinkiä. Ei tästä muuta keksi. Pelakkaa pojat.

 

[Sabaton]

Muistaakseni Tappara-TPS edellinen Tampereen ottelu oli aika kauheeta sählinkiä. Ei tästä muuta keksi. Pelakkaa pojat.

Tuosta viime Tappara - TPS pelistähän käytännössä koko alamäki alkoi. Jo tuolloin peli oli melkoista sähläystä ja tämän jälkeiset pelit vielä hirveämpää katsottavaa. Nyt lähtökohdat ovat erillaiset sillä TPS on kunnon voittoputkessa ja Tapparallakin hyvä peli alla.

Tappara tänään:

34 Jouni Virpiö - 19 Tuomas Vänttinen - 81 Jukka Peltola
73 Niclas Lucenius - 25 Kevin Doell - 88 Shayne Toporowski
71 Antti Kangasniemi - 44 Steve Guolla - 11 Timo Koskela
22 Kim Strömberg - 17 Joonas Koskinen - 23 Joni Karjalainen

6 Pekka Saravo - 15 Jussi Halme
18 Tuukka Mäntylä - 77 Harri Ilvonen
26 Jani Honkanen - 16 Jesse Turkulainen

29 Harri Säteri
(39 Jani Nieminen)

 

[Kirveellä töitä]

Muistaakseni Tappara-TPS edellinen Tampereen ottelu oli aika kauheeta sählinkiä. Ei tästä muuta keksi. Pelakkaa pojat.

Siinä pelissä oli jo nähtävissä mitä tuleman pitää, vaikka voitettiinkin. TPS oli silloin vaan aika suossa.
Tärkeää olisi ottaa yhdestä päävastustajasta ne kolme pistettä, muuten Tepsi on jo kuuden pisteen päässä, kylläkin yhden ottelun enemmän pelanneena. Tappara lähtee taistoon siis samalla kokoonpanolla kuin tiistaina Kärppien pöllyytyksessä, mutta maalivahti vaihtuu Hatusta Salaattiin...mitä ne vanhat lainalaisuudet voittavan joukkueen vaihtamisesta...no joo puntit tasan, kun Tepsikin näyttää tehneen vaihdon sille osastolle, ellei sitten hämää ja yllättäen Engren löytyykin maalinsuulta.

Karjalainen, Koskinen ja kumppanit verta pakkiin!!

 

[jtuominen]

Pistekin olisi hieno suoritus

Eli jos jotain on tuomisina takaisin lähtiessä pl. vit...., niin hyvin on mennyt.

Kuitenkin vieraista on saatu vasta yhteensäkin 3 pistettä ja siitäkin huolimatta, että se oli edellinen peli ja että TPS on nyt jo ns. "voittoputkessa". Paremmalta TPS:n peli kyllä ehdottomasti näyttää, ei siinä mitään. Ja niin on jos siltä näyttää.

 

[Vanha Len]

Veskari vaihtuu siis tähän peliin. Engrenillä hieno nollapeli edellisestä pelistä, mutta ollaan taas siirrytty vuorottelu peluutukseen. Ihan hyvä asia kyllä, ja varmasti Engrenin tiistainen nolla tsemppaa myös Ortiota pelaamaan loistavasti.

En todellakaan puolla tätä systeemiä mutta valmennus tekee päätöksensä. Kenttäpelaajat nimittäin pelaavat hyvin pitkälle veskarin mukaan näitä pelejä. Tulos tietenkin nähdään...

 

[Vanha Len]

En todellakaan puolla tätä systeemiä mutta valmennus tekee päätöksensä. Kenttäpelaajat nimittäin pelaavat hyvin pitkälle veskarin mukaan näitä pelejä. Tulos tietenkin nähdään...

No niin...veräjän vartija vaihdettiin. Miksi ihmeessä jos Ortio on kerran maaliin laitettu? Munatonta toimintaa eikä asiaa todellakaan voi puoltaa, Vittu miten typerää,

 

[Mas@]

Ei onnistunut yhtään mikään vierasjoukkueen pelissä, ei edes maalin maalia ja Säterille vain kourallinen torjuntoja. Pelihän ei maalivahtiin ratkennut mutta ihmettelen silti Tepsin maalivahtivalintaa (jälleen kerran). Miksi huippupelin pelannut maalivahti pitää vaihtaa seuraavaan matsiin pois?

Tepsin aloittajat ovat olleet huonoja pitkin kautta. Tuntuu että lähes kaikki aloitukset hävitään. Muilla samoja tuntemuksia?

Tappara oli tosi paljon parempi tänään. Nyt TPS jatkaa tällä kaavalla eli "voita kolme neljästä" ja sääleissä ollaan että heilahtaa.

 

[Sphinx]

Miksi huippupelin pelannut maalivahti pitää vaihtaa seuraavaan matsiin pois?

Näinhän tehtiin ennen edellistä matsiakin ja silloin tuloksena oli 7-0 voitto. Sama itku täällä toki silloinkin oli ennen peliä. Pitäisikö perustaa "Upille monoa!" -ketju, kun maalivahtipeluutus on näin epäjohdonmukaista?

Itse matsi taisi olla Tepsiltä paluu alkukauden tasolle, mutta toivottavasti tästä sisuunnutaan sitten hyvin tuplaotteluihin SaiPaa vastaan. Säälipaikka alkaa olla näillä tuloksilla mahdottomuus, kun joku muukin peräpään joukkueista ottaa välillä kahta voittoa peräkkäin.

 

[Mas@]

Näinhän tehtiin ennen edellistä matsiakin ja silloin tuloksena oli 7-0 voitto. Sama itku täällä toki silloinkin oli ennen peliä. Pitäisikö perustaa "Upille monoa!" -ketju, kun maalivahtipeluutus on näin epäjohdonmukaista?

Älähän nyt liiottele. Kuten jo mainitsin, peli ei tähän ratkennut eikä ihmettely ole itkemistä. Ihmettelen jo nyt jos Ortio aloittaa seuraavassa pelissä.

 

[Urho666]

The Hallilta palattu suuren ihmetyksen vallassa. Miten turkulaiset kykenivät tiistaina latomaan armaan naapuriseuran verkkoon seitsemän lättyä saamatta omiin yhtään? Ipan retkueen täytyi toissa päivänä olla tukevassa humalassa tai kaameassa kankkusessa. Ei tuota muuten selitä.

TPS:n porukka oli todella kevyt ja kädetön nippu tänään. Tappara ei todellakaan pelannut hyvin, vaan lähinnä neppaili. Silti kotijoukkue dominoi kenttätapahtumia lähes mielin määrin. Etenkin pisti silmään turkulaisten hentous omalla puolustusalueella. Tapparan äijät kävivät toistuvasti hakemassa karkin turkulaisten lavoista ilman sen kummempia vastaanhangoitteluita.

Salaatti sai nollapelinsä varsin vaivattomasti. Torjuntoja kertyi kaikkiaan yhtä paljon kuin virkaveljille pelkästään toisessa erässä. Joko tepsi oli tänään takki auki tai ipa tiistaina tyystin takitta.

Odottelin, että tepsin puolelta joku olisi ottanut myllyt vaikka Topon kanssa kolmannessa erässä herätelläkseen porukkaa. Eikös TPS:llä ole tämä Mccarthy-hahmo, vai mikäs hänen nimensä oli? Ei kuitenkaan löytynyt pahaa poikaa porukkaa virvoittelemaan. Ainoastaan Erkinjuntti veteli semi-rumannäköisen polvitaklauksen toisessa erässä, mutta sillä ei herätellä kuin korkeintaan vastustajaa.

Mielenkiintoista. Engrenille viikon toinen nollapeli.

 

[Sphinx]

Älähän nyt liiottele. Kuten jo mainitsin, peli ei tähän ratkennut eikä ihmettely ole itkemistä. Ihmettelen jo nyt jos Ortio aloittaa seuraavassa pelissä.

Lähinnä tarkoitin noin yleisemmin, että ihmettelen miten paljon TPS:n maalivahtipeluutus saa täällä jatkuvasti kritiikkiä. Tässäkin ketjussa asiaan on tartuttu jokaisessa matsin jälkeen tulleessa viestissä, tai oikeastaan itku on näemmä alkanut jo matsin aikana. Toisen kirjoittajan itkunsekaisempaakin tekstinpätkää olisin toki voinut lainata, joten en tarkoittanut, että sinä henkilökohtaisesti olisit asiasta varsinaisesti itkenyt. Ja ihmettelen kyllä itsekin jos seuraavassa matsissa aloittaa Ortio, kun tänään taisi pari ihan torjuttavissa ollutta tilannetta lipsahtaa helponoloisesti. Täytyy kuitenkin huomata, että ennen tätä ottelua Ortiolla oli kaksi huippupeliä alla ja Engrenillä vain yksi.

 

[Rixa]

TPS viimeisen ylivoiman aikana saivat kyllä aika monta vetoa aikaiseksi, olikohan 6 vai 7. Ongelmana oli vain että sihti oli täysin hukassa, kaikki vedot maalin ohitse. Samaten yv loppuessa Nordlund oli aivan puhki tullessaan vaihtoon.

Todella kesy oli TPS tänään, Säteri yritti maalia lopussa (alin TPS pelaaja sai sen pysäytettyä, olisi saattanut muuten mennä maaliin), Luce & co alko neppaileen ennen tyhjää maalia, ei kiinnostanut tehdä sitä neljättä.

Tuomarit olivat aika ok (missasin tosin 15min alusta), ehkä räikein mitä kotilasien läpi näin ja jäi viheltämättä, selvä kamppi mistä olisi voinut viheltää Tapparalle 5-3 yv. Noh yv ei toiminut mutta se siitä, 2. maali meni kyllä längistä turhan helposti :).

 

[masamasa]

Tuli käytyä tämäkin spektaakkeli katsomassa. Ei mikään ikimuistoinen kokemus kuitenkaan. Niin kuin edellä jo sanottiin, tämä oli niitä otteluita kun mikään ei onnistunut. Tapparan dominointia en silti allekirjoita, aika sekavaa oli puolin ja toisin ilman todellisia huippupaikkoja avausmaalia lukuunottamatta. Tepsilläkin oli paikkansa, mutta maalit tuli tehtyä jo tiistaina.

Positiivista oli, ettei mitään alkukauden kaltaista selkärangan katkeamista tapahtunut 3-0 tilanteessakkaan, vaan peliä avattiin rohkeasti ja haluttiin maalia. Pelaajista parhaiten mieleen jäi Vahalahti ja Virtala, siinä on äijillä asenne kohdallaan. Engren pelasi hyvin, vaikkakaan en olisi Ortiota itse pois vaihtanut. Kaipa sillä haettiin lähinnä herätystä.

 

[Infernal]

Olipa taas vaihteeksi hajuton, mauton ja väritön ottelu Tepsiltä. Tappara oli kaikessa tekemisessä parempi tänään, eikä siihen paljon edes vaadittu. Jotenkin näytti siltä koko ottelun ajan, ettei Tepsillä ollut keskittyminen ihan kohdallaan. Avauspelaamisen epävarmuudesta johtuen, kunnon hyökkäyksiin päästiin harvoin, ja nekin harvat pyöritykset päättyivät useimmiten huonoon syöttöön. Ilvestä vastaan ne syötöt tulivat suoraan lapaan. Vedot viuhuivat ohi silloin harvoin kun edes lähti, ja kunnon maalipaikkoja ei ollut oikeastaan ollenkaan. Kolmannessa erässä Tapparan jo höllätessä Tepsillekin sattui muutama maalipaikka, joista paras oli Hattusen läpiajo. Tosiassa TPS ei taistellut ottelun voittamisesta enää Tapparan siirrryttyä 3-0 johtoon, ja Tappara oli muutenkin lähempänä lisäosumia. Tepsin puolustaminen oli ajoittain aika kohellusta, joten ainoastaan kolme maalia omiin on yllättävän vähän.

Hyvät asiat on nopesti mainittu. Maalivahdit eivät pettäneet, ja yritystä riitti Vahalahdella, Virtalalla, Hattusella ja Birnerillä. Loppu sakki oli melkoisen harmaata massaa. Suominen kuskaa välillä kiekkoa ihan älyttömissä paikoissa menettääkseen sen vastustajalle. Ihmettelen myös miksi Skålberg pelaa kakkosylivoimassa viivamiehen paikalla. Tämän hetken Skålberg on huono kopio viimekautisesta. Raboinillakin on vielä totuttelemista liigavauhtiin.

Valmennusjohto yritti ainakin herätellä joukkuetta vaihtamalla maalivahtia. Ei se oikein herätyksestä käynyt, mutta Engren pelasi jälleen hyvin. Lopussa Tepsi otti maalivahdin pois, joka oli epätoivoinen ratkaisu, mutta propsit valmennusjohdolle uskalluksesta.

 

[Luke72]

Kyllähän se minun mielestä juuri maalivahtien peli oli. Säteri oli varmempi kuin tällä kaudella ja oli niitä pahojakin paikkoja.
Ortio taas varmaan ottaa Saravon ja Peltolan maalit piikkiinsä. Toki Saravon maalia edelsi tukku Tepsi virheitä.
TPS olis varmaan pärjännyt paremmin, mikäli Tappara olis joutunut vielä enmmän ylivoimalle. Se oli ihan koomisen huonoa. Monta yv:tä meni ilman laukausatakaan. Kiekon ylöstuontikin oli liki mahdotonta.

Hyviä olivat etenkin Säteri, Peltola, Kangasniemi ja Doell. Viimeinen olisi voinut toki täräyttää paritkin maalit.
Vahalahti on yksinäinen tähti, loistava pelaaja. Mikä on tämä Raboin? Aivan luokaton esitys. Takuulla jokainen A-junioripakki Tepsistä olis sijoittunut esim ensimmäisessä maalissa paremmin.
Se oli sellanen matsi.

 

[hardflip]

Eipä tuo peli mitään ihmeellistä kiekkoa ollut mutta kuten jo edellä todettiin, karkkia noudettiin kaverin kädestä äärettömän helpon näköisesti. Jopa Strömberg voitti kaksin kamppailuja! Koskinen ja Karjalainen jatkoivat samaa rataa kuin aikaisemmissa peleissä, tuo koostumus näyttää toimivan hyvin yhteen.

Kyllähän Tappara tuota peliä vei mutta TPS:lläkin oli omat hetkensä kun sitten lepsuiltiin tai pelattiin huolimattomasti. Tosin tänään oli tuuriakin, huonompana päivänä noista spedeilyistä olisi kaveri pistänyt todennäköisesti mustaa kassiin.

Topo-Doell-Luce näyttäisi toimivan ja erityisesti tänään jokaiselta em. nähtiin kunnon yritystä vaikkakin muutamassa tilanteessa Luce jäi hautomaan kiekkoa vähän liikaa. Doellin rystysyötöistä voisi muutama kaveri ottaa oppia.

Tauon aikana on onnistuttu viemään asioita eteenpäin ja eiköhän se tästä nyt rupea kulkemaan. Erittäin tärkeä 12 pelin jakso kuitenkin edessä kuten Hirvonen totesi ennen ottelua Raadio957:lla.

+Karjalainen, Koskinen, Strömberg

-Turkulainen, vaikean ja kankean näköistä jälleen kerran...
-Virpiö, sähäkkä mutta edelleen ajaa itsensä tilanteista pihalle...

 

[Mortal]

Missä oli yleisö ?

Kaksi päivää aiemmin Ilveksen pelissä Tepsiä vastaan oli 1200 katsojaa enemmän.

Sarjataulukossa nyt ollaan kuitenkin hyvinkin lähekkäin eikä mediassa juuri eroja ollut veikkauksissakaan, joten vaikea on Tapparaa alisuorittajaksikaan nimetä.

 

[peksa]

Missä oli yleisö ?

Kaksi päivää aiemmin Ilveksen pelissä Tepsiä vastaan oli 1200 katsojaa enemmän.

Sarjataulukossa nyt ollaan kuitenkin hyvinkin lähekkäin eikä mediassa juuri eroja ollut veikkauksissakaan, joten vaikea on Tapparaa alisuorittajaksikaan nimetä.

Olisko pelin taso syynä? Normaalia enemmän oli tänään viikkopelissä. Tapparan kotipelit on tällä kaudella ollu kaikkea muuta kuin hyvää jääkiekkoviihdettä, valitettavasti. Tänäänkään ei hienouksia juurikaan nähty.

En tiedä mikä on syynä mutta kentällä ei ole riittävästi tapahtumia jotka kiinnostais jotain kohdeyleisöä riittävästi että vaivautuisivat halliin.

Joku kehui tuomareita, paskan marjat. Huonoja ne oli tänäänkin, täysin selviä jäähyjä jäi viheltämättä hurumykke. Tosin linja ei suosinut kumpaakaan joten siinä mielessä tuomarit onnistuivat kun linja ei heitellyt kesken pelin vaan pysyi samana koko ajan.

Ilta-Sanomien tähtiraati varmaan jakoi tähdet taas baarin puolelta koska J. Peltola ne 3 tähtee olis ansainnu.

 

[Hakkuri]

En nyt ihan pataluhaksi haukkuisi Tepsinkään peliä, enkä varsinkaan yritystä. Minusta molemmilla joukkueilla oli ihan hyvä tsemppi päällä, mutta kyllähän Tappara kuitenkin jo kahden ensimmäisen erän aikana pääsi itse maalitilanteisiin niin paljon Tepsiä useammin, että johtoasema oli oikeutettu. Mutta varsinkin 1-0 -tilanteessa kaikki tuntui vielä "mahdolliselta". Onneksi Tappara kuitenkin jaksoi ja malttoi pelata omaa peliään pitkälle 3. erään niin, ettei Tepsille todellisia maalitilanteita kovin paljoa syntynyt. Siis, kyllä siellä jäällä minusta aika antaumuksella taisteltiin loppuun asti. En oikein allekirjoita väitteitä, että Tepsi olisi palannut alkukauden heikoimpiin hetkiinsä.

Minulle eräänä huvittavana pikkuanekdoottina pelistä jäi mieleen ottelukuuluttajan tapa esitellä eräs Tepsin pelaaja... Ottelun alussa kun joukkueiden pelaajalistat käytiin läpi, niin kuuluttaja ei tohtinut "skoolata"!! Vissiin kun kyse oli perhetapahtumasta, niin kuuluttaja luki nimen Skålberg kuin se olisi ollut Skolberg... siis lausui "Skuulbäri". ;D

 

[TPS4ever]

En oikein allekirjoita väitteitä, että Tepsi olisi palannut alkukauden heikoimpiin hetkiinsä.

Peliä näkemättä on todettava, että jäitä hattuun täytyy laittaa meidän kannattajienkin. Ei kolmesta peräkkäisestä voitosta huolimatta voi odottaa ettei niitä heikompia pelejä tulee enää. Aivan varmasti tulee ja kaikille jengeille. Kaikesta yrityksestä huolimatta nämä rökälevoiton jälkeiset pelit on aina vaikeita. Tietenkin meidän alkukauden perseilyn vuoksi ei turhiin tappioihin ole hirveästi ole varaa. Tasaista neljää voittoa kuudesta pelistä tahtia tarttis kait kuitenkin vetää.

Radiosta kuultuna Auran Aaltojen Järvenpää totesi kolmannessa erässä, että TPS oli pelannut hiukan puolivillaisesti hyökkäysalueella. Laukauksia ei oikein saada aikaiseksi ja juuri viimeiset syötöt huonoja. Maalivahdin piikkiin Järvenpää laitti kaksi viimeistä osumaa. Jälkiviisaana helppo todeta, että Engren maaliin, mutta ihan perusteltua tuo Ortion peluutus. Aina noista molkevalinnoista nuristaan tappion tullen. Oma mielipiteeni on 100% luotto Ylöseen. Tiedä sitten oliko Järvenpää yhtään perillä pelistä.

 

[Vaughan]

Missä oli yleisö ?

Täytyy olla realisti: 4700 katsojaa syksyisessä arkipelissä hännänhuippua vastaa on tyydyttävä määrä. Syksyllä yli 4500 arkena on tyydyttävä määrä. Talven mittaan keskiarvot kohoavat aina. Silloin tyydyttävä arkikatsojamäärä on n. 5000.

Lauantaipeleissä pitäisi vetää alkukaudesta 5000-5500, ja loppukaudesta 5500-6000. Siihen päälle muutama "erikoismatsi" yli 6000 katsojalle, niin budjetoitu katsojakeskiarvo on saavutettavissa.

Pitää vielä muistaa, että yleisölukemat eivät ole se olennaisin vertailukohta eri joukkueiden välillä, koska eihän kukaan silmäparien määrää yritä maksimoida, vaan yleisötuloja. Ja joukkueet keräävät varsin erisuuruisia summia samoista katsojamääristä...

 

[Borre]

Missä oli yleisö ?

Pelin tason lisäksi paikallispelin läheisyys vaikutti jonkun verran. Satunnaiskatsoja valitsee viikon kahdesta pelistä mieluummin lauantain paikallisväännön.

 

[Kaivanto]

Missä oli yleisö ?

Kaksi päivää aiemmin Ilveksen pelissä Tepsiä vastaan oli 1200 katsojaa enemmän.

Niin kuin edellä on jo viitattu, Tapparan yleisömäärä ei poikennut normaalista. Kysymyksen pitäisi koskea mieluummin Ilveksen yleisömäärää, joka oli sarjajumboa vastaan pelatuksi tiistaipeliksi poikkeuksellisen korkea.