To 16.11.2006 Tappara-Ilves

[Borre]

Kaikki taitavat olla jo hallin ovella jonottamassa, kun ei ole vieläkään avattu ketjua.

Ilves:

Koivisto-Lindgren-Pesonen
Määttänen-Peltola-Duda
Viitakoski-Helminen-Anttila
Sandell-Huhtala-Korhonen
Antonen

Kuukka-Kudroc
Jääskeläinen-Alen
Savolainen-Tähtisalo
Kaario

Rask
(Laitinen)

Tappara:

Viinanen-Kontiola-Venäläinen
Laine-Hancock-Öhman
Pyymäki-Ojanen-Nurmi
Virkkunen-Kiilholma-Nieminen
Enlund

Mäntylä-Clarke
Kauppinen-Aalto
Grönvall-Henry
Mäntymaa

Lehto
(Nikkilä)

Ilveksen puolustus näyttää paperilla heikolta loukkaantumisten takia. Lindgren tuo tehoja hyökkäykseen. Kakkosketju oli tehokas tiistaina, saa nähdä vaikuttaakko Dudan lievä vamma mitenkään miehen peliin.

Tappara antaa heti lähdössä tasoitusta laittamalla Lehdon maaliin. Muuten kokoonpano näyttää hienolta. Grönvall, Virkkunen ja Kiilholma tekevät kaikki paluun kokoonpanoon, Hancockin ketju on takaisin yhdessä ja Kontiola on jälleen sentteri. Kunhan Lehto nostaa tasoaan, tästä tulee hyvä peli.

 

[Tarinankertoja]

Missäs Häkkinen on? ei kait Häkkinekin loukkaantunut Lahdessa?

 

[Mane]

Missäs Häkkinen on? ei kait Häkkinekin loukkaantunut Lahdessa?

Ehkä siinä lopun pellehypyssään, mutta unohti ettei lisärangaistuksia enää voi saada aikaan pelejä huilaamalla?

 

[Kirveellä töitä]

Tappara antaa heti lähdössä tasoitusta laittamalla Lehdon maaliin. Muuten kokoonpano näyttää hienolta. Grönvall, Virkkunen ja Kiilholma tekevät kaikki paluun kokoonpanoon, Hancockin ketju on takaisin yhdessä ja Kontiola on jälleen sentteri. Kunhan Lehto nostaa tasoaan, tästä tulee hyvä peli.

Joo en ymmärrä, että kuuma ja voittava maalivahti vaihdetaan pois paikallispeliin, olishan sitä Lehdon virettä voinut kokeilla sitten lauantaina Porissa. Tappara antaa tasoitusta myös kolmen pelaajan paluun muodossa. Harvemmin se heti sujuu pitkän taon jälkeen (Kiilholma,Virkkunen ja Grönvall). Sama juttu näköjään myös Ipalla parin pelaajan osalta (Tähtisalo ja Lingren).

Toivottavasti Lehto on ollut treeneissä sen verran kuuma ettei ne pari helppoa mene taas. Mika Lehdon voittoprosenttiin olisi syytä saada illalla parannusta. (7peliä=7tappiota!!)

 

[Borre]

Harvemmin se heti sujuu pitkän taon jälkeen (Kiilholma,Virkkunen ja Grönvall)

Kiilholma oli vuokralla Ruotsissa, ei hänellä ole yhtään sen pitempää taukoa peleistä kuin muilla. Päinvastoin, vastuu ja tehojen löytyminen Ruotsissa on luultavasti tehnyt vain hyvää.

 

[kepardi]

Aika helpolla sai Tappara tänään pisteet. Enää ei tarvitse ihmetellä lahtelaisten juttuja Ilveksen voittopelin jälkeen Ilveksen huonosta pelistä. Pitkiä nähtiin jatkuvasti eikä järin kontrolloituja hyökkäyksiä nimeksikään. Roolituksetko siellä on pielessä vai missä lienee vika, homma ei kuitenkaan tunnu toimivan. Nyt kun vielä puolustus on käytännössä parin miehen harteilla ja Rask ei yksin joukkuetta kanna, niin ei ole ihme ettei pisteitä kerry. Tänään pelissä näkyi sitten myös melkoista turhautumista, ei ainakaan tilannetta paranna jos ei kokeneillakaan miehillä hermo kestä.

Uusi vahvistus Duda tuntui olevan Kurkaan verrattuna vielä enemmän turisti, mikään sateentekijä tämä mies ei ainakaan ole. Superlupaus Lindgren vaeltaa edelleenkin varjojen mailla. Viime vuonna mies sanoi että Tapparassa on puoli joukkuetta rottakiekkoilijoita. Tänään näytti tilanne olevan aivan toisin päin ja Lindgren oli tällä saralla yksi pahimmista.

Tapparasta ei kukaan hirveästi noussut ylitse muiden. Lehto tietysti pelasi hyvin mutta itsekin mainitsi että nollapeli tuli aika helpolla. Kokoopanoon palanneista miehistä Grönvall pelasi varmasti ja varovasti. Pesosen sai jostain syystä hermostumaan mutta onneksi sentään tällä kertaa tuomari näki tilanteen kuten pitikin ja tappeluun osallistumaton mies jäi tuomitsematta. Virkkunen teki hienon alivoimamaalin kolmen Ilvesmiehen seuratessa lähinnä katseella vierestä. Ruotsista palannut Kiilholma ei nelosketjussa juurikaan päässyt taitojaan näyttämään. Plussat silti Kiilholmalle että lähti Kudrocin ryntäyksen jälkeen huomattavasti isompaa miestä tilanteesta muistuttamaan.

Lisäksi pitää vielä mainita Venäläisen edelleen jatkuva hyvä vire. Luistin liikkuu ja mies jaksaa raataa vaihdosta toiseen. Tuntui siinä muutama Ipan pakkikin hermostuvan kun ei saanut miestä millään kuriin. Pakit sekoilivat tänään Tapparalla normaalia enemmän, mutta mitään katastrofeja ei sentään sattunut ellei lasketa Kauppisen läpiajo-sooloilua. Pelihän oli tuossa vaiheessa jo selvä että sen puolesta tilanne lähinnä vain nauratti.

 

[mkm]

Pisteet siis meille ja porkkanaleirissä voidaan olla tyytyväisiä etenkin Lehdon komeasta paluusta. Jäätävä koppi tumppuun siinä 1. erän tilanteessa kun Peltola pääsi vetää ranarin läheltä Lehdon ollessa vielä huonossa asennossa. Muutenkin Lehto oli rauhallinen torjunnoissaan ja huokui itsevarmuutta. Lehto is back.

Mukavaa oli nähdä myös Konnan kiimainen liike läpi ottelun. Oli kuin eri planeetalta verrattuna aikaisempaan. Puolutukssa ainoa murheenkryyni oli tämä Kauppinen, jonka tekemiset omassa päässä ovat huolimattomia:kiekkoja karkaa ja kun pitäisi vähän taistella jonkun purun eteen niin Markoo ei aina tunnu nappaavan. Se läpiajon kiekon hukkaus olikin sitten viihdettä koko rahalla molempiin leiriin alleviivaten kaverin keskittymisen.

Tästä on kuitenkin hyvä jatkaa ja olen varma, että nämä pelit ennen joulutaukoa tuovat meille mukavan pistesaldon.

Entäs naapuri. Oli kyllä hengetön Ipa, ei muuta voi sanoa. Nimet hyökkäyspäässä on komeita, mutta mitään ei tapahdu. 5 vs. 5 -peli oli totaalista skeidaa ja kun seurasin Piriä niin mies oli kuin kivettynyt kun olisi pitänyt ravistella porukkaa hereille sen kaiken aneemisuuden keskellä.

Huomio kiinnittyi etenkin eräiden Ipa-hyökkääjien luisteluvoimaan kun oma hyökkäys oli katkennut ja olisi pitänyt kirmata omaa päätä kohti puolustamaan. Ajattelin, että ei saatana voi olla meno noin tuskaista tässä vaiheessa kautta. Onko Piri treenauttanut kaverit taas tauolla puhki vai mitä helvettiä.

Ei tää oo enää kivaa kun jännite tippuu jo tässä vaiheessa kautta näiden kahden kesken juoksusta kuuden sakkiin. Eiköhän tämän kauden realistinen tavoite ole naapurilla säälipleijareissa. Toivottavasti Sonja tuo jonkun ryhdin tohon hommaan, mutta eihän tuota aneemisuutta puolustajien poissaoloillakaan voi selittää kun katsoo yksittäisten pelaajien tekemisiä tai oikeammin tekemättä jättämisiä.

 

[Voimalaituri]

Taitaa tulla lyhyt otteluketju, sillä lopputuloksesta ja siitä miten siihen päädyttiin näyttää kerrankin vallitsevan yksimielisyys.

Oma mielenkiintoni kohdistui Radek Dudaan, uhkapelisyistä ja muutenkin. Kaveri jätti illan esiintymisellään varsin vaisun kuvan. Yllättävintä oli miehen kulmikkaan oloinen luistelu, kun ennakkotietojen perustella odotin vinhasti kiitävää voimahyökkääjää. Kovuus ei myöskään näkynyt laitapelissä (päin vastoin, oli aika kevyttä kamaa), mutta rottamaisia piirteitä sentään oli hieman nähtävissä. Pari pientä väläystä kiekon kanssa antoi ehkä toiveita jostain paremmasta. Jokatapauksessa tänään mies näytti perustaidoiltaan Kurkaa heikommalta.

Sinänsä huonoon paikkaan iski Ilveksen turhautuminen, sillä Tappara olisi ollut helposti voitettavissa - niin verkkaista oli illan peli. Ilveksen saatua 7min jäähyjä kerralla ja Tapparan pistettyä YV-peli aivan pelleilyksi, oli Ilveksellä kaikki mahdollnen momentum puolellaan. Maali siihen väliin ja Ilves olisi vienyt pinnat.

Mielenkiinnolla todella odotan Elorannan reaktiota Ilveksen esitykseen ja sitä tuleeko mieheltä sapiskaa melko rumista otteista joita Ilves viljeli läpi ottelun. Joku "dougshedden" Tapparan valmentajana olisi varmasti laittanut Henryn laitahyökkääjäksi parin vaihdon ajaksi tai muuten vaan palauttamaan työrauhaa, mutta Urama jätti tämän kortin käyttämättä. Ehkä parempi niin.

 

[Legwand#11]

No eipä lopputulos ole mitenkään yllätys!...ei tuomaria avittamassa Ilvestä voittoon.

 

[Hejony]

Eipä tässä paljoa sanottavaa ole. Ylilyöntien takia melkeinpä yksi kauden viihdyttävimmistä Ilves-koitoksista, mikä toki kertoo enemmän tämän kauden Ilveksestä, kuin tämäniltaisesta ottelusta.

Ringbomin linja oli surkuhupaisa, estäminen oli molemminpuolin kauden ruminta näkemääni. Kumpikaan tästä ei erityisemmin hyötynyt, mutta ikävän näköiseksi se pelin välillä teki. Roikkumisia Reijo ei suuremmin viheltänyt, mutta taklata ei juuri saanut. Toki meidän jätkät rumastikin vetivät, mutta oli siellä pari puhdastakin seassa.

Pessille pinnat tunteidenpalosta. Miestä vituttaa tämänhetkinen tilanne suunnattomasti, ja se näkyy nyt tälläisinä riehumisina. Ainoa huoleni on siinä, vituttaako Pesosta Ilveksen tila, vai se, että joutuu pelaamaan meillä. Jos ensimmäinen, olen miehestä erittäin ylpeä, vaikka tekikin tänään mitä teki.

Nyt kun maalit jäivät näkemättä, päivän kovimmat Ilvesfanien huomionosoitukset menivät Pessille, ensin aivan huikean virtuoosimaisista kynistä alimpana miehenä, ja sitten Grönvallin muiluttamisesta, sekä Kauppiselle, jonka suoritus läpiajossa oli ilahduttava siinä kaiken synkkyyden keskellä.

Veskarit olivat molemmat hyviä, ja Dudasta tykkäsin myös. Parempaa on varmasti vielä luvassa.

EDIT: Legwand, pääsetkö itse viime torstaista yli, vai pitäisikö kilauttaa psykiatrille? Vinkkinä vain, tuskin modet jaksavat kauaa kitisemistäsi katsella, kun jo edellinen (ja se oikea) hiekkalaatikko suljettiin.

 

[ranger]

Ilveksen saatua 7min jäähyjä kerralla ja Tapparan pistettyä YV-peli aivan pelleilyksi, oli Ilveksellä kaikki mahdollnen momentum puolellaan. Maali siihen väliin ja Ilves olisi vienyt pinnat.

Jebu, Ilveksen kestettyä täydet kaksi minuuttia 5-3-alivoimaa ja vain muutama sekunti viiden minuutin jäähyn päättymisen jälkeen Lehto ottikin illan toisen ja lopputuloksen kannalta huipputärkeän avaintorjuntansa maalinedusohjauksesta. Tuskin maali siitä olisi Ilvekselle sentään pinnoja ilman muuta tuonut, mutta osuma olisi kieltämättä syntynyt psykologisesti parhaalla mahdollisella hetkellä siivittäen loppuhetket yhden maalin edessä pyörimiseksi. Lehto pelasi kuitenkin (totta kai juuri paikallisottelussa) kauden parhaan pelinsä, mistä toki kaikki kunnia hänelle.


Lindgren ei edelleenkään ole viime kauden tasollaan, vaikka rakensikin taas kerran Ilvekselle pari-kolme erinomaista tekopaikkaa - kunnes alkoi hänkin vajota sekä henkisesti että pelillisesti. Dudaa sen sijaan en nähnyt yhtä negatiivisessa saati Kurkaa vähemmän joukkuetta auttavassa valossa kuin useimmat edellisistä, joskaan toisaalta mitään varsinaista sateentekijää (=pistekonetta) tyyliin Burakowsky-Tenkrat-Nemirovsky-Hyvönen en hänestä odottanutkaan, vaan joukkuetta sytyttävää, kaksinkamppailuja voittavaa power-hyökkääjää, jolla pysyy myös kiekko matkassa. Mielestäni tämäniltaisen(kin) perusteella kaikkea sitä on edellytykset tulevaisuudessa saada.

Kuten tuossa jo mainittiin, Tappara oli tänään selvästi vaisua Ilvestä parempi. Niin kuin edellisessäkin kohtaamisessa Ilveksellä oli etsikkoaikansa, mutta kokonaisvaltaisesti nokan koputtamista ei lopputuloksessa ole. Ainoa hampaankoloon jäänyt tilanne oli Pesosen pimenemistä edeltänyt ja Grönvallin esittämä Pessin taklauksen tökerö "vastaanotto", joka jäi tuomarilta huomaamatta, mutta koska Tappara ei 5-3-ylivoimalla maalia tehnyt, mitään merkitystä sillekään ei realisoitunut.


Itse asiassa, jos Tapparan saa maalivahtipelinsä ja vieraspelaamisensa loksahtamaan myös keväällä, en näe mitään syytä, miksei se voisi taistella mestaruudesta kuin Kärppiä lukuun ottamatta mikä joukkue tahansa. Siksi näyttävää/viihdyttävää ja samalla tuloksekasta on Kirveiden kiekollinen peli parhaimmillaan, tämä siis etenkin, kun monivuotisena vertailukohtana on Rautakorven aikojen dieselmäinen, tappava tehokkuus saati (Mika) Saarisen aikojen aneemisuus. Hyvin pitkälti sellaista kiekkoa olisin Ilvekseltäkin halunnut juhlakaudella nähdä.

Ja tarvitseeko kertoa, syökö miestä sanoa viimeistä lausetta ääneen edes virtuaalisesti.



Ranger

 

[Henkka]

Itse asiassa, jos Tapparan saa maalivahtipelinsä ja vieraspelaamisensa loksahtamaan myös keväällä, en näe mitään syytä, miksei se voisi taistella mestaruudesta kuin Kärppiä lukuun ottamatta mikä joukkue tahansa. Siksi näyttävää/viihdyttävää ja samalla tuloksekasta on Kirveiden kiekollinen peli parhaimmillaan, tämä siis etenkin, kun monivuotisena vertailukohtana on Rautakorven aikojen dieselmäinen, tappava tehokkuus saati (Mika) Saarisen aikojen aneemisuus. Hyvin pitkälti sellaista kiekkoa olisin Ilvekseltäkin halunnut juhlakaudella nähdä.

On se kyllä pirun hienoa kuulla ja lukea tällaista tekstiä naapurileirin puolelta. Tappara oli toki tänään hyvä, mutta ei mikään ylivertainen. Pisteet tuli puolivaloilla, kun Ilveksen keskittyminen ja puolustuksen taso nyt oli mitä oli.

Janne Grönvallin paluu oli toki loistava asia, koko syksy oli miehen paluuta odotettu ja sitä oli vaivannut ihme salailu, mutta nyt se oli tosiasia. Rete pelasi hyvän ja virheettömän pelin ja ainoastaan laitojen äärellä ja taklausten suhteen ei vielä ollut kunnollista kontrollia.

Petri Kontiola ja Mika Lehto olivat tänään lyömättömässä iskussa. Kontiola tuntuu paranevan vain koko ajan, niin hurjaa oli miehen leikittely tänään taas Ilves-puolustajien kanssa. Tuommoisesta ylivedetystä ilvestelystä en edes niin välitä, mutta onhan se kivaa katsoa.

MUTTA

Lehdon nollapeli oli se kaikista antoisin tarve Tapparalle tämän illan ottelusta. Mestaruusmaalivahdin alkukauden vire on ollut jotain käsittämätöntä, mikä on hehkunut negatiivisena vaikutteena koko joukkuseen aina Lehdon pelatessa. En sitten tiedä muuttiko faniristeily asennemaailmaa vai mikä, mutta tänään Lehto oli taas itse varmuus. Pahat paikat otettiin kiinni asenteella ja lörpyt kiinni tuurilla, kun oli sitä oikeata asennetta. Jos ei tuosta itseluottamus loksahda taas normaalin Lehtomaiseksi, niin ei sitten mistään. Tokihan yksi onnistuminen ei vielä mitään kerro.

Lauantaina porissa pitäisi sitten olla se paha paikka. Jotenkin vaan tuntuu, että vastus tulee olemaan varsin heikoinlainen. Viime kevään tapahtumat syövät ylimielisyydenkin mahdollisuuden pois.

 

[lake79]

No eipä lopputulos ole mitenkään yllätys!...ei tuomaria avittamassa Ilvestä voittoon.

Mee ny jo mäkeen siitä ja ota Piri mukaasi.

Entäpäs peli sitten? Voi perkele. Ylivoima taas jotain niin hirveää, että itkeä meinasin E-parvella peliä katsoessani. Pesosen teko oli järjetön, mutta pakko sanoa että sinänsä hyvä kun herätti Ilveksen ja pelissä oli vähän sitä paikallispelin huumaakin hetken, muutenhan peli oli aikalailla unettavaa paskaa, mutta kyllä välillä Tapparan neiteilyyn meinasi mennä hermo, joskin heidän puolestaankin sitten taklauksia ja pientä hanskausta tuli. Ei kellään ole tuota Pesosen tilannetta ja sitten Alénin polvitaklausta ns. videona netissä?

Eilen Tappara oli yksinkertaisesti Ilvestä reilusti parempi ja sitä on turha jossitella sen enempää, pelistä Ilvesläisistä nostaisin ylös Dudan, joka syötteli välillä vähän mitä ihmeellisemmistä asennoista ja paikoista, kuten myös laukoi, lisäksi varmaotteisesti pelannut Kudroc ja Rask. Tähtisalo oli yllättävän ok.

Toivon samaa kuin HN tuossa ylempänä, että viimekauden kärpät-episodin jälkeinen pelin palaminen tapahtuisi nyt uudelleen, mutta voisin melkein lyödä 100e vetoa, että Piri on antanut pojille piiskaa ja itkenyt pukukopissa pelin jälkeen. Ensi koitokseen sitten, tuon Ilves voittaa.

En sitten tiedä muuttiko faniristeily asennemaailmaa vai mikä, mutta tänään Lehto oli taas itse varmuus.

Sai laivalla? Ja tottakai puhutaan tikkukaramellista, ettei nuo jatkoaikaperheen pienimmät järkyty.

 

[Optimisti]

Mun mielestä tuomari pelas hyvin.

Oikeasti! Tuon Legwand#11:n säälittävänpuoleisen provon luettuani ajattelin, että mikään ei voisi olla sitä naurettavampaa - paitsi siihen vastaaminen. Noh, kyllä me ilvekset osataan.

Pirille kymmenen (tuhatta) pistettä ja papukaijamerkki, ettei lähtenyt tapansa mukaan julkisuudessa pissimään tiedätte-kyllä-minne. Vielä kun pukukopissa kritiikki on pysynyt rakentavalla tasolla, niin saadaan ilman puhdistumisesta hyvä noste pelikaanien kaatoon.

Ps. Niin joo sitä vielä, että Grönvall teki itsestään eilen täyden pellen. Antoi ensimmäisen iskun, mutta kun Pesonen näytti vihreää valoa, niin toivoi vain ettei tuomari nähnyt tilanteen alkua ja vetäytyi kilpeensä. Häpeäisi, iso mies. Mistä Pessi olisi voinut tietää, ettei pikku-Janne haluakaan tapella?

Pps. Tappara oli parempi. Paljon parempi.

 

[Mr. Smith]

Niin joo sitä vielä, että Grönvall teki itsestään eilen täyden pellen. Antoi ensimmäisen iskun, mutta kun Pesonen näytti vihreää valoa, niin toivoi vain ettei tuomari nähnyt tilanteen alkua ja vetäytyi kilpeensä. Häpeäisi, iso mies. Mistä Pessi olisi voinut tietää, ettei pikku-Janne haluakaan tapella?

Niin no, tuo ei Grönvallin ollessa kyseessä yllätä yhtään. Johan olikin vähän "ikävä" tätä kaveria takaisin liigaan.

 

[Borre]

Ps. Niin joo sitä vielä, että Grönvall teki itsestään eilen täyden pellen. Antoi ensimmäisen iskun, mutta kun Pesonen näytti vihreää valoa, niin toivoi vain ettei tuomari nähnyt tilanteen alkua ja vetäytyi kilpeensä. Häpeäisi, iso mies. Mistä Pessi olisi voinut tietää, ettei pikku-Janne haluakaan tapella?

Älä nyt viitsi. Jos Ilves olisi ollut pelissä edes jollain tasolla mukana, Pesonen ei olisi edes huomannut Grönvallin hanskaa. Grönvall otti taklauksen huonosti vastaan, mutta ei mitenkään niin poikkeuksellisesti tai törkeästi, että Pesosen pimenemisen syy olisi muualla kuin omassa turhautumisessa.

Peli ei ollut kummoinen, mutta Ilveksen kuumeneminen toi kolmanteen erään väriä. Toivo elää, kun pelaajia vihdoin näyttävät, että rämpiminen vituttaa.

 

[kepardi]

Heh, olisihan se pitänyt arvata että Pesosen itkuraivarit käännetään taas näin päin. Vielä odotellaan porilaisia paikalle, mutta kommentoidaan nyt sen verran että Grönvall otti tilanteessa Pesosen kohtalaisen kovan taklauksen vastaan siten, ettei satuttaisi itseään. Pesoseen Grönvallin kädet tai maila eivät kuitenkaan kovin pahasti osuneet. Tästä huolimatta Pesonen alkoi takomaan, jatkoi myöskin takomista jäässä vaikka Grönvall ei tehnyt elettäkään siihen suuntaan että olisi ollut halukas tappelemaan.

Joidenkin mielestä tällaiset yksipuoliset päällekarkaukset ovat näköjään jostain syystä hyviä juttuja. Itse en pidä enkä nyt usko pelaajienkaan tällaista "kovuutta" juuri arvostavan.

 

[Mr. Smith]

mutta kommentoidaan nyt sen verran että Grönvall otti tilanteessa Pesosen kohtalaisen kovan taklauksen vastaan siten, ettei satuttaisi itseään.

Joidenkin mielestä tällaiset yksipuoliset päällekarkaukset ovat näköjään jostain syystä hyviä juttuja. Itse en pidä enkä nyt usko pelaajienkaan tällaista "kovuutta" juuri arvostavan.

Totta helvetissä ne päällekarkaukset ovat hyvä juttu, jos taklattava ottaa taklauksen vastaan KYYNÄRPÄÄLLÄ. Kyllä tuollaista saa hieman kouluttaakin, että osaa seuraavalla kerralla olla ämmäilemättä.

Ja Kenjin mielestä on ok ottaa taklaus vastaan kyynärpäällä? Huh huh, on meitä moneen junaan...

 

[Borre]

Totta helvetissä ne päällekarkaukset ovat hyvä juttu, jos taklattava ottaa taklauksen vastaan KYYNÄRPÄÄLLÄ.

Pesosen naamaan osuu Grönvallin hanska, ei kyynärpää.

 

[axe]

Naurettavaa juttelua - joka tosiaan oli jo eilen hyvin tiedossa, että näinhän tämä taas menee. Ei puutu kuin ne sankarit, joiden mielestä Grönvall sai turpaansa enemmän kuin kukaan ikinä missään.

Kyllähän kannattaja aina suosikkinsa tyhmyydelle selityksen ja jonkun muun syyllisen löytää. Jos nyt ei olisi ollut tuota taklauksen huonoa vastaanottoa, niin yhtä hyvinhän se olisi voinut olla vaikka kaksi vaihtoa aikaisemmin, kun Grönvall olisi kohdellut väärin jotain junnua. Tai se olisi voinut olla vaikka viime maaliskuussa ja Pesonen on halunnut antaa opetuksen siitä asti, mutta nyt tuli vasta paikka siihen. Tai se olisi voinut olla ihan vaan muuten, koska Grönvallhan pelaa aina törkeää pikkusikaa ja huutoonsa pitää joskus vastata. Syy ja oikeutus on AINA olemassa, kun sen haluaa olevan.

Myönnetään, että nyt näille ihmisille on olemassa hyvä näkyvä syy antaa suosikkinsa tyhmyydelle perustelu, eikä tarvi keksiä mitään ihan omasta päästä, mutta silti, jokaisessa pelissä otetaan monen monta kertaa taklaus tai muu tilanne paljon pahemmin mailalla, käsin tai muuten mutta ei niistä synny vastaavia päällekarkauksia kuin hyvin harvoin.

Ja vaikka olisi ollut ihan oikea hyvä syykin, niin emmää oikein ymmärrä, että ensin kaadetaan vastustaja jäähän, sitten heitetään hanskat ja lähdetään takomaan jäässä olevaa. Olisi nyt samantien vaikka potkaissut luistimella.

 

[Mane]

Pesosella kilahti ja se siitä.

Jätkä luulee, että kun häntä rikotaan jäähyn arvoisesti, mutta tuomari tilannetta ei noteeraa, että hänellä itsellään on nyt joku valttikortti kostaa.

KalPaa vastaan samalla tavalla aiheutti Ilvekselle 3-5-alivoiman 3.erässä, joka tuotti KalPan voittomaalin. Tuolloin hänet kampitettiin ja sitten haki itselleen hullunkiilto silmässä oikein väkisin kakkosen. (+ lopussa pelleili itsensä suihkuun)

Sandell vaan siihen tilalle muutamaksi peliksi, vaikka ilman pelikieltoakin. Ja jos Ruotsista löytyy ottaja, niin ulostukseen ja pakkia tilalle, kun kerran ulkomaalaiskiintiössä on tilaa. Pesosen silmissä välkkyy NHL:n valot, eikä se siitä muutu mihinkään tällä kaudella. Tuskin pleijareissakaan, sillä aikainen putoaminen tietäisi nopeaa pääsyä maajoukkueleiritykseen taistelemaan MM-paikasta.

 

[Voimalaituri]

Niin no, tuo ei Grönvallin ollessa kyseessä yllätä yhtään. Johan olikin vähän "ikävä" tätä kaveria takaisin liigaan.

No ei mikään ihme että on ikävä, kun eilisellä selvästi keskenkuntoisellakin esityksellä mies mahtuisi Ilveksen 1. pariin heittämällä.

Onneksi Ilveksellä on polvitaklaavia, selkään hakkaavia ja molaria huitovia tosimiehiä joita kelpasi katsella.

 

[Kirveellä töitä]

Kiilholma oli vuokralla Ruotsissa, ei hänellä ole yhtään sen pitempää taukoa peleistä kuin muilla.

Rautalankaa:...mutta on pitkä tauko Tapparan peleistä ja kuvioista. Sitä paitsi Ruotsin divarissa pelaaminen on hiukan eri asia kuin meidän vauhdikkaassa Liigassamme.

Paikallispeliherruus on taas pitkästä aikaa meillä ja pysyy!

Ilves oli ihmeen vaisu, vaikka saivatkin tiistaina pelin alle. Dudaa yritin seurata, mutta ei tehnyt kyllä ennakkohypetyksen arvoista vaikutusta.

Ovikello oli taas odotetun tasoinen piiparoinnissaan joten ei siitä sen enempää.
Kiilholma ja Virkkunen pelasivat erittäin hyvän ottelun, varsinkin Kiilholman hanskahieronta Kudrocille josta kaveri saatiin hermostumaan ja lisäistunnolle. Asenne on ainakin porilaisella kohdillaan. Grönvall pelasi varovaisen hyvän ottelun ja valmennusjohdolta fiksua peluuttaa miestä säästeliäästi. Hiukan olin pettynyt ettei IsoGee ryhtynyt veteleen "nouto-Pesosta" takasin. Lehdolle tärkeä nollapeli, jos se vaikka lähtisi tästä parempaan suuntaan.
Konna on huikea! Varsinkin yhdessä tilanteessa missä meinasi jo syöttää, mutta huomasi esikuvansa olevan vastassa ja päätti hööpöttää ja ohihan tämä nuori mies meni Raimosta että heilahti.
Kiitos Tappara!

Ps. 957:lle aaltoja huikeasta kiekkotietämyksestä ennen peliä kun mainostivat kyseistä ottelua Ojasen Jannen otteluksi numero 700. Huhhuh...noloa jos oli vielä tamperelainen toimittaja.

 

[kepardi]

Totta helvetissä ne päällekarkaukset ovat hyvä juttu, jos taklattava ottaa taklauksen vastaan KYYNÄRPÄÄLLÄ. Kyllä tuollaista saa hieman kouluttaakin, että osaa seuraavalla kerralla olla ämmäilemättä.

Ja Kenjin mielestä on ok ottaa taklaus vastaan kyynärpäällä? Huh huh, on meitä moneen junaan...

Olisi hyvä kiukunpuuskissaankin lukea muiden kirjoituksia edes sen verran, ettei täysin omiaan keksisi toisten kirjoittamaksi. Muutenhan tilannetta onkin kommentoitu molemmista leireistä varsin maltillisesti ja totuudenmukaisesti.

 

[Ziege]

Yksi huomio Ilveksen ylivoimasta. Ei ole mikään ihme että se on liigan huonointa. Kiekko pelattiin aina siniviivan kohdalla laidan vieressä seisovalle pelaajalle. Omasta päästä lähettiin kyllä vauhdilla, mutta siniviivalle vauhti pysäytettiin jokaisella kerralla. Tapparan pelaajat pääsivät rauhassa omalle alueelle, joten av-pelaaminen oli helppoa.

Onko tämä Pirin kuvio?