To 1.10.2015 HIFK - Ässät

[Levollinen]

Patalauma matkaa siis tänään Nordenskiöldinkadulle IFK:n vieraaksi. Odotettavissa ei ainakaan toivottavasti ole aneeminen torstailäpsyttely vaan kunnon kamppailu. Kotijoukkueella ollut edellinen peli lauantaina jolloin HPK kaatui jatkoajan jälkeen. Ässillä edellinen ottelu oli tiistaina Oulussa joka päättyi 3-0 Kärppien voittoon.

Joukkueiden kokoonpanot tänään:

HIFK
Ikonen - Ramstedt - Rask
Partanen - Elkins - Puustinen
Luttinen - Leino - Mieho
Åsten - Nykopp - Tamminen

Auvitu- Grillfors
Järvinen - Generous
Taipalus - Taimi
Heikkinen

Lankinen
(Husso)


Ässät
SBA - Kiilholma - Kallela
Kärki - Saarela - Ojamäki
Ahlgren - Mullane - Hansen
Gratton - Ruotsalainen - Huovinen

Marttinen - Vance
Uusitalo - Sammalkangas
Viitanen - Vuorisalo
Walli

Ahonen
(Bernard)


IFK:lla kaksi ensimmäistä kenttää on pysynyt samana kuin HPK-ottelussa. Taimi palaa kaukaloon kasvattajaseuraansa vastaan. Oliko Tommilla jotain vaivaa vai eikö mahtunut kokoonpanoon Kerhopeliin?

Ässillä SBA nousee takaisin ykköskenttään ja Saarelan palatessa tuttu junnuketju pyörii kakkosketjuna. Kerälä poissa kokoonpanosta. Pakisto pysyy samana Kärppäpeliin verrattuna. Ahonen on torjuntavuorossa ja kaksi edellistä ottelua pelanneen Bernardin rooli on luukkuvahtina.

 

[Dev]

HIFK tänään:

Jasse Ikonen - Teemu Ramstedt - Joonas Rask
Yohann Auvitu - Daniel Grillfors

Mika Partanen - Corey Elkins - Juuso Puustinen
Joonas Järvinen - Matt Generous

Arttu Luttinen - Robert Leino - Panu Mieho
Tommi Taimi - Lauri Taipalus

Micke Åsten - Thomas Nykopp - Henri Tamminen
Eemeli Heikkinen

Kevin Lankinen
Ville Husso

Poissaolijat:

Tomas Zaborsky
Miro Saarelainen
Miihkali Teppo
Matti Lamberg
Roope Hintz

Thomas Nykopp palaa kokoonpanoon 5 viikon tauon jälkeen. Vastaavasti sitten Miihkali Teppo ja MPS tippuvat pois. Saarelaisen loukkaantuminen todella harmi juttu, etenkin kun mieshän on äitynyt ihan maalivireeseen tässä viime otteluissa. Vähän alkaa vaikuttaa siltä, että omista A-junnuista puskee ensimmäinen hyvä liigatason maalintekijä pitkään aikaan. Olihan MPS jo viime kaudella oman joukkueensa MVP ja paras maalintekijä.

Ennakkoon varmaan mielenkiintoisin asia illan ottelussa on se, että pysyykö Gene Matilla hanskat kädessä. Lauantaina ne lensi jo, mutta ei saanut kaveria.​

 

[Röda]

Oliko Tommilla jotain vaivaa vai eikö mahtunut kokoonpanoon Kerhopeliin?

Jotain pientä kremppaa oli Tommilla eli siis ei ainakaan filassa ollut.

 

[Zeta03]

Tiukan pelin lisäksi odotan illan matsissa kuumia tunteita. Toivottavasti saadaan nähdä muutama kunnon maalinedusvääntö. Pistekin olisi plussaa Ässille, enemmän niin voi olla jo äärimmäisen tyytyväinen!

 

[Karhunkulta]

Odotan samaa mitä kärppä-peliltä. Joskos saatais edes maali aikaiseksi. Ainoa jännityksen aihe, koska vastustaja on tiistain tapaan jokaisella osa-alueelle 3kk pelillisesti edellä.

Semir ja Gratton on tietysti tsiigaamisen arvoisia, jos peli käy kuumaksi. Luultavasti pelin ratkettua ratkeaa myös hermot ja jotain huvia saadaan.

 

[Erkka Lapanen]

Pelillisesti en odota ottelulta mitään. Sen takia jätän kausikorttini tänään käyttämättä. Jos SBA ja Gratton päättää teloittaa porukalla jonkun meidän parhaista pelaajista niin ottelu ylittää uutiskynnyksen. Ei muuten. SBAlla ei tällä kertaa ole kuitenkaan organisaation tukea takana.
HIFKi vie 4-2. Viimenen tyhjiin ja nukkumaan.

 

[Kake74]

Pelillisesti en odota ottelulta mitään. Sen takia jätän kausikorttini tänään käyttämättä. Jos SBA ja Gratton päättää teloittaa porukalla jonkun meidän parhaista pelaajista niin ottelu ylittää uutiskynnyksen. Ei muuten. SBAlla ei tällä kertaa ole kuitenkaan organisaation tukea takana.
HIFKi vie 4-2. Viimenen tyhjiin ja nukkumaan.

Lähet posin kautta:)
Ite odotan ainakin kovia taklauksia. Ja hienoa, että Nypsi mukana! Harmi on, että MPS on loukkaantuneena, hänessä on ainesta 15-20 maalin mieheksi tähän sarjaan. Vaikka hiukan vanhemmalla iällä tullu Liigaan, jos nyt 21-ikäistä voi vanhaks sanoa. On mun näkemyksen mukaan varmasti parempi tulevaisuus ammattilais-jääkiekkoilijana kuin Leinolla ja Mieholla, jotka jostain syystä edelleen roikkuu kokoonpanossa. Kai loukkaantumisia paikkaamassa??
IFK vie, 5-2, viimenen tyhjiin ja sitten salille....
ps. Onko Zabon tilanteesta jollain faktoja?

 

[Lätkäjope]

Gratton ei ainakaan toistaiseksi ole näyttänyt yhden yhtä merkkiä, että olisi rottailemaan tullut. Pientä perus suunsoittamista jne, mutta ei tappotaklauksien (johtuu osittain siitä että on niin hidas) hakemista jne.

Toivottavasti tulee erittäin kuuma peli! Ensimmäisenä prioriteettinä toki poriin matkaavat (toivottavasti!) 3 pistettä, mutta heti seuraavana tahdon nähdä rehdin päähänlyöntikilpailun. Jos ei spontaanisti tosiaan tapahtu hetken huumassa, tuskin nähdään minkäänlaisia nyrkkihippasia. Gratton olisi kiva nähdä tositoimissa antamassa kovuutta, mutta ei tässä sarjassa taida olla yhtäkään pelaajaa joka ehdoin tahdoin Grattonia vastaan hanskat pudottaa (ei provo). Yonkman ja Virtanen?

 

[Warrington]

Gratton olisi kiva nähdä tositoimissa antamassa kovuutta, mutta ei tässä sarjassa taida olla yhtäkään pelaajaa joka ehdoin tahdoin Grattonia vastaan hanskat pudottaa (ei provo). Yonkman ja Virtanen?

Yonkman ja Virtanen lienevät ainoat jotka voisivat haastaa Grattonia tosissaan, Generous on hyvä tappelija mutta ei Liigan kovinta kärkeä niissä hommissa. Generous tuskin silti kieltäytyy ketään vastaan tansseista.

Itse pelistä odotan melko tasaista numeroiden valossa, IFK:llä on paha tapa alentua vastustajan pelin tasolle. Porilaisilla tulee olemaan kiirettä omalla alueella. Lankinen maalissa oli pieni yllätys, hyvin pelasi HPK:ta vastaan toki.

 

[Kiekkovelho]

Itse pelistä odotan melko tasaista numeroiden valossa, IFK:llä on paha tapa alentua vastustajan pelin tasolle. Porilaisilla tulee olemaan kiirettä omalla alueella. Lankinen maalissa oli pieni yllätys, hyvin pelasi HPK:ta vastaan toki.

Ei välttämättä tarvitse alentua, voi Ässät pelata hyvän pelin jolloin IFK:n pitää jopa ylentyä. Parhaimmillaan vierasjoukkue on kova ja fyysinen, voi tulla yllätyksenä sinne. Tästä pelistä voisi odottaa maaleja enemmän kuin pari kolme, siis yhteensä. Aiemmat pelit siellä ovat olleet kohtuu maalillisia. Sanotaan 2-3.

 

[Ribals]

Tänään on taas se tunne kun Ässät ottaa voiton! Sanotaan HIFK +1 - Ässät X lapulle!

 

[Jyyd]

Jaaha, punasten kohtaaminen. Pitkävetoon tuskin Ässiä pelaan (isolla ainakaan), mutta yli 1,5 maalia voisi olla paikallaan Ässille. Kuten ennakoitu, todennäköisesti fyysinen peli tulossa. Tästä nyt ei ihan vedenjakajapeliä Ässille ton voittoputken alettua (ja katkettua) uskalla vetää, mutta voitto tästä nostaisi erittäin paljon osakkeita vierasturneen viimeiseen peliin Pelicansia vastaan.

Loppulukemat IFK 4/3/2-3/2 Ässät. Ennakoin tasaista peliä vaikkakin paperia katsoessa etu on selkeästi kotijoukkueella.

 

[Karhunkulta]

Odotusten vastaisesti yksi piste Poriin. Onneksi sentään annettiin ihan ilmaiseksi 2p stadiin. Tokan erän loppu oli jotain uskomatonta. Tuossa tilanteessa vielä Kiilholma, joukkueen KAPTEENI vetää poikkarilla IFK:n pelaajaa naamaan keskialueella ja siitä päivänselvä kakkonen.

Rankkuja en jaksanut edes kattoa. Vähemmän yllättäen sieltä ei edes maalia saatu aikaiseksi, eikä muuten ole koko kaudella saatu.

 

[Zeta03]

Pistekin olisi plussaa Ässille, enemmän niin voi olla jo äärimmäisen tyytyväinen!

Piste tuli. Väännöt jäivät vähemmälle mitä odotin ja molemmilta hylättiin yksi maali. IFK rakenteli peliä paremmin ja Ässät roikkui mukana vastahyökkäyksiä kytäten. Rankuilla nähtiin kyllä monta todella surkeaa yritystä kummaltakin joukkueelta.

 

[Kiekkovelho]

Mikä tämä hylätty osuma oli? Jos syy oli potku, niin missä oli potku?????

 

[ikt]

Mikä tämä hylätty osuma oli? Jos syy oli potku, niin missä oli potku?????

Itse tulkitsin asian niin, että SBA olisi mennyt maalivahdin alueelle ennen kiekkoa.. Saatanpahan toki olla väärässäkin.

Ottelu oli itsessään ainakin F3sta katseltuna aivan kamala ja huononi kohti loppua.

 

[Ardbeg]

Olipa harvinaisen heikkotasoinen jääkiekko-ottelu, IFK:n pelaaminen aivan järkyttävää paskaa ja ihan rehellisesti Ässät olisi ansainnut ainakin sen toisen pisteen. Olikohan IFK:lla keskittyminen jo lauantain pelissä kun tämä peli ei tuntunut kiinnostavan missään vaiheessa. Positiivisia suorittajia en ihan nopeasti keksi yhtään, tai no, Nykoppia näytti ehkä vähän kiinnostavan kun pitkästä aikaa pääsi kaukaloon. Lankiselle ei oikein tuntunut mikään tarttuvan ja kiekko pyörikin vähän väliä maalin edessä.

Ässät pelasi huomattavasti ennakko-odotuksiani paremmin, mutta kyllä tuossa joukkueessa käsien puute näkyy hyökkäämisessä. Pakeista Vance vaikutti pelimieheltä, varmaa pelaamista.

 

[SundanceKid]

HIFK antoi Ässille mahdollisuuden voittaa. Ässät ei sitä pystynyt hyödyntämään. Tämä nähtynä paikan päällä + hidastukset jumbotronilta.

Pelin hienoimman yhdistelmän maalintekoon tarjosi Ässien kolmannen erän syöttöyhdistelmä ylivoimalla. Tiedätte kyllä tilanteen.

Erityisterveiset teille videotarkistuksista huolehtiville asiantuntijoille siellä videoautossanne tai missä lie piileskelette Ville Peltonen -fanipaidat päällänne.

 

[L4E]

Itse tulkitsin asian niin, että SBA olisi mennyt maalivahdin alueelle ennen kiekkoa.. .

Nelosen kuvasta ei kyllä saanut edes hidastettuna käsitystä mistä kiekko maaliin meni. Sen toki siitä näki että SBA oli maalivahdin alueella, jotta kyllä siihen hylkyyn perusteet olivat.

Pelinä taisi olla huonointa liigaa mitä tällä kaudella tullut nähtyä. Varsinkin 3-3 oli harvinaisen väsynyttä pelailua.

 

[Hangon keksi]

Itse tulkitsin asian niin, että SBA olisi mennyt maalivahdin alueelle ennen kiekkoa.. Saatanpahan toki olla väärässäkin.

Tuolla perusteella ei sääntöjen mukaan voida videotarkastusta tehdä, vaan se on tuomarin päätettävä jään tasolla.

Voisin lyödä aika paljon vetoa että jos molemmat IFK:n pakit olisivat tiukasti roikkuneet Semirissä kiinni, mutta tilanne olisi muuten ollut täysin samanlainen kuin se oli, niin tuomareille ei olisi tullut mieleenkään tehdä mitään videotarkistuksia. Sääntöjen mukaan mahdollinen potkumaali pitäisi tulkita ihan samalla tavalla riippumatta siitä onko pelaaja jonka jalasta kiekko maaliin menee yksin maalin edessä vapaana vai kauhessa ruuhkassa ja hässäkässä, mutta käytännössä tuomiot eivät ihan niin mene.

 

[Warrington]

Kyllä Ässiltä ryöstettiin maali kun katsoi jälkikäteen videota. Semir kääntää luistimen ohjaavana ennen kuin kiekko siihen osuu ja ohjaus ilman potkuliikettä on sallittu. Semirin luistin oli maalivahdin alueella, mutta näitä ei läheskään aina vihelletä ellei pelaaja estä maalivahtia ja toisaalta hyvä niin. IFK:n maalin hylkäys oli selkeämpi, Rask ajaa maalivahdin kun yrittää screenata maalivahdin edestä.

Itse peli oli IFK:n osalta kauden heikoin. Jostain syystä ei saatu jalkoja liikkeelle eikä ajoituksia kuntoon. Lankinen avusti 1-2 maalissa Ässiä. Ässille hattua, teitä vastaan ei puolivaloilla kannata pelata ja oli sopivan veemäistä vieraskiekkoa.

Lupasin käyttäjälle @Crapbag listata jäähyistä selvennystä. Ensimmäisenä meidän jäähyissä ei ollut valittamista, Rask esti selkeästi maalivahtia ja siitä voi antaa kakkosen, Puustinen ruuvasi kaksinkamppailussa niskalenkin näköisesti kypärän pois ja siitäkin ok tuomio. Ässien ainoa kyseenalainen jäähy oli Uusitalon kamppailujäähy josta olisi voinut antaa salomonin, tosin jäähy tuli ilmeisesti kampituksesta joten kai siihenkin aihe oli. Maila paskaks huitomalla a'la Marttinen = aina jäähy. Kiilholma poikkari naamaan en jaksa edes perustella. Viheltämättä jäi pari molemmin puolin, ekassa erässä oli kontaktien suhteen salliva linja eikä puolivillaisia kaatumisia vihelletty vaan annettiin pelata. Selkeimpiä huteja ehkä Järviseen kohdistunut kampitus josta olisi pitänyt tulla 5-3 YV ekassa erässä, mutta ei ollut tuomarilla munaa. Loppuun, en ole tuomari eikä tarkoitus ole puolustella heitä vaan nähdä peliä objektiivisesti, tuo ot.seurantaketju täyttyy turhan paljon aiheettomasta tuomareista itkemisestä mikä vituttaa mua. Jos jotain niin IFK fanit myös yrittää huutaa jäähyjä turhan helpolla, mikä pahinta se joskus jopa toimii. Tämä riittää mulle toistaseks näistä raitapaidoista jauhamisesta ellei jollain ole aivan ristikkäiset mielipiteet näihin.

 

[MustatKortit]

Kyllä meidän katsomonosassa aika moni Hifk-fanikin oli vähän ihmeissään, kun se Ässien kolmas maali hylättiin.

Nähnyt kuitenkin aika monta kertaa noita vastaavia tilanteita, eipä muistu mieleeni, milloin tuollaisesta maalista olisi annettu hylkäävä tuomio...

Mutta nämä on näitä. Onnittelut Hifkille lisäpisteestä, mä olen ihan tyytyväinen yhteen pisteeseen
Ässille. Ehkä vähän harmittaa, että saumat oli tämä peli voittaa, mutta ei siihen aivan pystytty.

 

[Phaneuf#3]

Semirin maali olisi pitänyt hyväksyä. Ei ollut potku eikä maalivahdin estäminen. Luistin oli kyllä alueella mutta eihän sitä yläkerrasta katsota?! Sanoisin, että noita tulee kymmeniä pelissä, että luistin on alueella kun kiekkoa toimitetaan maalille eikä puoliakaan vihelletä. Uusitalo-Rask tilanteessa olisi oikein ollut pistää molemmat boxiin jostain kumman syystä vain Uusitalo sai pelkästään jäähyn. Itseä ihmetytti Saarelan peluutus jatkoajalla poika oli aivan puhki kun ollut viikon kuumeessa mutta silti pistettiin kentälle! Ei näin... Rankut oli suoraan sanottuna perseestä! Jotain muutakin voisi yrittää kuin jalkojenvälistä ja Saarelan kudilla pitäisi saada yläkulmiin helposti. Eipä hän tainnut viime kaudellakaan tehdä kertaakaan rankusta. Hyvä vääntö kapealla materiaalilla mutta kyllä tuo joukkue on niin koetuksella, että toivottavasti Kerälä, Marjamäki, Viljanen ja Ryan tulee pian takaisin. Ahosesta en osaa sanoa joudutaanko veskarikaupoille.

 

[Crapbag]

Lupasin käyttäjälle @Crapbag listata jäähyistä selvennystä.

Vastailinkin tuohon jo otteluketjuun ja eiköhän dumareista ole jo kaikki tarpeellinen sanottu. Itse en vaan voi hyväksyä tuota pelin sisällä totaalista linjan muuttamista, mikä aiheutti juurikin tuon Ässille melko kohtalokkaan jäähysuman toisen erän lopulla. Toinen mitä ei voi käsittää on nämä "maila poikki, aina jäähy tai maila tippuu kädestä". Joku pelisilmä tuomareilla pitäisi olla, tuo nyt on tekona kuitenkin helvetin helppoa määritellä miten rikkoja sen suorittaa. Kiekko katsomoon on selkeä, koska siinä ei ole mitään tulkittavaa rikettä. Otettaisiin kunnolla hakkaaminen pois tai sitten jätetään pelleilyt näiden kanssa. Jos lyö yläkautta kunnon kirvesiskun niin se on selvä, mutta salibandy -tuomiot helvettiin jääkiekosta, koska siellä hakataan koko ajan ihan hitosti. Miten pieni kopautus voi olla jäähyn arvoinen jos maila on valmiiksi sopivasti katkeamassa, tai jos pelaaja ei pidä siitä kunnolla kiinni? Ässät on saanut kolmessa viime pelissä jokaisessa huitomisjäähyn mailaan lyömisestä ja näissä lyönti on ollut melko kevyt ja matalalta. Samalla kentällä heiluu esim. tänään Åstenin tapaisia hakkuja, missä vedellään kovaa ja korkealta. Nämä tuomiot osoittavat tiettyä munattomuutta eikä minkäänsortin aivojen käyttöä. Tällä kaudella on tullut nähtyä hyvääkin tuomarointia, sellaista joka pysyy linjakkaana läpi matsin eikä heillä ole tarvetta ottaa mitään roolia.

Peli oli Ässälasein kuitenkin ihan ok, joukkue tekee paljon töitä ja kai sieltä jotain palkintoakin vielä tulee pisteiden muodossa. Asenne on siis kohdillaan vaika taidossa annetaan tasoitusta. Tuo jengi kun saadaan kotikaukalossa, kotiyleisön edessä vetämään vielä pari napsua ilkeämpää peliä niin vastustajilla on kohtuu tiukat oltavat. Tämä varmaan on ollut joku ajatus siellä taustalla. Paskahousutuomarit vielä vislaamaan niin kai sieltä joskus jotain etua tulee tännekin päin. Tyhmyyksiin ei ole varaa mutta tänäänkin fyysinen ote oli kyllä Ässillä, aika paljon sai kotiyleisö huutaa jäähyjä omien keräiltyä kamojaan. Melko passiivinen ilme kotipeliksi? Rankkarit meni kuten jokainen varmaan osasi arvata eikä jatkoaikakaan ollut niin hauska mitä toivoin. Jää näytti olevan täysin valmis ja siihen päälle ammutaan vielä rankut, en nyt tiedä onko nopea jäänhoidon väliin jättäminen paras ratkaisu koska kukaan ei koita edes harhauttaa molkea tuossa vaiheessa iltaa.

Ässille viikon tauko tulee kyllä tarpeeseen, josko sieltä saadaan teipattua hiukan ukkoja riviin ja aikaa harjoitella mm. ylivoimaa. Jotain kokonaisia ketjujakin ois kiva saada vähitellen.

 

[Brewer]

Se porilaisten kolmas maali hylättiin, koska läskiperse Ben Hur oli veskarin aluella. Aivan oikein,että hylättiin. Säännöt on sääntöjä. Tämmast tää vällii o