Jos vaihtoehtoina on Porilainen ja Turkulainen, Tamperelainen tms. SAMAN TASOINEN pelaaja niin kertokaa nyt minulle kumman valitsisitte...
Salonen on varmasti samantasoinen (tai parempikin) kuin Viinikainen, Karjalainen, Wesslin tai muut 3-4 ketjun pelaajat kunhan saa kiinni pelituntumasta. Ottakaa nyt jo huomioon että nämä edelliset kaudet Tipillä meni piloille loukkaantumisten takia.
On se kumma että vaaditaan omia junnuja joukkueeseen ja sitten kun heitä on niin haukutaan niin kauan että johto ei päätä jatkaa sopimusta. Hassua että Heinänen pelasi 15 maalin kausia ja Raitanen 40 pisteen kausia mutta silti jätkiä vaan haukutaan. Ollaampa nyt rehellisiä ja todetaan että Ässien "menestys" aikoina 90-luvun alussa Raitanen oli joukkueen ykkössentteri ja Heinänen kakkosketjun laituri ja perkele, Ässät pärjäsi silloin paremmin kuin nyt. Sattumaako??? Epäilen ettei, eli mielestäni jätkien oli pakko olla kelpo pelimiehiä.
Esimerkkejä on muitakin. Tuominen ei koskaan saanut Ässissä luottamusta mutta nyt mies on joukkueensa luottomiehiä. Rajamäen Tommia naurettiin Porissa aina kun mies sai pelata ja kuitenkin mies sai kasaan kolme kultamitalia Turussa. Levokari päästettiin Helsinkiin ja nyt IFK:n fanit tuskin luopuisivat miehestä... Lehdolle buuattiin niin kauan että Ässät hankki Hrivnakin ja ajoi Lehdon Jyväskylään. Tällä kaudella Lehto on ollut selkeästi parempi kuin Antila.
Miettikää hiukan pidempään kuin viimeiseen peliin (tai vuoteen)ennenkuin alatte haukkumaan "suosikkijoukkueenne" pelaajia...