Timo Saarikoski – valmentaja, mutta kenen armosta?

  • 7 864
  • 21

laitapakki-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Ilves, TPS
On jo pitemmän aikaa ihmetyttänyt miksi Saarikoski on jonkun joukkueen penkin takana? Ässissä epäonnistumisen jälkeen kolme vuotta Lukon A-junioreiden valmentajana järkyttävin seurauksin palkittiin täksi vuodeksi oikein liiga-joukkueen valmentajan pestillä. Mitä annettavaa hänellä voi olla?
Mikäli Lukko vielä palkan maksaa, on ylimääräistä rahaa oltava ja paljon.
 

Eino_Mies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
On jo pitemmän aikaa ihmetyttänyt miksi Saarikoski on jonkun joukkueen penkin takana? Ässissä epäonnistumisen jälkeen kolme vuotta Lukon A-junioreiden valmentajana järkyttävin seurauksin palkittiin täksi vuodeksi oikein liiga-joukkueen valmentajan pestillä. Mitä annettavaa hänellä voi olla?
Mikäli Lukko vielä palkan maksaa, on ylimääräistä rahaa oltava ja paljon.
Siis mitä tuo Ässissä epäonnistuminen tarkoittaa? Saarikoskihan oli ennen A-nuorten pestiään Lukko ry:n juniorivalmennuspäällikkönä, valmistuttuaan kasvatustieteen maisteriksi Raumalla. Ei kai hän ole Porissa vaikuttanut enää vuosikymmeniin, ainakaan jääkiekon parissa.
 

benicio

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Siis mitä tuo Ässissä epäonnistuminen tarkoittaa? Saarikoski oli ennen A-nuorten pestiään Lukko ry:n juniorivalmennuspäällikkönä jvalmistuttuaan kasvatustieteen maisteriksi Raumalla. Ei kai ole Porissa vaikuttanut enää vuosikymmeniin.
No vuosikymmeniin on ehkä aika paljon sanottu, mutta taitaa siitä jo yli kymmenen vuotta olla kun Ässien a-junnuja ei saanut kuriin ja erosi.
 

TosiFani

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Siis mitä tuo Ässissä epäonnistuminen tarkoittaa? Saarikoski oli ennen A-nuorten pestiään Lukko ry:n juniorivalmennuspäällikkönä jvalmistuttuaan kasvatustieteen maisteriksi Raumalla. Ei kai ole Porissa vaikuttanut enää vuosikymmeniin.

Toimi Porissa mm. A-nuorten valmentajana varsin vaisulla menestyksellä. Oli ainakin ennen hyvä yksilön ominaisuuksien kehittäjä, joukkueen päävalmentajana ei vissiin ole onnistunut.
 

laitapakki-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Ilves, TPS
No oli vuosikymmen tai vajaa mutta pointti on, että ilman mitään näyttöjä nostetaan kaveri liigan penkin taakse. Samalla tavalla kuin Vuorikin. Kun kerran on yhteistyöseura Keuruulla, niin sinne kasvamaan ja näyttämään onko rahkeissa varaa kovempiin pesteihin. Tähänastiset näytöt eivät ole kummoiset.
 

Irtolapa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Niämise Ville, Gill,Forss ja Pospisil
Tätä olen koko ajan hämmästellyt että mitä Timo tekee tuolla penkin takana ja mikä rooli pein aikana? Turhake, ensimmäiseksi ulos ja jotain räväkkyyttä tilalle perkele.
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Toimi Porissa mm. A-nuorten valmentajana varsin vaisulla menestyksellä. Oli ainakin ennen hyvä yksilön ominaisuuksien kehittäjä, joukkueen päävalmentajana ei vissiin ole onnistunut.

Jos asia on niin, että yksilön kehittäjänä hyvä niin hänhän täydentää sitten mainiosti Lukon valmennusryhmää. Varsinkin kun Lukossa on paljon nuoria pelaajia jotka hakevat kehitystä uralle. Uskon, että Saarikoski on hyvä tuohon valmennusryhmään ainakin tuon kommenttisi perusteella. Muutenhan en hirveästi miehestä tiedä.

Aika pohjalle mennään tällä palstalla, kun nostetaan jo yksi nimi apuvalmentajistakin esille... Kuka on seuraava?
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Ihan täysin ulkopuolelta kommentti sen verran, että eiköhän se ole päävalmentaja, joka suurimmassa osassa organisaatioista valitsee oman valmennustiiminsä. Tää varmaan rasittaa jo jonkin verran teitä, mutta vertaan jälleen kerran Tapparaan. Kun JR tuli takaisin 2012, silloin hän toi mukanaan koko orkesterin erilaisia valmentajia Tapparaan, joille kaikille vielä maksettiin palkkaa. Rautakorven ensimmäisen kauden valmennustiimissä olivat ihan suoraan valmentajina: Rautakorpi, Barkov Sr., Tapola, Tuononen ja M. Ojanen + fysiikkavalmennus vielä erikseen. En usko, että mikään halvimmasta päästä oleva tiimi ja ihan nopeasti on vaikea sanoa, että mikä olisi ollut esim. Barkov Sr. rooli (hänhän karkasi KHL:n ennen kauden alkua, joten vastausta ei ole)

Koska Liiga ei ole niin kovin järkyttävän iso ja kiekkopiirit ovat oikeasti kohtalaisen pienet ja sisäänpäin lämpiävät uskoisin, että jokainen vähänkin rahaa omaava organisaatio ottaa päävalmentajan haluaman valmennustiimin mukaan muitta mutkitta. Vastavirtaan tässä asiassa on oman tietoni mukaan uinut ainoastaan TPS, jossa Kai Suikkanen ei tunnetuin seurauksien saanut valita omaa tiimiään ja nykyiseenkin valmennustiimiin tökkäistiin väkisin sisään joukkueenjohtajan tittelillä huseeraavaa Jani Kiviharju, vaikka puskaradio kertoikin, että valintaa vastustettiin mm. päävalmentajan toimesta.

Nää on mielenkiintoisia kokonaisuuksia ja ulkopuolelta on tosi vaikea arvioida, mikä kenenkin valmentajan rooli tai kontribuutio on missäkin valmennustiimissä. Suurin osa valmentajista ei edes uskalla jakaa vastuuta ja käytännössä tekevät itse suurimmaksi osaksi kaiken, kun eivät tiimiinsä luota.
 

luotsi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, Die Mannschaft, Bayern München
Tätä olen koko ajan hämmästellyt että mitä Timo tekee tuolla penkin takana ja mikä rooli pein aikana? Turhake, ensimmäiseksi ulos ja jotain räväkkyyttä tilalle perkele.
Nimenomaan räväkkyyttä sinne vaihtoaitioon kaivattaisiin ja kun sitä ei Vuorelta löydy, niin kakkoskoutsi saisi olla enemmän tunteella elävä. Nyt koko valmennusporras on kuin samasta sapluunasta, hiljaisia herrasmiehiä kaikki.
 

laitapakki-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Ilves, TPS
Mikäli hyökkääjien peluutus on edelleen Saarikosken vastuulla, olisi varman Sapen aika kerätä kamat ja painua helvettiin.....
 
Suosikkijoukkue
Lukko
Ihan vilpittömän uteliaana kysyn: muistaako joku tapausta, jossa joukkueen syöksyä olisi pyritty oikaisemaan kakkosvalmentajaa vaihtamalla?
 

Mechalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kivikova, Detroit Red Wings, Idän ihme, FC Honka
Ihan vilpittömän uteliaana kysyn: muistaako joku tapausta, jossa joukkueen syöksyä olisi pyritty oikaisemaan kakkosvalmentajaa vaihtamalla?
Liigasta mieleeni ei tule yhtäkään, sen sijaan silloisessa Elitserienissä kaudella 2002-2003 HV71 erotti apuvalmentajansa Arto Ruotasen ja palkkasi tilalle Fredrik Stillmanin.
 

laitapakki-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Ilves, TPS
Ei toki ole kyse mistään ajojahdista Saarikoskea kohtaan. Tosiasia vain on, että kyseessä on tulos-urheilu, ja tämän hetkisen tuloksen voi lukea sarjataulukosta, joka ei koskaan valehtele. Tottakai päävalmentaja kantaa vastuun kokonaisuudesta mutta kun kokonaisuus on jaettu osiin ja yhden merkittävän osan, eli hyökkääjien, peluuttamisesta vastaa Saarikoski, on silloin peiliin katsomisen paikka. Alun alkaen on ollut käsittämätön päätös lähteä kauteen noin kokemattomalla valmentaja-kaksikolla. Kun vielä huomioidaan, että Saarikoski veti kolme vuotta vihkoon Lukon A-junioreissa eli Lukon johto on ollut tietoinen kaverin kompetenssista, ei voi kuin ihmetellä tehtyjä ratkaisuja.
Toisaalta ymmärrän Vuoren valinnan ja seuran halun antaa mahdollisuus näyttää osaamistaan, mutta kenties sekin olisi kannattanut tehdä Mestiksen kautta, kun kerran siihen olisi mahdollisuus. Mikäli seura olisi ajatellut asiaa järkevästi olisi Vuoren rinnalle ehdottomasti pitänyt istuttaa joku kokeneempi kaveri, joka olisi sopivasti opponoinut Vuorta ja pitänyt penkin hereillä.
Mikäli halutaan Vuoren onnistuvan, joka tuolla rosterilla on täysin mahdollista, täytyy penkin takana tapahtua selkeää ryhdistäytymistä. Onhan aina vaihtoehtoina budjetin paisuttaminen ja pelaajien hankkiminen mutta en usko sen tuovan autuutta tähän tilanteeseen.
Joten ilman minkäänlaista ajojahtia, olen edelleen sitä mieltä, että penkin taakse Lukko tarvitsee vahvistusta. Oli se sitten päävalmentajan tai kakkos-valmentajan vaihtaminen. Jos Vuorelle halutaan lisäaikaa, niin silloin Saarikosken toimenkuvaa olisi hyvä tarkastella lähemmin.
 

TwentyThree

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
...ja tämän hetkisen tuloksen voi lukea sarjataulukosta, joka ei koskaan valehtele. Tottakai päävalmentaja kantaa vastuun kokonaisuudesta mutta kun kokonaisuus on jaettu osiin ja yhden merkittävän osan, eli hyökkääjien, peluuttamisesta vastaa Saarikoski, on silloin peiliin katsomisen paikka. Alun alkaen on ollut käsittämätön päätös lähteä kauteen noin kokemattomalla valmentaja-kaksikolla.

Saarikosken kritisointi vedoten hyökkääjien peluuttamiseen ja sen pitämisenä vielä jotenkin merkittävänä osana valmentamista on jo huvittavaa. Kyllähän Saarikoskikin on vastuussa Lukon pelaamisesta koska valmennukseen kuuluu, mutta onko jollain täällä tietoa kuinka suuri rooli hänellä oikeasti edes on?

Ps. Oletko nyt aivan varma tuosta, että sarjataulukko ei valehtele koskaan?
 

Raymond

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Saarikosken roolia ei mielestäni ole kirjoitettu missään tarkemmin. Enemmänkin koko tämä kitinä kuulostaa siltä, että jonkun pää on saatava vadille.

Ensinnäkään ei Lukko ole peluutukseen kaatunut, vaikka se itseänikin hiertää.
 

laitapakki-76

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko, Ilves, TPS
Kitinää tai ei; homma ei vain toimi tällä hetkellä ja jotain voisi asian eteen tehdä. Onko ne mitä esitän oikeita ratkaisuja, ei voi tietää ennenkuin koittaa. Ne ovat näkemyksiä, joilla voi olla merkitystä lopputulokseen tai sitten ei. Hyvä, että herättää ajatuksia.
Mitä tulee sarjataulukkoon, niin kyllä se ainakin kertoo sen, että Tapparalla, Kalpalla ja Ässilläkin kulkee tällä hetkellä ihan kivasti; Lukolla ja KooKoolla ei ihan niinkään. Voihan se toki valehdellakin.
 

lebak

Jäsen
Enemmänkin koko tämä kitinä kuulostaa siltä, että jonkun pää on saatava vadille.

Ensinnäkään ei Lukko ole peluutukseen kaatunut, vaikka se itseänikin hiertää.

Samat ajatukset kuin yllä lainatulla. Kakkosvalmentajaan pahan olon purkaminen kuulostaa oudolta ja ylimitoitetulta ehkä jopa henkilökohtaiselta, vaikka kaikki haluaisimme löytää syyn/syyllisen tähän alamäkeen. Tai sitten en tiedä valmennuksen asioista tarpeeksi tältä kaudelta.
Eiköhän valmennus tiiminä puhu keskenään yleisesti joukkueen asioista ja peluuttamisesta ihan tarpeeksi päiviensä aikana.
 

Karajan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko
Tai sitten Saarikoski on ainoa siellä penkin takana joka jääkiekosta jotain tajuaa muutenkin kuin teoreettisesti. Tiedä häntä.
 

Esteri

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠️
Eihän ne nyt niin huonosti ole pelanneet? Joskus vaan noita matseja on opittava joukkueena kääntämään ja se voi ottaa aikaa. Pidän aika naurettavana näitä 10-15 matsin jälkeen alkavia "vaihtoon" huuteluja.
 

korkki

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porilainen urheilu (ja yks raumalainenkin joukkue)
Tai sitten Saarikoski on ainoa siellä penkin takana joka jääkiekosta jotain tajuaa muutenkin kuin teoreettisesti. Tiedä häntä.
Sen mitä olen Saarikosken valmennusmetodeista kuullut niin näillä metodeilla ei ole tainnut kovin hyvää tulosta tulla. Pelataan, pelataan ja pelataan. Eräs poikaani Ässien junnuissa valmentanut (Saarikosken) kaveri oikein kehui näitä oppeja että olisi hienoa valmentaa ainoastaan pelinomaisesti. Pelkkää pelaamista koko harjoittelu.

Noh, Saarikoski ei ole saanut mitään aikaiseksi juniorivalmennuksessa ja Ässien kehuttu 99 -ikäluokka meni taitotasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Olis ehkä pitänyt muutakin tehdä.
 

Larsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
Noh, Saarikoski ei ole saanut mitään aikaiseksi juniorivalmennuksessa ja Ässien kehuttu 99 -ikäluokka meni taitotasoltaan alaspäin kuin lehmän häntä. Olis ehkä pitänyt muutakin tehdä.
Vuori halusi kakkoseksi joten jotain siellä on kenties oikeinkin tehty. Tosin Saarikosken A-junnu koutsauksista ei kuulu eikä kuulunut mitään hyvää silloin aikoinaan, no aika heikkoa se valmennus noin muutenkin on ollut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös