Timo Jutila ja Jari Kurri - ovatko miehet oikeissa tehtävissä?

[jussi61]

Tuo Summasen kirja on virittänyt vilkkaan keskustelun. Erotan siitä pienen osa-alueen keskusteltavaksi.


Kuten kaikki muistavat Summasen saatua potkut Jutila ja Kurri jatkoivat maajoukkueen johtoryhmässä:

Jutila joukkueen johtajana.
Kurri managerina.


Kyseiset miehet ovat molemmat olleet erinomaisia pelaajia; Kurri kaikkien aikojen paras suomalainen kiekkoilija, jos minulta kysytään. Kurrin paidan numero 17 on ainoa maajoukkueen jäädyttämä numero. Jutila oli MM-95 joukkueen kapteeni. Tekipä loppuottelun neljännen maalinkin....ylämummoon.

Molemmat miehet nauttivat ilmiselvästi Kalervo Kummolan suurta luottamusta, ja siksi Kummola on heitä maajoukkueen tehtäviin pyytänyt. Kun Kummola hoitaa asiaa niin silloinhan se hoituu; näin sitä vaan on menty suomalaisessa jääkiekossa viimeiset 30 vuotta.

Kurrin tehtävä joukkueen managerina on jäänyt minulle hieman epäselväksi. Tehtäviin kuuluu ainakin joukkueen kokoaminen yhdessä päävalmentajan kanssa sekä ilmeisesti (?) erityisesti NHL-pelaajien scouttaus. Ennen Kurrin tuloa joukkueeseen ei joukkueella ollut erillistä manageria, vaan nuo hommat hoidettiin ilmeisesti valmentajien toimesta.

Jutila tuli maajoukkueen johtajaksi Hexi Riihirannan tilalle. Hexi taisi ehtiä hoitaa johtajan hommia melko tasan 20 vuotta. Ymmärtääkseni Hexi oli tehtävässään erittäin pidetty, varsinkin hänen huumorinsa oli pelaajien mieleen. Edelleen Hexin ollessa joukkueen johtajana hommat pelasivat ilmeisesti mainiosti.

Pahat kielet sanovat, että Kummola halusi Jutilan maajoukkuetehtäviin, koska ei halunnut, että Jutila myös asettuu ehdolle edellisissä eduskuntavaaleissa samaan vaalipiiriin kuin Kummola. Edelleen Jutila sai sapiskaa Raimo Summaselta, kun Summasen mielestä World Cupin matkajärjestelyt oli hoidettu huonosti.

Molemmat miehet allekirjoittivat Summasen vaatimuksesta irtisanoutumissitoumuksen, eli sitoutuivat siihen, että irtisanovat itsensä maajoukkueen palveluksesta, jos joku (käytännössä Summanen) maajoukkueen johtoryhmästä saa potkut. Kuten jo aikaisemmin totesin olisi tuon sitoumuksen noudattaminen ollut kohtuutonta taloudellisessa mielessä kaikille kolmelle, Kurrille, Jutilalle ja Westerlundille. Toisin kuin Summanen, ymmärrän siis, että he eivät tuota sitoumusta noudattaneet.

Kuitenkin on niin, että Suomen jääkiekkoilun lippulaivan, maajoukkueen johdossa pitäisi olla mahdollisimman taitavat miehet kaikissa tehtävissä päävalmentajasta huoltajiin. Kansa haluaa (ja minä siinä mukana) että maajoukkue menestyy. Tasoitusta muille ei saisi antaa ei valmennuksessa eikä muissakaan joukkueen esikunta- ja tukitoiminnoissa, kun pelaajaresurssit ovat kuitenkin muihin huippumaihin verrattuna rajalliset.

Kuten sanoin, molemmat miehet ovat olleet loistavia pelaajia, mutta pätevöittääkö se automaattisesti maajoukkueen johtotehtäviin?

Lopuksi siis kysymys:

Jari Kurri - onko hän paras mies hoitamaan maajoukkueen managerin tehtäviä?

Timo Jutila - onko hän paras mies toimimaan maajoukkueen johtajana?

_____________________________________________________________
P.S. olisiko mahdollista, että tähän ketjuun ei tuotaisi Koskelaa, Lammiota, eikä neuvosto- ja SS-armeijoiden kurikäsityksiä?

 

[vetoo]

Hyvä avaus jussi61:ltä. Tästä syntyy taatusti hyvä keskustelu.

 

[repe_joke]

Lopuksi siis kysymys:

Jari Kurri - onko hän paras mies hoitamaan maajoukkueen managerin tehtäviä?

Timo Jutila - onko hän paras mies toimimaan maajoukkueen johtajana?

Maajoukkueen managerin tehtäviin jopa minä olisin pätevä. Joten miksi ei Kurri siinä pärjäisi.
Tehtävä on turhan päiväinen Suomalaisessa jääkiekossa niin pitkään, kun valmentajalla on sanan sijaa pelaajavalinnoissa. Ja jos valmentajalla ei ole sanan sijaa pelaavalinnoissa, niin miksi hemmetissä semmoinen on ylipäänsä olemassa?
Turhanpäiväinen täytevirka, johonka Kurri sopii mainiosti.

Jutilan roolin pitäisi ilmeisesti olla, kaikkien juoksevien asioiden hoitaminen. No kyllähän mies juoksee, mutta lähinnä donitsien perässä.
Vakavasti ottaen, itselläni ei ole mitään tietoa siitä hoitaako Jutila hommansa ammattitaidolla vai ei.
En kuitenkaan näkisi, että tuohonkaan hommaan tarviaisi välttämättä roudata ex-kiekkoilijaa. Jos roolina on pelkästään hoitaa juoksevat asiat, niin niitä varten on ihan ammattilaisia olemassa.
Jos rooliin kuuluu myös pelaajien ja joukkueen johdon välissä sukkulointi, niin pelaaja taustalla on merkistystä, mutta ei se vieläkään välttämättömyys ole.

Ylipäänsä itse näen asian niin, että kun kaverille annetaan palkintovirka, syytä tai toisesta, niin ei kaveri ole siihen virkaan pätevä.
Mittava maajoukkue ura, tai paras Suomalainen nhl kiekkoilija ikinä, eivät ole semmoisia titteleitä, joilla pitäisi saada virkoja Suomalaisen jääkiekon huipulta palkintona.

 

[Maple Leaf]

Iltalehdessä viime kesäkuussa julkaistussa haastattelussa Kurri kertoi, että hänellä ja Kummolalla on "yhteinen visio ja päämäärä suomalaisen kiekkoilun kehittämiseksi". Visiota ja päämäärää ei artikkelissa kuitenkaan esitelty ja eritelty, joten sen kommentoiminen on hieman hankalaa (kuten on myös Summasen kirjassaan peräänkuulumattaman "muutoksen" pohtiminen, koska ei hänkään sitä sen tarkemmin eritellyt).

Jos maajoukkueen GM:n tehtävä on toimia seremoniamestarina ja legendana, niin Kurri on varmasti oikea mies tähän toimeen. Olen ehkä turhaan odottanut jo pitkään sitä, että Kurri esittelisi julkisuudessa ohjelmansa suomalaisen kiekkoilun olosuhteiden ja osaamisen (junioreista maajoukkuetasolle) parantamiseksi. Jos kerran heillä on Kummolan kanssa "yhteinen visio", miksei tätä visiota voisi edes vilauttaa kiekkorahvaalle?

 

[peruspata]

Se, mitä en haluaisi enää uudelleen nähdä, on Timo Jutila vaihtoaitiossa penkin takana. En ole varma, oliko WC vai MM-kisat, missä näin tapahtui, mutta se ei tuntunut hienolta. Mitenkään väheksymättä miehen peliuraa sanon, että Maikkarin kommentaattorin viran olisi pitänyt paljastaa kaikille, ettei tuolla miehellä voi kyllä olla paljoakaan annettavaa maajoukkueelle ainakaan valmennusmielessä. Tosin nyt on sanottava, etten tiedä, paljonko sitten antoi valmennuksellisia vinkkejä, siellä oli peli menossa ja kameramies kuvasi muutakin kuin Suomen vaihtoaitiota.

 

[Joukkuepelaaja]

Taitaa olla liian paljon johtajia A-maajoukkueessa.

1. SJL:n pj
2. SJL:n tj
3. GM = pääjohtaja
4. Joukkueenjohtaja
5. Päävalmentaja
jne
Normaalisti organisaatiossa esimies suhteet ovat edellä mainitussa järjestyksessä, mutta jääkiekossa on henkilöitä ,jotka katsovat, että A-maajoukkueen johtaja on numero 1.

 

[Pressiboxi]

Eivät välttämättä. Lätkän tietty vanhoillinen konservatiivisuus näyttäytyy juuri näissä asioissa. Supersankarit ovat aina täydellisiä ja koskemattomia. Vaikka Jari ei osaisikaan laittaa kuin läheltä ylös (ja Miss Suomea) ja että Timo on kaikkien näyttöjen perusteella tyhmä ja yksinkertainen kuin vasemman jalan saapas.

 

[Bast]

Ehkä Jutilan ja Kurrin kyvyt ovat piileviä, mutta esiintyessään julkisesti he eivät ainakaan vaikuta erityisen ammattitaitoisilta. Kurri pälyilee hermostuneesti ympärilleen, vaikuttaa siltä, kuin kärsisi happovaivoista ja kaipaisi Rennietä kielen alle sekä puhuu sellaisia latteuksia jääkiekosta, että kuka tahansa juniorikin voisi tulla ne kameran eteen kertomaan. Jutila taas myhäilee itsetyytyväisen näköisenä ja vetelee samanlaisia diibadaaboja pukukoppipohjalta naama punottaen herätyskokousteltan kokoisesen pikkutakin sisältä puhisten. Mies alkaa muistuttaa päivä päivältä ulkoisestikin Kalervo Kummolaa.

Kuten sanottua, tietoa siitä, kuinka varsinaiset hommat sujuvat, ei minulla ole, mutta esiintymisellään he antavat vaikutelman nimenomaan paria numeroa liian isoihin saappaisiin nostetuilta henkilöiltä. Suomessa on liian usein tapana palkita ihmisiä nostamalla heidät virkoihin, joita he eivät osaa hoitaa ja joissa he itsekin ovat vaivautuneita, kun edellisellä tasolla ollessaan kaikki olisivat tyytyväisiä.

 

[Dhearted]

Suomessa elää niin vahvana hyvä veli kulttuuri, että maajoukkueeseen pääsee töihin kunhan omaa hyvän pelaaja statuksen (Kurri, Jutila). Jutila ainakin vaikuttaa siltä ettei ole järjellä pilattu. Jutila on minusta nykyää jääkiekon mattinykänen, olihan se aikanaan kova, mutta ainut mitä siitä nykyään tulee mieleen on donitseja hotkiva oranssitakkinen spede...

 

[obi-wan]

Kurri ja Jutila

Tämän kaksikon tehtävähän on käydä jauhamassa paskaa Vip-vieraille ja muille vastaaville esim. Karjala-turnauksen erätauoilla. Linkku kyselee tyhmiä, Juti vastaa ja sitten luullaan että liiton tilaisuuteen osallistujat on tyytyväisiä. Monessako muussa joukkueessa GM käy erätauoilla kertomassa vieraille että miten ensi rä pelataan.

Suomen maajoukkue on hyväpalkkainen suojatyökeskus

 

[Alamummo]

Suomessa elää niin vahvana hyvä veli kulttuuri, että maajoukkueeseen pääsee töihin kunhan omaa hyvän pelaaja statuksen (Kurri, Jutila). Jutila ainakin vaikuttaa siltä ettei ole järjellä pilattu. Jutila on minusta nykyää jääkiekon mattinykänen, olihan se aikanaan kova, mutta ainut mitä siitä nykyään tulee mieleen on donitseja hotkiva oranssitakkinen spede...

Ei siinä donitsit riitä.

Eipä ole Kurristakaan kovin fiksu käsitys mulla. Olin kerran eräässä ottelussa Jaffalassa ja Kurri tuli vierailemaan aitiossamme erätauolla (aika ennen hänen nykyistä statustaan). Tuli silloin mieleen hänen kommentteja kuunnellessa ja miestä katsoessa, ettei ole tämä mikään järjen valo. Sinänsä hoiti visiittinsä ammattimiehen elkein.

 

[Atte]

Ei siinä donitsit riitä.

Eipä ole Kurristakaan kovin fiksu käsitys mulla. Olin kerran eräässä ottelussa Jaffalassa ja Kurri tuli vierailemaan aitiossamme erätauolla (aika ennen hänen nykyistä statustaan). Tuli silloin mieleen hänen kommentteja kuunnellessa ja miestä katsoessa, ettei ole tämä mikään järjen valo. Sinänsä hoiti visiittinsä ammattimiehen elkein.

Kurrin löpinöitä Hockeynightissa kuunnellessa tuli itselleni aina hyvin vaivautunut olo. Kaveri joutui hakemaan sanojaan jatkuvasti, kieli oli tahmeaa ja mitään annettavaa katsojille hänellä ei kerta kaikkiaan ollut. Tuli mieleen kuvaus jonka kuulin Karalahdesta: "Kaveri on täysi idiootti, mutta ainoa minkä hän osaa on jääkiekon peluu ja sen hän osaakin kadehdittavan hyvin."

 

[AnaMasa]

Siirretään tämä tänne tuolta "Voisiko Kummolan saada oikeasti ulos?"-ketjusta

Tälläkin hetkellä Kurri on scouttaamassa NHL:ssä pelaavia suomalaisia pelaajia, koska suuri osa heistä on potentiaalisia vaihtoehtoja edustustehtäviin. Näin heidän kyvyistään, roolistaan ja kunnostaan saadaan tarkin ja ajantasaisin tieto

Hyvä tietää, että Kurrikin jotain tekee. En silti pidä ajatuksesta, että tuossa hommassa on juuri Kurri, jonka kokemukset rajoittuvat kiekon pelaamiseen. Vielä kun tiedetään, eli ollaan siitä sohvalta nähty ja täältäkin luettu, että Kurri on aika yksinkertainen velikulta, niin ei vaan vakuuta.

Kalen pallilta katsottuna ymmärrän Kurrin ja Jutin valinnat. Kaksi tyhmää kansan lemmikkiä toimii hyvänä puskurina tulevaisuutta ajatellen. Ei silti, ei A-maajoukkueen menestys Jutiin ja Kurriin kaadu, mutta ei se tarkoita, että noita palkintohommia pitäisi niellä.

 

[Major Julli]

Siirretään tämä tänne tuolta "Voisiko Kummolan saada oikeasti ulos?"-ketjusta
Hyvä tietää, että Kurrikin jotain tekee. En silti pidä ajatuksesta, että tuossa hommassa on juuri Kurri, jonka kokemukset rajoittuvat kiekon pelaamiseen. Vielä kun tiedetään, eli ollaan siitä sohvalta nähty ja täältäkin luettu, että Kurri on aika yksinkertainen velikulta, niin ei vaan vakuuta.

Mulle ei oikein aukea, että mikä ihmeen hyöty saadaan sillä, että pääkoutsi ja pari liiton äijää käy NHL-kiertueella. Äijät ehtii nähdä ehkä 7 peliä, tavata muutaman pelaajan. Lopputulos on ettei tietous pelaajista lisäänny mihkään ja muutama pelaaja hermostuu/suuttuu, kun heihin ei oteta yhteyttä. Jos kaverit käyttäisivät sen reissun suhteiden luomiseen paikallisiin koutseihin ja skoutteihin, tulisi paljon parempaa tulosta.

Kurrin pahin ongelma on se, että paikalla jossa tarvittaisiin maan terävimmät kiekkoaivot ja särmää onkin nyt hiukan hidasälyisenoloinen kaveri, joka pyrkii aina äärimmäiseen herrasmieskäytökseen siinä määrin että se on kaikille muille kiusallista.

Jutila taas on Jutila, hyvä luoja sentään miten moinen suojatyöpaikka voi olla mahdollinen.

Kokonaisuutena, mitä voi sanoa kavereista joiden esimies ei osaa kertoa mitä he tekevät työkseen eivätkä itse myöskään?

 

[Maple Leaf]

Kokonaisuutena, mitä voi sanoa kavereista joiden esimies ei osaa kertoa mitä he tekevät työkseen eivätkä itse myöskään?

Sama dilemmahan oli myös Kummolalla ja Summasella: että valmentaako se yksi nyt, vai alkaako maajoukkueen manageriksi, vai valmentaako sittenkin, vai alkaako maajoukkueen manageriksi... ehkä tämä roolien epäselvyys nyt vain sattui olemaan Leijonajoukkueen toimintatapa vuonna 2004? ;)

Olen jo jonkin aikaa peräänkuuluttanut Kurria lausumaan edes jotain siitä visiosta, jonka hän on kertonut suomalaisesta jääkiekkoilusta yhdessä Kummolan kanssa jakavansa. Ehkä tässä käy yhä vain selvemmäksi se - mitä jotkut ovat jo aiemminkin spekuloineet - että Kurri valittiin toimeensa seisomaan sekä Aravirran että myöhemmin Summasen aikoina päävalmentajan ja NHL-pelaajien välissä (ensinmainitulle karismaattisena tukena, jälkimmäiselle ukkosenjohdattimena), ja Jutila sai työnsä kiitokseksi siitä, ettei asettunut aikoinaan eduskuntavaaleissa Tampereen Kokoomuksen ehdokkaaksi Kummolan äänisaalista syömään. Taitavat nyt sekä Kurri että Jutila olla jo aikamoisen turhia nykyisissä tehtävissään - ja Kurri ainakin niin kauan, kun ilmoille ei pääse pihaustakaan näkemyksestä suomalaisen jääkiekkoilun kehittämiseksi. Siis mikä se olikaan, se Kummolan kanssa jaettu visio, please?

Vaan ei suomalainen jääkiekko muuttuisi oitis paremmaksikaan Kurrin ja Jutilan ulostamisella: kyseessä on kuitenkin vain kaksi ihmistä, joiden mitääntekemättömyys ei laivaa myöskään kaada. Heidän nimittämisensä maajoukkuetehtäviin ei ole itse sairaus, vaan pikemminkin sen oire, ja oireenakin aika vaatimaton - ongelmallisempia oireita kun ovat mielestäni taitopelaajien katoaminen, kahvaus, nuhjaus ja sen sellaiset. Niihin puuttumalla astuttaisiin tielle, jota seuraamalla törmättäisiin väistämättä myös kysymyksiin esimerkiksi Kummolan roolista suomalaisessa jääkiekkoilussa. Ja - tämä kauhea ajatus nousi juuri mieleeni kuin X-Filesin tunnarimusa - voisiko olla jopa niin, että Kummola on kovin tyytyväinen niin kauan, kuin jatkoaikalaistenkin potkuvoima suunnataan ressukkana syyntakeettomaan Jutilaan hieman suurempien asiakysymysten sijaan?

 

[Cobol]

Sama dilemmahan oli myös Kummolalla ja Summasella: että valmentaako se yksi nyt, vai alkaako maajoukkueen manageriksi, vai valmentaako sittenkin, vai alkaako maajoukkueen manageriksi...

Et kai tarkoita, että Kummola ryhtyisi valmentajaksi? OK, on se Virmanenkin aitioon mennyt, mutta että Kummola! No, tsoukki. Summasen osalta en ole kuullut, että hän olisi halunnut vaihtaa maajoukkueen valmennuksen managerointiin. Kerrotko mistä tällaisen tiedon saa.

Muuten olen ML:n kanssa pitkälti samaa mieltä. Kurrin ja Jutilan ulostaminen ei ratkaise mitään. Se ei luo mitään uutta. Toisaalta ei siitä haittaakaan olisi. K&J ovat virassaan puskurina Kummolan ja muun maailman välissä.