Seikkaillessani TPS:n (nykyisin todella heikkotasoisessa) foorumissa lueskelin yhtä melkoisen mielenkiintoista topicia; laukausten ja torjuntojen tilastointia!
Homma menee näin:
K1LLER1
<klipp>
Tilastokummallisuuksia... (-ko)
Voisikos joku tilastonikkari vähän selventää yhtä pitkään kummastelemaani asiaa!? Pelicans - Jokerit -matsia katsellessani tuli jälleen kerran mieleeni yksi tilastollinen kummallisuus, joka ainakin täällä Suomen sarjoissa esiintyy!?
1. erässä
maalit 1-1
torjunnat 8-7
laukaukset 17-18
eli eli...
se mikä noissa ainakin mun silmiini pistää, on se, että mihinköhän molempien joukkueiden 9 laukausta on mennyt?! Ainakin mun mielestäni järkevin tapa ilmaista nämä olisi 9=1+8 eli laukaukset=maalit+torjunnat (siis Shots_on_Goal=Goals+Saves)!?!
Eli mitä ovat ne laukaukset, joita maalivahti ei torju eikä niistä tule maaleja?! Mihin ne sitten menevät?! Eihän nyt laukaisutilastoihin voida merkitä esim heittoja keskialueelta ristikulmaan tai sitten omalta alueelta heitettyä purkukiekkoa, joka menee maalia kohti, mutta puolustaja nappaa sen jo siniviivan kohdalla!? Pelicans - Jokerit -matsia sivusilmällä seuranneena voin myös sanoa sen, että ei niitä 7-8 laukausta myöskään blokattu esim eteenheittäytymällä tai maila väliin laittamalla! Sitä paitsi voiko sellainen ollakaan "kunnon" tilastoitava laukaus, kun se kerran on blokattu eikä kiekolla ole edes mahdollisuutta mennä maaliin!?
Pikkuasioitahan nämä ovat, mutta jotenkin vain häiritsee! Esim NHL:ssahan tilastot perustuvat juuri Shots_on_Goal=Goals+Saves -tyyliin! Esim. Jamppa torjui 29/30
30=1+29 torjuntaprosentti 96.67!
<klipp>
johon sitten Erkka on vastannut:
<klipp>
"Eli mitä ovat ne laukaukset, joita maalivahti ei torju eikä niistä tule maaleja?! Mihin ne sitten menevät?!"
Lähinnä ne menevät maalin ohi + sivuverkkoon ja tolppiin.
"Esim NHL:ssahan tilastot perustuvat juuri Shots_on_Goal=Goals+Saves -tyyliin!"
"Shots on goal" on eri asia kuin "shots". Eivät tilastot P-Amerikassa kumpaankaan erityisemmin "perustu", molempia käytetään. Maalivahdeista puhuttaessa käytetään tietysti ensimmäistä (ohi ammuttu laukaus harvemmin kertoo hyvästä maalivahdista), mutta muiden pelaajien suhteen lähinnä jälkimmäistä. Jos vaikka Aki Berg ampuu hehtaaripyssyllään 5 kutia siniviivalta eikä niistä yksikään mene maalia kohti, niin käsittääkseni esim. Suomen teksti-tv:llä ja yleensäkin Bergin tilastoissa näkyy aamulla laukausten kohdalla 5.
En ole minäkään mikään tilastoguru joten jos´ja kun joku tietää asiasta enemmän niin sopii täydentää.
<klipp>
topic jäi mun mielestäni hieman vajavaiseksi ja niinpä otan asian esille täällä!
Eli olympialaisissahan tilastot olivat juuri K1LLER1n mainitsemia "tarkkoja" ja kyllä mun mielestä NHL: ssa pelaajien laukaustilastot tulee juuri niistä maalia kohti menneistä kudeista! Miten tilastomiehet päättelevät minkä niistä maalin ohi menneistä kudeista pelaaja tarkoitti laukaukseksi ja mikä on esim heitto punaviivan jälkeen ristikulmaan!? Ja miksei vastaavalla logiikalla esim ränniä pitkin tuleva kiekko, jonka maalivahti pysäyttää maalin takana, ole sitten vastaavasti torjunta!?
Homma menee näin:
K1LLER1
<klipp>
Tilastokummallisuuksia... (-ko)
Voisikos joku tilastonikkari vähän selventää yhtä pitkään kummastelemaani asiaa!? Pelicans - Jokerit -matsia katsellessani tuli jälleen kerran mieleeni yksi tilastollinen kummallisuus, joka ainakin täällä Suomen sarjoissa esiintyy!?
1. erässä
maalit 1-1
torjunnat 8-7
laukaukset 17-18
eli eli...
se mikä noissa ainakin mun silmiini pistää, on se, että mihinköhän molempien joukkueiden 9 laukausta on mennyt?! Ainakin mun mielestäni järkevin tapa ilmaista nämä olisi 9=1+8 eli laukaukset=maalit+torjunnat (siis Shots_on_Goal=Goals+Saves)!?!
Eli mitä ovat ne laukaukset, joita maalivahti ei torju eikä niistä tule maaleja?! Mihin ne sitten menevät?! Eihän nyt laukaisutilastoihin voida merkitä esim heittoja keskialueelta ristikulmaan tai sitten omalta alueelta heitettyä purkukiekkoa, joka menee maalia kohti, mutta puolustaja nappaa sen jo siniviivan kohdalla!? Pelicans - Jokerit -matsia sivusilmällä seuranneena voin myös sanoa sen, että ei niitä 7-8 laukausta myöskään blokattu esim eteenheittäytymällä tai maila väliin laittamalla! Sitä paitsi voiko sellainen ollakaan "kunnon" tilastoitava laukaus, kun se kerran on blokattu eikä kiekolla ole edes mahdollisuutta mennä maaliin!?
Pikkuasioitahan nämä ovat, mutta jotenkin vain häiritsee! Esim NHL:ssahan tilastot perustuvat juuri Shots_on_Goal=Goals+Saves -tyyliin! Esim. Jamppa torjui 29/30
30=1+29 torjuntaprosentti 96.67!
<klipp>
johon sitten Erkka on vastannut:
<klipp>
"Eli mitä ovat ne laukaukset, joita maalivahti ei torju eikä niistä tule maaleja?! Mihin ne sitten menevät?!"
Lähinnä ne menevät maalin ohi + sivuverkkoon ja tolppiin.
"Esim NHL:ssahan tilastot perustuvat juuri Shots_on_Goal=Goals+Saves -tyyliin!"
"Shots on goal" on eri asia kuin "shots". Eivät tilastot P-Amerikassa kumpaankaan erityisemmin "perustu", molempia käytetään. Maalivahdeista puhuttaessa käytetään tietysti ensimmäistä (ohi ammuttu laukaus harvemmin kertoo hyvästä maalivahdista), mutta muiden pelaajien suhteen lähinnä jälkimmäistä. Jos vaikka Aki Berg ampuu hehtaaripyssyllään 5 kutia siniviivalta eikä niistä yksikään mene maalia kohti, niin käsittääkseni esim. Suomen teksti-tv:llä ja yleensäkin Bergin tilastoissa näkyy aamulla laukausten kohdalla 5.
En ole minäkään mikään tilastoguru joten jos´ja kun joku tietää asiasta enemmän niin sopii täydentää.
<klipp>
topic jäi mun mielestäni hieman vajavaiseksi ja niinpä otan asian esille täällä!
Eli olympialaisissahan tilastot olivat juuri K1LLER1n mainitsemia "tarkkoja" ja kyllä mun mielestä NHL: ssa pelaajien laukaustilastot tulee juuri niistä maalia kohti menneistä kudeista! Miten tilastomiehet päättelevät minkä niistä maalin ohi menneistä kudeista pelaaja tarkoitti laukaukseksi ja mikä on esim heitto punaviivan jälkeen ristikulmaan!? Ja miksei vastaavalla logiikalla esim ränniä pitkin tuleva kiekko, jonka maalivahti pysäyttää maalin takana, ole sitten vastaavasti torjunta!?