Tietokilpailujen "helmiä"

[Espoon Siniset]

Ajattelin, että tähän voitaisiin koota hauskimpia vastauksia tietokilpailuista (siis erinäisiä mokia tms.).

Aloitan torstain Giljotiini-ohjelmalla, missä kysymys oli seuraava:

"Casablanca on kaupunki Afrikassa. Missä maassa?"

Ennen kuin pyydettiin vastausta, Jukka-Pekka Palo ohjelman tapaan kysyi sekoittavia kysymyksiä, joista yksi oli: "Missä maanosassa?"

Kilpailija vastasi että Etelä-Amerikassa, vaikka oikea vastaus oli mainittu jo itse kysymyksessä...

Eikä siinä vielä kaikki. Kun annettiin lupa vastata, niin kilpailija vastasi Brasilia...

 

[Erkka]

Flashback...

Eikös se ollut nimeltään Kolmosvisa se Maikkarin tietovisailu, jossa Jyrki Otila ja Reijo Salminen olivat ensimmäistä kertaa juontajina? Oli miten oli, niin Otila kysyi kerran Adolf Hitlerin syntymäpaikkaa. En muista kuka oli vieraana (tästä on varmaan joku 8-10v aikaa), mutta tämän piruilevan herrasmiehen vastaus kuului: "Taisi olla joku... Scheisskopf." Otila meni vähäksi aikaa mykäksi, eikä sinänsä ihme. Suora käännös saksan kielen sanasta Scheisskopf on nimittäin paskapää. Jokainen voi arvuutella oliko kyse huonosta muistista, vai pienestä piikistä A.H:n suuntaan... :p (Oikea vastaus olisi ollut Braunau)

 

[belenos]

olisko ollu MEGAVISA

 

[Moto]

Kolmosvisassa taidettiin kerran kysyä, mikä on Norman Schwartzkopfin (se joku iso sotaherra Persianlahden sodan aikoihin) älykkyysosamäärä. Yksi kilpailija, joka ei ilmeisesti tiennyt, mikä sellainen äö on, vastasi pienen miettimisen jälkeen: yhdeksän.

No ehkä ei sittenkään niin huono vastaus. Taitaa Ameriikassa, varsinkin armeijaväen keskuudessa, keskinmääräinen äö olla tuota luokkaa...

Megavisahan oli muuten se visa, jota tehtiin jollain laivalla ja juontajana oli giljotiinimies Jukka-Pekka Palo. Mistä tulikin mieleeni Lapinlahden lintujen parodia "tänä iltana valitsemme uuden Jukka-Pekka Palon".

 

[Maestro]

Huoh

Jättääköhän arvon moderaattori nyt huomioimatta sen, että tästäkin aiheesta on jo ketju? Eikö säännöissä kielletäkään avaamasta uutta otsikkoa aiheesta, josta on jo ketju?

 

[Ghost]

No tuo ketju nyt on jo yhdeksän kuukautta vanha ja ainakin minulla kovin suttuisen näköinen, kun ei näy tuo koodikieli toimivan siinä ketjussa. En tiedä onko muilla samoja ongelmia, mutta kaikki esimerkiksi lihavointi ei minulla toimi noissa vanhemmissa ketjuissa. Tärkeintä sen ketjun avaamisen suhteen on järjenkäyttö. Jos muistaa, että aiheesta on keskusteltu se kannattaa kaivaa naftaliinista esiin. Jos ei muista, eikä nopealla muutaman ensimmäisen sivun tahi pari hakusanaa käsittävällä haulla aihetta löydä, niin ketjun avaaminen on täysin sallittua. Ja tämän vuoksi se otsikointi olisi tärkeää tehdä hyvin ketjun aloittavassa viestissä. Kyllä moderaattoreilla on parempaakin tekemistä, kuin alkaa kissojen ja koirien kanssa etsimään jokaisesta aiheesta onko siitä ketjua avattu. Tärkeintä on estää se, että aktiivisena ei olisi montaa ketjua samasta aiheesta. Tätä tapahtuu esimerkiksi SM-liiga -puolella varsin usein, mikäli jokin kauan odotettu uutinen putkahtaa esille ja kaikki haluavat olla ensimmäisenä kertomassa uutisesta maailmalle. Tällöin jätetään yksi ketju jäljelle ja muut pistetään kiinni, jotta muitakin aiheita jää näkyville.

Eli uskokaa tai älkää: maalaisjärjellä moderaattoritkin toimivat.

 

[Viikate]

Viestin lähetti Moto
Kolmosvisassa taidettiin kerran kysyä, mikä on Norman Schwartzkopfin (se joku iso sotaherra Persianlahden sodan aikoihin) älykkyysosamäärä. Yksi kilpailija, joka ei ilmeisesti tiennyt, mikä sellainen äö on, vastasi pienen miettimisen jälkeen: yhdeksän.
No ehkä ei sittenkään niin huono vastaus. Taitaa Ameriikassa, varsinkin armeijaväen keskuudessa, keskinmääräinen äö olla tuota luokkaa...

Schwartzkopfin älykkyysosamäärä oli oikeasti jonkin lehtiartikkelin mukaan selvästi Mensan rajojen yläpuolella, olisiko ollut jossain 160-170 välillä. Samoin Saksaa aikoinaan pyörittäneiden natsijohtajien joukossa oli monia poikkeuksellisen älykkäitä yksilöitä. Mitä tästä voimme päätellä...? No ainakaan näitä herroja ei voitane luonnehtia harmittomiksi hölmöiksi.

 

[Everton]

Nyt mennään pahasti ohi aiheen, mutta natsijohtajathan sopivat aiheeseen kuin aiheeseen?
Tuli nimittäin n.kuukausi sitten mielenkiintoinen dokkari TV:stä, taisi olla Göringistä. En nähnyt siitä kuin lopun, mutta omituinen mies kerrassaan. Patologinen valehtelija (kertoi Aatulle ihan höpöhöpö-juttuja, tyyliin ilmavoimilla on hävittäjiä 40Xenemmän kuin oikeasti) ja parhaimmat musteläiskätestivastaukset ikinä.