Mjaa, että semmonen.
Sanottaisko niin, että pelistä huomasi kyllä sen kumpi joukkue niitä pongoja tarttee!
Kerho pelas mielestäni tosi hyvän vieraspelin ja otti ansaitut pisteet. JYP sen sijaan oli välillä niin mahdottoman kujalla sekä omassa, että hyökkäyspäädyssä. Mutta sekin on sanottava, että oli JYPilläkin paikkansa tehdä ne tarvittavat neljäkin maalia, mikä on tuolla esityksellä hyvin. Oli suorastaan surkuhupaisaa kuinka omalle pelaajalle syöttäminen välillä vaikutti niin mahdottoman vaikealta, siihen lisättynä se, että kiekkokaan ei pomppinut yhtään JYPille niin vaikeuksiahan siitä seuraa. Karmeita syöttöjä ja merkkausvirheitä oli paljon! JYPin osalta peli näytti välillä vähä siltä, että "mukamas yritettiin", eli tehtiin sovittuja juttuja, muttta ei kuitenkaan ihan täydellä tohinalla.
Sitten pari ikuisuusvitutusta:
-Voisiko arvon linjurit vaan pistää sen kiekon jäähän sen sijaan, että ensin tehdään kiintiömäärä nykimisliikkeitä ja päästään vaihtamaan jompikumpi aloittajista?
- Mikä ihme siinä on, että välillä pelissä saa tehdä ihan mitä vaan mailalla ja vartalollaan, mutta sitten kun tulee pieni taklaus ja toinen kaatuu niin heti jäähylle? Tämä siis mieleen tilanne Perrin-louhi painista. Molemmat näki, että nyt taistellaan kiekosta ja annetaan niittiä, heikompi kaatui ja Perrin boksiin. Luojan kiitos tilanteessa oli Louhi joka nousi heti pystyyn eikä esimerkiksi Viitaluoma....ei tartte hirveä fakiiri olla arvatakseen olisiko siinä tilanteessa toinen sätkiny maassa siihen asti, että toiselle näytetään päätyovea.
Mutta eipä sillä, hyvä peli kerholta, huono peli JYPiltä. Pisteet oikeaan osoitteeseen ja onnea kerholle niistä, tärkeät pojot! Tähän peliin tosin sopisi mielestäni lainaus RD:ltä: "Ei tarvitse olla hyvä, riittää, että on kahdesta kentällä olevasta joukkueesta parempi."
Ainiin, sellainen meinasi vielä unohtua: Mitä on tapahtunut Tuukka Mäkelälle? Sehän vaikutti osaavan jopa pelata tällä kertaa ja hyvin pelasikin!