Ti 8.12.2009 Ilves-Pelicans

[Kelhanion]

Ottaako Pelicans tänään Tampereella kolmannen perättäisen voittonsa nousten mahdollisesti jopa säälipleijariviivan yläpuolelle vai saako Ilves katkaistua sysimustan putkensa?

Pelicans on voinut viime päivät harjoitella vapautuneemmin. Viime viikon saldo oli kaksi voittoa kahdesta ottelusta ja mikä tärkeintä, voitot ovat tulleet parempien peliesitysten myötä eivätkä (pelkästään) vastustajien huonojen otteiden takia. Ainakin vierasottelu Hämeenlinnassa oli ilmeisesti harvinaisen ehjä esitys ja lauantaina KalPaa vastaankin pysyi ns. paketti koossa vaikka energiaa pelissä ei kuulemma (ymmärrettävästi) niin paljoa ollutkaan. Pelicansin oma otteluennakko antoi ymmärtää että itseluottamus joukkueen sisällä on noussut, mikä näin taitavassa joukkueessa tuo kentälle toivottavasti kymmeniä lisäkäsiä.

Erityinen mielenkiinto kohdistuu Carl Corazziniin. Mies on päässyt kohtalaisesti peliin mukaan jo heti alussa ja pikkuhiljaa voidaan alkaa nostaa odotuksia ja katsoa, millä tavalla jenkkimme niitä lunastaa.

Ilveksen sisäistä tilannetta en niin hyvin tunnekaan, mutta tappiota tappion perään on siellä saatu ilmeisesti katsella. Sarjan tyvipää on nyt niin tasainen että parilla lisätappiolla Ilves on vaarassa valahtaa todella syvälle eikä joulukinkku sen jälkeen varmasti maistuisi yhtä hyvin pelaajille. Tamperelaiset voivat valaista minkälaisilla poppakonsteilla joukkue tähän päivään valmistautuu.

Veikkaan optimistisesti vierasvoittoa 1-3.

 

[Loktev]

Ilveksellä Kauvosaari siirretty puolustukseen. Hulkkonen poissa kokoonpanosta. Joonas Rask palaa kentälle. Tämähän näyttää selvältä kotivoitolta.
Toisaalta eihän mitään muuta mahdollisuutta Ilveksellä olekaan kuin kolmen pisteen voitto. Luulisi joukkueen olevan sisuuntunut jatkuvista tappioista.

 

[Streider]

Aamulla kun heräsin, mietiskelin että minkälaisella tuloksella lähden pelaamaan Pelicansin voittoa ja pitkävetolappu pyöri mielessäni varmana. Mutta nyt, kun kokoonpano Ilveksen osalta julkaistiin, herää minussa pieni optimisti. Rask ja J.Pellinen kokoonpanossa, Salonen ykkösen laidassa. Mitä jos tuleekin kotivoitto? Ei olisi mahdottomuus, kolmoskenttä J.Pellinen - Määttänen - Rask herättää allekirjoittaneessa toiveita paremmasta, Niinimäki on palannut kokoonpanoo kakkosen keskelle, Kauvo on pakkina kolmosparissa. Kyllä on kokoonpano elänyt. Eikös Kauvosaari KalPa-aikoinaan kokeillut pakkina, ettei ihan outo paikka taida miehelle olla? Marjamäki on poissa, mutta Raskin tuoma energia riittää paikkaamaan Masia loistavasti. Käsiäkin kun löytyy enemmän.

Hulkkonen oikeutetusti peliesitysten perusteella katsomon puolella, iso peukalo valmennusjohdon suuntaan. Vapaamatkustajille morjesta pöytään. Snebukin tosiaan poissa, hyvä homma.

Ihan jännittävä olo, irtoaako tänään voitto?

 

[Mortal]

Ilveksen kokoonpano on sanalla sanoen mielenkiintoinen.

Kaksi joukkueen suurinta floppia Ville Snellman ja Antti Hulkkonen eivät tänään pelaa. Valitettavasti poissa on myös Masi Marjamäki, joka on viime aikoina löytänyt pelaamistansa.

Kahden edellisen tappio-ottelun ajan laiturin tonttia opettelemassa ollut Jesse Niinimäki palaa peliin - sentterinä ja Jarkko Kauvosaari pelaa puolustajana.

Joonas Raskin käsi kestää taas pelaamista ja näin ollen sairaslistamme alkaa olemaan tyhjä.

Kaikki ylläoleva yhteenvedettynä epäilen jotain sairastelua, joka olisi pudottanut Hulkkosen kokoonpanosta ja pakottanut valmennuksen tekemään kierron Hulkkonen - Kauvosaari- Niinimäki.

On se kyllä kumma, että organisaatiosta ei A-junnut ja farmi mukaanlukien löydy kuutta puolustajaa, jos yksi on sivussa.

 

[Matthew Flop]

vierasjoukkue tänään:

Rinkinen #36 - Paakkolanvaara #22 - Sopanen #15
Suhonen #80 - Forrström #55

Tavi #24 - Kauppila #30 - Aaltonen #71
Jalvanti - Latvala

Jantunen #90 - Corazzini #19 - Pöyhönen #39
Uotila #9 - Helenius #25

Sihvonen #28 - Heino #61 - Saarinen #10

Nikkilä #50
Lamothe #35, varalla.

Mielenkiintoinen peli illalla luvassa, Pelicansilla alla kaksi voittoa, Ilveksellä viisi tappiota. Jomman kumman putki siis katkeaa. Pelicansin voittaessa alempi keskikasti tiivistyy entisestään. Pelicansin harjoituksissa tunnelma on ollut kahden voiton jälkeen vapautunut ja ilmapiiri positiivisempi. Toivottavasti se näkyy tänään myöskin kentällä. Pelicans on hyvin lähellä voittoa, jos Genoway ketjuineen pidetään aisoissa.

Olen myös optimistinen pelin suhteen, 2-4 ja Aaltosen Juhamatille hattutemppu!

 

[ferro]

Mielenkiintoinen peli illalla luvassa, Pelicansilla alla kaksi voittoa, Ilveksellä viisi tappiota. Jomman kumman putki siis katkeaa.

Paitsi jos Pelicans voittaa ja Ilves häviää.

Hyvä, että Santavuori on viltin puolella, niin jenkin mahdollisuudet saada tehopisteitä paranevat huomattavasti.

 

[Mortal]

Eikös tuon Santavuoren voisi tiputtaa tänne Ilvekseen ?
Vaihdossa saattee joko Pasi Salosen tai Ville Snellmanin - mieluummin molemmat.

Tänään jäähallissa odotusarvot alhaalla, kauden vähäisin yleisömäärä ja pääomistaja Vincent Manngard. Taitaa olla joku mielipidelakanakin ainakin ilves.comin keskustelun mukaan.

Erittäin tärkeä ottelu kummallekin joukkueelle.

 

[Baloun]

MArjamäki tod.näk. rör röh taudissa. Näin kertoi ILveksen foorumilta nimimerkki Mikko(kuuluu Ilveksen organisaatioon). Hieno asia, että Rask palaa takaisin. Ennalta odotettua aikaisemmin.

 

[Matthew Flop]

Paitsi jos Pelicans voittaa ja Ilves häviää.

hah, hyvä minä! No näin lahtelaisittain toivotaan, että putki siis jatkuu!

Pöyhönen tuo varmaan ihan hyvin energiaa tohon Corazzinin ketjuun! Toivotaan jenkille tänään avauspistettä.

 

[Negative Gorilla]

Ilves jopa tiedottaa Marjamäen (todennäköisestä) possuflunssasta http://www.ilves.com/uutinen081209b.php

Hulkkonen ja Snellman sitten mitä ilmeisemmin pelillisistä syistä kokoonpanon ulkopuolella. Toivottavasti tämä herättää nyt herättää edes muut pelaamaan. Hiukan naurattaa se, että Niinimäki laitettiin LeKiin opettelemaan laituripeliä, nyt mies on kuitenkin tutulla paikallaan sentterinä... noo, tilanne taisi muuttua toiseksi kuin mitä valmennnusjohdolla oli alunperin mielessä. Mätsky saa vierelleen nuoremman Pellisen ja saikulta palaavan Raskin, todella herkullinen koostumus! Ja Kauvosaari pakkina, kaikenlaista. Eikö jollekin Aallolle tms olisi voinut antaa mahdollisuuden? Nyt alkoi oikein harmittaa kun ei ehdi hallille... on tämä ainakin siitä viesti että Mälli ei istu vain paikallaan kun peli on paskaa. Toimi nämä ketjut sitten tai ei, niin onpa ainakin yritetty melko rajujakin muutoksia!

 

[Birdhead]

Kiva peli kuunnella radiosta loistavan selostajan kera! Lopussa pieni kauneusvirhe, mutta eipä tuo haittaa. 3 suora on siinä. Torstaina neljättä hakemaan.

 

[MaZa]

Olipas taas vaikea arvata kenen voittoon tämäkin ottelu päättyy, onneksi veikkaus ei vielä ole Ilveksen toivotonta tilannetta huomannut ja voi kerätä edes rahaa lohduksi (Ei muuten tippaakaan lohduta) Mutta onnea paremmalle Pelicansille ansaitusta voitosta. Kovin hyvältä ei teilläkään näyttänyt mutta liigan ylivoimaisesti huonointa joukkuetta vastaan täysin riittävä taso. Tämän illan aikana voi lisää tunteita lukea tämän foorumin vitutusketjusta.

 

[Shejbal]

Yllättävän paljon pisti vittumaan tuo päästetty alivoimamaali tuohon loppuun. Pilasi muuten hyvän fiiliksen voitosta. Ipalaisilla ilmeisesti itkettävää tuomaritoiminnasta? Ainakin sellaista oli jotenkin aistittavissa radiosta kuunneltuna. No, Pelsulle kelpaa pisteet tavalla tai toisella.

 

[Prosessori]

Ipalaisilla ilmeisesti itkettävää tuomaritoiminnasta?

Laaksonen oli kyllä aivan totaalisen umpisurkee taas kerran. Sillä on jotain Ilvestä vastaan, niin räikeästi taas vastustajaa suosi. Telkkupelissä oli hyvä, Ilveksen peleissä aina uskomattoman surkea ja samalla myös Ilveksen vastustajaa suosiva.

Mutta tuomareihin ei Ilves kaatunut, vaan Nikkilään.

 

[HekeK]

30 minuuttia Pelicans oli lähes surkein joukkue mitä olen Hakametsässä todistanut tällä kaudella. Loput oli sitten sen surkeimman, eli Ilveksen, räpellystä. Nämä sanat voitte laittaa talteen, mutta kumpikaan näistä joukkueista EI tule pelaamaan edes sääliplayoffseja keväällä 2010.

Laaksonen oli Laaksonen. Ei Ilves häneen kaatunut. Laaksonen ei ampunut kahdesti Pelicansin tolppaan. Laaksonen ei ollut se, joka ampui viisi? kertaa ohi tyhjän Pelicans-maalin. Kyllä tämä tappio oli täysin kotijoukkueen ansiota.

Voi TERVE!

 

[sivurauta]

Laaksonen oli kyllä aivan totaalisen umpisurkee taas kerran. Sillä on jotain Ilvestä vastaan, niin räikeästi taas vastustajaa suosi. Telkkupelissä oli hyvä, Ilveksen peleissä aina uskomattoman surkea ja samalla myös Ilveksen vastustajaa suosiva.

Mutta tuomareihin ei Ilves kaatunut, vaan Nikkilään.

Kyllä Ilves kaatui ihan omiin virheisiinsä; ei mihinkään sen ihmeellisempään. Avopaikoista vetoja päin, käsittämättömiä harhasyöttöjä yms.

Tuomarityöskentely oli huonointa mitä on ehkä koskaan nähnyt SM- liigassa. Sotki Ilveksen ensimmäisen 10 minuutin pyörityksen jälkeen pelin täydellisesti, mutta kyllä silti homma hoidettiin ihan itse. Kiekko maalin paikoista niin ei tarvisi Pesosenkaan kertoa sitä totuutta tuomarille tilanteen jälkeen. Jantusen viikateisku Tukion käsille oli jotenkin kuvaavaa tuomaroinille. Typerä, vaarallinen ja muutenkin tarpeeton vastustajan vahingoittamisyritys ja ilman jäähyä.

 

[ahee]

30 minuuttia Pelicans oli lähes surkein joukkue mitä olen Hakametsässä todistanut tällä kaudella. Loput oli sitten sen surkeimman, eli Ilveksen, räpellystä. Nämä sanat voitte laittaa talteen, mutta kumpikaan näistä joukkueista EI tule pelaamaan edes sääliplayoffseja keväällä 2010.

Laaksonen oli Laaksonen. Ei Ilves häneen kaatunut. Laaksonen ei ampunut kahdesti Pelicansin tolppaan. Laaksonen ei ollut se, joka ampui viisi? kertaa ohi tyhjän Pelicans-maalin. Kyllä tämä tappio oli täysin kotijoukkueen ansiota.

Nohh mä otan nää sanat talteen. Peli oltiin katsomassa paikan päällä ja se oli ihan normaalia vieraspelaamista. Isketään vastahyökkäyksistä maaleja... Tainnut tuo teidän tappioputki vaan sumentaa silmäsi. Pelicans oli ihan pirteällä jalalla tänään liikkeellä. Ainoastaan se ylivoima saattoi olla surkeinta mitä olet Hakametsässä nähnyt. Tai sitten Ilveksen vastustajat ovat olleet aikaisemmin melko huikeita. Olisi niitä maaleja voinut Pelicansille enemmänkin tulla. Esimerkiksi Aaltosen epäonnistunut rankkari, Aaltosen ja Tavin ylärimat sekä Uotilan epäonnistunut läpiajo.

 

[Eisenhower]

Muutama hajatelma
- Helenius kroonisesti myöhässä. Koko ajan.
- Ilveksen avauspeli on umpisurkeaa. Hidas, hitaampi, Helenius, Ilveksen avauspelaaminen
- Tom Laaksosen monesti nähty tavaramerkki: vieraskoreus. Jälleen. Pari todella merkillistä jäähyä Ilvekselle. Silti Ipan olisi pitänyt keskittyä pelaamiseen eikä mussuttamiseen.
- Genoway on näkymätön.
- Corazzini ajoi ainakin kolme kertaa laitamiinaan. Ei vakuuttanut.
- Ilveksen liike oli parempaa kuin Pelsuilla.
- Nikkilä oli hyvä.
- Marko Anttila oli alussa hyvä. Pari puolikovaa taklausta ja mies pehmeni. Ei ollut eka kerta.
- Vaikka torjunnat oli tylysti kallellaan Nikkilään, niin silti parempi joukkue voitti. Toisen erän jälkeen peli olisi voinut olla 1-5. Niin syvällä Ilves sukelsi toisen erän jälkimmäisen kymmenminuuttisen.

Ike

 

[Favor]

Hallilta kotiuduttu. Vähän samantapainen ottelu kuin KalPaa vastaa lauantaina, vastustaja hallitsee ja pelicans rokottaa vastahyökkäyksistä. Ilves hallitsi peliä mutta torjuntamäärät eivät ihan koko totuutta kerro. Vaarallisia tekopaikkoja ei sen enempää ollut kuin pelsullakaan. Uskomattomia munauksia Ilveksen hyökkääjät sen sijaan tekivät ratkaisupaikoissa.

Ei käy kieltäminen etteikö oltaisi tuomarilinjasta jonkin verran hyödytty, usealle kampille/kahvalle tuli naureskeltua jotka olisi hieman puusilmäisempikin saattanut viheltää pelicansille. Melko turhautuneelta näytti Ilveksen poppoo ottelun lopussa. Viimeinen 5vs3 av maali oli koominen.

Hajahuomioita pelsusta:
-Nikkilä uskomattoman hyvä, tuuriakin oli mukana mutta tukku huippupelastuksia ja muutenkin varmaa peliä. Voiton takuumies.
-Sopanen löytänyt jälleen itseluottamuksensa, tehot kertovat oleellisen.
-Aaltonen totutun hyvä hyökkäyspäädyssä.
-5vs3 yv pelsuilla melko onnetonta seisoskelua, muistaakseni kolme kertaa sitäkin päästiin yrittämään ja yksi tuotti tulosta.
-Vastustaja päästetään liian helposti alueelle, tosin vetopaikat peitetään hyvin ja maski pelataan pois maalilta.
-Corazzini ei vieläkään mitää ihmeellistä esittänyt, joskaan ei tehnyt mainittavia virheitäkään.

 

[KovalevinKädet]

Juha Uotila

On löytö.

Tämä mies pitää kiinnittää. Heti.

Tavi parantaa. Ja Vili on tulossa.

Uusi jenkki ei ole vahvistus.

Ja lopuksi

Juhamatti Aaltosen kaappaaminen Kärpistä on vuoden urheiluteko.

Mukava olla mukana Pleijariväännöissä.

Hyvä pojat!

 

[Nagyanya]

Ottelusta ei paljon jäänyt kerrottavaa. Eka kymppi Ipalta hyvää yritystä ja paikkoja riitti, mutta aika heikkoja yrityksiä maalipaikoissa. Positiivista ottelussa oli ilman muuta Joonas Raskin paluu. Hän olikin ottelussa selkeästi paras tupsukorvilta. Pelsuilta puolestaan paras oli Nikkilä, vaikka usein saikin torjua laukaukset yv:llä viivasta ilman maskia. Miksei Anttilaa voida yrittää maskimiehenä? Pasi Salonen ainakin siirrettiin hyvinkin helposti molarin edestä pois.

- Marko Anttila oli alussa hyvä. Pari puolikovaa taklausta ja mies pehmeni. Ei ollut eka kerta.

Anttila painoi tosiaan ihan hyvällä sykkeellä, välillä kiekko pysyi kyllä jo tuurillakin mukana. Vielä kun haluaisi/osaisi syöttää sitä kiekkoa, niin hyvä tulisi. Itse en kyllä huomannut mitään taklauksia Anttilaa kohden, jotka olisivat hänet saaneen pehmeäksi. Jantunen puolestaan sai toisessa erässä huomata Anttilan taklauksen tekevän kipeetä.

 

[Diablo]

Mielenkiintoisia yksityiskohtia löytyi tämän pelin tilastoista. Ilves näyttää vaihtaneen kassaria ajassa 51:18 (varmaan jokin varusteen korjaus tai vastaava). Sitten samalla minuutilla Pitkämäki takaisin sisään, ja samassa ajassa Pesonen on ilmeisesti puhunut itselleen PRK:n? Mistähän Pessi hiiltyi. Tämän jälkeen näyttää Pitkämäki olevan rampannut vaihtoaition ja maalin väliä tasaiseen tahtiin. Lisäksi 58:00 näyttää Rask:kin ottaneen PRK:n käytöksestä. Oliko tuomari noin "huono" vai mistä on ollut kyse...

 

[Kaukosäädin]

Mielenkiintoisia yksityiskohtia löytyi tämän pelin tilastoista. Ilves näyttää vaihtaneen kassaria ajassa 51:18 (varmaan jokin varusteen korjaus tai vastaava). Sitten samalla minuutilla Pitkämäki takaisin sisään, ja samassa ajassa Pesonen on ilmeisesti puhunut itselleen PRK:n? Mistähän Pessi hiiltyi. Tämän jälkeen näyttää Pitkämäki olevan rampannut vaihtoaition ja maalin väliä tasaiseen tahtiin. Lisäksi 58:00 näyttää Rask:kin ottaneen PRK:n käytöksestä. Oliko tuomari noin "huono" vai mistä on ollut kyse...

Maalivahdin vaihto oli vain taktinen aikalisä. Pesonen hiiltyi Tom Laaksoselle joka oli aivan paska tänäänkin.

- Seikolalle puhtaasta taklauksesta kyynerpäätaklauksesta 2min.

- Genoway löy kiekon päätyyn alivoimalla ja lähtee perään. Hänet kaadetaan kiekottomana törkeästi ei jäähyä. Genoway nousee ja kamppailu jatkuu kunnes moelmmat kaatuvat jäähän ja siitä Genowaylle 2min jäähy ja Pelicansille 1.30 kahden miehen ylivoimaa.

- Ilveksen pelaaja kaadetaan läpiajossa --> 2min ylivoima. Pelicans pelaajaa hieman koukataan läpiajossa --> Rankkari.

- Seikola kaadetaan ylivoimalla kun hän pelaa alimpana viivalla. Ei jäähyä.

- Ilveksen pelaajat eivät huitoneet Nikkilää, mutta joka Pelicans maalilla tapahtuneet tilanteen jälkeen joku Pelicansin pelaaja alkaa repimään Ilveksen pelaajalta päätä irti. --> Aloitus jatkuvasti keskialueelle.

Lisäksi Pelicansin pelaajat saivat koukkia ja roikkua niin paljon kun halusivat. Ilveksen tyyliin ei kuulu filmaaminen kuten kaikille muille SM-Liiga joukkueille. Tässä vain muutama mainitakseni. Näistä voi laskea 1+1+1+1... mistä Pesonen hiiltyi.

Aivan helvetin järkyttävää!

 

[ahee]

- Ilveksen pelaaja kaadetaan läpiajossa --> 2min ylivoima. Pelicans pelaajaa hieman koukataan läpiajossa --> Rankkari.

- Seikola kaadetaan ylivoimalla kun hän pelaa alimpana viivalla. Ei jäähyä.

- Ilveksen pelaajat eivät huitoneet Nikkilää, mutta joka Pelicans maalilla tapahtuneet tilanteen jälkeen joku Pelicansin pelaaja alkaa repimään Ilveksen pelaajalta päätä irti. --> Aloitus jatkuvasti keskialueelle.

Laaksonen kyllä teki jotain virheitä, mutta tässä vastinetta näihin kolmeen:

- Ei ollut mikään läpiajo. Normaali pelitilanne lähellä Nikkilän vartioimaa maalia. Uotila taas oli ihan puhtaassa läpiajossa, ja koukun takia menetti kiekon.

- Kyseessä oli normaali taklaus, niinkuin valotaululta näkyi.

- Kyllä sitä Nikkilää huidottiin ihan suoraan käsille vaikka oli kiekko hallussa. Ei se siitä turhaan hiiltynyt.

 

[Kaukosäädin]

Laaksonen kyllä teki jotain virheitä, mutta tässä vastinetta näihin kolmeen:

- Ei ollut mikään läpiajo. Normaali pelitilanne lähellä Nikkilän vartioimaa maalia. Uotila taas oli ihan puhtaassa läpiajossa, ja koukun takia menetti kiekon.

- Kyseessä oli normaali taklaus, niinkuin valotaululta näkyi.

- Kyllä sitä Nikkilää huidottiin ihan suoraan käsille vaikka oli kiekko hallussa. Ei se siitä turhaan hiiltynyt.

- Oli nokikkain maalivahdin kanssa ja heidään välissään ei ollut ainuttakaan vastustajaa. Rike tapahtui takaapäin eli sääntökirjan mukaan olisi pitänyt tuomita rangaistuslaukaus.

- Kyseessä oli selvä kirkottoman miehen estäminen. Genoway heitti kiekon päätyyn ja yritti lähteä perään, mutta pienen ajan päästä häntä estettiin. Selvä jäähyn paikka.

- Miksi tuomarit eivät antaneet jäähyjä huitomisesta jos sitä tapahtui? Tom Laaksonen on sen luokan Ilves vihaaja, että huitomisista olisi jokaisesta jäähy tullut.