Ti 30.10.2018 Tappara - TPS

[Mr.Fox]

TPS tänään:

#81 Ilari Filppula - #13 Petteri Wirtanen - #18 Zach Budish
#62 Patrick Bjorkstrand - #89 Oula Palve - #48 Lauri Pajuniemi
#25 Teemu Väyrynen - #56 Hannu Kuru - #51 Markus Nurmi
#43 Otto Nieminen - #29 Jonne Virtanen - #41 Oskari Siiki

#47 Joe Piskula - #49 Ilkka Heikkinen
#45 Olli Kaskinen - # 5 Santeri Lukka
#20 Jani Forsström - #61 Lucas Ekeståhl-Jonsson
#76 Bernard Isiguzo

#32 Rasmus Tirronen
(#35 Eetu Anttila)

Loukkaantuneet: #2 Brandon Gormley (29.10.2018 - "neljä viikkoa"), #24 Kaapo Kakko (29.10.2018 - "day-to-day"), #26 Lauri Korpikoski (29.10.2018 - "noin kaksi kuukautta"), #30 Henrik Haukeland (29.10.2018 - "neljä-kuusi viikkoa"), #36 Elmeri Eronen (29.10.2018 - "maajoukkuetauon jälkeen"), #44 Elias Karvonen (29.10.2018 - "day-to-day"), #50 Simon Suoranta (29.10.2018 - "maajoukkuetauon jälkeen")
Rotaatio: #53 Arttu Nevasaari

Onhan tuo sairastupalista melkoisen karua luettavaa - jälleen kerran!

 

[Virveliä kainaloon]

Tapparan kokoonpano
44 Jan-Mikael Järvinen – 28 Jarkko Malinen – 71 Kristian Kuusela
67 Tomáš Záborský – 11 Matti Järvinen – 20 Niko Ojamäki
68 Joona Luoto – 61 Juhani Jasu – 42 Otto Rauhala
96 Sami Moilanen – 27 Kristian Tanus – 21 Patrik Puistola

33 Veli-Matti Vittasmäki – 52 Otso Rantakari
18 Tuukka Mäntylä – 13 Valtteri Kemiläinen
23 Aleksi Elorinne – 37 Elias Fälth
15 Toni Utunen

30 Christian Heljanko
(32 Niklas Bäckström)

Sivussa ovat pitkäaikaispotilas Jere Karjalainen, sekä Antti Erkinjuntti, Anton Levtchi ja Juho Rautanen. Lisäksi Joonas Järvinen lähti Kunluniin. Poissaoloja on lähiaikoina ollut Mäntylällä, Kemiläisellä ja Elorinteellä, joten onko sitten jotain tautia liikkeellä.

Kokoonpanossa pitkästä aikaa Mestiksen maalipörssiä johtava Tanus, joka mahtui nipinnapin Ahokkaan papereissa U20-haastajajoukkueeseen. Lisäksi Liigassa debytoi Patrik Puistola. Nelosketjun peliajat ovat varmastikin haarukassa 3-7 minuuttia, ja kolmosketjun tehopisteet 0+0=0.

 

[Apheu]

Olipa yksipuolinen näytös. Numerot jopa mairittelevat Tapparaa. Jotain kertoo sekin, ettei päästä kertaakaan ylivoimalle ottelussa.

 

[Scissors]

Ihan ok peli Tepsiltä. Tappara oli kyllä ihan hullunkurinen porukka. Kuriton ja hengetön.

Huvittaa nämä omien ”taas lopetetaan pelaaminen 0-4 tilanteessa ja taas kustaan tämä!”. Oikeastihan Tappara paransi siinä missä se oli toisen erän alussa aivan paska. Siis umpisurkea. Lisäksi, viimeksikään ei kustu.

Ensimmäinenkin erä kuitenkin myös pelattiin, tiedoksi turkulaisille negapettereille. Siinä oltiin saatanan hyviä vaikka peli olikin maaliton vielä.

Tappara koukki ja esti kiekotonta kyllä todella paljon. Lisäksi Maliselle olisi kuulunut lisärangaistus Kuusela-Piskula-episodista ja Kuuselan olisi tullut saada 2+2 min. Tepsillä jäi pari kamppia poimimatta ja toki Tirronen taisi vähän liian helposti hellittää otteen mailastaan. Oliko tuomarilla näköyhteys Rassen käteen kuitenkaan?

 

[Torsti]

Tappara koukki ja esti kiekotonta kyllä todella paljon. Lisäksi Maliselle olisi kuulunut lisärangaistus Kuusela-Piskula-episodista ja Kuuselan olisi tullut saada 2+2 min. Tepsillä jäi pari kamppia poimimatta ja toki Tirronen taisi vähän liian helposti hellittää otteen mailastaan. Oliko tuomarilla näköyhteys Rassen käteen kuitenkaan?

Semmoinen värilasioksennus sieltä. Eipä silti, voittopelin jälkeen saa olla tyytymätön tuomaritoimintaan, tappion jälkeen ei. Mutta Miksi Kuuselalle kaksi kakkosta? Malinen kyllä koski Piskulaan, mutta kakkonen? Ilmeisesti myöskään Piskulalle ei olisi kuulunut mitään? Koska Tepsi ei tänään rikkonut ollenkaan, koukkinut tai estänyt kiekotonta.

Kyllä siellä Tapparan päässä kiekottomat saivat riehua aika vapaasti, toisessa päässä joutui irtokiekoista ja tilasta painimaan totisemmin. Aivan kuin pitäisikin. No, mailanheitto ja kiekon sulkeminen alueella, tuskin tämän illan Tappara olisi rankkareista tehnyt saati ylivoimista.

Tappara ainakin sai tänään mitä ansaitsi, tuolla viimeistelyllä ja omanpään perseilyllä ei pisteitä ansaita

 

[Borre]

TPS oli puoliväliin asti niin paljon edellä, että loppupeli oli aikalailla pelailua. Maaleja Tappara ei osaa tehdä enää mistään paikoista. Onneksi sentään paikkoja edelleen syntyy. Ylivoimaa ei Tappara päässyt kokeilemaan TPS:n railakkaasta mailankäytöstä huolimatta. Toisaalta aika linjassahan tuo meni kun ei Tapparallekaan juurikaan vihelletty.

 

[Scissors]

Semmoinen värilasioksennus sieltä. Eipä silti, voittopelin jälkeen saa olla tyytymätön tuomaritoimintaan, tappion jälkeen ei. Mutta Miksi Kuuselalle kaksi kakkosta? Malinen kyllä koski Piskulaan, mutta kakkonen? Ilmeisesti myöskään Piskulalle ei olisi kuulunut mitään? Koska Tepsi ei tänään rikkonut ollenkaan, koukkinut tai estänyt kiekotonta.

Kommentoi kun olet eri mieltä, tehdäänkö niin?

- Kuusela oli paitsiossa eikä edes yrittänyt purkaa sitä vaan kävi mieluummin ajamassa vihellyksen aikaan tai sen jälkeen turhautuneesti Piskulaa päin. Olisi voinut olla menemättä. Lisäksi sai Piskulan naaman auki, siitä siis toinen kakkonen.

- Malinen third man in:inä. Aina pitäisi antaa kakkonen näistä.

- Piskulan kakkonen aivan ok.

Missä tilanteessa muuten se kiekon sulkeminen kävi?

 

[Torsti]

Missä tilanteessa muuten se kiekon sulkeminen kävi?

Kiekko pyöri maaliviivan läheisyydessä ja Tapparan hyökkääjä leipoi kiekon viivan suuntaisesti. Sieltä Tepsin pelaajan käsiin/alle.

Koska näistä paineista on palkittu ekstrakakkosella, jos alle jääneen neppari aukeaa? Ja Malinen kolmantenamiehenäsisään halailun kautta kakkoselle. Ei tänään, ei "koskaan". Ymmärtäisin jos Malinen olisi tehnyt tilanteessa jotain

 

[Sphinx]

Missä tilanteessa muuten se kiekon sulkeminen kävi?

Väyrynen taisi vähän sulkea kiekkoa maalialueella kolmannessa erässä siinä tilanteessa missä Tapparan kaveri olisi voinut siirtää kiekon viiden sentin päästä maaliviivasta tyhjään maaliin, mutta tyytyi vain työntämään kiekon sivuun sinne pelaajakasan alle.

Olihan tuossa Tapparallakin reilusti maalipaikkoja eli pelistä olisi voinut paljon tiukempikin tulla. Ei toki Tepsikään erityisen hyvällä prosentilla viimeistellyt muuten kuin siinä maalisumassa, missä kaikki upposi.

Oli aika tylsä ottelu kyllä, nukahdin kesken pelin.

 

[Scissors]

Kiekko pyöri maaliviivan läheisyydessä ja Tapparan hyökkääjä leipoi kiekon viivan suuntaisesti. Sieltä Tepsin pelaajan käsiin/alle.

Koska näistä paineista on palkittu ekstrakakkosella, jos alle jääneen neppari aukeaa? Ja Malinen kolmantenamiehenäsisään halailun kautta kakkoselle. Ei tänään, ei "koskaan". Ymmärtäisin jos Malinen olisi tehnyt tilanteessa jotain

Aivan, joo tuo sulkeminen.

Kyllä Malisen pihalle olisi voinut pikkukakkoselle laittaa aivan hyvin. Et sinä nyt kolmantena mene mukaan nujakoihin. Ja Kuuselalle tuplakakkoset koska sekoili paitsiossa ja oikein haki paikkaa purkaa turhautumisensa sekä avasi seriffi Piskulan nenän turhaan. Mikä pointti muutenkaan Palloseuran ykköspakilla on hassutella usean maalin johdossa alisuorittavan ja turhautuneen, entisen Liigan eturivin hyökkääjän kanssa?

E: Korjataan että ellei Malinen kuvan ulkopuolella perseile niin ei sille tuosta kuulu mitään koska eihän se lopulta mitään uskallakaan tehdä. Telian sovelluksesta piti oikein katsoa. Silti tilanne pieleen, Kuuselalle 2+2 ja Tepsi yv:lle olisi ollut se oikea tuomio kokonaisuudessaan.

 

[Torsti]

Mikä pointti muutenkaan Palloseuran ykköspakilla on hassutella usean maalin johdossa alisuorittavan ja turhautuneen, entisen Liigan eturivin hyökkääjän kanssa?

Oli kyllä Piskulalta tyhmä lähteä goonia vastaan painimaan, varsinkin kun olisi pitänyt olla ylivoimaa tulossa paitsiosekoilusta johtuen.

No ei, onnea pisteistä Turkuun, ryöstöt tasan

 

[Ramchester]

Huvittaa nämä omien ”taas lopetetaan pelaaminen 0-4 tilanteessa ja taas kustaan tämä!”. Oikeastihan Tappara paransi siinä missä se oli toisen erän alussa aivan paska. Siis umpisurkea.

Filppula sanonut myös ihan huvittavaa paskaa;
”- Toisessa erässä teimme tarvittavat maalit, jonka jälkeen lopetimme pelaamisen täysin kymmeneksi minuutiksi. Onneksi maalivahti otti hyviä koppeja, jonka ansiosta emme päästäneet Tapparaa mukaan peliin.”

 

[Vintsukka]

Et sinä nyt kolmantena mene mukaan nujakoihin.

[...]

E: Korjataan että ellei Malinen kuvan ulkopuolella perseile niin ei sille tuosta kuulu mitään koska eihän se lopulta mitään uskallakaan tehdä.

Just näin. Ensin Malinen on paskahousu kun menee kolmantena miehenä nujakkaan mukaan, tarkistuksen jälkeen Malinen on paskahousu kun ei uskalla mennä kolmantena miehenä nujakkaan mukaan,

 

[Scissors]

Just näin. Ensin Malinen on paskahousu kun menee kolmantena miehenä nujakkaan mukaan, tarkistuksen jälkeen Malinen on paskahousu kun ei uskalla mennä kolmantena miehenä nujakkaan mukaan,

Kirjoitin tosiaan että ei uskalla tehdä juuri enempää kuin mennä tilanteeseen vähän uhoamaan ja heiluttamaan käsiään, en tosin ottanut kantaa palveliko se tässä ketä ja oliko se paskahousumaista toimintaa vai ei. Eli "just näin."

Filppula sanonut myös ihan huvittavaa paskaa;
”- Toisessa erässä teimme tarvittavat maalit, jonka jälkeen lopetimme pelaamisen täysin kymmeneksi minuutiksi. Onneksi maalivahti otti hyviä koppeja, jonka ansiosta emme päästäneet Tapparaa mukaan peliin.”

Niin, onko Filu sitten se oraakkeli joka tietää tasan tarkkaan mikä tilanne oli, ja mikä on jargonia ja mikä ei, onkin sitten toinen asia. Varmasti hän on tilanteen kokenut näin ja siinä varmaan painoi tuo edellinen Hakametsän matsi kun alkoi tilannetta mutustelemaan. Ei Filppulan kommentti kuitenkaan ota kantaa nyt siihen miten Tappara pelaamistaan paransi, ja siitähän tuossa omasta näkökulmastani enemmän oli kyse. Esimerkiksi "pelataan omaa peliä" on vastaavasti myös kommentti mikä pelaajilta aina tulee, mutta ei sekään ota kantaa kovin tähdellisesti siihen mitä pelissä tosiasiassa tulee tapahtumaan.

 

[Ramchester]

Niin, onko Filu sitten se oraakkeli joka tietää tasan tarkkaan mikä tilanne oli, ja mikä on jargonia ja mikä ei, onkin sitten toinen asia. Varmasti hän on tilanteen kokenut näin ja siinä varmaan painoi tuo edellinen Hakametsän matsi kun alkoi tilannetta mutustelemaan. Ei Filppulan kommentti kuitenkaan ota kantaa nyt siihen miten Tappara pelaamistaan paransi, ja siitähän tuossa omasta näkökulmastani enemmän oli kyse. Esimerkiksi "pelataan omaa peliä" on vastaavasti myös kommentti mikä pelaajilta aina tulee, mutta ei sekään ota kantaa kovin tähdellisesti siihen mitä pelissä tosiasiassa tulee tapahtumaan.

Kaipa tämä on sitten muna vai kana -keskustelu, jota on turha jatkaa, kun ei kellään ole heittää faktoja pöytään siihä, mitä olisi tapahtunut, jos TPS olisi pelannut toisen erän lopun samalla tavalla kuin 4-0 maaliin saakka.