Jälleen kerran olin ilmeisesti eripelissä kuin suurin osa muista tähänkin ketjuun kirjoittaneista. SaiPa epäonnistui maalinteossa, muuten peli pidettiin kotijoukkueen kannattajien kannalta nihkeänä. Bluesin hyökkäykseen lähtöihin iskettiin kiinni ylhäältä ja omalla puolustusalueella pidettiin hyökkääjät poissa parhailta sektoreilta. Rakennettuja paikkoja bluesilla oli erittäin vähän, kiekko tuntui vain pomppivan niihin parhaimpiin sektoreihin hieman onnekkaasti, paras esimerkki oli tämä Levokarin kaatuminen. Kolmen edellisen pelin viimeistelyllä SaiPan olisin pitänyt takoa taululle lukemat 0-4 ennen kolmatta erää, tänään vaan ei viimeistely onnistunut. SaiPan pakeilta tuli parit tyhmät avausyritykset myös. Ilahduttavaa oli vastustajan maalille rynniminen ja kiekon heittäminen sinne. Ilmeisesti Barneyn on esimerkillään osoittanut muillekkin ettei tämä jääkiekko niin vaikea peli ole, kasaa maalille vaan ja jostain se kiekko pomppii sisään. Ei vain eilen.
Kotijoukkueen tähdet Tarkki & Öhman. Huikea mies tuo Öhman, pelasiko putkeen 4 minuuttia alivoimaa? Virtaa tuntui riittävän, kolmannessa erässä taisi vähän hiipua, mutta silloin muuten pimeydessä vaeltanut Immonen astui esiin ja oli lopun näkyvimpiä pelaajia. Stalhammar (tjsp) tuntui olevan joka paikassa ottelun alkupuolella.
SaiPalta onnistuivat Myllyniemi, J.Koskiranta, Redenbach. Kolmen pelin voittoputki näkyi liian korostuneena itseluottamuksena avauspelissä. Oli siellä mukana tosin mukaviakin ilmentymiä kuten Kaksosen jalkakynä haastaminen hyökkäyspäässä. Viihdyin kyllä pelissä, tulos vain oli väärä huonon viimeistelyn takia.
Miksi Blues karvaa kotona noin passiivisesti? Eilen annettiin rauhassa vaihtaa, tämä näkyi erityisesti toisessa erässä, SaiPan yksi jätkä pitää kiekkoa maalin takana ja muut käyvät vaihdossa.
Onko Visa-korttien omistajille aina tuo 2 lippua yhden hinnalla tarjous vai vain eilisessä pelissä?