Ti 22.9.2009 TPS - Blues

[mackeri]

TPS ja Blues kohtaavat Turkuhallissa, ja kaikkia kiinnostaa.

Turkuun saapuu viime kausiin verrattuna poikkeuksellinen Espoolais-sikermä. Valovoimaiset tähdet loistavat poissaolollaan, lukuunottamatta ehkä veräjänvartija Iiro Tarkkia. Blues on ottanut aikaisemmista otteluistaan 4 pistettä, kun taas ottelua isännöivällä Turun Palloseuralla niitä on kertynyt tuplasti.

Viime kaudella TPS ei voittanut Bluesia kertaakaan, joten nyt olisi oiva tilaisuus kirkastaa tilastoja. Vierailijan sairaslistalla ovat Rami Alanko, Miika Huczkowski, Joonas Rönnberg, sekä hyökkääjä Petri Lammassaari. Tepsillä puolestaan Sami Venäläinen (e: ja Max Kolu) ovat varmuudella sivussa.

Blues tulee otteluun raivokkaasti taistellen, mutta Tepsin vauhti on liikaa, ja pisteet jäävät Turkuun lukemin 4-1

Ennakot:
Jatkoaika
Urheilulehden ennakko
TPS:n ennakko

 

[Ramchester]

Tepsillä puolestaan ainoastaan Sami Venäläinen on varmuudella sivussa.

Kolu mursi kätensä, joten on poissa 2-4 viikkoa.

Mielenkiintoinen peli tulossa ja kaikki riippuu siitä, miten murskavoitto Pelicaneista on saatu nollattua. Takki auki lähdöllä ja kolmannen erän kirivaihteella ei tule tästäkään pelistä pisteitä. Täysi hönkä päälle alusta alkaen niin pisteiden pitäisi jäädä jo ihan väkisin Turkuun.

Veikkaan, että Erkinjuntti on tänäänkin täysin pitelemätön ja tekaisee 3-0 voittomaalin.

 

[Juhaht]

TPS voittaa tänään. Kun jollekin Ässille hävitään kotiottelu, kertoo se siitä, ettei joukkue ole kypsä voittoihin liigakaukaloissa.

 

[KJ hunter]

Aikea vaikea veikattava matsi, mutta pakkohan se on jotain taas yrittää viritellä.

Jos ei HPK-matsia oteta lukuun(aika 50-50 meni, vaikka livenä en nähnytkään), niin hyvää matsia on seurannut selvästi se heikompi suoritus, vrt. TPS-Ilves. Nyt on jälleen alla upea suoritus Lahdesta, mutta lähdetään nyt siitä, että se oli silloin se ja nyt on uusi päivä ja uudet kujeet.

Toki edellä mainittua vuoristorata-efektiä ei voi kunnolla perustella, kun vasta 4 matsia pelattu, mutta kultainen keskitie pitäisi löytyä kuitenkin.

Olikohan näin, että Engren on tänään maalilla? Jos näin on, olen tyytyväinen tähän valintaan. Nämä kolme ottelua kun Atte on ollut maalilla, on nuori mies suoriutunut vähintään tyydyttävästi, enkä näe mitään ongelmaa siinä, ettei näin jatkettaisi. Leggiosta on vaikea sanoa mitään, kun lauantain peli meni hurlumheiksi. Joten arvio siirtyy lähitulevaisuuteen.

Bleg(voiko vielä sanoa noin?) on täysin mysteeri itselle, 4 pistettä 4 ottelusta ei varmaan tyydytä, mutta loukkaantumisia löytyy ja viime kauden tähtihyökkääjät lähtivät joukkueesta, joten eväät Tepsillä voittoon löytyvät.

4-2.

 

[pete666]

Vaikea matsi tiedossa Bluesille. Luulis hitsari tappion nostaneen taistelutahtoa, mutta pahoin pelkään, että tämä(kin) matsi tullaan häviämään erittäin heikkoon viimeistelyyn ja Petri Kokkoon. Ai vittu mä haluan sen hiuksista vittuun! Onnea vaan jo etukäteen Suomen Turkuun!

 

[jtuominen]

Kotijoukkueen pelin taso

Näin etukäteen ajateltuna on kohtuullisen vaikea arvailla miten TPS:n peli tulee kulkemaan. Etenkin kun muistissa on heikko suoritus Ilvestä vastaan viimeksi kotona ja sitten kovin ihmeellinen vieraspeli Lahdessa sen perään.

Varmaa on vain se, että Blues on ollut(+ kaikki muutkin joukkueet) viime vuosina erityisen hankala vastus. Voisiko olla, että TPS:n lento jatkuisi ja loukkaantumisten riivaama Blues kokisi tappion Turussa. Ei nyt Espoossa sentään jaksa moiseen yllätykseen uskoa näilläkään pelimerkeillä TPS:n pystyvän.

Kaipa nyt voisi sanoa alkukauden, siis kaikki neljä peliä, alkaneen vähintäänkin tyydyttävästi. Em. seuraa se, että on ihmeen rento olo mennä hallille joukkuetta katsomaan.
Kaiken kukkuraksi hallilla on ensimmäisissä peleissä toiminut sekä videotaulu+musiikki jne ja palvelut eri myyntipisteissä. Niitä on jopa ollut auki aiempaa selkeästi enemmän. Sitä on jokseenkin hämmentynyt kaikesta tuosta, kun kaikkia em. ei tunnu pystyvän käsittelemään samanaikaisesti positiivisella sävyllä sitten millään näiden kaikkien vuosien jälkeen.

 

[Mängimies]

Olikohan näin, että Engren on tänään maalilla? Jos näin on, olen tyytyväinen tähän valintaan. Nämä kolme ottelua kun Atte on ollut maalilla, on nuori mies suoriutunut vähintään tyydyttävästi, enkä näe mitään ongelmaa siinä, ettei näin jatkettaisi. Leggiosta on vaikea sanoa mitään, kun lauantain peli meni hurlumheiksi. Joten arvio siirtyy lähitulevaisuuteen.

Kyllä Engren pelaa tänään ja Leggio sitten torstaina. Näin Ylönen kertoi päivän TS:ssa.

Muita muutoksia TS:n mukaan on Jalon nostaminen TuTosta mukaan ja paluupostissa Tommi(!) Laineen siirtyminen TuToon. Kyseessä on luultavasti kuitenkin Mikko Laine. Ja tämä vaihto ei ilmeisesti ole suunniteltu olevan pidempiaikainen. Kyllä se vain näyttää siltä, että Laine on ensimmäinen mies, joka kokoonpanosta jää sivuun kun tuvilta palaa miehiä mukaan. Toisin kuin tuolla TPS:n hyökkäys ketjussa ennakoitiin.

 

[Blue J]

Kyllä taivaan merkit ovat tänään TPS:n puolella, jos ei vaan liikaa hunajata ole vielä viime pelin jälkeen mielessä.

Tuosta Bluesin jengistä ei toki ikinä tiedä, voivat yllättää ja pistää 1-6 lukemat tauluun. Todennäköisintä on kuitenkin semmoinen 3-2 voitto Turkuun.

 

[Kulkija]

Tunnin päästä lähtö hallille päin ja mielessä vain positiivisa ajatuksia. Joukkue pelannut omaa peliä ja juuri sitä peliä mistä allekirjoittanut pitää, aktiivista ja nopeaa peliä. Onnistumisia on tullut kentältä kuin kentältä, joka on vain mahtava asia. Ottelusta sen verran, että jos TPS saa saman vauhdin päälle kuin Jokerit ja Pelsut-matseissa niin Blues saa kovaa kyytiä. Bluesin iskukyvystä tällä hetkellä en tiedä hajuakaan. Viime vuoden joukkuueesta lähti tähtihyökkääjät ja loukkaantumiset vaivaavat, joten pistäisin tähän 2,3,5-0,1,3.

 

[tahtookirjoittaa]

TPS lähtee ennakkosuosikkina tähän otteluun, vaikka paperilla Bluesilla näyttäisikin olevan aavistuksen kovempi nippu. Mielestäni ainoa kysymysmerkki on kuitenkin se, että onko Lahden murskavoitto onnistuttu nollaamaan. Luulisin, että on, Suikkanen lienee pitänyt huolen siitä. Itseluottamus kotijoukkueella lienee siis vähintään kunnossa. Yleisöäkin voi olla ihan mukavasti paikalla näin tiistaiksi, joten kotiyleisöstäkin voisi pitkästä aikaa olla etua Palloseuralle (en sitten itse päässyt tänäänkään paikalle). Luotan melko selkeään kotivoittoon, joku 4-1/4-2.

 

[Mas@]

Se on muuten kauden ylivoimaisesti makein voitto tänä iltana! Nämä matsit Bluesia vastaan viime vuosina ovat olleet niin tuskaista nyhjäämistä että nämä kolme pistettä maistuvat ERITTÄIN hyvälle. Ensin kaikki perseilyt+nousu voittoon, tämä tekee nannaa! Engrenin onneksi kävi näin, kiitos poijjaaat.

 

[Koneisto]

Taas piti pupeltaa viimeinen erä. Oli taas ihan voitettavissa oleva matsi, jos toisen erän ylivoimatilanteet olisi hyödynnetty. Toivottavasti Matikainen pistää pojat kävelemään kotiin.

 

[thnninen]

TPS lähtee ennakkosuosikkina tähän otteluun, vaikka paperilla Bluesilla näyttäisikin olevan aavistuksen kovempi nippu. .

Minkä paperin oot nähny?

Mä en tiedä yhtään sellaista paperia, jolla Bluesilla olis ketään (paitsi Ässiä ja Saipaa, ehkä) kovempi nippu nyt jalkeilla.

Mutta itse matsista, näin ainoastaan tilastoja seuranneena, seuraavaa:

Kun ei itse käytä ylivoimiaan, voi aina luottaa siihen että 3. erässä SM-liigan dumarit antavat tasoitusjäähyjä kunnes maali tulee. Niin tänäänkin.

Ei siis mitään uutta.

 

[tahtookirjoittaa]

Tulosveto ei osunut kohdilleen, mutta ei jaksa harmittaa.

Pieni pelkoni Tepsin poikien leijumisesta osoittautui turhaksi. Tällaisen sekavan säätämisen kääntäminen tappioasemasta voitoksi viimeisessä erässä ei ole kovin helppo juttu. Syy siihen, että tällainenkin nyt onnistui, lienee siinä, ettei valmentaja ole "sanaton" joka voiton jälkeen. Viime kauden alku on enää paha muisto.

Virheitä tuli kyllä kamala määrä ja paikkoja oli enempiinkin maaleihin. Mutta niistä ei jaksa nyt valittaa. Kolme pistettä on nyt tärkeintä, mitä syysmyrskyisestä tiistai-illasta voi toivoa. Yleisömäärä (mikäli siis on se rapiat 5000) on pieni pettymys.

 

[Juhaht]

Hitto mitä rävellystä. Taisi tulla turhaan hommattua kausikortti.

 

[kloever]

Pelirohkeus = mahdottomat pystysyötöt? Hyökkääjät olivat kyllä taas niin jumalattoman laiskoja aika ajoin hakemaan kiekkoa puolustuksesta. Jotenkin tuntuu, että TPS:n viisikkopelissä sentterin rooli on pahasti hakusessa, kun 1. syöttö on aina vastustajan siniviivalle. Puolustajilla hirveitä vaikeuksia avata peliä ja jos joku vielä uskaltaa muistella TPS-Ilves pelin harhasyöttöjä, toistuvat ne nyt taas lähes kymmenen kertaa.

Markus Nordlund oli harhasyöttöjen kapellimestarina taas kerran, tuhlaten 1. erässä myös kaksi aivan loistavaa maalipaikkaa kulmalta. Toki hän pystyi kahteen otteeseen pelastamaan omat kardinaalimunaukset, mutta kyllä Suikkasena näyttäisin kaverille ovea Tuton kouluun. Pelikuria ei ole tämä keikari nähnytkään.

Täytyy vielä ottaa puheeksi erotuomari Salminen; mistä näitä puusilmiä oikein tulee? Vihelsi aivan käsittämättömiä jäähyjä sekä jätti niitä myös viheltämättä. Molemmille joukkueille.

Täytyy olla kolmesta pisteestä todella tyytyväinen. Blues oli tänään ehkä potkun edellä, mutta kiekko pomppi kotijoukkueelle tällä kertaa.

 

[Kulkija]

Täytyy vielä ottaa puheeksi erotuomari Salminen; mistä näitä puusilmiä oikein tulee? Vihelsi aivan käsittämättömiä jäähyjä sekä jätti niitä myös viheltämättä. Molemmille joukkueille.

Samaa taisi ihmetellä koko Turkuhalli, itse salibandyn puolella tuomarina toimin ja tiedän, että tärkein on pitää se sama linja koko pelin. Tässä kyllä Salminen & co. pahasti epäonnistu. Pelaajat ei tiennyt kuinka kovaa voi pelata ja mitä edes uskaltaa tehdä. Eiköhän tästä kerro kanssa jäähyminuutit pelissä. 38min pelkkiä kakkosia. Aivan käsitöntä touhua siis.

Itse huomasin muutaman hieman minua pelottavan puutteen TPS:n pelistä:

a) Engrenin mailapeli; tästähän syntyi Blegin 1-2 maali ja muutenkin hyvin heikkoa työskentelyä mm. maalintakana

b) Aloitukset; Jatkuvalla syötöllä hävisivät aloituksia.

c) Pienenä ongelmana oli myös tänään hidas hyökkäyksiin lähtö ja juurikin hyökkääjien "seisominen" siniviivalla odottamassa kiekkoa.

Mutta muuten peli näytti kokonaisuutena vallanmainiolta.

 

[kone82]

Kloeverin kanssa likimain samaa mieltä. Aika jäätävästi tuli mieleen Ilves-peli paikoin, ja jotenkin ylimielistä tuo Tepsin pelaaminen tuntui olevan. Ekassa erässä pakit päästivät vastustajan irtokiekon hakutilanteissa liian usein ennen kiekkoon ja sitten kamppailivat vielä päälle pehmeästi. Tuomarit olivat surkeita, mutta toisaalta sekoilusta tullut tunnelma paransi kokonaisnautintoa loppupeleissä.

Viivat:

-Plihal kävi yllättävän kuumana mm. Puustiseen, ja koitti kovin päästä lähelle summerin soitua.
-Suomiselta harmaata peliä. Kaikki ominaisuudet olisi dominoida näissä peleissä. EJ:ltä kun saisi ripauksen intoa pelata maalia kohti ja unohtaisi nuo pitkät viisikon läpäisevät syöttönsä niin kyseessä olisi meille kova mies. Nyt vaan ihan OK, mikä on harmi.
-Järviseltä todella kypsää peliä puolustuspäässä. Antaa maalinedessä kovuutta ja on todella varma helpoissa avaussyötöissään. Ei turhaan meidän tehopörssin kärkimiehiä. Todella hienoa.
-Bergiltä kivaa runtua vastustajalle. Tätä lisää ja kovemmin kiitos.
-Engren onnistui vaikka toinen menikin miehen piikkiin. Tosin Skålberg olisi voinut siirtää maalia ja oltaisiin selvitty jäähyllä?
-Tepsin taitoniekat pl Hattunen kuluttavat energiaansa aivan liikaa taitojensa esittelyyn. Nordlund tosiaan yksi pahimmista ja jopa EJ:lle antaisin satikutia. Suikkasen täytyy saada tämä nippu pelaamaan kevättä kohti edetessä enemmän joukkueelle, nyt vaan pelaajat "esiintyvät" vuorollaan kiekon kanssa.
-Positiivinen muutos että pystytään voittamaan pelejä vaatimattomallakin pelillä.

 

[Nauha]

Blues oli tänään kyllä parempi, sai pyöritettyä peliä Tepsin päässä. Ensimmäisessä erässä oli ainakin heti alusta lähtien Bluesilla hirveä hönkä päällä, mutta onneksi eivät saaneet siihen ihan alkuun kuin yhden maalin, vaikka ylivoimaa tarjottiin aika pian avausmaalinkin jälkeen.

Filppula ja Hattunen saivat muuten aikaan taas vähän liikaa paitsioita. Toisella syöttö viipyy ja toinen menee sinisen yli aivan liian nopeasti. Filppula oli muutenkin tänään vähän huolimaton. Vaikka hän näkeekin pelin hyvin ja osaa syötellä sen mukaan, voisi joskus tehdä muutakin kuin syöttää. Siinä 2 vs. 1 -tilanteessa, jossa oli Suomisen kanssa, syötti vielä takaisin, vaikka Suominen oli jo polvillaan. Olisi voinut vaikka koittaa laukausta. Muutenkin laukauksia on vähän.

Engrenin suoritus oli kyllä aika nöyryyttävä. Tuomareille myös miinusta. Samoin yhdelle järkkärille, joka tuli ojentamaan tuomareille tulistuneita katsojia. Jääkiekkopelissä ei kuulemma saa huutaa niin kovaa...

Hyvä kuitenkin, että tuli 3 pistettä vähän tahmeammallakin esityksellä. Hieno nousu, vaikka itse olin jo sitä mieltä, että 3. erä tulee olemaan aikamoista tuskaa. Torstaina sitten terävämpää peliä.

 

[12961]

c) Pienenä ongelmana oli myös tänään hidas hyökkäyksiin lähtö ja juurikin hyökkääjien "seisominen" siniviivalla odottamassa kiekkoa.

Mutta muuten peli näytti kokonaisuutena vallanmainiolta.

Tähän oikeastaan kulminoituu TPS:n tapa lähteä hyökkäyksiin, jota vastaan vastustaja pelaa kahden pelaajan passiivisella karvauksella sekä oman sinisen sumpulla. TPS haluaa pitää kiekkoa, ja vastustaja ottaa a)avaussyötöiltä sopivalla karvauksella linjat pois b)pudottaa ajoissa sumpun siniselle estämään vapaan laidoilta alueelle tulemisen.

Ipa pelasi ihan samalla tapaa saaden TPS:n avauspelin huononnettua. Kiekko kyllä saadaan pyörimään kunhan se vaan saadaan alueelle eikä koomailla omassa päässä. Vikkelien kiekollisten pakkien tarve olisi kova.

Hyökkääjien seisominen johtuu siitä että vastustajan karvatessa/sumputtaessa keskiviivaa avauksia ei saada lähtemään ajoissa. Pelin avaamisen tulee olla nopeaa, jonka yrittäminen sitten kostautui esim Ipa-pelin kolmannessa erässä Suomisen kauniilla syötöllä Ipan 3. maaliin.

Tästä johtuu myös Suikkasen kommentit niin Ipa- kuin tämänkin pelin jälkeen, ei päästy pelaamaan sitä omaa peliä. No, ei kai kun se on hiukan turhankin yksiselitteistä ja siitä on melko helppoa tehdä tervanjuontia. No, asenteella mennään myös kovaa, saa nähdä miten pitkälle. Pääasia toistaiseksi kuitenkin, että peli on viihdyttävää ja yleisö jaksaa sitä katsoa.


Pelin pointit:

-Blues oli varsin kohtuullinen, kuten Matikainenkin sanoi, varsinkin eka erän ekat 10min meni niin maan p....leesti.
-Onneksi peli ei ratkennut Engrenin totaalimunaukseen
-Plihal rynni joka tilanteessa maalille tökkimään irtokiekkoja ja vähän myös molaria kuin mikäkin raivohärkä ja pääsikin lähes joka kerta hieromaan blues-pakkien nenuja. Eka erässä ravisteli Bleg-pakille hanskojakin, mutta eipä lähtenyt. Tuo erittäin hyvää suoraviivaisuutta ketjunsa peliin. Huraa, kunnon maalinedustakahakoita jo syyskuussa!
-Kaikki maalit enemmän tai vähemmän vahinkoja, rakenneltuja ei kumpikaan tehnyt.
-Nordlund todella pahasti kaffella omiin päin pelattaessa.

PS. Berg ajoi muutaman kerran todella komeasti.

 

[Vanha Len]

Olipa mukavaa, että heikolla pelillä saatiin täydet kolme pojoa. Vieraat olivat hieman edellä lähes koko matsin mutta Vahalahti sitten ratkaisi upeasti riparista kun jaksoi pelata tilanteen loppuun. Hieno maali.

Yhdyn Suikkasen mietteisiin täysin, jotka äijä latoi pöytään lehdistötilaisuudessa. Oli kyllä valkkukin tyytyväinen poikien peliin vaikka välillä tahmeaa olikin. Täysi pistepotti on kuitenkin se tärkein asia. Uskon, että torstaina nähdään taas erilainen kiekkoilta turussa. Sinne kaikki joukolla!

 

[kloever]

Engrenin suoritus oli kyllä aika nöyryyttävä. Tuomareille myös miinusta. Samoin yhdelle järkkärille, joka tuli ojentamaan tuomareille tulistuneita katsojia. Jääkiekkopelissä ei kuulemma saa huutaa niin kovaa...

Jos tarkoitat naispuolisen järkkärin huomatusta E7-katsomossa, niin tunnustaudun "syylliseksi". Hänen mukaansa ei Turkuhallissa saa kiroilla, kuulemma järjestyssäännöissä lukee niin.

Kirkkoon kun en kuulu, niin pitää ääni huutaa käheäksi kun kerran hallille asti vaivautuu.

 

[Nauha]

Jos tarkoitat naispuolisen järkkärin huomatusta E7-katsomossa, niin tunnustaudun "syylliseksi". Hänen mukaansa ei Turkuhallissa saa kiroilla, kuulemma järjestyssäännöissä lukee niin.

Kirkkoon kun en kuulu, niin pitää ääni huutaa käheäksi kun kerran hallille asti vaivautuu.

Joo, taisi olla E7. Itse seurasin tilannetta sen verran kauempaa, että en naisjärkkärin sanoja kuullut asiasta, vain ilmeisesti sinun ja jonkun muunkin vastaväitteitä asiasta. Siitä sitten päättelin, että kyse oli vain huutamisesta, koska kiroilusta huomauttamista en kuullut. Oikeutettua tunteenpurkaus oli, sen verran huonosti tuomarikaksikko siellä vihelteli.

Mielenkiintoinen järjestyssääntö, että Turkuhallissa ei saa kiroilla. Siellähän pitäisi sitten huomautella katsojia tämän tästä, samoin paria joukkueellista pelaajia. No, onhan katsomossa toki lapsiakin ja muita herkkähipiäisiä. Näin.

 

[foobar]

Järkkärit kävivät myös B2:sessa kitisemässä ilmeisesti tuhmista huudoista ja myös F2:sesta poistuttaessa toiselle erätauolle tiedusteltiin että huudeltiinko siellä rumia :-D

Oikeasti, mitä ne seuraavaksi keksii?

 

[AnaMasa]

Jos tarkoitat naispuolisen järkkärin huomatusta E7-katsomossa, niin tunnustaudun "syylliseksi". Hänen mukaansa ei Turkuhallissa saa kiroilla, kuulemma järjestyssäännöissä lukee niin.

No voi nyt helvetti taas näiden hatusta vedettyjen sääntöjen kanssa. Totta vitussa lätkämatsissa pitää kiroilla. Pitäisiköhän noita järkkäreitä valittaessa varmistaa, ettei jalkoväli vuoda. Ketä vittuja noi edes on tuolla yläkatsomossa? Jotain ringetteäitejä vai mitä ketä hä?

Ei saa kiroilla... mitä vittua oikeasti? Joku Paksalin kätyrin juoni?

edit. Tuohon on oikeasti pakko saada joku vastaisku. Mä haluan nähdä, kun tädit kantavat jostain pelista 40 pinppiä huutavaa ukkoa ulos hallista.