Ti 2.3.2021 Pelicans - JYP

[jypinfani]

Väärä tuomio. Onnittelut Pelicansille voitosta! Huomenna jatkuu...

 

[Jarzki]

Viimeisimpien hidastusten perusteella oli kyllä kilven alla, mutta ei näköjään tuomareiden mielestä tarpeeksi.

 

[Atsidi]

Sekavaa peliä, Mertsi on pahempi Pelsu fani kuin Ritari Jyppi fani.
Rasittavaa kuultavaa molemmat

Jos Ritari oli Jyppifani, niin minä olen miljonääri. Ja voin todellakin sanoa, että en ole.

 

[Hexa]

Seppälä kikkailee niin kuin Allen oman maalin takana.

 

[Kiuru]

Millä logiikalla tuo hyväksyttiin haaston jälkeen? Parkkisen kilpihän oli päällä ja alta kiekko hakattiin peliin? Räpylä jos olisi ollut päällä niin tuota ei olisi ikinä hyväksytty. En ymmärrä miksi tämä nyt menee läpi?

 

[Kiuru]

Jos Ritari oli Jyppifani, niin minä olen miljonääri. Ja voin todellakin sanoa, että en ole.

Oli ja on JYP kannattaja, mutta selostuksessa ylikorostaa vastustajan hyvyyttä ja dissaa JYPiä. Hyvä selostaja muuten, surkea vain JYPin pelatessa.

 

[spaceman]

Bartosakin korkeaa mailaa ei vihelletty, aloitus JYPin päähän ja pelsuille maali. Höh.

 

[Jarzki]

Väärin hyväksytyn maalin jälkeen melkein heti perään 2-0 ja melkeinpä peli siinä.

 

[Breeze Harbour]

Aiemmin kaudella Pelicansilta hylättiin Toivolan maali "potkuliikkeen" takia, kun Larmi itse pelasi kiekon päin Artturin raajaa. Pitkässä juoksussa nää menee tasan jne. jne.

Samaan aikaan peli on hetkessä 3-0.

 

[T-aika]

Nytkö sitten menee kaikki.

 

[Tepi#45]

Nyt repsahtaa.

 

[Hexa]

Väärin hyväksytyn maalin jälkeen melkein heti perään 2-0 ja melkeinpä peli siinä.

Nyt ainakin. 3-0.

 

[spaceman]

Kaikki menee. Omat koirat puree, taas Lindroos.

 

[tjj67]

Kylmää kyytiä.
Notkahtiko JYP selkäranka tuohon avausmaali tuomioon?
3-0

 

[Kiuru]

Sehän eskaloitu nopeasti.

 

[jypinfani]

7-1 päättyy tämä peli, kiitos videotuomarit!

 

[jukiapina]

Parkkinen kandee varmaan ottaa penkille, vaikka noille ei oo mitään mahtanut.

 

[I own your face]

No aika 50-50 oli tuo tilanne. Siellä on varmasti ollut paremmat kuvakulmat käytössä kuin katsojilla.

 

[Tukka]

Jaa napsahti sitten kunnolla. Tatsi katos totaalisesti videotarkastuksen aikana..

 

[Hexa]

Oli ja on JYP kannattaja, mutta selostuksessa ylikorostaa vastustajan hyvyyttä ja dissaa JYPiä. Hyvä selostaja muuten, surkea vain JYPin pelatessa.

En oikein vieläkään usko, että Ritari on oikeasti Jyppi-fani. Ei sitä niin paljon tarvitsisi peitellä ja tulee jotenkin ihan luonnostaan se selostus.

 

[I own your face]

Aiemmin kaudella Pelicansilta hylättiin Toivolan maali "potkuliikkeen" takia, kun Larmi itse pelasi kiekon päin Artturin raajaa. Pitkässä juoksussa nää menee tasan jne. jne.

Samaan aikaan peli on hetkessä 3-0.

Ja Vaasassa Sportin avausmaali hyväksyttiin, vaikka Patrikaista häirittiin selvästi hetkeä aiemmin...

 

[Jyväsjemmari]

En oikein vieläkään usko, että Ritari on oikeasti Jyppi-fani. Ei sitä niin paljon tarvitsisi peitellä ja tulee jotenkin ihan luonnostaan se selostus.

No ei se nyt niin erikoista ole, on tälläkin palstalla tiettyjä JYP-faneja, jotka tykkäävät lytätä JYPin maanrakoon aina kun mahdollista.

 

[Jarzki]

No aika 50-50 oli tuo tilanne. Siellä on varmasti ollut paremmat kuvakulmat käytössä kuin katsojilla.

Ei varmasti parempaa kuvaa ole kuin ne viimeisimmät hidastukset, joista tilanne näkyi aivan täydellisesti ja kiekko kilven alla.

Näköjään ei selkäranka enää kestänyt sen jälkeen ja tästähän voidaan saada vielä rumakin selkäsauna.

 

[spaceman]

Immoselta komea taklaus.

 

[I own your face]

Ei varmasti parempaa kuvaa ole kuin ne viimeisimmät hidastukset, joista on tilanne näkyi aivan täydellisesti ja kiekko kilven alla.

Näköjään ei selkäranka enää kestänyt sen jälkeen ja tästähän voidaan saada vielä rumakin selkäsauna.

Voipi olla, mutta nuo on silti 50-50 tilanteita. Täysin riippuvaista siitä, ketkä näitä on milloinkin tarkastamassa. Mitään linjaa ei ole, se käynyt selväksi.